Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 21

Тема: В Украине суд присяжных впервые оправдал мужчину за убийство

  1. #11
    генерал-лейтенант Аватар для Starhunter
    Регистрация
    03.11.2009
    Репутация: 5349
    Адрес
    Запорожье
    Служба
    Гражданский
    Сообщений
    3,611

    По умолчанию

    Петренко, а как быть во втором случае? Если бы не усилия Шарапова, невиновный в лучшем случае получил бы лет 10-15, а то и к стеночке бы поставили.
    За право быть самим собой,
    За честь, достоинство и веру,
    Я расплатился полной мерой...

  2. #12
    Супер модератор Аватар для митрич
    Регистрация
    23.09.2010
    Репутация: 19415
    Адрес
    Село, пенсионер ГПСУ
    Служба
    Гражданский
    Сообщений
    14,772
    Записей в дневнике
    4

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Starhunter Посмотреть сообщение
    а как быть во втором случае? Если бы не усилия Шарапова, невиновный в лучшем случае получил бы лет 10-15, а то и к стеночке бы поставили.
    Цитата Сообщение от Starhunter Посмотреть сообщение
    "со своими женщинами разбираться вовремя надо было, да пистолеты где не попадя не разбрасывать?"
    Ошибки бывают, карты не прозрачные. Но я тоже за презумцию невиновности. Лучше не посадить несколько причастных, чем одного невиновного. Земля круглая и причастные где попадутся.

  3. Пользователь сказал cпасибо:
  4. #13
    майор
    Регистрация
    17.01.2013
    Репутация: 2292
    Адрес
    Провинция
    Служба
    Внутренние войска
    Сообщений
    729

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Starhunter Посмотреть сообщение
    Петренко, а как быть во втором случае? Если бы не усилия Шарапова, невиновный в лучшем случае получил бы лет 10-15, а то и к стеночке бы поставили.
    Кстати, данный эпизод был взят из реального дела, где в сталинские времена человека уже приговорили к вышаку, но сотрудники УР настояли на том, что он не виновен и спасли человека! в основу фильма легла реальная жизненная драма, - говорит Георгий Вайнер. - Дело кандидата медицинских наук Евгения Ильича Миркина, который в 1944 году был обвинен в убийстве своей жены и приговорен к смертной казни. Но муровцы в то время профессионально исполняли свою работу, относились к ней отнюдь не формально. И хотя все улики были вроде бы против Миркина, однако уже после вынесения приговора они нарыли дополнительные материалы, позволившие отозвать дело на кассационной стадии. Ко второму слушанию муровцы уже были убеждены, что Миркин не причастен к преступлению. Однако и второе судебное заседание оставило приговор в силе. И муровцы снова начали рыть землю, добывая оправдательные факты, доказывая в прокуратуре свои соображения. И победили - на третьем суде Миркин был оправдан. http://www.rg.ru/anons/arc_2000/0310/5.htm
    А вы говорите "сталинские репрессии"...

  5. Пользователь сказал cпасибо:
  6. #14
    генерал-полковник Аватар для Sergey_Petrenko
    Регистрация
    15.11.2008
    Репутация: 27919
    Адрес
    Севастополь-Россия, СССР, УССР, Украина, Россия!
    Служба
    Пенсионер МВД
    Сообщений
    10,920
    Записей в дневнике
    3

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Starhunter Посмотреть сообщение
    Петренко, а как быть во втором случае?
    а я как раз и за позицию Шарапова. Закон должен быть законом.

    ПыСы: и хотя следствие обязано установить ВСЕ факты - как подтверждающие виновность так и реабилитирующие, с последними следствие как правило не парилось, а сейчас, когда функции следствия частично передали адвокатуре (в части получения и представления доказательств не виновности), они вообще не паряться....
    Последний раз редактировалось Sergey_Petrenko; 31.10.2013 в 22:18.
    Незнание законов не освобождает от ответственности. Зато их знание - очень часто.
    Процесс всегда важнее результата. Ибо процесс есть жизнь, а результат - смерть. М.М.Ж.

  7. #15
    /на доске почёта/
    Регистрация
    17.04.2010
    Репутация: 25
    Адрес
    ...
    Служба
    Гражданский
    Сообщений
    23,684

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Sergey_Petrenko Посмотреть сообщение
    а я как раз и за позицию Шарапова. Закон должен быть законом.
    Да, пока это не коснется лично каждого...Там ведь какая ситуация - факт кражи был, а доказухи нет...
    Представим ситуацию, что близкому вам человеку сделают очень плохо и вы это увидите воочию...а вот сбросит гад нож или сперму не найдут...как тогда отнесетесь,что
    Цитата Сообщение от Sergey_Petrenko Посмотреть сообщение
    Закон должен быть законом.

  8. #16
    генерал-полковник Аватар для Sergey_Petrenko
    Регистрация
    15.11.2008
    Репутация: 27919
    Адрес
    Севастополь-Россия, СССР, УССР, Украина, Россия!
    Служба
    Пенсионер МВД
    Сообщений
    10,920
    Записей в дневнике
    3

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Урядник Посмотреть сообщение
    Представим ситуацию, что близкому вам человеку сделают очень плохо и вы это увидите воочию...а вот сбросит гад нож или сперму не найдут...как тогда отнесетесь,что
    От работников милиции - по закону. А вот как поступлю сам - это мое личное дело.... Осообенно с учетом

    Цитата Сообщение от Урядник Посмотреть сообщение
    и вы это увидите воочию.
    думаю СМам в отношении злыдня ничего не прийдется делать... А мне прийдется доказывать состояние аффекта....
    Незнание законов не освобождает от ответственности. Зато их знание - очень часто.
    Процесс всегда важнее результата. Ибо процесс есть жизнь, а результат - смерть. М.М.Ж.

  9. Пользователь сказал cпасибо:
    SergeyKPI (01.11.2013)
  10. #17
    /на доске почёта/
    Регистрация
    17.04.2010
    Репутация: 25
    Адрес
    ...
    Служба
    Гражданский
    Сообщений
    23,684

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Sergey_Petrenko Посмотреть сообщение
    От работников милиции - по закону. А вот как поступлю сам - это мое личное дело.
    Ну да...просто у работников милиции есть близкие, да и самих их не набирают с Марса,вот и примеряют каждое преступление к себе...

  11. #18
    генерал-полковник
    Регистрация
    25.04.2010
    Репутация: 15945
    Адрес
    Киев
    Служба
    Охрана порядка
    Сообщений
    7,605

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Sergey_Petrenko Посмотреть сообщение
    А мне прийдется доказывать состояние аффекта....
    Зачем доказывать,если можно просто надёжно спрятать или уничтожить труп? Нету тела - нету дела

  12. Пользователь сказал cпасибо:
    Метис (07.02.2014)
  13. #19
    генерал-полковник Аватар для Alix
    Регистрация
    02.01.2012
    Репутация: 30311
    Адрес
    Украина
    Служба
    Пенсионер МВД
    Сообщений
    10,630

    По умолчанию

    Перший виправдувальний вирок присяжних залишився в силі 06.02.2014 14:03Апеляційний суд Сумської області не задовольнив апеляцію прокурора і потерпілої, залишивши в силі виправдувальний вирок суду присяжних у справі Олександра Бондаренка, обвинуваченого в розбої і вбивстві.Як повідомляє «Данкор онлайн», прокурор Сумської області Руслан Білоконь, коментуючи ситуацію з виправдувальним вироком, заявляв: «У цьому випадку, на мою думку, напевно, прокурор не був переконливий у судовому процесі. Я не хочу коментувати рішення суду, оскільки це може розцінюватися як тиск на суд, який розглядатиме нашу апеляцію. 31 жовтня нами подано апеляцію. Я вважаю, що наші аргументи переконливі, і ми будемо відстоювати нашу позицію».Зауважимо, що санкція ч.2 ст.115 Кримінального кодексу України («Умисне вбивство з корисливих мотивів») передбачала довічне ув'язнення. Спочатку прокуратура просила визнати винним і покарати Бондаренка 15-тьма роками позбавлення волі, але в апеляції збільшила термін до 18 років.Відстояти позицію в Апеляційному суді прокуратурі так і не вдалося. 4 лютого, о 20:00, після семигодинного засідання, апеляційний суд оголосив резолютивну частину свого рішення: апеляцію прокурора і потерпілої (племінниці однієї із загиблих бабусь) залишити без задоволення, залишивши в силі виправдувальний вирок.Нагадаємо, 25 жовтня 2013 року в Зарічному районному суді м.Суми суд присяжних оголосив свій вирок про визнання О.Бондаренка невинним у розбійному нападі та вбивстві з корисливих мотивів.Злочин було скоєно у с.Стецьківка Сумського району в ніч з 1 на 2 жовтня 2012 року. Жертвами жорстокого розбійного нападу стали дві пенсіонерки, які проживали разом. Обох бабусь знайшли в несвідомому стані. 94-річна померла в кареті «швидкої», 84-річна померла в лікарні на 11-й день після нападу.О.Бондаренка, який просидів у СІЗО 1 рік і 9 днів, звільнили з під варти безпосередньо в залі суду. Згідно з рішенням суду першої інстанції, його виправдали у зв'язку з тим, що «основна частина доказів здобута із грубим порушенням норм чинного законодавства».http://zib.com.ua/ua/69443-pershiy_v...zalishivs.html
    ходила на выставку змей- вернулась с медалями!

  14. #20
    генерал-лейтенант
    Регистрация
    30.10.2008
    Репутация: 7614
    Адрес
    Крым
    Служба
    Пенсионер МВД
    Сообщений
    4,421

    По умолчанию

    Во Львове суд присяжных оправдал обвиненного в убийстве

    В Лычаковском суде Львова завершился первый в Украине суд присяжных по резонансному делу об убийстве врача Леона Фрайфельда, в котором обвиняли марокканского студента Шакиба Отмана.

    Отмана, которому прокуратура требовала дать пожизненное, оправдали. Все трое присяжных были единодушны в своем решении: марокканец не убивал врача. Их вердикт перевесил мнения двух профессиональных судей, которые считают Отмана виновным.

    Присяжных убедили записи с камер видеонаблюдения, из которых, как они считают, следует, что подсудимый не убивал доктора. Есть свидетельские показания, что на врача нападали двое человек. Также, уверены присяжные, у марокканца не было мотивов для убийства Фрайфельда, с которым они даже не были знакомы.

    Прокуратура готовится опротестовать приговор по делу об убийстве врача. По мнению процессуального руководителя прокуратуры Богдана Дякива, в материалах дела есть достаточно доказательств вины Отмана в преднамеренном убийстве врача.

    На марокканца одели электронный браслет, и запретили покидать город, пока не будет рассмотрен протест прокуратуры.

    Родственники Фрайфельда, не согласные с приговором суда присяжных, обвинили присяжных в несправедливом приговоре, мол, так "судят дворники". Они вызвали на подмогу представителей «Правого сектора», которые пообещали следить, чтобы «марокканец не сбежал как ректор Мельник».

    Первый суд присяжных — настоящий "женсовет" из воспитательницы львовского детского садика №132 Марии Яремко, паспортистки жэка №500 Ориславы Гонтар и пенсионерки Марии Чип, а также двух запасных присяжных.( я теперь даже чего-то за них опасаюсь )

    Жестокое убийство Леона Фрайфельда в октябре 2012 года потрясло Львов. Светилу медицины до смерти избили ногами, когда он около шести утра возвращался с утренней пробежки. В убийстве обвинили марокканского студента, которого задержали на месте преступления.

    Марокканец потребовал, чтобы на суде были присяжные, которые по новому уголовному кодексу могут рассматривать резонансные дела.

    http://vesti.ua/lvov/40954-pervyj-su...ogo-v-ubijstve
    Жить надо так, чтобы добро могло уместиться в один чемодан.

Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •