Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123
Показано с 21 по 25 из 25

Тема: Как работает исполнительная служба после решений суда?

  1. #21
    генерал-лейтенант Аватар для mastif
    Регистрация
    03.08.2014
    Репутация: 16417
    Адрес
    Малороссия
    Служба
    Гражданский
    Сообщений
    5,800

    По умолчанию

    Не, ну исполнитель-то "аванс" внесет в общую сумму задолженности.

    Меня другое интересует - если "вчыныты дийи" обязан госорган, то "аванс"-то они тоже обязаны вернуть. И кто это будет делать? Из каких коштив, фондив.. Самое разумное - чтобы исполнитель вернул "тебе" тобою же оплаченный "аванс". Но тогда зачем его вообще платить в этом случае?
    Последний раз редактировалось mastif; 08.10.2016 в 14:32.

  2. #22
    генерал-лейтенант
    Регистрация
    26.05.2015
    Репутация: 11565
    Адрес
    США, штат Украина
    Служба
    Гражданский
    Сообщений
    4,631

    По умолчанию

    Да наверное исполнитель ничего не будет возвращать, это его деньги за работу. А заявителю надо будет заранее озаботиться переведением этих расходов на проигравшую сторону.
    Кстати, если исполнительное производство не увенчается успехом - заявитель потеряет ещё и аванс. Хорошо лохов стригут.
    Последний раз редактировалось оперсвязь; 08.10.2016 в 20:21.
    Пистолет увеличивает ваши шансы сесть за счёт уменьшения ваших шансов лечь.

  3. Пользователь сказал cпасибо:
    BETEPAH (08.10.2016)
  4. #23
    Ветеран Аватар для BETEPAH
    Регистрация
    15.01.2011
    Репутация: 78984
    Адрес
    Центр зрады
    Служба
    Пенсионер МВД
    Сообщений
    27,164

    По умолчанию

    Кстати, если исполнительное производство не увенчается успехом - заявитель потеряет ещё и аванс. Хорошо лохов стригут.
    А оно так и будет или народ сам все поймет и откажется от идеи подачи ИЛ в службу. Все для людей, все для народа. СУХС.
    Рожденный ползать, летать не может

  5. #24
    прапорщик Аватар для COKOJI
    Регистрация
    07.04.2015
    Репутация: 101
    Адрес
    n/a
    Служба
    Следствие (дознание)
    Сообщений
    178

    По умолчанию

    Из названия темы подумал что речь идёт о исполнении решения суда по восстановлению на работу(кстати да, не можно, а даже НУЖНО подавать, а то УКЗ, мягко говоря, ооочень неохотно берётся его исполнять), а прочитал о другом, мол, какая-то членодевка отсудила у бабы кусок хаты(а может и баба тоже хороша), да и ещё что за исполнительное производство нужно будет нормально забашлять и ещё чтобы голова болела потом как эти бабки отбить. В общем, каждый день всё радостнее жить... СУГС кароч, здобулы!

  6. Пользователь сказал cпасибо:
    BETEPAH (11.03.2017)
  7. #25
    капитан
    Регистрация
    23.09.2010
    Репутация: 450
    Адрес
    Измаил
    Служба
    Пенсионер МВД
    Сообщений
    608

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от mastif Посмотреть сообщение
    Не, ну исполнитель-то "аванс" внесет в общую сумму задолженности.

    Меня другое интересует - если "вчыныты дийи" обязан госорган, то "аванс"-то они тоже обязаны вернуть. И кто это будет делать? Из каких коштив, фондив.. Самое разумное - чтобы исполнитель вернул "тебе" тобою же оплаченный "аванс". Но тогда зачем его вообще платить в этом случае?
    Если выполнить действия обязали государственный орган, то требование закона о внесении авансового платежа "попахивает" нарушением ст. 6 Конвенции (доступ к правосудию). Кроме, того есть интересное решение ЕСПЧ по делу:

    Справа "Юрій Миколайович Іванов проти України" (Заява N 40450/04)
    46. Щодо питання прийнятності скарг про невиконання рішення від 29 липня 2003 року, Суд повторює, що від особи, яка домоглася винесення остаточного судового рішення проти держави, не можна вимагати ініціювання окремого провадження з його примусового виконання (див. рішення у справі "Метаксас проти Греції" (Metaxas v. Greece), N 8415/02, п. 19, від 27 травня 2004 року; та у справі "Лізанец проти України" ( 974_216 ) (Lizanets v. Ukraine), N 6725/03, п. 43, від 31 травня 2007 року). У таких справах відповідний державний орган, який було належним чином поінформовано про таке судове рішення, повинен вжити всіх необхідних заходів для його дотримання або передати його іншому компетентному органу для виконання (див. згадане вище рішення у справі Бурдова (N 2), п. 6

Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •