Показано с 1 по 7 из 7

Тема: Внутренняя безопасость и адвокат

  1. #1
    младший сержант
    Регистрация
    30.11.2013
    Репутация: 10
    Адрес
    Ukraine///
    Служба
    УИМ
    Сообщений
    34

    По умолчанию Внутренняя безопасость и адвокат

    Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, если вызывают сотрудники ДВБ якобы для дачи объяснений, можно ли сотруднику прийти в ДВБ с адвокатом?

  2. #2
    Ветеран Аватар для BETEPAH
    Регистрация
    15.01.2011
    Репутация: 78925
    Адрес
    Центр зрады
    Служба
    Пенсионер МВД
    Сообщений
    27,131

    По умолчанию

    А есть основания опасаться чего то? Право на защиту распространяется на всех граждан Украины и ни каких дискриминаций по роду деятельности быть не должно, за исключением допуска к документам с грифом...
    Рожденный ползать, летать не может

  3. 2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
    SergeyKPI (11.02.2018)Владислав_1992 (11.02.2018)
  4. #3
    старшина
    Регистрация
    18.08.2017
    Репутация: 4
    Адрес
    Город
    Служба
    УИМ
    Сообщений
    108

    По умолчанию

    прийти в ДВБ с адвокатом?
    А почему бы и нет ?!

  5. Пользователь сказал cпасибо:
    Владислав_1992 (11.02.2018)
  6. #4
    младший сержант
    Регистрация
    30.11.2013
    Репутация: 10
    Адрес
    Ukraine///
    Служба
    УИМ
    Сообщений
    34

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от BETEPAH Посмотреть сообщение
    А есть основания опасаться чего то?
    Оснований опасаться нет. Но ДВБ- служба очень "интересная" и хитрая. Хочу знать для себя, возможна ли такая перестраховка с адвокатом? Может кто-то приглашал адвоката? Какая может быть реакция сотрудников ДВБ?

  7. #5
    генерал-полковник Аватар для Sergey_Petrenko
    Регистрация
    15.11.2008
    Репутация: 31981
    Адрес
    Севастополь-Россия, СССР, УССР, Украина, Россия!
    Служба
    Пенсионер МВД
    Сообщений
    12,802
    Записей в дневнике
    4

    По умолчанию

    Хочу знать для себя, возможна ли такая перестраховка с адвокатом? Может кто-то приглашал адвоката? Какая может быть реакция сотрудников ДВБ?
    Право на защиту гарантированно Конституцией. Не зависимо от рода занятий, пола, веры и т.д. Право на адвоката имеет даже свидетель. Вообще любое лицо. Можете хоть в магазин ходить с адвокатом.
    Что до реакции сотрудников ДВБ... Вам не пох?

    Если человек чист - посадить ПО закону - его нельзя. По беспределу - Христа распяли. С этим постулатом и живу.
    Незнание законов не освобождает от ответственности. Зато их знание - очень часто.
    Процесс всегда важнее результата. Ибо процесс есть жизнь, а результат - смерть. М.М.Ж.

  8. 2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
    47654olegg (11.02.2018)Милла (11.02.2018)
  9. #6
    генерал-полковник Аватар для 47654olegg
    Регистрация
    24.07.2013
    Репутация: 38119
    Адрес
    Киев
    Служба
    Гражданский
    Сообщений
    10,738

    По умолчанию

    вызывают сотрудники ДВБ якобы для дачи объяснений,
    Не знаю, как сейчас а когда-то в милиции було четкое разделение расследования и проверки. Расследование по факту проводила спечиально созданная комиссия, оно проводилось согласно соответствующей утвердженгой прикаом МВД инструкциии и его вывод был основанием для накладания вызскания. В свою очередь - проверка проводилась абы кем, но и ее выводы были спорными....
    так что тут думать надо - вызывают в рамках чего именно для дачи обьяснений?

  10. #7
    генерал-полковник Аватар для Sergey_Petrenko
    Регистрация
    15.11.2008
    Репутация: 31981
    Адрес
    Севастополь-Россия, СССР, УССР, Украина, Россия!
    Служба
    Пенсионер МВД
    Сообщений
    12,802
    Записей в дневнике
    4

    По умолчанию

    так что тут думать надо - вызывают в рамках чего именно для дачи обьяснений?
    А чего думать? Как бы не вызывали - допросят как свидетеля, угрожая ответственностью за дачу ложных и отказ от дачи. Потом твоими же словами сошьют дело. И станешь ты из свидетеля - обвиняемым. Возможно и не выходя из кабинета. Поэтому ответ на ЛЮБОЙ вопрос надо примерять на себя - повредит - не повредит. Хоть чуть-чуть. Если есть шанс что повредит - ст.63 Конституции. Так и объясняем. Считаю что ответ может повредить мне.
    Незнание законов не освобождает от ответственности. Зато их знание - очень часто.
    Процесс всегда важнее результата. Ибо процесс есть жизнь, а результат - смерть. М.М.Ж.

  11. 2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
    47654olegg (11.02.2018)Oboroten365p2 (11.02.2018)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •