Судебная реформа (!!!)

[Gascoigne]

Дебилизма появилось немерянно.

Например:

1. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


Т.е. на оглашение решений лучше не ходить... Чтобы потом не бегать и не выпрашивать копию решения, лихорадочно считая сколько там осталось от несчастных десяти дней...

[Vit]

Дебилизма появилось немерянно.


Т.е. на оглашение решений лучше не ходить... Чтобы потом не бегать и не выпрашивать копию решения, лихорадочно считая сколько там осталось от несчастных десяти дней...

І ризикуєте отримати виконавчий лист після вступу рішення в законну силу !

І коли хтось ЗАЦІКАВЛЕНМЙ, довести щось буде тяжко.

[Кент]

Дебилизма появилось немерянно.

Например:

1. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


Т.е. на оглашение решений лучше не ходить... Чтобы потом не бегать и не выпрашивать копию решения, лихорадочно считая сколько там осталось от несчастных десяти дней...

Это однозначно.
Поскольку, ИМХО, в 70% решений оглашают только вступительную и резулятивные части, т.е. решение не полное.
Я за одним таким решением пол месяца ходил, чтобы получить. Благо, что было вынесено в мою пользу.
Откуда Выдержка?

[Gascoigne]

Это однозначно.
Поскольку, ИМХО, в 70% решений оглашают только вступительную и резулятивные части, т.е. решение не полное.

НОРМАЛЬНЫЙ судья перенесет полное оглашение на другой день и в тот же день сторонам вручат копии решений. Вот ТАК должно быть. А не так, как на деле (твое ИМХО).

Откуда Выдержка?

Из ЦПК. Кстати, на кассацию всего 20 дней дается. Это вообще п...ц. Да и Верховного суда как такового не будет.

Идем дальше:

3. У виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення може бути відкладено на строк не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, але вступну і резолютивну частини суд має проголосити в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи. Рішення суду, що містить вступну та резолютивну частини, має бути підписане всім складом суду і приєднане до справи.

У нас уже сцуки так делают практически по всем делам. Исключения редки. Считай, ПЯТЬ дней всего на составление апелляции дается. Ведь это только Господь Бог составит апелляцию, зная только резолютивную часть... Мудаки!!

---------- Добавлено в 23:13 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:50 ----------

І ризикуєте отримати виконавчий лист після вступу рішення в законну силу !

І коли хтось ЗАЦІКАВЛЕНМЙ, довести щось буде тяжко.

Нет, 10 дней начнут тикать с момента получения судом уведомления о получении стороной копии решения (вот такая тарабарщина получилась).

Вернее, не так: начиная с даты получения решения по почте, о которой из уведомления будет известно суду.

[Мих87]

А как вам отмена устной доверки по КАС? (подозреваю, что и по другим процесс. кодексам, не интересовался еще). Теперь нужно валить в жэк\осмд и оформлять у них доверку, чтоб не обагащать нотариусов.

---------- Добавлено в 23:09 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:05 ----------

ПыСы: сроки фигня - а вот то что обжалование админки по делам ГАИ в апеляшке стало не возможным - вот это полная Ж... не знаю у кого как, у меня процентов 20 где-то решений суда первой инстанции не в пользу водителей. Так апеляция их все отменяла и принимала правильные решения. А теперь, судья может написать ЛЮБОЙ бред в решении - и все.

а не пробовали реализовывать схему : затянуть дело\попытатся пободатся через окружной админсуд?...типа как обжалование решения субъекта властн полномочий..

у меня сейчас будет дело с одним голым протоколом. Если судья все же окажется тайным фанатом гаи - попробую реализовать эту схему.

[Gascoigne]

А как вам отмена устной доверки по КАС? (подозреваю, что и по другим процесс. кодексам, не интересовался еще). Теперь нужно валить в жэк\осмд и оформлять у них доверку, чтоб не обагащать нотариусов.

Устные доверенности отменены и в ГП. ЖЭКовские доверки не катят. Только нотариусы. Надо побыстрее сдавать на адвоката... Адвокату достаточно ордер и выписку из договора о правах. И никаких доверенностей и лишних затрат для клиента

с учетом того, что письма отправляют ПРОСТЫМИ письмами, то да....

Не, тут их прижали.

3. Особам, які брали участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні, копії повного судового рішення надсилаються
рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання або за їх зверненням вручаються їм під
розписку безпосередньо в суді.

С нашей почтальоншей я уже договорился. Теперь о ЛЮБОМ письме, которое придет на мое имя она будет сообщать мне по телефону. Как говорится, береженого...

[Sergey_Petrenko]

Нет, 10 дней начнут тикать с момента получения судом уведомления о получении стороной копии решения (вот такая тарабарщина получилась).

с учетом того, что письма отправляют ПРОСТЫМИ письмами, то да....

НОРМАЛЬНЫЙ судья перенесет полное оглашение на другой день и в тот же день сторонам вручат копии решений. Вот ТАК должно быть. А не так, как на деле

а хренушки... у нас 99% событий происходит так как происходит - а не так как должно быть..

я так сейчас так просто через 5 дней (если нет полного текста решения) пишу заяву председателю суда - чиста для фиксации того события что решения еще нет.

ПыСы: сроки фигня - а вот то что обжалование админки по делам ГАИ в апеляшке стало не возможным - вот это полная Ж... не знаю у кого как, у меня процентов 20 где-то решений суда первой инстанции не в пользу водителей. Так апеляция их все отменяла и принимала правильные решения. А теперь, судья может написать ЛЮБОЙ бред в решении - и все.

[Sergey_Petrenko]

а не пробовали реализовывать схему : затянуть дело\попытатся пободатся через окружной админсуд?...типа как обжалование решения субъекта властн полномочий..

подсудность прямо указана в КАСе... не прокатит...

---------- Добавлено в 21:24 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:23 ----------

ЖЭКовские доверки не катят.

у нас принимают...

кстати по КАСу можно заверять по месту работы...

[Мих87]

подсудность прямо указана в КАСе... не прокатит...

ну там норма немного битая...я, если до этого дойдет, постараюсь зацепиться, состряпаю эту фигню и освещу на этом ресурсе.

[Gascoigne]

Мих87, а ты использовал ЖЭКовские доверки? Мне просто говорили, что судьи посылают подальше таких "представителей". Типа такие доверенности катят только в том случае, если представитель представляет интересы ЖЭКа или ОСББ. И вот начальник ЖЭКа (ОСББ) удостоверяет его полномочия...