Страница 2 из 7 ПерваяПервая 1234 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 64

Тема: Применение полиграфа. За или против?

  1. #11
    /на доске почёта/
    Регистрация
    02.03.2011
    Репутация: 2
    Адрес
    киев
    Служба
    Следствие (дознание)
    Сообщений
    20

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от iddqd Посмотреть сообщение
    Вам действительно не понятно?
    Я еще раз подчеркиваю о совокупности доказательств, сам по себе полиграф и его результаті не могут біть рассмотрені как доказательство!!!!!!!! Он будет віступать как способ дополнительной фиксации например как аудиозапись

  2. #12
    Ветеран Аватар для Vit
    Регистрация
    01.04.2010
    Репутация: 5440
    Адрес
    Львів
    Служба
    Пенсионер МВД
    Сообщений
    3,973

    По умолчанию

    Поліграф фіксує психологічний стан людини і її реакцію на запитання.

    ВСІ кого підозрюють(ну більшість точно), хвилюються і бояться.
    Навіть є страх несправедливого звинувачення.
    Тому навіть вводити таке поняття, як перевірку на детекторі брехні - дуже небезпечно.
    Знаешь - не говори, сказал - не пиши, написал - не подписывай, подписал - не удивляйся….

  3. #13
    /на доске почёта/
    Регистрация
    02.03.2011
    Репутация: 2
    Адрес
    киев
    Служба
    Следствие (дознание)
    Сообщений
    20

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Vit Посмотреть сообщение
    Поліграф фіксує психологічний стан людини і її реакцію на запитання.

    ВСІ кого підозрюють(ну більшість точно), хвилюються і бояться.
    Навіть є страх несправедливого звинувачення.
    Тому навіть вводити таке поняття, як перевірку на детекторі брехні - дуже небезпечно.
    Але всеодно буде видна велика різниця коли людина хвилюється і коли каже не правду!

  4. #14
    старший прапорщик Аватар для SLEDAK
    Регистрация
    23.11.2008
    Репутация: 295
    Адрес
    Львів
    Служба
    Следствие (дознание)
    Сообщений
    237

    По умолчанию

    Поліграф звичайно хороша річ, але тільки не в українському кримінально-процесуальному законодавстві. результат поліграфа не є 100%, точніше десь так 99.9 % вірний. так ось ці 0,1 чи 0,01% називаються таким терміном як сумнів. А як гласить ст. 62 Конституції України, обвинувачення не може грунтуватись на припущеннях, всі сумніви на користь обвинуваченого. Тому поліграф і КПК є різними полюсами одного великого магніту, які ніколи не з"єднати. ІМХО.

  5. #15
    /на доске почёта/
    Регистрация
    02.03.2011
    Репутация: 2
    Адрес
    киев
    Служба
    Следствие (дознание)
    Сообщений
    20

    По умолчанию

    Суддя також на внутрішньому спонуканні і переконанні виносить вирок!!

  6. #16
    генерал-полковник Аватар для Sergey_Petrenko
    Регистрация
    15.11.2008
    Репутация: 28913
    Адрес
    Севастополь-Россия, СССР, УССР, Украина, Россия!
    Служба
    Пенсионер МВД
    Сообщений
    11,420
    Записей в дневнике
    3

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от slavovich Посмотреть сообщение
    Когдато показывали док.фильм и в нём специалист говорил что лично он может обмануть показания полиграфа
    для этого не надо быть специалистом. надо просто знать как себя вести....
    Незнание законов не освобождает от ответственности. Зато их знание - очень часто.
    Процесс всегда важнее результата. Ибо процесс есть жизнь, а результат - смерть. М.М.Ж.

  7. #17
    старший прапорщик Аватар для SLEDAK
    Регистрация
    23.11.2008
    Репутация: 295
    Адрес
    Львів
    Служба
    Следствие (дознание)
    Сообщений
    237

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Адьюнт Посмотреть сообщение
    Суддя також на внутрішньому спонуканні і переконанні виносить вирок!!
    Цікаво, де ви таке прочитали...Суд на власному переконанні не виносить вирок, а об"єктивно оцінює докази в ході розгляду справи. (ст. 323 КПК). Вирок в той же час виноситься не по внутрішньому переконанню, а на доказах, досліджених в судовому засіданні.
    Постанови слідчого пр порушення кримінальної справи, про притягнення як обвинуваченого тощо, в т.ч. і вироки не можуть грунутуватись на чиємусь переконанні, в тому числі і слідчого чи судді. Вони грунутуються виключно на доказах, які повинні бути об"єктивні і не викликати ніяких сумнівів. Якщо є сумніви, то це вже не ДОКАЗ. Так як і поліграф.
    З.І. І взагалі, я не розумію чому всі так хочуть піднімати тему поліграф і КПК, чому всі ставлять питання про те, щоб ця техніка була доказом в процесі? У мене є колега, який пише кандидатську на дану тему. Я ж цому кажу - як ти "СУМНІВ" покладеш в основу обвинувачення чи чогось там? Так він кліпає очима, бо й сказати не має чого, хоч і слідчим працює....але. Думаю, цю тему треба перевести в русло криміналістики. От це питання тієї галузі.

  8. #18
    /на доске почёта/
    Регистрация
    02.03.2011
    Репутация: 2
    Адрес
    киев
    Служба
    Следствие (дознание)
    Сообщений
    20

    По умолчанию

    Мова ведеться не про те, що поліграф буде виступати тільки як доказ, він як раз таки буде виступати допоміжним засобом при об"єктивному дослідженні доказів їх правильності і вірності. Головним же буде протокол, який є доказом і який буде оцінюватися слідчим і судом по справі вільно, за своїм внутрішнім переконанням, яке засноване на сукупності обставин справи і не обмежені при оцінці ніякими формальними розпорядженнями, тобто не буде упередженості.

  9. #19
    Ветеран Аватар для BETEPAH
    Регистрация
    15.01.2011
    Репутация: 71409
    Адрес
    Центр зрады
    Служба
    Пенсионер МВД
    Сообщений
    23,032

    По умолчанию

    Полиграф должен использоватся в раскрытии преступления также и на тех же условиях как используется служебно-розыскная собака, которая взяла след с места преступления и опознала лицо.
    Является это доказательством или нет... Конечно нет. Мало ли как себя чувствовала собака и т.д. ведь это животное и что у нее в голове ни кто не знает. Также и техника... Но в совокупности с другими вещественными доказательствами по уголовному делу, показатели полиграфа могут учитыватся

  10. #20
    /на доске почёта/
    Регистрация
    02.03.2011
    Репутация: 2
    Адрес
    киев
    Служба
    Следствие (дознание)
    Сообщений
    20

    По умолчанию

    Полностью согласен!

Страница 2 из 7 ПерваяПервая 1234 ... ПоследняяПоследняя

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •