Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 30

Тема: Нужно ли платить за товар, если случайно разбил его в магазине

  1. #11
    генерал-полковник Аватар для Милиционер милиции
    Регистрация
    20.11.2012
    Репутация: 9531
    Адрес
    Запорожье
    Служба
    Пенсионер МВД
    Сообщений
    6,554

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Gascoigne Посмотреть сообщение
    Думаю, если разбить не бутылку оболони, а бутылку виски стоимостью в пару тысяч гривен, то просто так они не отстанут) С другой стороны - и у покупателя на кармане столько денег врядли будет, поэтому ничего он оплатить просто физически не сможет. Так что ситуация может закончиться вызовом милиции, а там уже неизвестно как карта ляжет, особенно если покупатель в нетрезвом виде)
    А как карта ляжет? Что милиция имеет право отобрать у покупателя деньги и передать их администрации магазина? Или открыть уголовное производство в отношении покупателя за то, что он по неосторожности разбил бутылку виски или за то, что он находился в супермаркете в нетрезвом состоянии? Милиция может попугать покупателя, в расчете на его пугливость, но такое теперь не часто бывает, а администрации супермаркета милиция посоветует обратиться в суд, и в суде администрации надо будет доказать, что бутылка была разбита специально.
    Двічі не вмирати

  2. Пользователь сказал cпасибо:
    Oboroten365p2 (28.10.2013)
  3. #12
    генерал-полковник Аватар для Gascoigne
    Регистрация
    12.11.2008
    Репутация: 7687
    Адрес
    1
    Служба
    Гражданский
    Сообщений
    6,653

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Милиционер милиции Посмотреть сообщение
    А как карта ляжет? Что милиция имеет право отобрать у покупателя деньги и передать их администрации магазина? Или открыть уголовное производство в отношении покупателя за то, что он по неосторожности разбил бутылку виски или за то, что он находился в супермаркете в нетрезвом состоянии?
    Уголовное нет, а вот протокол по мелкому хулиганству составить могут, особенно если он пьян и слишком рьяно (громко) выражает свое несогласие с администрацией магазина. И это потом ему в суде отыграется - в пьяном виде и без денег - полез за элитным виски - значит изначально не было намерения покупать. Суд здесь врядли будет на его стороне -ИМХО

  4. #13
    генерал-полковник Аватар для Милиционер милиции
    Регистрация
    20.11.2012
    Репутация: 9531
    Адрес
    Запорожье
    Служба
    Пенсионер МВД
    Сообщений
    6,554

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Gascoigne Посмотреть сообщение
    Уголовное нет, а вот протокол по мелкому хулиганству составить могут, особенно если он пьян и слишком рьяно (громко) выражает свое несогласие с администрацией магазина.
    Несогласие с чем? С тем, что заставили платить за разбитый по неосторожности виски? Так это уже произошло после того, как виски было разбито и его рьяные выражения не состоят в причинной связи с разбитием виски, а вызваны неправомерным поведением администрации супермаркета в отношении него.
    Цитата Сообщение от Gascoigne Посмотреть сообщение
    И это потом ему в суде отыграется - в пьяном виде
    А куда смотрела охрана пропустив пьяного гражданина в супермаркет? Почему в супермаркете отсутствуют соответствующие вывески о том, что граждане в нетрезвом состоянии не имеют права заходить в супермаркет? Даже если привлекать к админответственности за появление в нетрезвом виде, то это опять таки не находится в причинной связи с разбитием виски.
    Цитата Сообщение от Gascoigne Посмотреть сообщение
    полез за элитным виски
    Почему полез за виски? Задел по неосторожности бутылку, которая была плохо установлена, а лез он не за виски.
    Цитата Сообщение от Gascoigne Посмотреть сообщение
    Суд здесь врядли будет на его стороне -ИМХО
    Административное или гражданское дело?
    Двічі не вмирати

  5. 2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
    Gascoigne (28.10.2013)Oboroten365p2 (28.10.2013)
  6. #14
    генерал-полковник Аватар для Gascoigne
    Регистрация
    12.11.2008
    Репутация: 7687
    Адрес
    1
    Служба
    Гражданский
    Сообщений
    6,653

    По умолчанию

    Думаю, тут обсуждать нет смысла по очень простой причине: развития ситуации может быть два: одно дело если дорогую бутылку разобьет чел, продвинутый в законах и уверенный в своей правоте (невиновности), а другое дело - если разобьет Вася, который боится охраны магазина и тем более - угрозы вызова милиции. От этого зависят и их объяснительные, а значит - и решение по делу. Так что всё зависит от каждого конкретного случая. Но подчеркну главное - если на разбитую бутылку оболони магазин глаза закроет аж бегом, то с дорогим пойлом такой номер не пройдет, и тут уже будет зависеть от самого "правопорушника".

  7. 2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
  8. #15
    младший лейтенант Аватар для StreetFIGHTER2000
    Регистрация
    18.06.2012
    Репутация: 547
    Адрес
    Родимый город
    Служба
    УР
    Сообщений
    321
    Записей в дневнике
    3

    По умолчанию

    я когда-то покупал в супермаркете бутылочку очень недешевого коньяка... так вот простое пойло было выставлено как обычно на стелажах, а элитные бутылки стояли рядом в стекляной витрине закрытой на ключ... я попросил продавца-консультанта, она попросила охранника, тот пришел, открыл витрину, взял бутылку и сказал, что сам отнесет ее на кассу, а я могу продолжать делать покупки...

  9. 3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
    Andryy (31.10.2013)Gruzchik (29.10.2013)mss (31.10.2013)
  10. #16
    /на доске почёта/
    Регистрация
    15.12.2012
    Репутация: -174
    Адрес
    Kiev
    Служба
    Охрана порядка
    Сообщений
    52

    По умолчанию

    Все сосредоточились на том как отмазаться. Много примеров когда кто-то по неосторожости разбил такую или иную бутылку. А может посмотреть с другой стороны. Это я по неосторожности, привел к тому, что нанес ущерб владельцу магазина. Значит я должен ему компенсировать этот ущерб. Не будет это более честно ?

  11. Пользователь сказал cпасибо:
    Алисия (28.10.2013)
  12. #17
    Супер модератор Аватар для Oboroten365p2
    Регистрация
    30.01.2009
    Репутация: 59548
    Адрес
    Мегаполис
    Служба
    Гражданский
    Сообщений
    21,329
    Записей в дневнике
    32

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Labkrym Посмотреть сообщение
    Не будет это более честно ?


    Лох! Помоги барыге получать сверхприбыль из воздуха! Отдай свои деньги просто так - они барыге нужней!
    Не мы такие - жизнь такая...

  13. Пользователь сказал cпасибо:
  14. #18
    генерал-полковник Аватар для Gascoigne
    Регистрация
    12.11.2008
    Репутация: 7687
    Адрес
    1
    Служба
    Гражданский
    Сообщений
    6,653

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Labkrym Посмотреть сообщение
    А может посмотреть с другой стороны. Это я по неосторожности, привел к тому, что нанес ущерб владельцу магазина. Значит я должен ему компенсировать этот ущерб. Не будет это более честно ?
    Это честно, но не совсем справедливо. Потому что человек - экономически более слабый чем магазин. У магазина миллионные обороты и разбитая бутылка за пару тысяч - это плохо, но не смертельно (т.е. вообще пшик). А для человека это может быть месячная зарплата..... Тем более, что разбил он неумышленно. Если бы умышленно - тогда другое дело, надо отвечать....

  15. 3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
  16. #19
    генерал-полковник Аватар для Милиционер милиции
    Регистрация
    20.11.2012
    Репутация: 9531
    Адрес
    Запорожье
    Служба
    Пенсионер МВД
    Сообщений
    6,554

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Labkrym Посмотреть сообщение
    Все сосредоточились на том как отмазаться.
    Вы считаете, что отстоять свое законное право это значит отмазаться? Речь то не об умышленном повреждении чужого имущества, а о порче товара находящегося на реализации в супермаркете.
    Цитата Сообщение от Labkrym Посмотреть сообщение
    А может посмотреть с другой стороны. Это я по неосторожности, привел к тому, что нанес ущерб владельцу магазина. Значит я должен ему компенсировать этот ущерб.
    А как же защита прав потребителя?
    Цитата Сообщение от Labkrym Посмотреть сообщение
    Не будет это более честно ?
    Это вопрос риторический...
    Двічі не вмирати

  17. Пользователь сказал cпасибо:
    Oboroten365p2 (28.10.2013)
  18. #20
    генерал-майор
    Регистрация
    16.06.2010
    Репутация: 2352
    Адрес
    Донецк
    Служба
    Гражданский
    Сообщений
    1,701

    По умолчанию

    у меня был случай семь лет назад, когда абсолютно случайно я зацепил бутылку хорошего вина. на кассе оплатил её стоимость. оплошность была с моей стороны - сама по себе она бы не упала.
    каждый случай индивидуален - поэтому каждый раз и результат будет другой.
    На самом деле супермаркет урон не понесет - высчитают из зарплаты смены продавцов, менеджера и охранников... типа проблемы их. А на КЗОТ и другие проблемы наемной рабсилы наши капиталисты давно какают с птичьего полета.

Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •