Страница 2 из 7 ПерваяПервая 1234 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 69

Тема: Реестр судебных решений

  1. #11
    Супер модератор Аватар для Oboroten365p2
    Регистрация
    30.01.2009
    Репутация: 56959
    Адрес
    Мегаполис
    Служба
    Гражданский
    Сообщений
    19,898
    Записей в дневнике
    30

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от han Посмотреть сообщение
    http://reyestr.court.gov.ua/Review/28927888
    ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ ((направленої до архіву 19.07.2011 № 99 дск.
    Ну, в принципе [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации]
    Не мы такие - жизнь такая...

  2. #12
    младший лейтенант Аватар для han
    Регистрация
    19.05.2012
    Репутация: 367
    Адрес
    Донецк
    Служба
    Гражданский
    Сообщений
    305

    По умолчанию

    полезные ссылки

    http://www.minjust.gov.ua/19612
    http://www.helsinki.org.ua/index.php?id=1332321781
    http://stop-x-files-ua.org/?page_id=4516
    http://hr-lawyers.org/index.php?r=1.8.6
    Последний раз редактировалось han; 13.03.2013 в 11:57.

  3. Пользователь сказал cпасибо:
    Бэдуин (13.03.2013)
  4. #13
    младший лейтенант Аватар для han
    Регистрация
    19.05.2012
    Репутация: 367
    Адрес
    Донецк
    Служба
    Гражданский
    Сообщений
    305

    По умолчанию

    ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ

    П О С Т А Н О В А

    13.06.2007 N 8


    10. Відповідно до частини п'ятої статті 124 Конституції
    України ( 254к/96-ВР ) судові рішення є обов'язковими до виконання
    на всій території України і тому вважаються законними, доки вони
    не скасовані в апеляційному чи касаційному порядку або не
    переглянуті компетентним судом в іншому порядку, визначеному
    процесуальним законом, в межах провадження справи, в якій вони
    ухвалені.
    Виключне право перевірки законності та обґрунтованості
    судових рішень має відповідний суд згідно з процесуальним
    законодавством.


    Оскарження у будь-який спосіб судових рішень,
    діяльності судів і суддів щодо розгляду та вирішення справи поза
    передбаченим процесуальним законом порядком у справі не
    допускається, і суди повинні відмовляти у прийнятті позовів та
    заяв з таким предметом.

    Органи, які вирішують питання про дисциплінарну
    відповідальність та відповідальність за порушення присяги судді,
    не наділені законом повноваженнями оцінювати законність судового
    рішення.


    19. Відповідно до статей 8 та 22 Конституції України
    ( 254к/96-ВР ) не підлягають застосуванню судами закони та інші
    нормативно-правові акти, якими скасовуються конституційні права і
    свободи людини та громадянина, а також нові закони, які звужують

    зміст та обсяг встановлених Конституцією України і чинними
    законами прав і свобод.

    Суди при визначенні юридичної сили законів та інших
    нормативно-правових актів щодо їх діяльності повинні керуватися
    Конституцією України ( 254к/96-ВР ) як актом прямої дії, а тому
    постанови Верховної Ради України та інші підзаконні акти державних
    органів, якими визначаються питання судоустрою, судочинства і
    статусу суддів, у тому числі щодо встановлення порядку призначення
    суддів на адміністративні посади та їх звільнення, терміну
    повноважень суддів, не підлягають застосуванню як такі, що
    суперечать Конституції України.

    http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/v0008700-07

  5. #14
    младший лейтенант Аватар для han
    Регистрация
    19.05.2012
    Репутация: 367
    Адрес
    Донецк
    Служба
    Гражданский
    Сообщений
    305

    По умолчанию

    ЗАГРАНПАСПОРТ

    порядок оформлення та видачі паспорту громадянина України для виїзду за кордон
    регламентовано Законом
    України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»,

    позивачем надавалась квитанція про сплату державного мита у розмірі 170грн.,

    Ані вказаним Законом, ані зазначеними Правилами не визначено обов'язок особи сплачувати будь-які інші платежі під час оформлення та видачі паспорту.

    Правовий аналіз вказаної постанови КМУ свідчить про те, що платні послуги можуть бути надані за заявою особи, тобто за наявності у неї бажання отримати таку послугу, а не про обов'язковість замовлення такої послуги з метою, зокрема, оформлення паспорту громадянина України для виїзду за кордон.

    http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/29311769

  6. 3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
    GdF (26.03.2013)VV-nik (26.03.2013)Владимир Викторович (21.03.2013)
  7. #15
    Ветеран Аватар для mss
    Регистрация
    14.10.2009
    Репутация: 15312
    Адрес
    Львів
    Служба
    Пенсионер МВД
    Сообщений
    9,579

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от han Посмотреть сообщение
    з метою, зокрема, оформлення паспорту громадянина України для виїзду за кордон.
    В постанові НІЧОГО не написано про довідку про судимість/несудимість. Як з нею?
    Проти кого будемо дружити?

  8. #16
    генерал-полковник Аватар для Alix
    Регистрация
    02.01.2012
    Репутация: 26891
    Адрес
    Украина
    Служба
    Пенсионер МВД
    Сообщений
    9,562

    По умолчанию

    А кто мешает проверить этот вопрос по "электронке", без красивых сертификатов?
    ходила на выставку змей- вернулась с медалями!

  9. 2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
    mss (21.03.2013)Крым (21.03.2013)
  10. #17
    Ветеран Аватар для mss
    Регистрация
    14.10.2009
    Репутация: 15312
    Адрес
    Львів
    Служба
    Пенсионер МВД
    Сообщений
    9,579

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Alix Посмотреть сообщение
    А кто мешает
    За великим рахунком - ніхто. Просто, в такому випадку ХТОСЬ не буде отримувати за це грошей, відповідно, ХТОСЬ не буде цими грішми ділитися ще з КИМОСЬ. Не забуваємо, де живем))))))
    Проти кого будемо дружити?

  11. 4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
    Alix (21.03.2013)SHERIFF UA (22.03.2013)Бэдуин (21.03.2013)Владимир Викторович (21.03.2013)
  12. #18
    младший лейтенант Аватар для han
    Регистрация
    19.05.2012
    Репутация: 367
    Адрес
    Донецк
    Служба
    Гражданский
    Сообщений
    305

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от mss Посмотреть сообщение
    В постанові НІЧОГО не написано про довідку про судимість/несудимість. Як з нею?
    Особи, які звертаються за отриманням паспорта, сповіщають
    дані про себе, відомості про сімейний стан і наявність
    неповнолітніх дітей та утриманців, про відсутність обставин, що
    обмежують відповідно до цього Закону право на виїзд за кордон.

    Стаття 6. Підстави для тимчасових обмежень у
    праві виїзду громадян України за кордон

    3) стосовно нього у порядку, передбаченому кримінальним
    процесуальним законодавством, застосовано запобіжний захід, за
    умовами якого йому заборонено виїжджати за кордон, - до закінчення
    кримінального провадження або скасування відповідних обмежень;

    9) він за вироком суду визнаний особливо небезпечним
    рецидивістом чи перебуває під адміністративним наглядом міліції -
    до погашення (зняття) судимості чи припинення нагляду.

    http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/3857-12

  13. #19
    генерал-лейтенант Аватар для Владимир Викторович
    Регистрация
    23.09.2010
    Репутация: 5184
    Адрес
    Зона АТО
    Служба
    Гражданский
    Сообщений
    3,157

    По умолчанию

    У нас шо есть еще ООР? Почетное звание по ст.26 УК-61 уже давно нет.
    Грошей нема, але ми тримаємося!

  14. #20
    младший лейтенант Аватар для han
    Регистрация
    19.05.2012
    Репутация: 367
    Адрес
    Донецк
    Служба
    Гражданский
    Сообщений
    305

    По умолчанию

    РЭС
    ... ОСОБА_3 не був присутній при складенні відносно нього зазначеного акту (протоколу) №8-1885 від 23.01.2009 року про порушення Правил користування електричною енергією, та не мав можливості бути ознайомленим із змістом даного протоколу, був позбавлений можливості надати відповідні пояснення по факту порушення ПКЕЕ та був позбавлений права безпосередньо бути присутнім при складенні протоколу та вразі чого надавати свої зауваження до акту, та не був повідомлений про розгляд даного акту про порушення ПКЕЕ та не був запрошений на розгляд даного акту комісією з розгляду актів Чернівецького РЕМ ВАТ ЕК «Чернівціобленерго». Беручи до уваги викладене, суд вважає, що акт №8-1885 від 23.01.2009 року про порушення Правил користування електричною енергією, який було складено відносно споживача (особи) ОСОБА_3 не є допустимим доказом, оскільки він є таким, що отримано із порушенням порядку, встановленого законом.

    http://jurportal.org/writ/11199718
    Последний раз редактировалось han; 26.03.2013 в 18:19.

  15. 2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
    Alix (26.03.2013)Бэдуин (26.03.2013)
Страница 2 из 7 ПерваяПервая 1234 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •