Будучи не большим специалстом в гражданском и процессуальном праве, тем не менее, вот мой Вам последний совет. Постарайтесь все проблемы порещать в апелляционном суде. Первое, если в уголовном деле по обвинению Шмаровоз имеется исковое заявление о возмещении ущерба и требование о наложении ареста неа ее имущество, то просите суд отменить в этой части решение райсуда. В противном случае, добавьте в свою апелляционную жалобу просьбу исключить из решения райсуда вопрос о снятии ареста с квартиры. Вы это можете сделать до дня рассмотрения жалобы. Это пока единственный и, честно говоря, не совсем надежный путь. А во-вторых, посарайтесь все-таки подать в райсуд гражданский иск. Но оформите его как коллективный и защищайте свои интересы без адвоката. В таком случае, почти уверен, что у Вас все получится. Удачи. Мне кажется, что в решении Вашей проблемы я заинтересован больше, чем другие.
Тоже живу в ОСМД и все проблемы объединения мне понятны и ясны. На второй год после образования ОСМД, когда председатель правления завалил всю работу, попросил избрать меня председателем. За полгода жизнедеятельность ОСМД довел до высокого уровня. Потом передал полномочия другим. Как юрист помог правлению выиграть в судах около десятка гражданских дел. В том числе взыскание задолженности по комуслугам и т. д. Сегодня мы лучшие в районе. Сообщаю об этом для дальнейшей краткости в нашем общении. Да, адвокат и судебный сбор для Вас обременителены. (Если Ваш расчет правдив). И нет гарантии, что вы выиграете процесс. Пока остается один вариант - ждать решение апелляционного суда. А что касается решения суда, то принимая решение об амнистии, суд обязан был решить вопрос об аресте квартиры. Что и сделал. Прекратить производство по делу мог и в отсутствии потерпевших. К сожалению, у нас таковы законы. Обдумываю один вариант, как Вам помочь, учитывая наши земляческие с Вами отношения. Удачи.
Понятно, что нужно судится в гражданском порядке. Т.е. обратиться к адвокату написать исковое заявление, заплатить судебный збор (наверное по другому называется), 941 гр. и пользоваться услугами адвоката, что довольно затратно и сложно сказать, что мой кооператив из этого получит. Одно знаю, что по любому адвокат будет в выиграше, а мы? Апелляционная жалоба написана кратко, т.к. доказывать, что воровала и подделывала документы нет необходимости, в т.ч. и подсудимая в этом созналась, а то что ни один представитель дома в суд не вызывался и об данном решении нам никто не желал сообщать - это вопрос, и почему снят арест на квартиру, ущерб не погашен?
Уважаемый пан Грищук. Поступили Вы совершенно правильно, написав апелляционную жалобу. Честно, Вам искренне сочувствую. И даже более. То,что написали апелляцию, это хорошо. Жалоба по форме написана правильно, но слишком кратко, без обстоятельного изложения Ваших возражений. Эх, бы, если Вы чуть-чуть раньше попали в поле моего зрения. Но не беда. Суд все равно будет рассматривать Вашу апелляцию и там Вы сможете дать более подробные пояснения. Что касается прекращения производства по делу, то суд на основании закона об амнистии принял правильное решение. И скорее всего, апелляционный оставить решение в силе. Насколько понимаю, Вас больше всего интересует проблема снятия ареста с квартиры, т.е. будущее возмещение ущерба. Советую. Не теряя время, подать в районный суд суд исковое заявление о возмещении ущерба с одновременной требованием наложить арест на квартиру председателя.
