60 лет назад умер Иосиф Виссарионович Сталин

[pankrat12]

Годовщина смерти Иосифа Сталина, личность которого до сих пор вызывает много споров, дискуссий и обсуждений в обществе, отмечается сегодня.
Вот уже 60 лет с того момента, как ушел из жизни один из самых неоднозначных и выдающихся людей человечества. Для большинства людей России Сталин ассоциируется с кровавым советским прошлым, с лагерями, расстрелами, репрессиями, с людьми в штатском, с "черными воронками". До сих пор люди, прошедшие через сталинский ГУЛАГ (Главное управление исправительно-трудовых лагерей), не могут простить того, что с ними произошло. Дмитрий Медведев, будучи президентов Российской Федерации, объявил всеобщую десталинизацию.
Для другой части населения России Сталин – это больше чем фамилия, Сталин – это часть их жизни, Сталин для них выше, чем бог и родной отец. До сих пор люди готовы умереть за имя Иосифа Виссарионовича и в сердцах кричат: "Сталина на вас не хватает".
Говорить однозначно, хорош Сталин был или плох, нельзя. Да, десятки миллионов советских жизней сгубила и раздавила сталинская машина, но, с другой стороны, именно Сталин принял страну с сохой, а оставил с ядерной бомбой. Сталина ненавидел Запад, но одновременно и боялся. Многие историки твердо уверены, Сталин не умер своей смертью, его отравили. Прошло уже 60 лет с момента его смерти, а споры вокруг его имени до сих пор не утихают.
Справка: Иосиф Виссарионович Сталин (настоящая фамилия — Джугашвили, 6 (18) декабря 1878 (по официальной версии 9 (21) декабря 1879), Гори, Тифлисская губерния, Российская империя — 5 марта 1953, Волынское, Кунцевский район, Московская область, РСФСР, СССР) — российский революционер, советский политический, государственный, военный и партийный деятель. Деятель международного коммунистического и рабочего движения, теоретик и пропагандист марксизма-ленинизма, фактический руководитель Союза Советских Социалистических Республик с середины 1920-х годов до своей смерти в 1953 году.
На сталинский период приходится ряд важнейших событий в истории СССР и мировой истории: индустриализация СССР, коллективизация, раскулачивание, большой террор, массовые репрессии, депортации народов, создание системы лагерей ГУЛаг, голод в 1932—1933 годах на части территории СССР, нападение СССР на Финляндию, исключение СССР из Лиги Наций, репрессии в Красной армии, Вторая мировая война, установление социалистического строя в Восточной Европе и Восточной Азии, голод в 1946—1947 годах, cоздание культа личности, установление диктаторского тоталитарного режима, создание советской атомной бомбы, начало холодной войны.

http://www.asfera.info/news/one-73571.html

 

[Урядник]

Ну не воспитали меня с ненавистью к Сталину.Во всех фильмах про войну(моего становления) он положительный герой и умный руководитель.
Очевидцы его правления рассказывали больше хорошего, чем плохого,сейчас большинство хотят вернуть те порядки,которые были при нём.Лично для меня он намного лучше наших правителей,начиная с Горбачёва...
Пусть покоится с миром...

 

[Владимир Викторович]

Жалко, что умер, а то не допустил бы до такого позора как сейчас.

 

[alexz]

по нынешним временам уже за то, что не был вор и хапуга, достоин уважения.

 

[Sergey_Petrenko]

для большинства людей России Сталин ассоциируется с кровавым советским прошлым,

весьма спорное утверждение на счет БОЛЬШИНСТВА....
Редкий случай когда соглашусь с Урядником и его мнением.
Однозначно - СТАЛИН - ВЕЛИКИЙ ЧЕЛОВЕК... До сих пор всякая шелупонь вздрагивает слыша его имя когда пилит бюджет ...

Дмитрий Медведев, будучи президентов Российской Федерации, объявил всеобщую десталинизацию.

и назначил всеобщую Путинизацию....

 

[Владимир Викторович]

Согласен на сто. Нам не известна вся правда о нем. Знают те, которые имеют доступ к архивам и документам, поэтому я нейтрально отношусь к нему и с уважением к его памяти. У меня нет оснований осуждать его дела т.к. правду о нем нам "чешут" с экрана продажные политики, а те которые умирали с его именем никогда не говорили о нем в таком ракурсе, как сейчас.Одно дело умирать, а другое дело п...ь с экрана. Один Бог знает как надо было поступать в то смутное время. Одно знаю, современные руководители не потянули бы те проблемы. которые стояли перед ним. Есть полное собрание его соч., которые читаю иногда. Особенно его заметки по нац. вопросу. В любом случае надо понимать, что он навсегда будет в нашей истории, с своими недостатками и положительными моментами, как и Ленин и т.д. Кстати, в 2013 году исполняется 400 лет начала правления Дома Романовых в России и это тоже памятная дата и для нас так как Украина тоже была в составе Российской империи.

 

[mss]

надо понимать, что он навсегда будет в нашей истории,

Безперечно. Куди ж від історії подітися?

Розбійні напади на банки....
Проживання з неповнолітньою Надією Аллілуєвою.... (під час Жовтневого перевороту відсиджувався якраз в неї вдома, а не перебував в Смольному, чи ще десь, де були дійсні керівники перевороту).
Фізичне усунення керівників чи претендентів на керівництво країною.....

Лише деякі факти, які ДУЖЕ ПОЗИТИВНО характеризують його.

--------------------

Але якщо шлях всіяний трупами робітників, то він не веде, він ніяк не може вести до соціалізму . Наші товариші зникали, кращі із нас вмирали у підвалах НКВС, сталінський режим спотворив соціалізм до повнісінької невпізнанності. Сталін, цей великий могильщик, ліквідував у десять, у сто разів більше комуністів, ніж Гітлер.

Леопольд Треппер (советский разведчик, организатор и руководитель советской разведывательной сети в западной Европе во время Второй мировой войны, известной как «Красная капелла»).

 

[alexz]

факти

это не факты, это - претензионные высказывания его идеологических противников. А вот это ФАКТ:

именно Сталин принял страну с сохой, а оставил с ядерной бомбой

 

[mss]

А вот это ФАКТ:

з сохою?
це також

претензионные высказывания

Показники Російської імперії в економіці, торгівлі, сільському господарстві в 1913 році були досить таки немаленькі.
Інші держави (і їх дуже немало), в яких не було ні Сталіна ні соціалізму, за той же період ще більші успіхи в розвитку зробили. І без ГУЛАГів))))


Те, що не думав за власне збагачення - тут ніхто сперечатися не буде.

Але, будівництво кількох десятків бункерів особисто для нього (більшість - вже під час війни, коли, тіпо, "Все для фронта, все для победы"), а вартість їх будівництва була дууууже немаленькою, це як?

 

[Владимир Викторович]

mss, я специально не стал писать о проблемах того времени. Это наша совместная история, с ее полжительными моментами и ее недостатками. Я тогда не жил и не собираюсь петь с чужого голоса, утверждая что все было плохо. Еще живы мои родители, которые рассказывали мне не только негативное, и я им не могу верить.

 

[alexz]

Але, будівництво кількох десятків бункерів особисто для нього (більшість - вже під час війни, коли, тіпо, "Все для фронта, все для победы"), а вартість їх будівництва була дууууже немаленькою, це як?

да никак, так это и есть для победы, или кто-то из лидеров той войны подземные бункера для командования не строил? Много наплетено на Сталина, особенно про его миллионы невинных жертв, Солженицын не знал, бедный какую циферку лепить, црушники подсказали; не святой и безупречный, но с учетом трудностей того времени, Сталин - несомненно яркая личность и достоин уважения.

 

[Guesser]

Для меня Сталин был, есть и будет величайшим правителем. Да, как тут кто-то написал, "уничтожал коммунистов". Но разве членство в КПСС или в какой-то другой партии (особенно, если это партия власти) - гарантия порядочности? Далеко нет. Именно поэтому те, "сталинские" коммунисты в сравнении с коммунистами 80-х - небо и земля. И точно так же, Я верю своим предкам, которые мне рассказывали о тех временах. Ну и лучший аргумент - его дети воевали, как и все в ТОЙ войне, он им в наследство не оставил ни особняков, ни счетов в зарубежных замках, а только то, что и остальным гражданам СССР - великую Страну, которой можно было гордиться.

 

[Sergey_Petrenko]

Розбійні напади на банки....
Проживання з неповнолітньою Надією Аллілуєвою.... (під час Жовтневого перевороту відсиджувався якраз в неї вдома, а не перебував в Смольному, чи ще десь, де були дійсні керівники перевороту).
Фізичне усунення керівників чи претендентів на керівництво країною.....

конечно нападать на безоружных учителей, врачей гораздо полжительней для имиджа...
а перед тем как их убить разрезав живот изнасиловать, тоже положительней для имиджа...
Слава гуптштурмфюреру СС Шухевичу?

 

[slavovich]

Хотел не вмешиваться, но решился. Вот я тоже верю своим предкам, у нас в Луганске, в застенках НКВД был замучен прадед моей жены, никаким коммунистом он не был, простым инженером был, тёща только в девяностых добилась правды, за что его убили, кто скажет. Так что у меня тоже своё мнение, он был величайшим убийцей миллионов свои собратьев, то-есть гнидой. Жаль что он не постиг участи Берии.

 

[Sergey_Petrenko]

slavovich, стесняюсь спросить, ЛИЧНО СТАЛИН замучал?

Не сомненно, мир и покой вашим предкам, но не надо валить на Сталина ВСЕ. Ведь скорее всего "стуканул" на прадеда какой-то сосед-люмпен, а мордовал прадеда такой же люмпен но чуть пробившийся на ступеньку вверх, не желающий быть порядочным и честным, а желающим только выслужиться перед начальством....


Разруха, она не в клозеттах.... Тоже можно сказать и про подлость, алчность...

 

[slavovich]

slavovich, стесняюсь спросить, ЛИЧНО СТАЛИН замучал?

Не сомненно, мир и покой вашим предкам, но не надо валить на Сталина ВСЕ.

Лично Сталин ввёл в стране этот порядок, он своей рукой подписывал расстрельные списки в верхних эшелонах власти, это документально подтверждено, хотя те люди никакого отношения к шпионажу и тд не имели, он лично убирал свои конкурентов но чужими руками. Вот точно так же поступали его холуи здесь на местах, но придумал и давал на это разрешение лично он.

 

[Guesser]

те люди никакого отношения к шпионажу и тд не имели

Откуда вам это известно?

 

[alexz]

Лично Сталин ввёл в стране этот порядок

это верно, сегодня он за это и получает от демократов сполна, но опять же, время Век назад было с другими понятиями и законами, войны, революции, капмир, соцмир. Тоже имею репрессированных в роду, дед по отцу, при Ягоде не успели расстрелять, при Берии выпустили, он Сталина крепко уважал.

 

[slavovich]

Откуда вам это известно?

Ну-ну, оттуда, многим репресированным ещё при СССР возвращали их честное имя.

 

[Guesser]

многим репресированным ещё при СССР возвращали их честное имя.

В те же времена была выдана америкосам схема прослушки их посольства в Москве. И? На Салина начали лить дерьмо еще при Хрущове, только очень там все было сомнительно.

 

[Guesser]

​60 лет назад 5 марта 1953 г. ушел человек, который хотел быть простым священником, а стал отцом русского народа и восстановителем православияИз своих предшественников на российском престоле Сталин больше всех ценил Ивана Грозного и Петра Великого. Недаром фильм Эйзенштейна о первом из них и роман Алексея Толстого о втором созданы именно в сталинскую эпоху. Красный император был наделен удивительно тонким чутьем истории. Он нюхом понял, в ряду с кем ему придется стоять, и отделался от всех критиков одной фразой: «На мою могилу нанесут гору мусора, но ветер истории разгонит ее!».Начиная с перестроечных времен в массовое сознание внедрен образ Сталина-тирана, Сталина-преступника и Сталина-дурака. Не предвидел, не додумал, не оценил вовремя генетику с кибернетикой. Позор ему! Двойка от духовных наследников троцкистов-зиновьевцев! Уж они-то на его месте и оценили бы, и предвидели! Только именно критики Сталина и развалили с треском Советский Союз. Представляю, что было бы, если бы не Сталин, а, например, Горбачев с Ельциным и примкнувшим к ним Кравчуком возглавляли бы в 1941-м СССР. Ручаюсь, Гудериан остановился бы только на Камчатке. Михаил Сергеевич сказал бы: «Процесс пошел», а Леонид Макарович: «Маємо те, що маємо». Ну и Ельцин бы добавил в своем стиле: «Россияне, простите, не смог». И выпил бы граммов 200…Средний человек, мозги которого забиты горбатенько-горбачевскими и куце-короти#чевскими штампами, боится признать: Сталин был действительно вождь и действительно учитель. Как сказал Константин Симонов уже в хрущевские времена: «Был культ. Но была и личность».

Главный аргумент. Сталин принял разрушенную революцию страну и сделал ее сверхдержавой с передовой техникойНикита Хрущев развенчивал культ личности своего предшественника не потому, что был демократом, а из обычной человеческой зависти. Он знал, что никогда не сравнится со Сталиным — его-то личность по масштабу до сталинской явно не дотягивала. Только по этой причине хитрый клоун Никитка и развенчивал с трибуны XX съезда хозяина. Он-то помнил свой щенячий ужас, когда требовал у Сталина в конце 1930-х в разгар репрессий увеличить для Украины квоту на «врагов народа» и получил в ответ сталинскую резолюцию: «Уймись, дурак!».Кстати, отнюдь не все Хрущева в его разоблачительном кураже поддерживали. Феликс Чуев в книге «Сто бесед с Молотовым» приводит такой эпизод: «На большом собрании в Кремле Хрущев заявил: «Здесь присутствует начальник Генерального штаба Соколовский, он подтвердит, что Сталин не разбирался в военных вопросах. Правильно я говорю?» «Никак нет, Никита Сергеевич», — ответил маршал Советского Союза В. Соколовский. В той же книге Чуева есть еще одно свидетельство. Когда Хрущев попросил Рокоссовского написать какую-нибудь гадость о Сталине, тот ему ответил: «Товарищ Сталин для меня святой». Слова Рокоссовского тем более значимы, что он был одним из тех, кто во время репрессий попал в тюрьму, из которой был выпущен буквально накануне войны, в которой ему довелось стать наряду с Жуковым самым известным советским полководцем. Рокоссовский считал, что со Сталиным легко решать любые военные вопросы — вождь во все вникал, обо всем имел здравое суждение. Профессионалы говорили с ним на языке профессионалов.Был ли Сталин необразованным? Нет. Он хорошо учился в Тифлисской семинарии и был отчислен перед выпускными экзаменами. По одной версии — за то, что у него была найдена запрещенная марксистская литература. По другой — за грубый ответ семинарскому начальству. По моему мнению, обе версии можно объединить. Любознательный подросток Иосиф Джугашвили не мог не интересоваться марксизмом. Будь он тише, покорнее, происшествие можно было бы замять. В результате Россия получила бы еще одного простого священника. Но непокорный бунтарский характер молодого Сталина не оставил места для компромисса. В конце концов так управил Господь. Именно Сталин стал тем, кто восстановил православную церковь после гонений. Это случилось в годы Великой Отечественной войны. Отчисленный семинарист дал возможность деснице православия благословить измученную последствиями смуты страну.А что касается образования, то дореволюционная российская семинария ни в чем не уступала классической гимназии, а кое в чем и превосходила ее. Древние языки, которые преподавали будущим священникам, позволили Сталину уже на склоне лет написать знаменитую работу по вопросам языкознания. Черчилль, в отличие от перестроечных публицистов и нынешних антисталинистов, почему-то не заметил «необразованности» советского лидера. Вместо этого он отметил его эффективность, сказав, что Сталин принял Россию с сохой, а оставил с ядерным оружием. Да и Гитлер отозвался о своем противнике не без уважения: «В своем роде он просто гениальный тип».

Железные люди сталинской эпохи. Их нельзя судить по торгашеским меркам нашего времениЛюдей нужно оценивать мерками их времени. Первая половина XX столетия — это эпоха глобальной катастрофы. Не Сталин вызвал ее. Будьте справедливы, не он довел до предела соперничество великих держав накануне Первой мировой войны. Не он был творцом политики империализма. Не он, и даже не Ленин, ввергли мир в бойню Танненберга, Вердена и Соммы. Это сделали изысканные европейские аристократы, подвизавшиеся на ниве дипломатии, блестящие, но легкомысленные военные, которые обещали своим государям победу за полгода. Это сделали три всеевропейских болвана Франц-Иосиф, Вильгельм Второй и наш царь-простак Николай. А еще демократичнейшие политики Франции и Великобритании. Они выпустили джина мировой войны из бутылки, сидевшего там со времен Наполеона. В результате короны покатились одна за другой. Какая, в конце концов, разница. Погибнуть в идиотской лобовой атаке на пулеметы где-нибудь на Западном фронте в 1914 году или получить пулю в затылок в 1937-м? Замечу, что на Западном фронте европейские демократы укокошили куда больше своих граждан, чем Сталин во время репрессий.И Сталин, и Гитлер, и Муссолини, и Рузвельт появились только потому, что мир съехал с катушек. Традиционные ценности были растоптаны. Народы, привыкшие верить тому, что царь — тень Бога на земле и отец подданным, не могли поверить в то, что эти «отцы» убивают в окопах своих «сыновей» миллионами. Методы демократичного президента Рузвельта, кстати, ничем не отличались от сталинских. Во время Второй мировой американцы заключили в концлагеря всех своих граждан японского происхождения. Как потенциальную пятую колонну. Скажите, разве Сталин, выселяя через три годы крымских татар, не действовал всего лишь как скромный ученик американского президента?Чтобы понять Сталина, нужно погрузиться в его боевую молодость. Он действительно совершал налеты на банки во время Первой русской революции. Не тырил деньги, как нынешние финансовые мошенники, не воровал газ, а лично с револьвером в руках брал кассу, рискуя получить пулю в голову. Он изучил русский народ в непосредственном общении. Сталин даже из Сибири сбежал, подпаивая ямщиков по дороге. Он знал русского мужика со всеми его сильными и слабыми сторонами, как не только Витте или Николай II, но даже Столыпин его не знали.Сделал выводы из ошибок Николая II. Именно мягкость и коррумпированность самодержавия развалили страну во время Февральской революции. Сталин знал, что любого (или почти любого) полицейского можно купить. Знал, что любой (или почти любой) чиновник продажен, а большинство солдат и офицеров — трусоваты. Из жизни людей ушел страх. Над царем смеялись, придумывали анекдоты о царице и Распутине, ни к одному символу власти не испытывали уважения. Пряников хватало. Зато кнуты истлели и топоры затупились. Сталин вернул страх в качестве стимула для общественного развития. Ни один чиновник, ни один генерал, ни один партийный деятель при нем не чувствовали себя в безопасности. Пайков, икры, орденов и галунов для этих категорий особо ценных граждан хватало. Но ни от сумы, ни от тюрьмы, ни от пули в затылок номенклатура уже не зарекалась. Генерала Куропаткина при Сталине расстреляли бы за проигранную русско-японскую войну, как Павлова в 1941-м. И правильно сделали бы. Тот, кто посылает солдат на убой и не приносит народу победу, не имеет права умирать в постели. В конце концов чем он ценнее рядового, сложившего голову в атаке? Результат налицо — в 1917 году прекрасно вооруженная, одетая, обутая и накормленная русская армия разбежалась по домам по причине душевной слабости. В 1945-м дети этих солдат взяли Берлин.То же самое и с разгадкой тайны ГУЛАГа и сталинских репрессий. Дореволюционная каторга превратилась в санаторий. Ленин в ссылке браконьерствовал и стрелял зайцев десятками, в тюремной камере — писал статьи, а большую часть своей жизни отлынивал и от того, и от другого за границей в Париже и Цюрихе. Точно так же вели себя и остальные «жертвы» царского режима. Казнили только полных отморозков. Тех, кого ловили с оружием в руках во время восстаний и терактов против правительства. Сталин учел эти ошибки своих предшественников. Он понял, что слетит с места в два счета, если будет либеральничать подобно Николаю II. Собственные генералы его и арестуют, как арестовали царя. Значит, тюрьма должна быть тюрьмой. Каторга — каторгой. А заговор военных или кудрявой «левой оппозиции» — только теоретической возможностью. Судьбы Троцкого, Тухачевского, Бухарина и прочих вредителей (пишу это слово без кавычек) замечательно доказали эффективность сталинских методов борьбы с «оппозиционерами», которые, на самом деле, были обычными заговорщиками. Куда более легкомысленный и доверчивый Гитлер только чудом уцелел в 1944 году, когда немецкие генералы решили подорвать его прямо в «волчьем логове». Сталин не дал своим потенциальным «полковникам Штауфенбергам» (всяким там Блюхерам и Егоровым) проявить свои порочные наклонности. Он истребил их в зародыше. Если перефразировать сталинскую шутку: «Международные авантюристы потому и называются международными, что пускаются в авантюры международного масштаба», получится: «Сталинские репрессии потому и называются сталинскими, что проведены товарищем Сталиным для укрепления власти товарища Сталина».Но это не означает, что Сталин был патологически жесток. Иудушка Троцкий, прославившийся кровавыми расстрелами в годы Гражданской, вполне заслужил ледоруб на свою буйную головушку. Жалеть его не стоит. Но давайте посмотрим, как обращался Иосиф Виссарионович с теми же писателями. Он лично спас от расправы троцкистов Михаила Булгакова. «Дни Турбиных» шли во МХАТе вплоть до последних дней жизни Михаила Афанасьевича. Статья о нем была помещена и в сталинской Литературной, и в сталинской Большой Советской энциклопедиях. Михаил Шолохов опубликовал свое лучшее произведение «Тихий Дон». Алексей Толстой, Зощенко, Катаев, Леонид Соболев, Пастернак, Ахматова, Юрий Тынянов — все это сталинская эпоха. Перечитайте как-нибудь на досуге «Кавалер золотой звезды» забытого ныне лауреата Сталинской премии, уроженца Харьковщины Семена Бабаевского, и вы поймете, что такое хорошая проза той эпохи: «Сережа! А ну осмотрись хорошенько. Сдается мне, будто мы сошли не на том полустанке. Что-то и местность мне эта не нравится, да и не вижу я ни людей, ни духового оркестра»…

Молодой Сталин. Лично возглавлял налеты на банкиИзвестна фраза Сталина, сказанная кому-то из литературных чиновников — кажется, Фадееву: «Нет у меня для вас других писателей — работайте с этими». А ведь хорошие были у Сталина писатели! До сих пор перечитывать можно!Меня часто упрекают, что я люблю белых и Сталина. Как, мол, может быть такое? Нет ли в этом противоречия? Отвечу словами самого Сталина, сказанными после одного из просмотров «Дней Турбиных». Напомню, что ходил на эту пьесу вождь Советского Союза 18 раз. Сказал он эти слова сыну известного большевика Сергеева (товарища Артема), который фактически воспитывался в сталинской семье: «Никогда не думай, что можно разделить людей на чисто красных и чисто белых». Так мог сказать только тот, кто пытался объединить и тех, и других. Кто понимал, что пришел в историю в эпоху большой смуты и междоусобицы русского народа, но до конца ни умом, ни сердцем этот раздрай не принял.Почему европа не защитила свою «демократию»? Повторяли и будут повторять о Сталине: «Он «дружил» с Гитлером в 1939—1941 годах. Он разделил с ним Польшу». Господа, не Сталин первым стал дружить с Гитлером, а западные демократы. Это Франция и Британия дали в 1938-м в Мюнхене Гитлеру съесть Чехословакию. А Польша вместе с нацистами даже откусила от нее кусочек! А Черчилль восторгался Муссолини! А нацизмом болела половина Западной Европы. Венгры, румыны и итальянцы были его союзниками в войне против СССР. Бельгийцы, норвежцы, латыши, эстонцы, французы, хорваты и прочие «языцы» дрались в составе дивизии СС с нашими дедами — не забывайте этого. Если бы Сталин был Гитлеру другом, Адольф никогда не оправдывал бы свое нападение на СССР тем, что Сталин сам был готов на него напасть. Виктор Суворов в «Ледоколе» только повторил этот гитлеровский аргумент. У Сталина не было других вариантов в 1939 году, кроме как заключить пакт о ненападении с Германией. Любой нормальный политик на его месте попытался бы стравить империалистов между собой. Разве Сталин виноват, что за 40 дней рухнул прогнивший демократический режим во Франции и только пятками сверкнула на свои острова хваленая британская армия? Что же рядовые французы не захотели защищать свою свободу и демократию? Ведь у них был и парламент, и свобода слова, и частная собственность, но не было ни заградотрядов, ни лагерей, ни НКВД со СМЕРШем! Каждый нынешний западный прохиндей втайне знает — его спас Сталин и Красная Армия. А не было бы Сталина, германский оккупационный режим до нынешнего дня контролировал бы Париж и Варшаву.Лучше всего о человеке говорит его имя. Сталин — не псевдоним. Это всего лишь русский перевод грузинского слова «джуга» — «сталь». Он не выдавал себя за другого. Он был собой. Когда и народ, и власть, и интеллигенция разбаловались и разложились в результате революции до последнего предела, когда каждый делал, что хотел или вообще ничего не делал, народу понадобился пастырь с железным посохом. И он пришел. Источник: "Сегодня"
Автор: Бузина Олесь

 

[Крым]

по нынешним временам уже за то, что не был вор и хапуга, достоин уважения.

Электорат, голосовавший за "лидера", который шапки рвал, жулика, который громил банки - признаёт БЕССПОРНЫМ АВТОРИТЕТОМ...

 

[митрич]

в застенках НКВД был замучен прадед моей жены, никаким коммунистом он не был,

Я уже писал, на прабабушку был донос учительницы за слова моей тетки, тогда 9 летней ученицы, а НКВД-ник спустил на нет, хотя рисковал жизнью, если бы училка еще кому стуканула. Все от человека... В каждом из нас есть плохое и хорошее, на уровне "плинтуса" оно почти не проявляется, во всяком случае не особо замечается. При каждой ступеньке вверх, человек начинает меняться.. Мы все это видим на своих сослуживцах-товарищах, как это происходит, кто то остается прежним, а кто то переобувается кардинально... И все то плохое что было у рядового "конь", коня Буденного, приобретает особые амбиции с достижением коня Буденного. Не говоря за самого "Буденного". Поэтому и маштабы всего плохого и всего хорошого у личности в верховной власти не совместимы с должностью дворника. Сталин был разным, может действительно жестоким тираном, но этот недостаток работал на страну и её возрождение. За 18 лет после 17-го и гражданской, полной разрухи управленческого менеджента и базиса, страна востановилась, какая разрушительная война и потеря каких людских ресурсов и она снова как Лернейская Гидра востанавливалась. Срубили бессмертную голову и нет страны...

 

[Крым]

--------------------

Але якщо шлях всіяний трупами робітників, то він не веде, він ніяк не може вести до соціалізму . Наші товариші зникали, кращі із нас вмирали у підвалах НКВС, сталінський режим спотворив соціалізм до повнісінької невпізнанності. Сталін, цей великий могильщик, ліквідував у десять, у сто разів більше комуністів, ніж Гітлер.

Леопольд Треппер (советский разведчик, организатор и руководитель советской разведывательной сети в западной Европе во время Второй мировой войны, известной как «Красная капелла»).

В дополнение и в подтверждение к сказанному ув. mss, могу предложить почитать мемуары действительного Героя (не по статусу, его так и не присвоили, хотя представляли неоднократно), диверсанта от Бога Ильи Григорьевича Старинова...
Да, он жил в сталинские времена, он только Божьей волей остался жить, едва не погибнув в лапах прихвостней упыря...
Так вот этот человек сточил профиль Сталина с медали "За победу над Германией"... чтобы не носить упыря под сердцем...
Именно на таких пахарях войны держался Союз, вопреки упырю Сталину... Именно таких пахарей войны панически боялся Сталин...

И подох Сталин как собака, не нужный своим родным и близким, под пристальными злорадными взглядами своих "верных" прихвостней, которыми себя окружил...
Сейчас некоторые страдальцы начнут волынку затягивать - люди рыдали, рвали на себе волосы у него на похоронах...
1. Рабы всегда плачут по тиранам; 2.Массовый психоз; 3."Крокодиловы" слёзы...

Ещё один упырь посреди Красной площади валяется - никто не приберёт падаль...

 

[Крым]

​60 лет назад 5 марта 1953 г. ушел человек, который хотел быть простым священником, а стал отцом русского народа и восстановителем православия Бузина Олесь

В огороде бузина, а в Киеве - дядька...

 

[митрич]

диверсанта от Бога Ильи Григорьевича Старинова...

Безмерно уважаю Илью Григорьевича, видел его и слушал, даже за руку здоровался, конечно не в приватной беседе, а один из многих.. Задавали мы вопросы и за Сталина. Старинов был не многословен, ответив только, очень сложная и болезненная тема и добавил с возрастом приходишь к другому пониманию развития общества и роли личности. Не дословно, а примерно так.. И переключился на другую тему. Все поняли эта тема ему не приятна. И не стали больше задавать вопросов по этой теме, тем более нас молодых "диверсантов" совсем не особо интересовала - перед нами ЛЕГЕНДА - ДИВЕРСАНТ!!! Сейчас думая что же не хотел сказать Старинов, понимаю из его последнего интервью про Чечню, он хоть прямо и не говорит, но чувствуеться хочет крикнуть - какую страну просрали...

 

[Крым]

да никак, так это и есть для победы, или кто-то из лидеров той войны подземные бункера для командования не строил? Много наплетено на Сталина, особенно про его миллионы невинных жертв, Солженицын не знал, бедный какую циферку лепить, црушники подсказали; не святой и безупречный, но с учетом трудностей того времени, Сталин - несомненно яркая личность и достоин уважения.

Сталин - яркая личность и Гитлер - не менее яркая... Это я не к тому, что мне Гитлер сильно нравится... Просто они оба упырями были... Только у каждого свои примхи были...

 

[митрич]

Только у каждого свои примхи были

Если бы Гитлер ввел крепостное право, его бы немцы не поняли, а у нас де юре, оно было с его отменой Алексом II. А де факто сохранялось до Хрущева, да и сейчас кое где в головах.. (кадровиков)
или например у не "прикасаемых". При Сталине не было неприкасаемых. Кто с этим поспорит? Никто. А народ в этом видит справедливость... - собственного сына не пожалел... (В Библии тоже есть , тоже самое, как отец на заклание сына положил.) Пропаганда безусловно. Но кто жертва пропаганды? Собственный сын. И начинают... Да он его не любил... и все прочее.. А кто начинает? Демократы - "сты", которые своего дитятю нелюбимого (не было времени на воспитание) от ДТП отмазывают, не детку защищают а себя любимого, имидж... Могут отмазать...
Не много подкорректировал. Это всем, а не в подкол Ув. Крыму.

 

[alexz]

Электорат, голосовавший за "лидера", который шапки рвал, жулика, который громил банки - признаёт БЕССПОРНЫМ АВТОРИТЕТОМ...

да Крым, в своем деле Сталин был Бесспорный Авторитет, и мундир Красной Армии нашему электорату, более близок, чем вермахтский.

Сталин - яркая личность и Гитлер - не менее яркая... Это я не к тому, что мне Гитлер сильно нравится... Просто они оба упырями были... Только у каждого свои примхи были...

недостатки уже достаточно политы грязью, но зачем отнимать дела достойные. Наполеон начудил в Европе также немало, но французы умеют чтить свою историю.

 

[slavovich]

Наполеон начудил в Европе также немало, но французы умеют чтить свою историю.

Наполеон по сравнению с Гитлером был младенцем, Гитлер не только завоёвывал народы, как это делал Наполеон, Гитлер народы уничтожал, это разные войны, даже на Нюрнбергском процессе это признавали фашистские генералы и утверждали, что не малую степень в проигрыше фашизма сыграло местное население, партизаны, из-за того что Гитлер уничножали именно мирных граждан.