Вопросы, пожелания, недовольства, нехватка функционала по новому движку

Американцу дали пять лет тюрьмы за критику судьи в интернете.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Guesser

полковник
Регистрация
18 Апр 2012
Сообщения
1,145
Reaction score
691
Американцу дали пять лет тюрьмы за критику судьи в интернете.

Житель американского штата Индиана Дэниел Брюингтон получил пять лет тюрьмы после того, как в своем блоге раскритиковал судью, прокурора и свидетеля по делу о разводе и опеке над ребенком.Он описал судебный процесс и довольно резко высказался о его участниках - получается, что он сел в тюрьму за запись в блоге, передает NEWSru.com со ссылкой на Indystar.com.Правовые проблемы у Брюингтона начались с дела о разводе, начатого в 2007 году в округе Рипли штата Муссури, куда уроженец штата Огайо переехал после своего брака в 2002-м. Уже тогда у них с женой было двое детей. Судебный процесс все более разочаровывал мужчину, и он начал описывать его подробности в своем блоге.После того как в 2009 году суд не позволил ему видеться со своими детьми, отец двух девочек назвал в своем блоге действия судьи коррумпированными, неэтичными и эквивалентными жестокому обращению с детьми. В числе прочих записей фигурировали слова о том, что решение судьи "походило на игру с бензином и огнем"."Те, кто видел меня с бензином и огнем, знает, что я довольно опытный пироман", - предупреждал Брюингтон.В одной из записей мужчина заявил, что суд может только убить его, чтобы прекратить хронику, которую он ведет. Прокуроры утверждают, что Брюингтон обещал избить судебного психолога, распространил в Сети домашний адрес судьи и позволял нелестные замечания о супруге судьи. Ему удалось настолько напугать своими высказываниями своего бывшего обвинителя, а в тот момент судью Джеймса Хамфри, что тот предпринял дополнительные меры по обеспечению безопасности собственного дома и нанял охрану."Это не просто тот, кто критикует судей. Тот, кто допрашивал его, подвергся преследованиям. Свобода слова не дает вам право преследовать свидетелей", - заявила представитель обвинения Аарон Ненегард, отмечает Guampdn.com.Поток постов, которые Брюингтон продолжал размещать в своем блоге, привел к тому, что в 2011 году на него были заведены шесть обвинительных актов, и семь месяцев спустя его осудили на пять лет после трехдневного суда присяжных. Ему предъявили обвинения в запугивании судьи, жены судьи и психолога в деле о разводе, попытке воспрепятствовать правосудию и лжесвидетельстве.Власти посчитали, что мужчина пересек линию, разделяющую свободу слова и преступное поведение. В январе нынешнего года апелляционный суд штата Индиана поддержал правомерность обвинений и приговора.Теперь группа защитников свободы слова, состоящая из консерваторов, либералов, академиков и представителей СМИ просит Верховный Суд Индианы пересмотреть дело 39-летнего блоггера. По их мнению, вынесенный ему приговор нарушает Первую поправку американской Конституции. В интернете идет сбор подписей под петицией на сайте Change.org за пересмотр дела, но подписей пока немного - чуть более 100.Активисты обеспокоены тем, что закон о запугивании может быть использован в качестве оружия против любого человека, является ли он журналистом, частным лицом или еще кем-либо, критикующего действия должностных лиц или общественных деятелей.В случае если и Верховный Суд не изменит решения, защитники свободы слова намерены обратиться к генеральному прокурору, чтобы доказать, что убеждения Брюингтона не входят в противоречие с Первой поправкой.Между тем данный процесс не повлек за собой никакой реакции прогрессивной общественности - не было ни пикетов, ни митингов в поддержку попранной свободы слова. Хотя человека посадили за высказывание собственного мнения касательно суда над опекой его же ребенка, сообщает РБК."Этот случай с посадкой блогера не вызвал, как я понимаю, больших волнений в тамошней журналистско-блогерской среде, если не считать довольно скромной по меркам США группы в Facebook. То есть считают, что поделом. Блогер-маньяк такой, пусть сидит", - констатирует известная правозащитница и политтехнолог Марина Литвинович.Напомним, жителя Кувейта, оскорбившего эмира Сабаха ас-Сабаха в микроблоге в Twitter, также приговорили к пяти годам лишения свободы. Кувейстский суд назначил подсудимому Мухаммеду Эйд аль-Аджмимаксимально возможное наказание по статье, которую он нарушил. Такое решение вызвало негодование у представителей правозащитных организаций, базирующихся в Кувейте. http://rus.newsru.ua/world/19mar2013/ssha_bloggera_posadili.html
 

Guesser

полковник
Регистрация
18 Апр 2012
Сообщения
1,145
Reaction score
691
Вот тебе и "колыбель демократии"... Да уж, представляю, чтобы у нас действовали америкосовские законы...
 

Alix

Ветеран
Регистрация
2 Янв 2012
Сообщения
19,077
Reaction score
44,260
Мать вызвала службу спасения, чтобы напугать непослушных детей

В американскую службу спасения 911 поступил звонок от жительницы Флориды, которой срочно потребовалась помощь с детьми

Речь, правда, шла не о чрезвычайной ситуации, а о плохом поведении малышей, сообщает WKMG.

12 марта с оператором связалась 27-летняя Мелисса Таунсенд. Она заявила, что оба ее ребенка, младшему из которых исполнился год, а старшему три, совершенно не слушаются ее. "Приезжайте и напугайте моих чертовых детей", — прокричала женщина в трубку.

"Они не хотят ничего слышать. Они должны научиться уважению. Они обязаны уважать стражей порядка и другие власти. Им стоит усвоить этот урок", — добавила Мелисса. Удивленный сотрудник ответил, что это не входит в компетенцию службы, но все-таки направил инспектора домой к разбушевавшейся Таунсенд, опасаясь за малолетних детей.

Когда полицейские приехали в округ Бревард, где проживала женщина, они застали ее пьяной. Мамаша проявила агрессию в отношении стражей порядка: когда они попытались задержать ее, женщина ударила одного из офицеров ногой в промежность.

В итоге, Таунсенд была арестована по обвинению в родительской халатности, нападении на полицейского, сопротивлении аресту и в других мелких правонарушениях. В настоящий момент ее дети находятся у родственников.

Жительница Флориды стала далеко не первой гражданкой США, у которой сложилось неправильное представление о назначении службы спасения. В конце февраля американец позвонил в 911 с просьбой привезти ему сэндвич. В сентябре 2012 года спасателям позвонил мужчина и пожаловался, что родная дочь отказалась принести ему пива. В том же месяце другой мужчина аж дважды поделился с оператором новостью, что его мечты стали реальностью.
http://www.segodnya.ua/life/mistery/Mat-vyzvala-sluzhbu-spaseniya-chtoby-napugat-neposlushnyh-detey.html

Ничего не напоминает? К сожалению...
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху