Вопросы, пожелания, недовольства, нехватка функционала по новому движку

Американские полицейские спустили служебную собаку на женщину с младенцем

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

pankrat12

Ветеран
Регистрация
19 Авг 2010
Сообщения
47,919
Reaction score
137,429
Американские полицейские спустили служебную собаку на женщину с младенцем

Два убийства, расстрел мирных граждан резиновыми пулями, травля матери с младенцем овчаркой и попытка подкупа — вот краткий итог работы полиции Калифорнии на этих выходных.
Череда трагических событий началась в субботу. Погоня за 24-летним подозреваемым закончилась стрельбой, причину которой ещё предстоит выяснить. По свидетельствам очевидцев, первая пуля попала молодому человеку в нижнюю часть туловища, после чего он встал на колени. Тогда один полицейский выстрелил ему в голову, а другой надел на него наручники, после чего раненого обыскали.
Молодой человек скончался в больнице, а возмущенные жесткостью местные жители стали высказывать свои претензии полицейским. В ответ офицеры расстреляли их резиновыми пулями и спустили служебную собаку на женщину с младенцем. По словам сотрудников полиции, их действия были адекватной реакцией на то, что в них бросали бутылки и камни. Однако на видео с места событий запечатлены мирные люди.
Очевидцы побоища рассказали, что сотрудники полиции пытались выкупить у них видео происходящего, снятое на мобильные телефоны.
Событие вызвало большой резонанс, тем же вечером жители подожгли несколько мусорных баков, а в районе происшествия происходили спонтанные протесты. На следующий день жители Анахейма собрались у полицейского участка.
Однако уже на следующий день офицеры из Анахейма совершили очередное убийство. На этот раз они застрелили подозреваемого, закованного в наручники. История получила огласку благодаря очевидцам. Они пытались снять происходящее на видео, но полицейские стали "слепить" их фонариками.
[video=youtube;OOGVgqtF4Kc]http://www.youtube.com/watch?v=OOGVgqtF4Kc&feature=player_embedded[/video]

http://aftershock-1.livejournal.com/

P.S. Демократия на марше!!!
 

alexz

генерал-полковник
Регистрация
8 Июн 2010
Сообщения
6,641
Reaction score
8,152
судя по видео коп упустил собаку, а вообще все эти "эталоны демократии" миф для лопухов остального незападного мира.
 

VV-nik

генерал-полковник
Регистрация
16 Ноя 2008
Сообщения
10,207
Reaction score
2,886
Они пытались снять происходящее на видео, но полицейские стали "слепить" их фонариками.
Угу... А ИСЧО они воздействовали на ихний мосх психотроннsм излучателем...

судя по видео коп упустил собаку, а вообще все эти "эталоны демократии" миф для лопухов остального незападного мира.
Насчет первого - все м.б., а вот второе... Ну причем тут демократия-то?
Я думаю, что "косяки" в работе полиции не стоит напрямую связывать с "общественным строем"...
 

alexz

генерал-полковник
Регистрация
8 Июн 2010
Сообщения
6,641
Reaction score
8,152
Цитата Сообщение от alexz Посмотреть сообщение
судя по видео коп упустил собаку, а вообще все эти "эталоны демократии" миф для лопухов остального незападного мира.
Насчет первого - все м.б., а вот второе... Ну причем тут демократия-то?
Я думаю, что "косяки" в работе полиции не стоит напрямую связывать с "общественным строем"...
как дополнение к
P.S. Демократия на марше!!!
ни фига себе косяк

На этот раз они застрелили подозреваемого, закованного в наручники.
а то что штаты - полицейское государство, это секрет только для правозащитников.
 

Метис

Ветеран
Регистрация
16 Ноя 2010
Сообщения
6,125
Reaction score
3,905
По словам сотрудников полиции, их действия были адекватной реакцией на то, что в них бросали бутылки и камни.
Все верно. Полицейский должен быть защищен законом. А этой дуре не фиг было там с ребенком ошиваться.
 

duk-80

старший сержант
Регистрация
28 Фев 2011
Сообщения
96
Reaction score
113
оно со стороны выглядит и ужасно, но нас там не было, латиносы и негры в штатах, это как у нас цыгане, не фига не работают, воруют, мажутся, грабят и убивают, под лозунгами дайте нам социальное обеспечение, а том заняться не чем, видать копов все достало, а порядок америкосы держать могут, молодца этакая местная демократия с с кольтом в руках, как по мне все краше, чем у нас как Львовских ОГСОошников закрыли, так те тумаков просто дали, а если бы не дай Бог стрельнули.......
Так, что верной дорогой идем, равнение на запад
 

VV-nik

генерал-полковник
Регистрация
16 Ноя 2008
Сообщения
10,207
Reaction score
2,886
Ув. pankrat12, и много было трупов с того расстрела? Ню, я просто так интересуюсь...))))))
Просто оно дело такое - насчет "косяков": вот например, все мы (ню, большинство!,,))))) признаем, что у грузин насчет полиции таки чет получилось...
Грузинская полиция ВАЩЕ вежливая - это какбэ признают все...
НО - вспомните, эта же самая полиция достаточно ярко разогнала антипрезидентскую демонстрацию (на проспекте Руставели?)...
Я повторяю - возьмите любой диктаторский режим, типо Саддама покойного, уж куда НЕдемократ, и ЧО - там полиция косяков не делала?!
 

duk-80

старший сержант
Регистрация
28 Фев 2011
Сообщения
96
Reaction score
113
че все к косякам прицепились, милиция полиция, все органы гос.власти, все дают присягу, носят форму и погоны, и хотят того или нет обязаны выполнять приказы, и порой глупые, а чем то аморальные, но народ всех стран по какой то дурацкой привычке во всех бедах винит только ментов или где как, почему они не задумываются на так называемых мирных маршах, что нельзя оскор###ть представителей власти, кидать в них бутылки, всячески провоцировать и публично унижать, особенно касается разных политиков, ведь никто не задумывается, что в оцеплении стоит такой же гражданин, как и они, которого то же многое достало, толь ко бастовать нельзя, что у него маленькая зарплата и льготы забрали,ведь нет в оцеплениях генералов, представителей министерств, тех против кого направлены эти народные волнения, вот и журналюги трубят на весь мир, что кровожадные копы зверски разогнали кого нибудь..... а взял бы какой нибудь писака и стал хоть раз в сторону оцепления и может быть увидел мир с другой стороны
 

митрич

генерал-полковник
Регистрация
23 Сен 2010
Сообщения
14,762
Reaction score
14,904
Так полиция всех стран мира и есть цепной пес государственных чиновников и ассоциируется народом соответственно. А оно так и есть. А как народу выражать свое несогласие, мирным шастаянием, так это до чиновников не дойдет а когда пахнет жареным, тогда начинают думать. Ну а полиция, милиция всегда "между", служба такая. Кто шел, тот сам выбирал.
 

toshapcc

рядовой
Регистрация
31 Июл 2012
Сообщения
1
Reaction score
3
а то что штаты - полицейское государство, это секрет только для правозащитников.
Вы в тех Штатах хоть были? Или как у Жванецкого - смотрите на мир глазами Сенкевича? Так вот - там полиции незаметно вообще, но она появляется очень часто там где надо. Простой пример - стою в Чикаго на станции подземки, рассматриваю карту и пытаюсь понять куда нужно ехать. Ровно через минуту появляется полицейский, как положено при оружии и полном параде. И что он спрашивает? "Ваши документы, пройдемте в отделение разберемся"? Как бы ни так. Он говорит - я вижу у Вас какие-то затруднения, сэр. Чем я могу Вам помочь?
Так вот если это полицейское государство, то я за полицейское государство.
 

Ronin_

подполковник
Регистрация
11 Авг 2011
Сообщения
824
Reaction score
565
а то,что
штаты - полицейское государство, это секрет только для правозащитников.

Вы в тех Штатах хоть были? Или как у Жванецкого - смотрите на мир глазами Сенкевича? Так вот - там полиции незаметно вообще, но она появляется очень часто там где надо. Простой пример - стою в Чикаго на станции подземки, рассматриваю карту и пытаюсь понять куда нужно ехать. Ровно через минуту появляется полицейский, как положено при оружии и полном параде. И что он спрашивает? "Ваши документы, пройдемте в отделение разберемся"? Как бы ни так. Он говорит - я вижу у Вас какие-то затруднения, сэр. Чем я могу Вам помочь?
Так вот если это полицейское государство, то я за полицейское государство.

Да и Вы,уважаемый,находясь в США,смотрели на Америку не беспристрастным взглядом-"рентгеном",а,скорее,взглядом Ромео на свою возлюбленную Джульету.

А не желаете узнать,как смотрят сами американцы на свою американскую демократическую действительность при всём её "оружии и полном параде"?
Сразу оговорюсь,что социальные и экономические выкладки журналиста со статьи я выбрал,поскольку разговор здесь о полиции и о полицейском государстве.


Американский кошмар глазами американцев


I. Так плохо, что хуже некуда

На ресурсе infowars.com недавно была опубликована новая статья Майкла Снайдера «Почему так много плохих вещей происходит в Америке?» (источник перевода — perevodika.ru). Автор выделил не только то плохое, что происходит в нынешних США, но и попытался ответить на вопрос: отчего же все эти многочисленные беды сыплются на некогда великую страну?

«В старые времена, — пишет журналист, — кажется, что если что-то плохое и происходило в Соединённых Штатах, то только время от времени, но сейчас, похоже, огромные проблемы сыплются на нас как из мешка. Сегодня у многих американцев наступила «усталость от кризиса», потому что возникло ощущение, что наши проблемы, кажется, никогда не закончатся…»

...Далее Снайдер рассказывает о смерти американских городов. «В своё время, — пишет он, — в Соединённых Штатах было несколько десятков
больших промышленных городов, которые были предметом зависти для всего земного шара.

Сегодня многие из них превратились в криминальные наркогадюшники.
Ситуация настолько плоха, что в Детройте, например, тысячи домов были просто стёрты с лица земли, с целью «сделать город безопаснее»…»

...В Америке растёт число преступлений и случаев убийства при самообороне. К примеру, в том же Детройте уровень убийств в целях самозащиты в прошлом году вырос на 79%. Число убийств в Чикаго увеличилось в 2012 году уже на 38%.

При этом преступники становятся все наглее и совершает такое, чего раньше никому и в голову бы не пришло. «Например, в ночь на субботу толпа из 300 подростков вторглась в «Wal-Mart» в Джексонвилле, штат Флорида, и устроила дикий погром. Они крали вещи, ломали их, бросались продуктами, совершенно не обращая внимания на охранников. Видели ли мы когда-нибудь что-либо подобное в Америке раньше?»

США — мировой лидер по количеству заключённых в тюрьмах. Ну, а что же «непреступники», те, кто не сидит в тюрьме?.. Американцы стали совершенно бессердечными людьми. Недавно в Арлингтоне, штат Вирджиния, был сбит машиной человек. Он лежал на тротуаре и умирал. Многие люди проходили мимо него. Он лежал и истекал кровью, и никто не подошёл к нему. Всё это было зафиксировано на камеру видеонаблюдения.

...Бандитизм разгулялся в стране прав и свобод как никогда. По данным ФБР, указывает автор, сейчас в Америке количество участников гангстерских банд составляет 1.400.000 человек. С 2009 года это число выросло на 40%.

Надо бы предполагать, говорит журналист, что люди в развивающихся или нестабильных странах должны бы иметь проблем побольше, чем американцы, но это отнюдь не так. Нынче США становятся глобальным чемпионом по беспокойству.
...По наркомании США тоже ставят рекорды. Процент наркоманов в Штатах — самый высокий среди крупных промышленно развитых стран.


I
I. Полицейское государство

25 июля на ресурсе globalresearch.ca была опубликована статья Дж. Петраса и Р. И. Абайи «Рост полицейского государства и отсутствие массовой оппозиции».

Согласно авторам, одним из самых значительных политических событий в новейшей истории США явилось невиданное ранее усиление полицейского государства, характеризующееся огромным расширением полномочий полиции в исполнительной власти, чрезвычайным ростом всего арсенала репрессивных органов с сотнями тысяч их сотрудников, гигантским открытым и засекреченным бюджетом и масштабностью государственного полицейского надзора, ведущего наблюдение за более чем 40 (!) миллионами граждан США.

Если в начале 1950-х (времена чисток Маккарти) и до 1964 года массовые демократические протесты имели место, то в 1980-х гг. начался спад этих движений. В последние же 20 лет полицейское государство значительно выросло и укрепилось, проникнув во все сферы гражданского общества, и в то же время устойчивой или хотя бы спонтанно действующей массовой оппозиции в США не наблюдается.

То, что полицейское государство превысило границы предыдущих репрессивных периодов в истории страны, что, увы, не вызвало появления любой мало-мальски устойчивой массовой оппозиции, есть главное отличие нынешней Америки от прежней, характеризующейся широким демократическим движением с середины и до конца XX века.

Растущий аппарат полицейского государства — несомненный факт. Надо просто посмотреть, пишут авторы, на опубликованные записи о персонале, на огромные бюджеты и десятки учреждений, участвующих во внутреннем шпионаже против десятков миллионов американских граждан. Масштаб и глубина действий полицейского государства, продолжают журналисты, дошли уже до произвольных задержаний и допросов, захватов и занесений в чёрные списки сотен тысяч граждан США. Указы президента создали основу для убийств американских граждан, для устроения военных судов, лагерей и захвата частной собственности.

Но массовых протестов против всего этого нет. В США есть лишь одинокие мужественные голоса, вопиющие о «гражданских свободах».

Полицейское государство охватывает сегодня всё население США, пишут авторы. По сути, оно действует по принципу «концентрических кругов». Центр окружности — так называемое «внутреннее ядро», примерно несколько миллионов граждан. Эти граждане испытывают на себе всю тяжесть полицейских преследований в своих штатах. Центр окружности — наиболее активные граждане, которых органы берут за заметку в том числе как «предполагаемых террористов». Сюда же входят иммигранты и граждане арабских и персидских стран, Пакистана, Афганистана и лица сомалийского происхождения, а также американские мусульмане. Мечети, исламские благотворительные организации и фонды находятся в США под постоянным наблюдением. При необходимости туда совершаются рейды, там производятся аресты, а то и совершаются заказные убийства.

Вторая основная группа, на которую ориентируется в своей деятельности полицейское государство, состоит из афроамериканцев, латиноамериканцев и иммигранатов-правозащитников (общим числом в миллионы). Люди из этого «круга» могут быть подвергнуты произвольным «зачисткам», облавам; они могут также неограниченно долго содержаться под стражей — без суда и следствия. Также к ним применяется такое эффективное средство воздействия, как неизбирательные депортации.

«Внешний круг» включает в себя общественных, гражданских, религиозных и профсоюзных лидеров и активистов, которые в ходе своей деятельности взаимодействуют с «внутренними кругами» или хотя бы выражают им поддержку. Люди из «внешнего круга» тоже становятся жертвами полицейского государства, нарушающего процессуальные нормы. «Внешний круг» состоит из нескольких миллионов граждан, которые взяты на карандаш в качестве лиц, представляющих определённый интерес, который может включать в себя контроль за их электронной перепиской и многое другое, вплоть до интереса к их платежам.

Описанные три «круга» — центральные цели нынешнего полицейского государства — цели, включающие свыше 40 миллионов граждан США и иммигрантов, не совершивших, между прочим, никаких преступлений. Все эти люди подвергаются различным степеням полицейских репрессий от государства и преследуются лишь за реализацию своих конституционных прав.

Найти ключ к удачной стратегии полицейского государства легко. Во-первых, полицейское государство с помощь репрессий «огородило» внутренний круг от внешнего. Во-вторых, пишут авторы, обоснование необходимости полицейского государства настолько проникло в сознание основных масс населения США, что это породило непреодолимый барьер для объединения недовольных единиц в протестующие массы — для совершения уже не частных, но общественных действий.

Объяснение же пассивности американских граждан вовсе не лежит на поверхности, добавляют журналисты.

Одна из подлинных причин пассивности граждан состоит в том, что сила и широкая распространённость полицейского государства породили глубокий страх — особенно среди работающих семейных людей, умеренно приверженных демократическим свободам. Эта группа граждан знает о случаях, когда полицейские полномочия повлияли на судьбу других людей, критиковавших правительство и в результате потерявших работу и обрекших себя на разные страдания. Поэтому «умеренно приверженные» не готовы пожертвовать своей безопасностью и благосостоянием своих семей. Движение «Захвати Уолл-стрит» потеряло многих сторонников, когда полицейское государство разгромило их лагеря. Именно страх и осторожность заставили многих сторонников выйти из движения и опять принять пассивный лик.

Второй причиной молчаливого согласия с существованием в стране полицейского государства является склонность граждан поддерживать это самое государство, принимая антитеррористическую идеологию и заражаясь вирусом антимусульманского расизма. Дело в том, говорят авторы, что ненависть против мусульман специально культивируется полицейским государством и средствами массовой информации. Активная поддержка соответствующих настроений среди граждан полицейским государством достигла максимума в течение первых пяти лет после даты 11 сентября, а затем пошло на спад из-за кризиса на Уолл-Стрит, роста безработицы и прочих крупных экономических проблем. Однако, до сих пор по меньшей мере треть электората поддерживает полицейское государство, независимо от того, правильно или ошибочно оно действует. Поддерживающие твёрдо убеждены в том, что полицейское государство защищает их «безопасность» и что подозреваемые и арестованные являются таковыми потому, что «совершили что-то противозаконное». Наиболее горячие сторонники полицейского государства находятся нынче среди ярых участников антииммигрантских групп, поддерживающих произвольные облавы, массовые депортации и расширение полномочий полиции — за счёт ущемления конституционных гарантий.

Третий возможный мотив для согласия с существованием полицейского государства — обыкновенное незнание. Здесь авторы ведут речь о тех миллионах граждан США, которые попросту не знают ни о размере, ни о масштабах и деятельности полицейского государства. Их практическое поведение, по-русски говоря, может быть охарактеризовано фразой: «Моя хата с краю». Они считают, что, раз меня эта проблема не затрагивает, значит, её не существует. (Что-то вроде доморощенного субъективного идеализма. — О. Ч.)

Многие люди настолько встроены в собственный микромирок, что верят: макроэкономические и политические вопросы, в т. ч. о полицейском государстве, выходят далеко за пределы их интересов. «У меня нет на это времени», — отмахиваются они. Абсентеизм и игнорирование политики широко сейчас распространены в США.

Поэтому, наряду с ростом и процветанием полицейского государства, оппозиция в Америке съёжилась. Дабы ещё более уменьшить оппозицию, государство научилось виртуозно отделять политические вопросы от экономических, фрагментируя их и вообще выходя уже за пределы сознания масс.

Вдобавок в голливудском кино полицейское государство представляется как патриотическое, ведущее за границей войны во имя американских ценностей.

Что же делать? — задают себе американские авторы русский вопрос.

Надеются они на то, что большие экономические проблемы в США пробудят в жителях страны массовую гражданскую активность. Через спад экономики люди осознают опасности полицейского государства. И такое понимание, согласно авторам, будет иметь важнейшее значение для прогресса в движении к демократии и благосостоянию народа.

III. Число зверя близко

Надежда умирает последней… Пока журналисты надеются на демократическое прозрение населения, полицейское американское государство придумало для своих граждан новый способ контроля.

Издание «Pakalert Press» 24 июля опубликовало статью Пола Макгуайра «Все американцы в 2013 году получат имплантируемый микрочип благодаря «Obamacare». Статья посвящена одному из вопросов реформы медицинской страховки от мистера Обамы, краткости ради именуемую в США «Obamacare».

Основной новостью, недавно взорвавшей американские СМИ, явилось то, что, согласно Биллю здравоохранения Обамы, от всех граждан США и младенцев будет требоваться получение микрочипа (так называемого медчипа) в срок до 23 марта 2013 года. Требование о микрочипе будет реализовано в законопроекте к 2013 году. И оно, будучи реализованным, сделает Америку первой страной в мире, в которой каждый гражданин получит имплантированный радиочастотный идентифицирующий (RFID) микрочип с заявленной целью контроля медицинской помощи.

Ряд штатов, например, Вирджиния, требуют «остановить число зверя» и пытаются остановить подобного рода законодательство.

Но есть и ярые сторонники чип-реформы. Сенаторы Чарльз Шумер и Линдси Грэм пошли уже дальше самого проекта: «медчип», по их убеждению, должен стать фактически национальным биометрическим удостоверением личности, которое будет требоваться от всех американских граждан и проживающих в стране рабочих. Без него работать на территории страны будет нельзя. Неважно, какой статус вы имеете, иммигрант вы или нет, — все должны будут иметь национальное биометрическое удостоверение личности, то есть передатчик RFID, который позволит «Большому Брату» через электронную базу данных отследить все ваши личные сведения. Но всё это, должное произойти очень скоро, пишет автор, есть лишь верхушка айсберга…

В планируемом внедрении микрочипов Пол Макгуайр видит происки Бильдербергского клуба.

Новая технология с чипом RFID, по автору, настолько совершенна, что рассказы о ней кажутся научной фантастикой. То, что стартовало как простой имплантируемый микрочип, может стать технологией, без которой житель США не сможет вжиться в экономическую систему. Благодаря своей встроенности и быстрому развитию технологий будущие возможности микрочипа представляются автору крайне опасными.

Пол Макгуайр считает, что в виде «медчипа» перед американским народом стоит новый вызов.

* * *
Нужно ещё вспомнить об Указе №13603, носящем жуткое название «О готовности ресурсов национальной обороны», подписанном президентом Обамой 16 марта 2012 г., и обратить внимание на то, что уже в 2016 году оперативная концепция армии США предполагает возможность применения вооружённых сил на собственной территории. В последнем случае гипотетический сценарий народного восстания в 2016 году в одном из штатов описывается как результат «Великой рецессии».

Таким образом, американское полицейское государство и тамошние журналисты думают об одном и том же. Но если последние надеются на массовый подъём общественного сознания в США, то первые готовятся этот тлеющий фитилёк притушить.

http://topwar.ru/17053-amerikanskiy-koshmar-glazami-amerikancev.html


Вот это небольшая толика признаков "полицейского государства". И не только в США.

А что касается Вашей встречи и короткой беседы с полицейскими в чикагской подземке,то это несколько другое.
Глядишь,и у нас такое (с Божьей помощью) будет в порядке вещей - скучным до зевоты и обыденным делом для милиции/полиции.И не только в метро.:hi:
 
Последнее редактирование:

VV-nik

генерал-полковник
Регистрация
16 Ноя 2008
Сообщения
10,207
Reaction score
2,886

Ronin_

подполковник
Регистрация
11 Авг 2011
Сообщения
824
Reaction score
565
Число зверя близко
:) Благодарю тебя,мил человек,кто бы ты ни был и как бы оно ни было - по воле твоей или помимо неё, за избавленье от этой бесовской цифири и злорадства на сей счёт всякого недоброго люда... :blush:



В протесте против полиции в США крушили все вокруг
(с фото)

Американцы протестуют против произвола полиции.

В американском городе Анахайм, что в штате Калифорния, несколько дней длятся протесты против произвола полиции.

Американцы собрались напротив здания полицейского управления Анахайма. Протесты против произвола полиции достигли такого размаха, что правоохранители разгоняли демонстрантов резиновыми пулями и перцовым газом.

Массовые протесты вспыхнули после того, как полицейские убили 23-летнего Мануэля Диаса.
21 июля полицейские подошли к трем людям, чье поведение вызвало у них подозрение, и потребовали предъявить документы. Молодые люди начали убегать в разные стороны, в ходе чего одного из них застрелили полицейские.

http://news.tochka.net/124508-v-proteste-protiv-politsii-v-ssha-krushili-vse-vokrug-foto/



"Если не рассматривать убийства, Вашингтон,вообще-то,имеет очень очень низкую преступность."

- Мэррион Бэрри, мэр Вашингтона, столицы США
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху