Вопросы, пожелания, недовольства, нехватка функционала по новому движку

автомобиль и подразделения типа "Беркут", "Кобра" и т.д.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

user

рядовой
Регистрация
29 Мар 2011
Сообщения
13
Reaction score
1
автомобиль и подразделения типа "Беркут", "Кобра" и т.д.

имеют ли право подразделения типа "Беркут", "Кобра" и т.д останавливать автомобили, а также производить их досмотр и прочее? Если я буду ехать за рулём и меня будет останавливать тот же "Беркут" или "Кобра", должен ли я остановиться? Вроде как в правилах написано только про ГАИ. Зато у нас в городе слух "Кобра в городе, шманают авто" и прочее, какие-то намёки на панику :blush:. Точно также и с досмотром авто. Если будут требовать выйти из машины/открыть багажник/показать что у меня в карманах и прочее - обязан ли я выполнять эти требования? Можно со ссылками на законы ? ;)
 

CeVeP

старший лейтенант
Регистрация
24 Мар 2010
Сообщения
535
Reaction score
280
имеют ли право подразделения типа "Беркут", "Кобра" и т.д останавливать автомобили, а также производить их досмотр и прочее? Если я буду ехать за рулём и меня будет останавливать тот же "Беркут" или "Кобра", должен ли я остановиться? Вроде как в правилах написано только про ГАИ. Зато у нас в городе слух "Кобра в городе, шманают авто" и прочее, какие-то намёки на панику :blush:. Точно также и с досмотром авто. Если будут требовать выйти из машины/открыть багажник/показать что у меня в карманах и прочее - обязан ли я выполнять эти требования? Можно со ссылками на законы ? ;)
Кобра насколько я знаю и является спец подрозделение ГАИ
 

Sergey_Petrenko

Ветеран
Регистрация
15 Ноя 2008
Сообщения
15,886
Reaction score
29,378
Вышеперечисленные Вами подразделения являются не типа, а спецподразделениями МИЛИЦИИ и имеют полное право проводить указанные Вами действия. Ссылка на закон-закон Украины "О милиции" ст.11
а также на ПДД, КУпАП, УПК....

права этих подразделений НИЧЕМ не отличаються от прав ГАИ в плане ОСТАНОВКИ ТС, досмотра и проверки....

А значит - должна быть ЗАКОННАЯ причина остановки - которую ВАМ ОБЯЗАНЫ НАЗВАТЬ, а для проведения почти всех процесуальных действий типа досмотра/обыска необходимо наличие двух понятых, протокола задержания и т.д. и т.п...
 

Комисар

/на доске почёта/
Регистрация
26 Авг 2009
Сообщения
1,138
Reaction score
666
Please note, if you want to make a deal with this user, that it is blocked.
имеют ли право подразделения типа "Беркут", "Кобра" и т.д останавливать автомобили, а также производить их досмотр и прочее? Если я буду ехать за рулём и меня будет останавливать тот же "Беркут" или "Кобра", должен ли я остановиться? Вроде как в правилах написано только про ГАИ. Зато у нас в городе слух "Кобра в городе, шманают авто" и прочее, какие-то намёки на панику :blush:. Точно также и с досмотром авто. Если будут требовать выйти из машины/открыть багажник/показать что у меня в карманах и прочее - обязан ли я выполнять эти требования? Можно со ссылками на законы ? ;)

Водительское удостоверение купили-?
Купите книжечку Правила Дорожного Движения почитайте, нигде нет = работник ГАИ=, везде записано = РАБОТНИК МИЛИЦИИ=.
 

Комерс

лейтенант
Регистрация
26 Сен 2010
Сообщения
433
Reaction score
295
должна быть ЗАКОННАЯ причина остановки - которую ВАМ ОБЯЗАНЫ НАЗВАТЬ, а для проведения почти всех процесуальных действий типа досмотра/обыска необходимо наличие двух понятых, протокола задержания и т.д. и т.п...
кстати, недавно в ходе общения с сотрудниками ППС, в ответ на мое предложение документально оформить досмотр багажника мне был предъявлен такой бланк как "протокол огляду місця події". На замечание о том, что никакой подии в понимании УПК как бы не было, но я не против составленого "от руки" протокола задержания, мне сказали что им пох... на мое мнение, просто облом понятых искать. Так багажник и не досмотрели

Я так понял, напряженка с бланками и бумагой у нас в органах
 

user

рядовой
Регистрация
29 Мар 2011
Сообщения
13
Reaction score
1
Водительское удостоверение купили-?
Купите книжечку Правила Дорожного Движения почитайте, нигде нет = работник ГАИ=, везде записано = РАБОТНИК МИЛИЦИИ=.
вы уверены, что знаете до деталей все нюансы? Почему-то многие считают, что они самые умные, а другие всё купили/получили в подарок.

Почему же тогда есть особая процедура, по которой я ДОЛЖЕН останавливаться сотруднику ГАИ ? Типа должен быть подан чёткий сигнал жестом, ГАИшник должен иметь особую форму и прочее? Иначе я имею права не останавливаться даже ГАИ. Зато ППСнику я получается должен остановиться, даже если он подал мне знак рукой???
 

user

рядовой
Регистрация
29 Мар 2011
Сообщения
13
Reaction score
1

Комерс

лейтенант
Регистрация
26 Сен 2010
Сообщения
433
Reaction score
295
Иначе я имею права не останавливаться даже ГАИ
в теории может плохо закончится - вплоть до простреленных колес.

Вы путаете основания с правами. Вам правильно указали главное - не важно кто: гаи, убоп или участковый. Закон дает права милиции.

ППС не станет задавать вопросов о ПДД. Даже если пьяного Вас припаркуют, все равно передадут ГАИ.
 

user

рядовой
Регистрация
29 Мар 2011
Сообщения
13
Reaction score
1
Голова,уважаемый,нужна не только для того,чтобы ею есть.Внимательно прочитай и изучи закон Украины "О милиции". Если с трех раз не поймешь-иди копай.
Мне чтобы заработать на жизнь копать не нужно (если тебе это нужно как подработка - я не виноват). Так что кому из нас для чего голова нужна это ещё вопрос.
Капец, что за люди, на простой далеко не повседневный вопрос о чем-то, связанном с дорожным движением, нужно сразу начать с того, что права были куплены и т.д...

---------- Добавлено в 15:11 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:09 ----------

Ми говоримо про трошки різні пари валянок.
про якi пари валянок? Закон о том, как должен выглядеть ГАИ есть? Есть. Беркут выглядит так? нет. Почему такое противоречие? Я не спорю вроде что желательно остановиться по просьбе Беркута и что он имеет такие полномочия.

---------- Добавлено в 15:15 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:11 ----------

в теории может плохо закончится - вплоть до простреленных колес.

Вы путаете основания с правами. Вам правильно указали главное - не важно кто: гаи, убоп или участковый. Закон дает права милиции.

ППС не станет задавать вопросов о ПДД. Даже если пьяного Вас припаркуют, все равно передадут ГАИ.
спасибо за ответ
у нас в стране на практике как угодно может кончиться, особенно если посмотреть на то, что даже в этой теме пару человек из МВД нормально разговаривать не могут, как-будто считая себя высшей кастой.
Т.е. если меня остановит за какое-то нарушение ПДД (имеют право как я понял?) какой-нибудь ППСник - то он меня просто "попридержит" до приезда ГАИ?
 

iddqd

подполковник
Регистрация
10 Июн 2010
Сообщения
921
Reaction score
372
Мне чтобы заработать на жизнь копать не нужно (если тебе это нужно как подработка - я не виноват). Так что кому из нас для чего голова нужна это ещё вопрос.
Капец, что за люди, на простой далеко не повседневный вопрос о чем-то, связанном с дорожным движением, нужно сразу начать с того, что права были куплены и т.д...

---------- Добавлено в 15:11 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:09 ----------



про якi пари валянок? Закон о том, как должен выглядеть ГАИ есть? Есть. Беркут выглядит так? нет. Почему такое противоречие? Я не спорю вроде что желательно остановиться по просьбе Беркута и что он имеет такие полномочия.
Найдите в интернете, как называют человека, у которого способность к абстрагированию почти отсутствует и вы поймете, в чём ваша проблема.
 
  • Like
Reactions: mss

Комерс

лейтенант
Регистрация
26 Сен 2010
Сообщения
433
Reaction score
295
пару человек из МВД нормально разговаривать не могут
нормально все разговаривают, Вы просто языка не понимаете

Мы с Вами гости на этом форуме и не устанавливаем правил. Если хотите, чтобы Вам разжевали по слогам то, что СМ понимает как аксиому, Вам лучше на другой форум обращаться. На юридический какой-нибудь

Вы смотрите на ситуацию с неправильной исходной позиции. Задайте себе вопрос - зачем ППС-нику Вас останавливать (и нужен ли ему вообще этот минингит)
 

user

рядовой
Регистрация
29 Мар 2011
Сообщения
13
Reaction score
1
Найдите в интернете, как называют человека, у которого способность к абстрагированию почти отсутствует и вы поймете, в чём ваша проблема.
у меня проблемы нету и я не собираюсь ничего абстрагировать тем более законы.
 

user

рядовой
Регистрация
29 Мар 2011
Сообщения
13
Reaction score
1
нормально все разговаривают, Вы просто языка не понимаете

Мы с Вами гости на этом форуме и не устанавливаем правил. Если хотите, чтобы Вам разжевали по слогам то, что СМ понимает как аксиому, Вам лучше на другой форум обращаться. На юридический какой-нибудь

Вы смотрите на ситуацию с неправильной исходной позиции. Задайте себе вопрос - зачем ППС-нику Вас останавливать (и нужен ли ему вообще этот минингит)
русский я вроде понимаю. И уважать людей "by default" научен ещё с детства. Пока второй человек не начинает показывать, что он считает себя выше меня.

Мало ли почему я ППС-нику не понравился. Может личная неприязнь. Я хочу знать какие права я имею, и какие он. Мне показалось, что эти нюансы лучше спросить на форуме МВД. Но похоже я ошибся.

---------- Добавлено в 15:52 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:48 ----------

Вам уже ответили, ваша проблема в том, что вы не увидели.
я ответ увидел и понял. Меня конфузило то, что "ГАИшные" законы немного "конфликтуют" с общим законом о милиции. На вопрос почему так и как это растолковывать я вижу большинство могут только умничать.
 

iddqd

подполковник
Регистрация
10 Июн 2010
Сообщения
921
Reaction score
372
я ответ увидел и понял. Меня конфузило то, что "ГАИшные" законы немного "конфликтуют" с общим законом о милиции. На вопрос почему так и как это растолковывать я вижу большинство могут только умничать.
А вы спросите у депутатов ВР, они больше на этом специализируются, я посмотрю, что они вам ответят. Не сомневаюсь, что за рюмочкой чая в уютном кафе они вам всё вежливо объяснят. Так ведь?
 

Комисар

/на доске почёта/
Регистрация
26 Авг 2009
Сообщения
1,138
Reaction score
666
Please note, if you want to make a deal with this user, that it is blocked.
Постанова Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 «Про Правила дорожнього руху»



----2.4. На вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися з
дотриманням вимог цих Правил….


Закон України «Про дорожній рух»

Стаття 16. Основні права та обов'язки водія
транспортного засобу


….Водій зобов'язаний:
мати при собі та на вимогу працівників міліції...
 

mss

Ветеран
Регистрация
14 Окт 2009
Сообщения
9,578
Reaction score
8,460
я ответ увидел и понял. Меня конфузило то, что "ГАИшные" законы немного "конфликтуют" с общим законом о милиции. На вопрос почему так и как это растолковывать я вижу большинство могут только умничать.
Давайте спокійно почнемо з того, що вас може зупинити БУДЬ-ЯКИЙ співробітник міліції (звичайно, одітий у відповідний формений одяг співробітника міліції /а не лише у форму з особливими відзнаками співробітника ДАІ/).
Причому, не обов"язково шляхом махання смугастою палкою, а, як написано в нормативних актах (з пам"яті) - зрозумілим жестом.
Наприклад, йому терміново у службових справах потрібно під"їхати кілька кілометрів у попутньому з вами напрямку. Це - наприклад.... Бо має він на це ЗАКОННЕ право.
А дальше він повинен вам роз"яснити причину зупинки.

От після цього вже можна йти в глиб законодавства і обговорювати - хто на що має права і обов"язки.

Десь так, для початку. Маю надію, що цим своїм повідомленням вас нічим не образив.
 

Комерс

лейтенант
Регистрация
26 Сен 2010
Сообщения
433
Reaction score
295
Мало ли почему я ППС-нику не понравился
Причин не много, но от них многое зависит

1. Вы (ваше авто) попали в ориентировку. В отношении Вас проводится проверка по 97 ст. КПК. В таком случае Вас проверят независимо от Вашего желания (нежелания). При необходимости возьмут понятых задержат и "прошманают"

2. Вы
ППС-нику не понравился
. Другими словами, выглядите как человек, на котором можно сделать показатель. Например, ездите на машине как у какого-то наркодиллера). В данном случае, формальных оснований Вас шмонать нет и вариант развития событий зависит от Вас, Ваших связей и других возможностей
 

user

рядовой
Регистрация
29 Мар 2011
Сообщения
13
Reaction score
1
выдержки эти я читал, но всё-равно спасибо

---------- Добавлено в 16:30 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:20 ----------

Десь так, для початку. Маю надію, що цим своїм повідомленням вас нічим не образив.
дякую за вiдповiдь.
Чому я питаю так ретельно - я хочу знати свої права (та обов'язки :blush:). Я не хочу наприклад щоб менi пiдкинули який-небудь пакетик при досмотрi, тому я цiкавлюся усима деталями, що я повинен робити i як, а що нi. Закон о Мiлiцiї я читав, но вiн дуже краткий щоб зрозумiти все. Навпаки, запитань стає ще бiльше нiж було. Наприклад повинен я виходити з авто чи нi коли мене зупиняє той же "Беркут", маю чи я право не впускати працiвника мiлiцiї в своє авто и т.д.
 

user

рядовой
Регистрация
29 Мар 2011
Сообщения
13
Reaction score
1
Причин не много, но от них многое зависит

1. Вы (ваше авто) попали в ориентировку. В отношении Вас проводится проверка по 97 ст. КПК. В таком случае Вас проверят независимо от Вашего желания (нежелания). При необходимости возьмут понятых задержат и "прошманают"
в этом случае у них должна быть какая-то санкция?

2. Вы . Другими словами, выглядите как человек, на котором можно сделать показатель. Например, ездите на машине как у какого-то наркодиллера). В данном случае, формальных оснований Вас шмонать нет и вариант развития событий зависит от Вас, Ваших связей и других возможностей
вот для вот этого "зависит от Вас" я и интересуюсь нюансами.
 

Комерс

лейтенант
Регистрация
26 Сен 2010
Сообщения
433
Reaction score
295
Если он остановил и скажет отвести ему на дачу мешок "церезита"
та шучу я
про наркодиллера - пурга, а про церезит - не пурга)

---------- Добавлено в 15:57 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:43 ----------

в этом случае у них должна быть какая-то санкция?
не должна. в теории может быть журнал ориентировок. Но если у дежурного на Вас заява, то это уже не важно
вот для вот этого "зависит от Вас" я и интересуюсь нюансами.
В общении с СМ ведите себя адекватно, узнайте причину остановки. Эту причину в ряде случаев можно проверить по телефону, позвонив по 102, переключившись на дежурного соответствующего райотдела.
если у Вас все Ок и бояться нечего, в присутствии понятых Вам в багажник труп кидать не будут.

Потом сможете жалобу написать, если чем-то не довольны
 

user

рядовой
Регистрация
29 Мар 2011
Сообщения
13
Reaction score
1
насколько я знаю, я имею право не впустить сотрудника милиции себе в квартиру без санкции прокурора как в частную собственность. Имею ли я право также закрыться в авто, никуда не выходить и никого не впускать в авто?
 

Kayman

/на доске почёта/
Регистрация
21 Фев 2010
Сообщения
1,769
Reaction score
1,212
Please note, if you want to make a deal with this user, that it is blocked.
насколько я знаю, я имею право не впустить сотрудника милиции себе в квартиру без санкции прокурора как в частную собственность. Имею ли я право также закрыться в авто, никуда не выходить и никого не впускать в авто?

Да вы на всё имеете права......
Можно подумать, что прокурор для вас панацея.... Думаю, что вам около часа санкцию в глазок тыкать будут, а потом еще и час болгаркой дверь пилить, прежде, чем вы соблаговолите открыть....

Прокурор это для вас своеобразная страховка?... Авторитет нереальный?... Полная защита от ментов-оборотней?

Да закрывайтесь в своей машине и звоните сразу в Страсбург или в ООН.!!!!..

Могу телефоны скинуть...
Tel: 33 (0)3 88 41 20 18
Fax: 33 (0)3 88 41 27 30
В самом деле, а куда на проколотых колёсах теперь поедешь?:crazy::crazy:
 

mss

Ветеран
Регистрация
14 Окт 2009
Сообщения
9,578
Reaction score
8,460
я имею право не впустить сотрудника милиции себе в квартиру без санкции прокурора как в частную собственность.
ОБШУК житлового приміщення вже давним давно здійснюється НЕ на підставі санкції прокурора, а на підставі рішення СУДУ.
Але це йдеться конкретно про ОБШУК.
 

Сфинкс

генерал-майор
Регистрация
6 Мар 2011
Сообщения
1,556
Reaction score
974
Да вы на всё имеете права......
И заодно уж сразу учтите, при встрече с Беркутом, что через окно "непрыродним способом" Вам катапультироваться не понравится... А после "болгарки" будут болеть почки и вместо смешного протокола про админправонарушение речь пойдёт про сберегание наркотиков или ствола. Нечего бояться тому, кто ничего не нарушил и "не быкует". А для того, чтоб из вредности ставить на место СМ нужно не на форуме совета спрашивать, а юрфак заканчивать.
 

Комерс

лейтенант
Регистрация
26 Сен 2010
Сообщения
433
Reaction score
295
насколько я знаю
Не прокурора. В квартиру после возбуждения УД, в рамках следственных действий - по постановлению суда. Кроме исключительных случаев.
УД еще нужно заслужить.

Когда по горячим следам идет задержание санкциями особо никто не заморачивается ИМХО
 

user

рядовой
Регистрация
29 Мар 2011
Сообщения
13
Reaction score
1
И заодно уж сразу учтите, при встрече с Беркутом, что через окно "непрыродним способом" Вам катапультироваться не понравится... А после "болгарки" будут болеть почки и вместо смешного протокола про админправонарушение речь пойдёт про сберегание наркотиков или ствола. Нечего бояться тому, кто ничего не нарушил и "не быкует". А для того, чтоб из вредности ставить на место СМ нужно не на форуме совета спрашивать, а юрфак заканчивать.
я вроде интересуюсь про законность действий милиции и о законности своих действий, вопрос о ментовском беспределе это вроде совсем другой вопрос.

---------- Добавлено в 17:53 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:49 ----------

ОБШУК житлового приміщення вже давним давно здійснюється НЕ на підставі санкції прокурора, а на підставі рішення СУДУ.
Але це йдеться конкретно про ОБШУК.
Ви маєте на увазi що є ще затримання?
ЗЫ. Я не збираюсь лiзти на рожон коли зi мною поводяться поважно, я цiкавлюсь iнформацiєю про свої права у випадку загострення ситуацiєю

ЗЫЗЫ. Ощущение что у нас полицейское государство.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху