Автомобиль под следствием

[dr-bill]

История:
Человек обнаружил что его автомобиль угнали. Машина была оставлена во дворе дома. Он позвонил в 102 и ждал сотрудников милиции. Пока он их ждал обошел соседние дворы и нашел машину с которой забрали все что возможно. Сотрудники милиции провели все необходимые мероприятия (отпечатки сняли и т.д.). Через время позвонил опер с РОВД и сказал что они намерены забрать машину на штраф площадку пока она под следствием. Основания он конечно же не назвал. Сказал что следователь все расскажет.

Вопрос:
Имеет ли право следователь с РОВД забрать автомобиль на штраф площадку пока автомобиль под следствием?

 

[Комерс]

Имеет

 

[dr-bill]

А на каком основании? Подскажите! И для чего это нужно?

 

[Sergey_Petrenko]

А на каком основании? Подскажите! И для чего это нужно?

машина - вещественное доказательство. ее возвратят вам после суда (если она до него доживет). А вообще глупость - достаточно просто запретить снятие ее с регистрационного учета и сделать оценку причиненного ущерба...

 

[Litryxa]

Типа следак беспокоится о сохранности вещ.дока! Просто хочет бабла срубить на ровном месте. Пусть "терпило" поднимет вопрос с денежной стороны, и будет ему счастье. Но можно так же и в УВБ постучаться. Думаю не помешает.

 

[SergeyKPI]

(если она до него доживет)

Именно!
Пока знакомый в сизо сидел, те, кто его принимали, неделю на его машине катались. Раздолбали всё, что только можно - ходовую, бампера... Так что...

 

[aleks999]

Вопрос:
Имеет ли право следователь с РОВД забрать автомобиль на штраф площадку пока автомобиль под следствием?

Автомобиль будет являться предметом преступления и следователь вправе произвести его изъятие и его хранение. Другой вопрос о целесообразности данного деяния в данном случае - наверное пускай сам следак пояснит. И ещё - ни в коем случае не разрешайте постановки автомобиля на "штарфплошадку", если не хотите потом платить за каждый день стоянки и ДОЛГО искать крайних. Следак должен ставить автомобиль только на ту ОХРАНЯЕМУЮ площадку, с которой есть соответствующий договор и ЗА КОТОРУЮ БУДЕТ ПЛАТИТЬ гор-рай орган, а не Вы! Эти затраты будут компенсированы по решению суда! В противном случае, действия следователя, мягко скажем - не совсем законны!

 

[Комерс]

А на каком основании? Подскажите! И для чего это нужно?

На основании постановления следователя.

Но возможно Вы не так поняли опера. Штрафплощадка это крайность. Все экспертизы и следственные действия можно провести и без изъятия машины. Нормально поговорите со следователем. Возможно Вы уже писали заявление о передаче машины Вам под ответственность, когда приезжала опергруппа.

 

[Sergey_Petrenko]

ни в коем случае не разрешайте постановки автомобиля на "штарфплошадку", если не хотите потом платить за каждый день стоянки

могу заверить, что при нормальном подходе, еще и денег получить с ГАИ можно.... за такие выкрутасы...

уже по второму случаю, ГАИ будет выплачивать денежку....

 

[Gascoigne]

могу заверить, что при нормальном подходе, еще и денег получить с ГАИ можно.... за такие выкрутасы...

уже по второму случаю, ГАИ будет выплачивать денежку....

Ну так у вас в Севасе свой ААС, а у нас, к примеру, пока гаишная апелляшка из Одессы вернется - авто уже сгниет на той штрафплощадке)

 

[aleks999]

могу заверить, что при нормальном подходе, еще и денег получить с ГАИ можно.... за такие выкрутасы...

уже по второму случаю, ГАИ будет выплачивать денежку....

Сталкивался лично. ГАИ тут как раз и не причём! Машина ставилась на основании постановы следователя, которая к ГАИ никакого отношения не имеет, но ставилась на официальную "штафплощадку". Сразу скажу, что между СО и частником, кому принадлежит площадка никаких договоров не было, естественно стоимость хранения ничем не оговаривалась. После суда человек пришёл забирать автомобиль, ему начинают рассказывать, что он сначала должен оплатить по 18 грн. сутки (машина стояла 5 месяцев), после небольшого скандала - снизили цену до 10. Официально никто комментариев не давал. Начались качели: ГАИ-СО-частник-СО-ГАИ и т.д. В итоге автомобиль забирали принудительно, под угрозой "незаконное завладение транспортным средством". Со всеми проблемами, частнику рекомендовали обращаться непосредственно к следаку. При дальнейших разборках выяснилось, мало того, что сумма оплаты за хранение нигде не оговаривалась, так она ещё и не была отнесена к соответствующим расходам по уголовному делу.
Скажу сразу, что оснований для постановки на площадку не было никаких, была попытка развода на деньги и дальнейшая месть за то, что не дали.

 

[Litryxa]

После суда человек пришёл забирать автомобиль, ему начинают рассказывать, что он сначала должен оплатить по 18 грн. сутки

Шож так дёшево? У нас лет 5 назад было 80 грн!