Вопросы, пожелания, недовольства, нехватка функционала по новому движку

Cбор конфиденциальной информацииили или "Мертвые души". Гоголь. Классика.

stigmata

прапорщик
Регистрация
8 Ноя 2008
Сообщения
174
Симпатии
1
#1
Cбор конфиденциальной информацииили или "Мертвые души". Гоголь. Классика.

Подследственность милиции.
Насколько законен сбор информации через ДПА (ДПя) о доходах, и соответственно имуществе третьего лица; через правоохранительные органы, о поданных заявлениях, и т.д., например по запросу адвоката, который не принимает участия в деле? ДПя дала ответ...
ямеет ли вообще право адвокат, даже принимающий участе в деле, собирать конфидинциальную информацию о сторонах процесса, третьих лицах? Подпадают ли такие действия адвоката и его клиента под статью о незаконном сборе информации?
 

Хелен

подполковник
Регистрация
10 Ноя 2008
Сообщения
816
Симпатии
50
#2
Re: сбор конфидинциальной информации

Простите, а что вы делаете в данной теме? Для вас есть раздел "Спросите у следователя". У меня вообще сложидлось впечатление, что вы используете форум для разрешения своих профессиональных (непрофессиональных) проблем (яМХО).
 

Хадим

генерал-лейтенант
Регистрация
30 Окт 2008
Сообщения
4,431
Симпатии
4,425
#3
Re: сбор конфидинциальной информации

Хелен написал(а):
... есть раздел "Спросите у следователя".
Хелен, опечатка ? Вопрос как-то больше касается деятельности адвоката. Они и ответ держать должны.
 

Хелен

подполковник
Регистрация
10 Ноя 2008
Сообщения
816
Симпатии
50
#4
Re: сбор конфидинциальной информации

Хадим написал(а):
Хелен написал(а):
... есть раздел "Спросите у следователя".
Хелен, опечатка ? Вопрос как-то больше касается деятельности адвоката. Они и ответ держать должны.
Точно, Хадим, вы правы.
 
B

Bodya

Guest
#5
Re: сбор конфидинциальной информации

Соглавсно ст. 6 Закона Украины "Об адвокатуре"
Стаття 6. Професійні права адвоката

При здійсненні професійної діяльності адвокат має право:
представляти і захищати права та інтереси громадян і
юридичних осіб за їх дорученням у всіх органах, підприємствах,
установах і організаціях, до компетенції яких входить вирішення
відповідних питань;
збирати відомості про факти, які можуть бути використані як
докази в цивільних, господарських, кримінальних справах і справах
про адміністративні правопорушення, зокрема:
запитувати і отримувати документи або їх копії від
підприємств, установ, організацій, об'єднань, а від громадян - за
їх згодою;
ознайомлюватися на підприємствах, в установах і організаціях
з необхідними для виконання доручення документами і матеріалами,
за винятком тих, таємниця яких охороняється законом;
отримувати письмові висновки фахівців з питань, що потребують
спеціальних знань, опитувати громадян; ( Абзац шостий статті 6 із
змінами, внесеними згідно із Законом N 1130-IV ( 1130-15 ) від
11.07.2003 )
застосовувати науково-технічні засоби відповідно до чинного
законодавства;
доповідати клопотання і скарги на прийомі у посадових осіб та
відповідно до закону одержувати від них письмові мотивовані
відповіді на ці клопотання і скарги;
бути присутнім при розгляді своїх клопотань і скарг на
засіданнях колегіальних органів і давати пояснення щодо суті
клопотань і скарг;
виконувати інші дії, передбачені законодавством.

Но.
Можно отказать в предоставлении документов, например вот так:
(Если не уверены, категорически не рекомендую)
1. Вами не надані копія свідоцтва про право заняття адвокатською діяльністю, копія угоди з Пупкыним про надання юридичної допомоги, та не підтверджені повноваження щодо отримання інформації з обмеженим доступом, а саме інформації, зібраної відповідно до чинного законодавства державним органом у відношенні Пупкына. Надання Вам інформації про результати перевірки матеріалів у відношенні Пупкына., зареєстрованих до ЖРЗПЗ Мылыцейського РВ за №120 08.08.2008 суперечить вимогам Закону України «Про інформацію» 1992, №2657-XII.
2. Враховуючи, що Вами не надані копія свідоцтва про право заняття адвокатською діяльністю, копія угоди з ТОВ «Рога та копита» про надання юридичної допомоги, та не підтверджені повноваження щодо отримання інформації з обмеженим доступом, яка стосується фінансово-господарських відносин між юридичними особами і яка може містити комерційну таємницю, надання Вам інформації про результати перевірки за заявою ТОВ «Рога та копита» суперечить вимогам Закону України «Про інформацію» 1992, N2657-XII.
 

stigmata

прапорщик
Регистрация
8 Ноя 2008
Сообщения
174
Симпатии
1
#6
Re: сбор конфидинциальной информации

поддерживаю ...
Только это для отказа органом обращения. А как застраховать себя лично от сбора конфи инфы третими лицами обо мне?
Орган обращения не информирует о сборе инфы адвокатами
 

Sergey_Petrenko

генерал-полковник
Регистрация
15 Ноя 2008
Сообщения
13,289
Симпатии
25,673
#7
Re: сбор конфидинциальной информации

Бландинка в шоколаде написал(а):
поддерживаю ...
Только это для отказа органом обращения. А как застраховать себя лично от сбора конфи инфы третими лицами обо мне?
Орган обращения не информирует о сборе инфы адвокатами
поменять ФяО, адрес, внешность, пол, а лучше застрелитсья.... Покойники никому кроме наследников не интересны. :p

или жить как Робинзон Крузо. На острове. С козой. (яли козлом)...
 

stigmata

прапорщик
Регистрация
8 Ноя 2008
Сообщения
174
Симпатии
1
#8
Re: сбор конфидинциальной информации

Sergey_Petrenko написал(а):
Бландинка в шоколаде написал(а):
поддерживаю ...
Только это для отказа органом обращения. А как застраховать себя лично от сбора конфи инфы третими лицами обо мне?
Орган обращения не информирует о сборе инфы адвокатами
поменять ФяО, адрес, внешность, пол, а лучше застрелитсья.... Покойники никому кроме наследников не интересны. :p

или жить как Робинзон Крузо. На острове. С козой. (яли козлом)...
угу. а пару дней назад ответчик срывает суд. заседание заявлением с просьбой отложить на месяц рассмотрение в связи с тем, что его представитель, тот самый "адвокат", срочно вылетел в Севастополь...
 
B

Bodya

Guest
#9
Re: Сбор конфиденциальной информации

ямеет право, и суд обязан отложить. Единственное, Ві можете заявит ходатайство в следующем судебном заседании, о предоставлениии адвокатом доказів поважності причин неявки.
 

stigmata

прапорщик
Регистрация
8 Ноя 2008
Сообщения
174
Симпатии
1
#10
Re: сбор конфидинциальной информации

Sergey_Petrenko написал(а):
Бландинка в шоколаде написал(а):
поддерживаю ...
Только это для отказа органом обращения. А как застраховать себя лично от сбора конфи инфы третими лицами обо мне?
Орган обращения не информирует о сборе инфы адвокатами
поменять ФяО, адрес, внешность, пол, а лучше застрелитсья.... Покойники никому кроме наследников, в т.ч. рады, не интересны. :p
В если УР установил две даты смерти одно и того же умершего, наследники наследуют вместе по двум датам или по очереди?

 

Gascoigne

генерал-полковник
Регистрация
12 Ноя 2008
Сообщения
6,660
Симпатии
6,350
#11
Re: Cбор конфиденциальной информации

дату смерти устанавливает суд
 

stigmata

прапорщик
Регистрация
8 Ноя 2008
Сообщения
174
Симпатии
1
#12
Re: Cбор конфиденциальной информации

Gascoigne написал(а):
дату смерти устанавливает суд
Дата смерти устанавливается на основании документов. Напр., свидетельства о смерти. А также постановления РУ, которое является "Решением" органа и может использоваться в части установленных досудебным следствием фактов, изложенных в мотивировке.
 

Gascoigne

генерал-полковник
Регистрация
12 Ноя 2008
Сообщения
6,660
Симпатии
6,350
#13
Re: Cбор конфиденциальной информации

со всеми этими мотивировками - в суд
нотариус не откроет наследство без решения суда
 

stigmata

прапорщик
Регистрация
8 Ноя 2008
Сообщения
174
Симпатии
1
#14
Re: Cбор конфиденциальной информации

Gascoigne написал(а):
со всеми этими мотивировками - в суд
и суд, который рассматривает дела на принципе состязательности процесса, будет решать, какую из двух дат оставить в силе, или же обе узаконить...
 

Gascoigne

генерал-полковник
Регистрация
12 Ноя 2008
Сообщения
6,660
Симпатии
6,350
#15
Re: Cбор конфиденциальной информации

суд будет руководствоваться логикой аргумента, подкрепленной доказательствами. и дата смерти будет одна.
даже если судью подмажет заинтересованная сторона, то дата смерти всё равно одна будет, другой вопрос - какая из них..
 

stigmata

прапорщик
Регистрация
8 Ноя 2008
Сообщения
174
Симпатии
1
#16
Re: сбор конфидинциальной информации или "Мертвые души". Гоголь. Классика.

Sergey_Petrenko написал(а):
Бландинка в шоколаде написал(а):
поддерживаю ...
Только это для отказа органом обращения. А как застраховать себя лично от сбора конфи инфы третими лицами обо мне?
Орган обращения не информирует о сборе инфы адвокатами
поменять ФяО, адрес, внешность, .... Покойники никому кроме наследников и должников не интересны. :p

и жить как Робинзон Крузо. На острове. С козой.
в продолжение... так если есть два варианта, один из которых явно фальсифицированный, почему вы не признаете наличие третьего, универсального, "невидомого"? Ведь тоже единица в системе. я главное не отрицает двух первых.
 
B

Bodya

Guest
#17
Re: сбор конфидинциальной информации

Бландинка в шоколаде написал(а):
в продолжение... так если есть два варианта, один из которых явно фальсифицированный, почему вы не признаете наличие третьего, универсального, "невидомого"? Ведь тоже единица в системе. я главное не отрицает двух первых.
Блин, как все наумнячено. :)
 

Sergey_Petrenko

генерал-полковник
Регистрация
15 Ноя 2008
Сообщения
13,289
Симпатии
25,673
#18
Re: Cбор конфиденциальной информации

если императивный дуализм корелируется с аристокральным индивидуализмом в проекции отражений сознания получаем вербальную полемику с интерфенальным индивидумом постсоциального паноктикума, а пассионарность индивидума при проведении инвеституры приводит к снижению промискуитета.

Так понятнее???? :D
 

stigmata

прапорщик
Регистрация
8 Ноя 2008
Сообщения
174
Симпатии
1
#19
Re: сбор конфиденциальной информации

Bodya написал(а):
Бландинка в шоколаде написал(а):
в продолжение... так если есть два варианта, один из которых явно фальсифицированный, почему вы не признаете наличие третьего, универсального, "невидомого"? Ведь тоже единица в системе. я главное не отрицает двух первых.
Блин, как все наумнячено. :)
читайте заголовок
 
B

Bodya

Guest
#20
Re: Cбор конфиденциальной информации

Sergey_Petrenko написал(а):
если императивный дуализм корелируется с аристокральным индивидуализмом в проекции отражений сознания получаем вербальную полемику с интерфенальным индивидумом постсоциального паноктикума, а пассионарность индивидума при проведении инвеституры приводит к снижению промискуитета.

Так понятнее???? :D
*bu* Хух, спасибо за разъяснения. :)
 

Жданов

рядовой
Регистрация
11 Дек 2008
Сообщения
20
Симпатии
0
#21
Re: Сбор конфиденциальной информации

Bodya написал(а):
ямеет право, и суд обязан отложить. Единственное, Ві можете заявит ходатайство в следующем судебном заседании, о предоставлениии адвокатом доказів поважності причин неявки.
А что это даст? :)
 

stigmata

прапорщик
Регистрация
8 Ноя 2008
Сообщения
174
Симпатии
1
#22
Re: Сбор конфиденциальной информации

Жданов написал(а):
Bodya написал(а):
ямеет право, и суд обязан отложить. Единственное, Ві можете заявит ходатайство в следующем судебном заседании, о предоставлениии адвокатом доказів поважності причин неявки.
А что это даст? :)
вопрос правильный. .. В прошлом году такое же заявление принесла, но тогда адвокат еще в Севатсополь не летала. Сторона на дачу уехала, а к заявлению приложила ксерокопии сфабрикованных билетов на поезд. ПРоверила, такого направления ж.д. нету. Так судья даже не интересовался, почему сторона не пришла в суд зас., если за день до него по месту жительства в Киеве получила суд повестку. А мне чего интересоваться? ну фабрикует судья дело ... Его будут проверять... А заседание можно я смотрю отложить и без оснований. Другое дело, что процесс затягивается умышленно...
 

Жданов

рядовой
Регистрация
11 Дек 2008
Сообщения
20
Симпатии
0
#23
Re: Cбор конфиденциальной информацииили или "Мертвые души". Гоголь. Классика.

Хочу заметить из своей судебной практики, заявление на перенос в суде проходит даже без билетов и приказов на командировку, главное ходатайство написать и к судье подойти ситуацию объяснить, что присутствовать не могу по какой то причине. В суде тоже люди работают и ситуации житейские понимают, ну это конечно если нет материальной заинтересованности.
 

Жданов

рядовой
Регистрация
11 Дек 2008
Сообщения
20
Симпатии
0
#25
Re: Cбор конфиденциальной информацииили или "Мертвые души". Гоголь. Классика.

Как реально на практике можно применить эти статьи, может у Вас есть такой опыт поделитесь?
 
B

Bodya

Guest
#26
Re: Cбор конфиденциальной информацииили или "Мертвые души". Гоголь. Классика.

Жданов написал(а):
Как реально на практике можно применить эти статьи, может у Вас есть такой опыт поделитесь?
Учитывая Ваши посты, думаю в разъяснениях Вы не нуждаетесь. Простон надо пробовать, если уж точно судья поклонник "засееваний" кабинетов. Начинаете заявлять ходатайства о применение в к стороне мер процессуальног принуждения, отказы в удовлетворении (принятии) ходатайств (в письменном виде) дадут основания к отводу судьи, в кранем случае могут бытьт приняты во внимание судом апелляционной инстанции. Конечно, панацеии от всех "процессуальных действий правосудия" нет. Но, пробовать надо. Удачи Вам.
 

Dwarfi

рядовой
Регистрация
2 Июн 2009
Сообщения
13
Симпатии
0
#27
Re: Cбор конфиденциальной информацииили или "Мертвые души". Гоголь. Классика.

яз личного опыта.
Судья в сговоре. Уголовный процесс.
Потерпевшая через адвоката просит перенести заседание в связи с болезнью (заявление), копию больничного обещает пронести на следующее заседание (но так и не приносит, в деле копии нет). Переносили, потому что в это время адвокат потерпевшей торговался со мной о «цене вопроса» - ст. 125 УК.
Я, обвиняемый, через брата передаю свое заявление и прилагаю копию открытого больничного. Судья заседание переносит, но осуществляет привод. Мотивируя тем, что, по его мнению, болезнь не смертельная (отравление, температура под 40) и я мог присутствовать на заседании.
Результат. Не сторговались, судья засудил.
 

Greyheaded

генерал-полковник
Регистрация
8 Янв 2009
Сообщения
9,764
Симпатии
5,726
#28
Please note, if you want to make a deal with this user, that it is blocked.
Re: Cбор конфиденциальной информацииили или "Мертвые души". Гоголь. Классика.

Dwarfi написал(а):
яз личного опыта.
Судья в сговоре. Уголовный процесс.
Потерпевшая через адвоката просит перенести заседание в связи с болезнью (заявление), копию больничного обещает пронести на следующее заседание (но так и не приносит, в деле копии нет). Переносили, потому что в это время адвокат потерпевшей торговался со мной о «цене вопроса» - ст. 125 УК.
Я, обвиняемый, через брата передаю свое заявление и прилагаю копию открытого больничного. Судья заседание переносит, но осуществляет привод. Мотивируя тем, что, по его мнению, болезнь не смертельная (отравление, температура под 40) и я мог присутствовать на заседании.
Результат. Не сторговались, судья засудил.
Если сроки не проё...ны, деньги и апелляция Вам поможет.
 
Сверху