Вопросы, пожелания, недовольства, нехватка функционала по новому движку

Целое по частям

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

алек

младший сержант
Регистрация
17 Май 2010
Сообщения
27
Reaction score
5
Подскажите кто сталкивался с експертизой "целое по частям" по ткани? (оторвали у гаи пагоны на рубашке)
 

Jess

генерал-лейтенант
Регистрация
2 Ноя 2008
Сообщения
3,485
Reaction score
3,007
алек, Вас интересует кто проводит такие экспертизы или методика ее проведения ?
 

lia

подполковник
Регистрация
14 Июн 2010
Сообщения
928
Reaction score
434
по ткани не писал.
тупая экспертиза по погонам будет))
наверно вырвали весь "хлястик" на котором погон держится, без остатка же...
 

Sewa

подполковник
Регистрация
5 Ноя 2008
Сообщения
916
Reaction score
427
По рубашкам вроде не було никогда...
Тут вообще вопрос - классическое целое по частям- это когда объект представлял собой до повреждения одно целое, без швов, частей соединений. Исключение, разве что если бумага оторвана по месту склейки. Должны быть общие линии разделения. А погоны скорее всего оторвались по шву... т.е. они ранее были не одним целым, а двумя скрепленными деталями... Надо, наверное, нитки изучать (фактически именно нитки и были до разделения одним целым в этом случае), на погоне и на рубашке, плюс надрывы ткани в местах, где нитки проходили через ткань, плюс общие дефекты, износ и выцветание ткани и т.д.
 

алек

младший сержант
Регистрация
17 Май 2010
Сообщения
27
Reaction score
5
По рубашкам вроде не було никогда...
Тут вообще вопрос - классическое целое по частям- это когда объект представлял собой до повреждения одно целое, без швов, частей соединений. Исключение, разве что если бумага оторвана по месту склейки. Должны быть общие линии разделения. А погоны скорее всего оторвались по шву... т.е. они ранее были не одним целым, а двумя скрепленными деталями... Надо, наверное, нитки изучать (фактически именно нитки и были до разделения одним целым в этом случае), на погоне и на рубашке, плюс надрывы ткани в местах, где нитки проходили через ткань, плюс общие дефекты, износ и выцветание ткани и т.д.
Совершенно верно, по нитке которой была пришита пуговица пагона. Нитка одна (8 петель) порвана, пуговицы нет.
 

Кремень

капитан
Регистрация
15 Июн 2010
Сообщения
639
Reaction score
167
фактически именно нитки и были до разделения одним целым в этом случае
+1
Согласен с Вами.

Совершенно верно, по нитке которой была пришита пуговица пагона. Нитка одна (8 петель) порвана, пуговицы нет.
А "погон" рубашки, на котором держался милицейский погон? Он тоже, думаю, вырван?
Думаю, можно отталкиваться от сопоставления отверстий от ниток на рубахе и от ниток на оторванном от неё "рубашечном" (тканевом) погоне.
 

алек

младший сержант
Регистрация
17 Май 2010
Сообщения
27
Reaction score
5
+1
Согласен с Вами.


А "погон" рубашки, на котором держался милицейский погон? Он тоже, думаю, вырван?
Думаю, можно отталкиваться от сопоставления отверстий от ниток на рубахе и от ниток на оторванном от неё "рубашечном" (тканевом) погоне.
Оба пагона на месте, отсутствует пуговица.
 

Sewa

подполковник
Регистрация
5 Ноя 2008
Сообщения
916
Reaction score
427
Оба пагона на месте, отсутствует пуговица.
Вот тут уже интереснее. Я так понимаю, что 8 витков оборваны каждый в одном месте? Или на каждом витке два разрыва?

Попробуйте разделить оборванный конец нитки на пряди (только чуть чуть) и совместить пряди между собой
По идее вы получите такую картинку (сорри за качество, но надеюсь понятно)



-------------- -------
----- -----------------
------- ---------------
т.е. пряди будут иметь разную длину, но по идее должны совпасть попарно.
Если во всех 8 нитках так совместить пряди - получим категорический вывод.
 

svinks

старший прапорщик
Регистрация
15 Ноя 2008
Сообщения
239
Reaction score
78
Так в чём вопрос: в ткани или в нитях? Какие у тебя объекты (группы объектов)? Какие вопросы?
Для ЦПЧ не обязательна линия раздела - почитай Грановского, там достаточно полно отображено.
 

алек

младший сержант
Регистрация
17 Май 2010
Сообщения
27
Reaction score
5
Так в чём вопрос: в ткани или в нитях? Какие у тебя объекты (группы объектов)? Какие вопросы?
Для ЦПЧ не обязательна линия раздела - почитай Грановского, там достаточно полно отображено.
Спасибо за Грановского, все понятно, експертизу закончил. Тема закрыта.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху