Вопросы, пожелания, недовольства, нехватка функционала по новому движку

"Черный список" адвокатов.

xtacy

рядовой
Регистрация
26 Янв 2009
Сообщения
2
Симпатии
0
#1
Предлагаю завести такой список, где можно было бы узнать о "профессионалах", с которыми связываться бессмысленно либо просто "опасно" для себя... Пишите, информация - это сила, а ее отсутствие - это ...
 

Хадим

генерал-лейтенант
Регистрация
30 Окт 2008
Сообщения
4,431
Симпатии
4,473
#2
xtacy написал(а):
Предлагаю завести такой список, где можно было бы узнать о "профессионалах", с которыми связываться бессмысленно либо просто "опасно" для себя... Пишите, информация - это сила, а ее отсутствие - это ...
Ну и начал бы для примера. Так сказать - в качестве "образца".
 

xtacy

рядовой
Регистрация
26 Янв 2009
Сообщения
2
Симпатии
0
#3
Хадим написал(а):
xtacy написал(а):
Предлагаю завести такой список, где можно было бы узнать о "профессионалах", с которыми связываться бессмысленно либо просто "опасно" для себя... Пишите, информация - это сила, а ее отсутствие - это ...
Ну и начал бы для примера. Так сказать - в качестве "образца".
тема для того и начата, чтобы не повторить чужих ошибок в выборе защитника или "посредника"... *by* в ней должны оставить отзывы люди, которые уже имеют негативный опыт общения с вышеприведенной категорией граждан...
 

investigator

полковник
Регистрация
29 Окт 2008
Сообщения
1,259
Симпатии
113
#4
nik9377 написал(а):
причем по предоплате а не по факту оказания оговореных юридических услуг
все нормальные люди берут по предоплате. Потому как "Вы выиграйте дело, а мы потом заплатим" уже давно не проходит.
 

Ivan777

старшина
Регистрация
8 Янв 2009
Сообщения
109
Симпатии
1
#5
nik9377 написал(а):
Коновалов Виталий Борисович - адвокат г. Одессы, который скачивает деньги причем по предоплате а не по факту оказания оговореных юридических услуг, после чего зачастую неправильно применяет нормы права, и пасивно ведет себя в судах, что в конечном итоге позволяет ответчикам затягивать расмотрение дела по сути спора :-\
Ну и что это за сообщение? Модераторы вы чего спите?! Пускай либо все выкладывает либо ничего не говорит. "яванов я.я-плохой адвокат?!" Так может написать каждый, Начал говорить "а" говори и "б". Напиши что как и почему!
 

Jess

генерал-лейтенант
Регистрация
2 Ноя 2008
Сообщения
3,482
Симпатии
3,022
#6
Тут больше сказываются личные амбиции. Когда незнакомый адвокат вступает в дело всегда навожу о нем справки - что он из себя представляет и как себя с ним вести.
 

nik9377

сержант
Регистрация
4 Фев 2009
Сообщения
56
Симпатии
7
#7
Ivan777 написал(а):
nik9377 написал(а):
Коновалов Виталий Борисович - адвокат г. Одессы, который скачивает деньги причем по предоплате а не по факту оказания оговореных юридических услуг, после чего зачастую неправильно применяет нормы права, и пасивно ведет себя в судах, что в конечном итоге позволяет ответчикам затягивать расмотрение дела по сути спора :-\
Ну и что это за сообщение? Модераторы вы чего спите?! Пускай либо все выкладывает либо ничего не говорит. "яванов я.я-плохой адвокат?!" Так может написать каждый, Начал говорить "а" говори и "б". Напиши что как и почему!
Да конечно не вопрос. Я сталкнулся с этим горе адвокатом лично. В тот момент ситуация была такая: Я решил обратиться в суд за защитой своих трудовых прав. На тот момент действовать надо было быстро и правильно потому, что есть такое понятие как процесуальные сроки а они уже были на исходе. Данный адвокат сразу взял за подготовку искового заявления 150 гривен после чего предложил свои услуги по защите интересов в суде при этом пообещал, дело будет выиграно в установленный срок, и за свои услуги еще взял 500 бакинских Подготовивши исковое заявление он лично подал его в суд. Данный иск он подготовил в порядке ГПК. ст. 157 ГПК України Суд розглядає справи протягом разумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів - одного місяця. На протяжении длительного периода времени судебные заседания систематически откладывались и адвокат по истечению 2- х месяцев стал требовать за свои псевдоуслуги по 100 баксов в месяц- это все продолжалось примерно пол года. В конечном итоге в первом же судебном заседаниии (через 6 месяцев) судья закрывает производство по делу сославшись на то, что иски против субьектов всастных полномочий необходимо подавать в порядке КАСУ . Да он конечно исправил ситуацию сделал новый иск в конечном итоге по делу было открыто производство и все эта эпопея растянулась еще на год (то ответчики не являлись, то документы не поступали) весь период времени он как адвокат в суде ни одного раза не проявил себя а наоборот всячески отговаривал меня от заявления ходатайств о привлечении к ответсвенности за невыполнение определений суда и неявку в суд ответчиков. В конечном итоге в судебном заседании ответчик заявляет ходатайство необоснованное на законе и адвокат его поддерживает. Таким самым образом дав возможность ответчикам затянуть дело еще на пол года. После того как я отказался от его услуг мне удалось значительно приблизиться к решению данного вопроса по сути.
Теперь давайте разберемся кто такой адвокат у этой професиии есть 2 определения и оба правильные 1) это посредник между судьей, следователем и тд....,2)професиональный юрист который должен защищать Ваши законые права и обязаности
думаю на Ваш вопрос ответил исчерпывающи?
 

Gascoigne

генерал-полковник
Регистрация
12 Ноя 2008
Сообщения
6,660
Симпатии
6,418
#8
Как говорил один седой и мудрый адвокат: "Клиент твой - враг твой".
 

Крым

генерал-лейтенант
Регистрация
2 Фев 2009
Сообщения
4,490
Симпатии
1,723
#9
Теперь давайте разберемся кто такой адвокат у этой професиии есть 2 определения и оба правильные 1) это посредник между судьей, следователем и тд....,2)професиональный юрист который должен защищать Ваши законые права и обязаности
Вам, очевидно, нужен был адвокат-волшебник, который бы и не был "почтальоном"(денег, как я понимаю, вы ему на это не даете) и который, по мановению волшебной палочки, заставлял бы крутиться весь суд и участников процесса вокруг него(ответчиков - являться в суд, соглашаться с вашими исковыми требованиями, суд - не откладывать заседаний, удовлетворять все ваши ходатайства и т.д.). Прежде чем обращаться к адвокату необходимо навести о нем справки. А из того, что вы написали абсолютно не следует, что адвокат не выполняет условия контракта с вами. А брать деньги по предоплате адвокатов научили клиенты, ибо после выигрыша дела можешь остаться при своем интересе.
 

nik9377

сержант
Регистрация
4 Фев 2009
Сообщения
56
Симпатии
7
#11
Крым написал(а):
Теперь давайте разберемся кто такой адвокат у этой професиии есть 2 определения и оба правильные 1) это посредник между судьей, следователем и тд....,2)професиональный юрист который должен защищать Ваши законые права и обязаности
Вам, очевидно, нужен был адвокат-волшебник, который бы и не был "почтальоном"(денег, как я понимаю, вы ему на это не даете) и который, по мановению волшебной палочки, заставлял бы крутиться весь суд и участников процесса вокруг него(ответчиков - являться в суд, соглашаться с вашими исковыми требованиями, суд - не откладывать заседаний, удовлетворять все ваши ходатайства и т.д.). Прежде чем обращаться к адвокату необходимо навести о нем справки. А из того, что вы написали абсолютно не следует, что адвокат не выполняет условия контракта с вами. А брать деньги по предоплате адвокатов научили клиенты, ибо после выигрыша дела можешь остаться при своем интересе.
нет мнеи конкрето был нужен посредник между мной и судьей
 

Ivan777

старшина
Регистрация
8 Янв 2009
Сообщения
109
Симпатии
1
#12
Подай на него заяву в прокуратуру о вымогательстве. Зачем тебе он вообще был нужен. Ты и сам не дурно пишешь и говоришь. Да и в интернете можно многое нарыть.Ну и сволочь этот твой адвокат. я лицензии адвокатской его не мешало бы лишить заодно, ну если тебе не лень возиться конечно.
 

nik9377

сержант
Регистрация
4 Фев 2009
Сообщения
56
Симпатии
7
#13
Ivan777 написал(а):
Подай на него заяву в прокуратуру о вымогательстве. Зачем тебе он вообще был нужен. Ты и сам не дурно пишешь и говоришь.
В прокуратуру подавать смысла нет на основании п.2 ст.6 УПК Украины в возбуждении уголовного дела откажут в виду отсутствия состава преступления. А что касается писать и говорить так в суде этого мало :(
 

Крым

генерал-лейтенант
Регистрация
2 Фев 2009
Сообщения
4,490
Симпатии
1,723
#14
nik9377 написал(а):
нет мнеи конкрето был нужен посредник между мной и судьей
Да, в этом случае, конечно, он не выполнил обязательств. Получается наблефовал, а до дела импотентом оказался!
 
B

Bodya

Guest
#15
Re: "Черный список" адвокатов.

Длин, дико извиняюсь, но господа модераторы, уже и адвокатскую тему зафлудили. Почистите пожалуйста. Перекинте ее в тему флуд, что ли.с Полагаю, что адвокатская ветка -это проблема-вопрос-ответ(совет).  :-X
 

Gascoigne

генерал-полковник
Регистрация
12 Ноя 2008
Сообщения
6,660
Симпатии
6,418
#16
Тема гнилая изначально. Поэтому, если не будет конструктива - будем закрывать.
 

start

младший сержант
Регистрация
19 Янв 2009
Сообщения
48
Симпатии
5
#17
Gascoigne написал(а):
Тема гнилая изначально. Поэтому, если не будет конструктива - будем закрывать.
Какие-то личные амбиции автора с адвокатом. Мы это должны обсуждать? *by*
 

nik9377

сержант
Регистрация
4 Фев 2009
Сообщения
56
Симпатии
7
#18
Насчет личных амбиций то глубоко ошибаешься - это нечто иное как информация для тех кто по какой нибудь причине окажется на гражданке и решит востановиться через суд, рекомендую воздержаться от услуг этого адвоката А развивать тему насчет того хороший адвокат либо плохой не стоит одно могу сказать в милицейских делах он СЛАБ может в чем то он и спец. Лично я в тему написал о нем не для обсуждения его как специалиста а для информации!!!! Да и самое главное у меня к нему ничего личного, да и от себя скажу если вздумаете востанавливаться то защищайте себя сами адвокат Вам нужен только для первого толчка (правильно и грамотно написать иск) потом ройтесь в законах сидите на форумах, советуйтесь и ДУМАЙТЕ головой :) все получитьсяя
 

TheWall

рядовой
Регистрация
5 Мар 2009
Сообщения
1
Симпатии
0
#19
nik9377 написал(а):
Ivan777 написал(а):
Подай на него заяву в прокуратуру о вымогательстве. Зачем тебе он вообще был нужен. Ты и сам не дурно пишешь и говоришь.
В прокуратуру подавать смысла нет на основании п.2 ст.6 УПК Украины в возбуждении уголовного дела откажут в виду отсутствия состава преступления. А что касается писать и говорить так в суде этого мало :(
А может быть написать жалобу в квалификационно-дисциплинарную комиссию адвокатуры? Более действенно! Особенно если окажется, что адвокат получал бабки без договора с клиентом и не выдавал ему документы, подтверждающие факт получения денег!
 

Жданов

рядовой
Регистрация
11 Дек 2008
Сообщения
20
Симпатии
0
#20
TheWall написал(а):
А может быть написать жалобу в квалификационно-дисциплинарную комиссию адвокатуры? Более действенно! Особенно если окажется, что адвокат получал бабки без договора с клиентом и не выдавал ему документы, подтверждающие факт получения денег!
Ха-Ха! :D :D :D А, что это даст, не чего, вот если есть договор и согласно этого договора, действительно адвокат обязан оказать услуги, и не оказал их тогда можно писать, а так это бред! Так, можно на кого хочешь, что хочешь написать.
 

Жданов

рядовой
Регистрация
11 Дек 2008
Сообщения
20
Симпатии
0
#21
nik9377 написал(а):
Да конечно не вопрос. Я сталкнулся с этим горе адвокатом лично. В тот момент ситуация была такая: Я решил обратиться в суд за защитой своих трудовых прав. На тот момент действовать надо было быстро и правильно потому, что есть такое понятие как процесуальные сроки а они уже были на исходе. Данный адвокат сразу взял за подготовку искового заявления 150 гривен после чего предложил свои услуги по защите интересов в суде при этом пообещал, дело будет выиграно в установленный срок, и за свои услуги еще взял 500 бакинских Подготовивши исковое заявление он лично подал его в суд. Данный иск он подготовил в порядке ГПК. ст. 157 ГПК України Суд розглядає справи протягом разумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів - одного місяця. На протяжении длительного периода времени судебные заседания систематически откладывались и адвокат по истечению 2- х месяцев стал требовать за свои псевдоуслуги по 100 баксов в месяц- это все продолжалось примерно пол года. В конечном итоге в первом же судебном заседаниии (через 6 месяцев) судья закрывает производство по делу сославшись на то, что иски против субьектов всастных полномочий необходимо подавать в порядке КАСУ . Да он конечно исправил ситуацию сделал новый иск в конечном итоге по делу было открыто производство и все эта эпопея растянулась еще на год (то ответчики не являлись, то документы не поступали) весь период времени он как адвокат в суде ни одного раза не проявил себя а наоборот всячески отговаривал меня от заявления ходатайств о привлечении к ответсвенности за невыполнение определений суда и неявку в суд ответчиков. В конечном итоге в судебном заседании ответчик заявляет ходатайство необоснованное на законе и адвокат его поддерживает. Таким самым образом дав возможность ответчикам затянуть дело еще на пол года. После того как я отказался от его услуг мне удалось значительно приблизиться к решению данного вопроса по сути.
Теперь давайте разберемся кто такой адвокат у этой професиии есть 2 определения и оба правильные 1) это посредник между судьей, следователем и тд....,2)професиональный юрист который должен защищать Ваши законые права и обязаности
думаю на Ваш вопрос ответил исчерпывающи?
В два месяца рассмотреть дело в суде, это нонсенс!!! Так не бывает!!! Это возможно, только в случае если заплатить взятку в суду.
Сначала брать, 500 у. е., а потом еще тянуть деньги это не правильно, я так не когда не делаю. Я согласен это действительно непорядочно!
 

plevako

рядовой
Регистрация
23 Апр 2009
Сообщения
1
Симпатии
0
#22
Юридическая сторона проблемы:
Механизм оплаты работы адвоката
Стаття 12. ЗУ «Про адвокатуру»( 19 грудня 1992 року N 2887-XII)
Оплата праці адвоката здійснюється на підставі угоди між громадянином чи юридичною особою і адвокатським об'єднанням чи адвокатом?
Якщо договір розривається достроково, оплата праці адвоката провадиться за фактично виконану роботу. У разі неналежного виконання доручення на вимогу громадянина або юридичної особи, які уклали договір з адвокатом чи з адвокатським об'єднанням, внесена плата повертається їм повністю або частково, а при виникненні спору - за рішенням суду.

ПРАВяЛАадвокатської етики (СХВАЛЕНО Вищою кваліфікаційною комісією адвокатури при Кабінеті Міністрів України 1 жовтня 1999 року протокол від 1 - 2 жовтня 1999 р.N 6/VI)
Стаття 16. Форма угоди про надання правової допомоги
(1) У випадках надання правової допомоги таких видів, як консультації та роз'яснення з правових питань, довідки щодо законодавства, складення окремих правових документів, угода може укладатися в спрощеній письмовій формі (рядок у відомості, тощо) або усній формі, коли правова допомога надається безкоштовно.
(2) Стосовно надання правової допомоги інших видів угода може укладатися в усній формі лише в ситуації, коли укладення письмової угоди є неможливим, а клієнт потребує невідкладного надання правової допомоги. В таких випадках угода підлягає наступному письмовому оформленню.
(3) У всіх інших випадках доручення клієнта на надання йому адвокатом правової допомоги підлягає оформленню у формі письмової угоди про надання правової допомоги.

Стаття 17. Загальні вимоги до змісту угоди про надання правової допомоги
(1) В угоді про надання правової допомоги мають бути чітко і недвозначно визначені всі головні умови, на яких адвокат приймає доручення клієнта.
(2) В угоді про надання правової допомоги в будь-якому випадку мають бути визначені:
а) прізвище, ім'я та по батькові, адреса фізичної особи або назва та адреса юридичної особи - клієнта;
д) розмір гонорару, порядок його обчислення (фіксована сума, погодинна оплата) і внесення (авансування, оплата за результатом, тощо);
е) розмір, порядок обчислення і внесення фактичних видатків, пов'язаних з виконанням доручення;
Стаття 33. Гонорар
(1) Гонорар є єдиною допустимою формою отримання адвокатом винагороди за надання правової допомоги клієнту.
(2) Гонорар, отримуваний адвокатом за надання правової допомоги, повинен бути законним за формою і порядком внесення і розумно обгрунтованим за розміром.
(5) Розмір гонорару і порядок його внесення мають бути чітко визначені в угоді про надання правової допомоги.
(6) Засади обчислення гонорару (фіксована сума, погодинна оплата, доплата гонорару за позитивний результат по справі, тощо) визначаються за домовленістю між адвокатом та клієнтом і також мають бути закріплені в угоді.
***************
яз Вашей ситуации следует что адвокат не заключил с Вами письменный договор про предоставление юридической помощи в котором изложены размер гонорара и порядок оплаты.
Фактически письменного соглашения заключено не было, как следствие нарушение ст.16 Правил адвокатсткой етики.
Ответственность:
Привлечь адвоката к дисциплинарной ответственности за предоставление неквалифицированной помощи и взыскать деньги практически невозможно, с учетом отсутствия между Вами письменного соглашения.Кроме того адвокат выполнял свою работу т.е. присутствовал на судебных заседаниях, составлял документы.
Допустимо для профилактических целей обратьтся в квалификационно-дисциплинарную комисию с жалобой не нарушение Правил адвокатской етики.
Одеська обласна КДКА 65026, м.Одеса, вул.Грецька, 25 8-0487-223075
8-0487-226182 ? факс Голова КДКА Бронз Йосип Львович
Стаття 77. Правові наслідки порушення Правил адвокатської етики
За порушення Правил адвокатської етики до адвоката можуть бути застосовані заходи дисциплінарної відповідальності в порядку, передбаченому чинним законодавством про адвокатуру.
Стаття 80. Загальні засади застосування дисциплінарної відповідальності за порушення Правил адвокатської етики
(1) При застосуванні дисциплінарних стягнень за порушення Правил адвокатської етики дисциплінарні органи адвокатури мають виходити із загальних засад юридичної відповідальності, зокрема повинні застосовувати заходи дисциплінарної відповідальності лише за винні порушення.
(2) Щодо відносин дисциплінарної відповідальності адвокатів діє презумпція невинуватості.
П.С. в каждой семье есть свое "солнышко" :(
 
Регистрация
8 Окт 2009
Сообщения
1
Симпатии
0
#23
Добрый день! Несмотря на то, что у вас на форуме сидят граждане Украины, сообщаю полезную информацию (на всякий случай)
Ефимов Олег Юрьевич, Москва, номер лицензии 77/6235 (может сменить). Проживает в районе Жулебино, по улице Жулебинский б-р (паспортные данные указывать не буду, а то отзыв удалят).
Предупреждаю! Человек - профессиональный махинатор. язначально он с рвением возьмется за любое "мертвое дело", которое бросит через пару месяцев. Мне известны два его бывших клиента, мы не первые. В нашем случае он скрылся с деньгами (небольшая сумма, но тем не менее), прихватив и документы. Дело велось по наследству, сотрудничал с ним мой отец. Детали, думаю, можно опустить, но никакого голословия в моих словах нет.
На данный момент работает в к.а. "Законность и справедливость", там о его махинациях не знают.
Да и что уж там говорить - это наша вина, он провел свои манипуляции без задоринки и мы остались в дураках. Поэтому советую: если вы несведущи в юридических вопросах не доверяйте свои дела "коту в мешке".
Теперь о веселом. Бывший коллега Ефимова признался, что тот несколько раз лежал в больнице с побоями, нанесенными ему кинутыми клиентами. Кстати, на данный момент, выписался несколько месяцев назад, что не может не радовать оскорбленную душу, нас, его лохов=)
P.S. Ефимов, если до тебя каким-то образом дойдет этот отзыв, и твои поджилки затрясутся от ненависти и желания мстить, знай, я продублировала его на всевозможных сайтах. Посему желаю полнейшего краха в делах. Можешь писать по адресу: nadyaryb@bk.ru
С неуважением, Рубцова Надежда.
 

Oleg08

рядовой
Регистрация
28 Сен 2009
Сообщения
6
Симпатии
0
#24
Я адвокатского свидетельства не имею, но так как сам часто учавствую в судебных процессах, немного прокомментирую.
Я решил обратиться в суд за защитой своих трудовых прав. На тот момент действовать надо было быстро и правильно потому, что есть такое понятие как процесуальные сроки а они уже были на исходе. Данный адвокат сразу взял за подготовку искового заявления 150 гривен
В общем, недорого взял. Я бы даже сказал, почти даром. Это если исходить из того, что дело было в 2007-2008 гг.
после чего предложил свои услуги по защите интересов в суде при этом пообещал, дело будет выиграно в установленный срок, и за свои услуги еще взял 500 бакинских Подготовивши исковое заявление он лично подал его в суд. Данный иск он подготовил в порядке ГПК. ст. 157 ГПК України Суд розглядає справи протягом разумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів - одного місяця. На протяжении длительного периода времени судебные заседания систематически откладывались
Сумма вполне реальная. По поводу сроков, вполне естественный для судов процесс, хотя и неприятный, но клиенты чаще всего не в курсе такого расклада и считают, что это отлынивание адвоката и его нежелание работать.
и адвокат по истечению 2- х месяцев стал требовать за свои псевдоуслуги по 100 баксов в месяц- это все продолжалось примерно пол года.
А вот это конечно, хамство.
В конечном итоге в первом же судебном заседаниии (через 6 месяцев) судья закрывает производство по делу сославшись на то, что иски против субьектов всастных полномочий необходимо подавать в порядке КАСУ .
Единой практики по этим вопросам в судах нет. Рассматривают как на душу ляжет или какое указание придет свыше либо с пачкой свидетелей (Франклин, Сковорода и т.п.)
Да он конечно исправил ситуацию сделал новый иск в конечном итоге по делу было открыто производство и все эта эпопея растянулась еще на год (то ответчики не являлись, то документы не поступали)
За второй иск оплату не требовал? Пна счет эпопеи, тоже, в общеом-то обычная ситуация в суде. я если какое-то дело и передвинут в очереди, то за счет кого-то другого, кому придется ждать еще дольше. Грустно, но таковы реалии.
весь период времени он как адвокат в суде ни одного раза не проявил себя
чисто субъективная оценка, навеянная американскими фильмами о представлениях устраиваемых адвокатами перед присяжными. У нас во время слушания решения выносят нечасто. Как правило, после, по бумагам и по памяти. А так как дел много и все не упомнишь, то чаще по бумагам.
Перед кем не проявил?
а наоборот всячески отговаривал меня от заявления ходатайств о привлечении к ответсвенности за невыполнение определений суда и неявку в суд ответчиков.
За что к ответственности? А чем мотивировал?
В конечном итоге в судебном заседании ответчик заявляет ходатайство необоснованное на законе и адвокат его поддерживает.
Можно поконкретней?
Таким самым образом дав возможность ответчикам затянуть дело еще на пол года. После того как я отказался от его услуг мне удалось значительно приблизиться к решению данного вопроса по сути.
Каким образом затянул? Каким образом приблизились?
Я не хочу, чтобы Вы восприняли мои замечания как претензии к Вам, просто не всегда то, что кажется на первый взгляд правильным, таковым и является. Непорядочных адвокатов тоже хватает.
Теперь давайте разберемся кто такой адвокат у этой професиии есть 2 определения и оба правильные 1) это посредник между судьей, следователем и тд....,2)професиональный юрист который должен защищать Ваши законые права и обязаности
думаю на Ваш вопрос ответил исчерпывающи?
Здесь правильное только одно определение, а именно второе. Посредники - это не адвокаты, а люди, зарабатывающие на связях и знакомствах. я различные необоснованные затягивания отказы и т.п., во многом благодаря таким личностям и происходят.
[/quote]
 

nik9377

сержант
Регистрация
4 Фев 2009
Сообщения
56
Симпатии
7
#25
Вы так внимательно процитировали мое старое сообщение :)я сейчас уже сам практикую в этой отрасли и тоже без адвокатского свидетельства в чем то вы правы но не совсем я с Вами согласен.


Единой практики по этим вопросам в судах нет. Рассматривают как на душу ляжет или какое указание придет свыше либо с пачкой свидетелей (Франклин, Сковорода и т.п.)
не могу с Вами согласиться Для просмотра ссылки необходимо: Войти или Регистрация
За второй иск оплату не требовал?
нет он понял свою ошибку и сам ее исправил
чисто субъективная оценка, навеянная американскими фильмами о представлениях устраиваемых адвокатами перед присяжными. У нас во время слушания решения выносят нечасто. Как правило, после, по бумагам и по памяти. А так как дел много и все не упомнишь, то чаще по бумагам.
Перед кем не проявил?
Представьте ситуацию в коридоре суда, перед дверью зала судебных заседаний адвокат говорит истцу такую фразу "будешь мне подсказывать, то я пришел без дела и многого не помню. Подчеркни мне маркером на что стоит обратить внимание" По этим признакам я говорю о пассивности адвоката
Можно поконкретней?
До появления в городе Одессе окружного административного суда административные суды рассматривали иски по правилам установленным КАСУ, согласно КАСУ в случае если производство по делу открыто местным судом до появления окружного административного суда, суды продолжают рассмотрения дела по правилам КАСУ но никак не передают в окружной административный. Так вот ответчик заявил ходатайство о закрытии производства по делу и передачи дела в другой суд и адвокат поддержал Таким образом нарушили п.5 переходных и заключительных положений КАСУ
За что к ответственности? А чем мотивировал?
Было определение суда о истребовании с ответчика документов на протяжении года определение не выполняли и по этому поводу переносили судебные заседания. КО всему же ответчики надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебных заседаний в суд не являлись. ПО этим поводам я хотел привлечь их к ответственности но адвокат был категорически против
Каким образом затянул? Каким образом приблизились?
После того как избавился от этого горе адвоката и стал действовать самостоятельно через месяц уже все документы были предоставлены в суд, ответчики хоть и применяют стратегии затягивания процесса тем не менее в суд являются без пропусков.
я от себя скажу я сейчас нормально устроился и мне даже не интересен теперь исход дела. Вернуться в контору сутками не спать вечно выслушивать упреки руководства, ООП и та зарплата :D
 

Oleg08

рядовой
Регистрация
28 Сен 2009
Сообщения
6
Симпатии
0
#26
Единой практики по этим вопросам в судах нет. Рассматривают как на душу ляжет или какое указание придет свыше либо с пачкой свидетелей (Франклин, Сковорода и т.п.)
не могу с Вами согласиться Для просмотра ссылки необходимо: Войти или Регистрация
Документ то есть, но он не очень мешает судам поступать так как им выгоднее в конкретной ситуации. яз личного опыта.

Перед кем не проявил?
Представьте ситуацию в коридоре суда, перед дверью зала судебных заседаний адвокат говорит истцу такую фразу "будешь мне подсказывать, то я пришел без дела и многого не помню. Подчеркни мне маркером на что стоит обратить внимание" По этим признакам я говорю о пассивности адвоката
Ну, это даже не пассивность, а безалаберность и безответственность.

я от себя скажу я сейчас нормально устроился и мне даже не интересен теперь исход дела. Вернуться в контору сутками не спать вечно выслушивать упреки руководства, ООП и та зарплата :D
С чем Вас "чисто сердечно" :) поздравляю!
 

nik9377

сержант
Регистрация
4 Фев 2009
Сообщения
56
Симпатии
7
#27
Документ то есть, но он не очень мешает судам поступать так как им выгоднее в конкретной ситуации. яз личного опыта.
Если у вас есть практика неоднозначного рассмотрения судами дел, касательно приема, прохождения, увольнения с публичной службы, к которой относится МВД то выложите ее тут. Это будет многим интересно ко всему- же будет повод для обращение в Конституционный Суд Украины для разъяснения
 

rache

рядовой
Регистрация
21 Июл 2010
Сообщения
1
Симпатии
0
#28
Хочу поделиться своими впечатлениями от общения с адвокатом Курило Викторией Григорьевной. Действует она очень просто - обещает золотые горы, берет деньги и ничего не делает.
Я обратился к ней в августе 2009 г. с просьбой составить иск в суд по гражданскому делу. Мне сказали сколько примерно это будет стоит и взяли время подготовиться. 04.09.09 я пришел с документами, с меня взяли деньги(причем сумма за услугу значительно выросла)(Квитанция к ордеру ФОП Курило код 3081820124), копии документов и пообещали все сделать за 10 дней.
Два месяца я пытался получить свой иск. За это время контора поменяла три адреса, а потом пропала совсем. Я обратился в милицию (заявление №13215 от 26.10.09),мне дали там юридический адрес фирмы, но по этому адресу никто ничего не знает.
Милиция попыталась связаться с Курило В.Г. и пообщалась с ней по телефону. После вмешательства милиции мне вернули документы и пообещали вернуть часть денег, которые я жду до сих пор (почти год). Пытаюсь созвониться с Курило, мне иногда отвечают, обещают очередной срок возврата денег, но воз и ныне там.
Хочу обезопасить других от общения с этой дамой.
 

Вложения

wadza

генерал-майор
Регистрация
16 Июн 2010
Сообщения
1,701
Симпатии
1,749
#29
Хочу поделиться своими впечатлениями от общения с адвокатом Курило Викторией Григорьевной. Действует она очень просто - обещает золотые горы, берет деньги и ничего не делает.
Я обратился к ней в августе 2009 г. с просьбой составить иск в суд по гражданскому делу. Мне сказали сколько примерно это будет стоит и взяли время подготовиться. 04.09.09 я пришел с документами, с меня взяли деньги(причем сумма за услугу значительно выросла)(Квитанция к ордеру ФОП Курило код 3081820124), копии документов и пообещали все сделать за 10 дней.
Два месяца я пытался получить свой иск. За это время контора поменяла три адреса, а потом пропала совсем. Я обратился в милицию (заявление №13215 от 26.10.09),мне дали там юридический адрес фирмы, но по этому адресу никто ничего не знает.
Милиция попыталась связаться с Курило В.Г. и пообщалась с ней по телефону. После вмешательства милиции мне вернули документы и пообещали вернуть часть денег, которые я жду до сих пор (почти год). Пытаюсь созвониться с Курило, мне иногда отвечают, обещают очередной срок возврата денег, но воз и ныне там.
Хочу обезопасить других от общения с этой дамой.
В милицию нужно подать заявление о привлечении Курило к уголовной ответсвтенности за мошеничество.
В коллегию адвокатов написать заявление о лишении Курило свидетельства адвоката.

Бывает и похлеще - когда адвокат разводит клиента и садит в тюрьму!:
Для просмотра ссылки необходимо: Войти или Регистрация
 
Регистрация
7 Июл 2010
Сообщения
715
Симпатии
268
#30
В милицию нужно подать заявление о привлечении Курило к уголовной ответсвтенности за мошеничество.
В коллегию адвокатов написать заявление о лишении Курило свидетельства адвоката.

Бывает и похлеще - когда адвокат разводит клиента и садит в тюрьму!:
Для просмотра ссылки необходимо: Войти или Регистрация
Возбудить уголовное дело в отношении адвоката может только ген прокурор
 
Сверху