Вопросы, пожелания, недовольства, нехватка функционала по новому движку
Что такое училище профессиональной подготовки
- Автор темы RACER
- Дата начала
Туда не поступают, а направляются сразу же после приема на службу в органы внутренних дел. Цель теоретическая, физическая и боевая подготовка для службы в милиции на должностях рядового, младшего и среднего начсостава. А как известно в милицию мужики принимаются только после службы в армии или после окончания ВУЗов, но с военной кафедрой, что потенциально дает возможность в армии не служить (срочную службу)
ну не знаю, в 2000 году в криворожской учебке мы по утрам и вечерам по окончанию развода ходили строем и песню орали.. 
---------- Добавлено в 20:43 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:41 ----------
Я кандидат с высшим юр. образованием и тоже на должность УИМ, меня проинформировали- на 3 мес.
---------- Добавлено в 20:44 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:43 ----------
Я кандидат с высшим юр. образованием и тоже на должность УИМ, меня проинформировали- на 3 мес.
вот че меня всегда умиляло - так это ужас некоторых СМ перед строевой подготовкой...
Заметьте - не перед ФИЗО, например, где нагрузки предполагаются (как бы)))) и т.д., а именно - перед маршировкой на плацу...
а вот придется орден получать, или там медаль - и даже ведь при таком отношении и знать не будете, с какого боку к начальнику подойти... и как оно вообще делаиццо... Вот военным проще (включая тех, кто отслужил срочную - если у них нормальные учителя были...): "подход-отход-фиксация" отрабатываются однозначно, и на заняиях, и в повседневной жизни, и потому даже "по походке" узнается сразу, что вот идет человек - ВОЕННЫЙ...
Конечно, СМ эта "наука" может преподаваться и в меньшем объеме, чем военным - да вообще хватит курса "взлет - посадка":beee:, главное, чтобы был хороший инструктор, эффективные занятия и между ними, "промежуточно" - аналогично жосткий спрос за "формальности по "шагистике" в повседневных буднях со стороны командиров подразделений... тогда отработаются хотя бы основные моменты - строевая стойка, строевой шаг и элементарные "эволюции", типа повороты на месте... остальное - перестроения разные сложные, приемы с оружием - это СМ нафих не надо... Вам, ув. СМ, при вашей работе главное - на редких торжествах не осрамиться, только и всего... То есть "индивидуальная" выправка важна...
+ "прикладные" вопросы тоже интересны - например, нормальный военный здороваясь, НИКОГДА первым не протянет руку старшему по званию... нормальный - он козырнет (если в форме) и именно дождется, когда старший ему руку протянет...
впрочем, рукопожатие - это в военной среде больше мужчинское такое приветствие, тут ведь общепринятый этикет не действует, и дамы первыми ручку мужчинам не протягивают...:kiss2:
Еще интересное наблюдение - нормальный военный НИКОГДА в помещении (конечно, не сидя в зале) не снимет фуражку (кроме церкви и т.п. - ну тут понятно), и НИКОГДА не положит фуражку на стол (например, перед собой) - это и дурной тон, и плохая примета... (типа фуражки на гроб кладут...):sorry:
в общем, я бы сказал - строевая подготовка (как предмет) - она ведь очень тесно смыкается с воинским этикетом, которому и СМ не грех следовать, хоть раз в году...)))
В общем, советую внимание обратить именно на отработку конкретных ситуаций, могущих в деятельности СМ возникнуть... если инструктор хороший попадется, и проявите определенный интерес, то хоть научитесь, например, честь правильно отдавать (в украинском Строевом уставе это называется "військове вітання")))...
И не будет, например, вот таких глюпых казусов: (чуть не написал "казус белли"))))
Для просмотра ссылки необходимо: Войтиили Регистрация
Заметьте - не перед ФИЗО, например, где нагрузки предполагаются (как бы)))) и т.д., а именно - перед маршировкой на плацу...
а вот придется орден получать, или там медаль - и даже ведь при таком отношении и знать не будете, с какого боку к начальнику подойти... и как оно вообще делаиццо... Вот военным проще (включая тех, кто отслужил срочную - если у них нормальные учителя были...): "подход-отход-фиксация" отрабатываются однозначно, и на заняиях, и в повседневной жизни, и потому даже "по походке" узнается сразу, что вот идет человек - ВОЕННЫЙ...
Конечно, СМ эта "наука" может преподаваться и в меньшем объеме, чем военным - да вообще хватит курса "взлет - посадка":beee:, главное, чтобы был хороший инструктор, эффективные занятия и между ними, "промежуточно" - аналогично жосткий спрос за "формальности по "шагистике" в повседневных буднях со стороны командиров подразделений... тогда отработаются хотя бы основные моменты - строевая стойка, строевой шаг и элементарные "эволюции", типа повороты на месте... остальное - перестроения разные сложные, приемы с оружием - это СМ нафих не надо... Вам, ув. СМ, при вашей работе главное - на редких торжествах не осрамиться, только и всего... То есть "индивидуальная" выправка важна...
+ "прикладные" вопросы тоже интересны - например, нормальный военный здороваясь, НИКОГДА первым не протянет руку старшему по званию... нормальный - он козырнет (если в форме) и именно дождется, когда старший ему руку протянет...
впрочем, рукопожатие - это в военной среде больше мужчинское такое приветствие, тут ведь общепринятый этикет не действует, и дамы первыми ручку мужчинам не протягивают...:kiss2:
Еще интересное наблюдение - нормальный военный НИКОГДА в помещении (конечно, не сидя в зале) не снимет фуражку (кроме церкви и т.п. - ну тут понятно), и НИКОГДА не положит фуражку на стол (например, перед собой) - это и дурной тон, и плохая примета... (типа фуражки на гроб кладут...):sorry:
в общем, я бы сказал - строевая подготовка (как предмет) - она ведь очень тесно смыкается с воинским этикетом, которому и СМ не грех следовать, хоть раз в году...)))
В общем, советую внимание обратить именно на отработку конкретных ситуаций, могущих в деятельности СМ возникнуть... если инструктор хороший попадется, и проявите определенный интерес, то хоть научитесь, например, честь правильно отдавать (в украинском Строевом уставе это называется "військове вітання")))...
И не будет, например, вот таких глюпых казусов: (чуть не написал "казус белли"))))
Для просмотра ссылки необходимо: Войти
в учебке конечно грустно, кормят плохо, прохладно и наряды.
но разъезжались через три месяца с чувством сожаления, поскольку подружились все. по огневой - подтянулись, именно после учебки до сих пор вслепую соберу-разберу ПМ в пределах норматива несколько ходовых приемов наработали по рукопашке
так что это стОит пройти.
но разъезжались через три месяца с чувством сожаления, поскольку подружились все. по огневой - подтянулись, именно после учебки до сих пор вслепую соберу-разберу ПМ в пределах норматива
несколько ходовых приемов наработали по рукопашкетак что это стОит пройти.
в учебке конечно грустно, кормят плохо, прохладно и наряды.
но разъезжались через три месяца с чувством сожаления, поскольку подружились все. по огневой - подтянулись, именно после учебки до сих пор вслепую соберу-разберу ПМ в пределах норматива несколько ходовых приемов наработали по рукопашке
так что это стОит пройти.
но разъезжались через три месяца с чувством сожаления, поскольку подружились все. по огневой - подтянулись, именно после учебки до сих пор вслепую соберу-разберу ПМ в пределах норматива
несколько ходовых приемов наработали по рукопашкетак что это стОит пройти.
тройку. А вот за "форт" не возьмусь. В разборке он сложнее.
Че, серьезно?=-O
странно - вроде "Форт" модный такой пистолет...:blush:
А то что "разбирать сложнее" - так и устройство ведь несколько сложнее - за счет полезных в общем "наворотов"? Естесьно - вес немного больше, и "баланс" там не такой как в ПМ, зато емкость магазина выше, рукоятка удобнее... И в общем для нормального стрелка там скорее вопрос привычки и навыка?
---------- Добавлено в 21:03 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:01 ----------
Чет реакции - нет... ежли кто не понял смысла прикола, то обратите внимание, какой рукой девушка справа "честь козыряет"... И вроде ведь не блондинка...
странно - вроде "Форт" модный такой пистолет...:blush:
А то что "разбирать сложнее" - так и устройство ведь несколько сложнее - за счет полезных в общем "наворотов"? Естесьно - вес немного больше, и "баланс" там не такой как в ПМ, зато емкость магазина выше, рукоятка удобнее... И в общем для нормального стрелка там скорее вопрос привычки и навыка?
---------- Добавлено в 21:03 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:01 ----------
Чет реакции - нет... ежли кто не понял смысла прикола, то обратите внимание, какой рукой девушка справа "честь козыряет"... И вроде ведь не блондинка...
А кто Вам сказал, что следовать не будем, по единичным казусам людей не судят(кстати, я левша).
Но к Вашим советам отнесусь внимательно, спасибо!
P.S. И откуда я должна была знать все эти тонкости, интересно?
---------- Добавлено в 00:58 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:55 ----------
в учебке конечно грустно, кормят плохо, прохладно и наряды.
но разъезжались через три месяца с чувством сожаления, поскольку подружились все. по огневой - подтянулись, именно после учебки до сих пор вслепую соберу-разберу ПМ в пределах норматива несколько ходовых приемов наработали по рукопашке
так что это стОит пройти.
но разъезжались через три месяца с чувством сожаления, поскольку подружились все. по огневой - подтянулись, именно после учебки до сих пор вслепую соберу-разберу ПМ в пределах норматива
несколько ходовых приемов наработали по рукопашкетак что это стОит пройти.
---------- Добавлено в 01:00 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:58 ----------
[/COLOR]
Чет реакции - нет... ежли кто не понял смысла прикола, то обратите внимание, какой рукой девушка справа "честь козыряет"... И вроде ведь не блондинка...[/QUOTE]
Не надо трогать блондинок- глупый, надуманый стереотип!!!!!!!
ну как-же, как-же...:blush::blush: я как раз к тому, что все мы любим блондинок...ardon:
---------- Добавлено в 19:44 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:39 ----------
Замечу - обучение разборке-сборке оружия, как я считаю, вообще-то относится скорее к второстепенным вопросам индивидуальной подготовки: таким образом солдата (или СМ) вынуждают изучать устройство табельного оружия, и вырабатывают навыки по его обслуживанию (ведь разбирать оружие "по жизни" надо только для чистки-смазки?)
Так что эти нормативы, по моему, скорее - дань формалистике... и пугают они разве что девушков, которые беспокоятся за свой маникюр...)))
ardon:---------- Добавлено в 19:44 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:39 ----------
Замечу - обучение разборке-сборке оружия, как я считаю, вообще-то относится скорее к второстепенным вопросам индивидуальной подготовки: таким образом солдата (или СМ) вынуждают изучать устройство табельного оружия, и вырабатывают навыки по его обслуживанию (ведь разбирать оружие "по жизни" надо только для чистки-смазки?)
Так что эти нормативы, по моему, скорее - дань формалистике... и пугают они разве что девушков, которые беспокоятся за свой маникюр...)))