Вопросы, пожелания, недовольства, нехватка функционала по новому движку

"Дети войны" - суды захлебываются?

VV-nik

генерал-полковник
Регистрация
16 Ноя 2008
Сообщения
10,207
Симпатии
2,885
#1
Ща по ТВ показали Куйбышевский райсуд Донецка, по самое немогу заваленый исками "детей войны" (по поводу надбавок, которые как бы законом предусмотрены, но в бюджете их нет)... прозвучала цифра - б. 12 тысяч таких дел рассмотрели (что типо парализует суд), +про страдания пенсионеров речь шла, которые вынуждены регулярно судится?
К стыду своему - даже не в курсе, "об чем речь", хотя оба родителя - как раз "дети войны"...:blush:
Давайте обсудим - че происходит, и почему опять у нас бардак творится?;)
 

Gascoigne

генерал-полковник
Регистрация
12 Ноя 2008
Сообщения
6,660
Симпатии
6,350
#2
занимаюсь этой темой - можно сказать бесплатно. негоже наживаться на детях войны. Суть - пенсионный фонд не платит 30% надбавку к пенсии. Взыскать недоплаченные суммы можно только через суд. Такие грустные дела... :pardon:

З.Ы, классно было летом - кто успел отсудить причитающееся, тот уже получает. Поскольку апелляции крутились в областных судах. После решения КСУ - всё рассматривается в порядке КАСУ. И апелляции будут рассматриваться годами...

ВВ-шник, если родители не "в теме", пишите в личку - скину инфу что и как нужно делать, чтобы выбить бабло.
 
Последнее редактирование:

VV-nik

генерал-полковник
Регистрация
16 Ноя 2008
Сообщения
10,207
Симпатии
2,885
#3
Взыскать недоплаченные суммы можно только через суд. Такие грустные дела...
Епт, так это че - опять тема: кто дошкандыбал до суда - тот может быть, получит, а кто не знал, или сил не хватило свои права отстаивать - то державе экономия?
Точно как с "юлиной тыщщей" - получили те, кто успел, и у кого хватило нервов+времени+сил...
И военные пенсионеры вот так же судились массово... а кто не судился - так сидел... ((((((
Мля, ну вот почему у нас не прецедентное право? (((((((((
 

Gascoigne

генерал-полковник
Регистрация
12 Ноя 2008
Сообщения
6,660
Симпатии
6,350
#4
Епт, так это че - опять тема: кто дошкандыбал до суда - тот может быть, получит, а кто не знал, или сил не хватило свои права отстаивать - то державе экономия?
Именно! Но хоть в упрощенной форме данные иски теперть рассматриваются - и то радует...
 

Kayman

/на доске почёта/
Регистрация
21 Фев 2010
Сообщения
1,769
Симпатии
1,210
#5
Please note, if you want to make a deal with this user, that it is blocked.
Три года опыта в этом направлении.... Тёще отвоёвываю.... Всё отвоевал... И сейчас продолжаю...
Упростили выдачу судебных решений....
Очереди кошмарные, но я проскакиваю вне очереди, поскольку я теряюсь в этом скопище бедных стариков и старух, которые меня не воспринимают как конкурента по одному делу..
А когда узнают, что я представляю интересы тёщи, то просто восхищаются - мол, ты глянь!... Мне-бы такого зятя!...
Я тёщу берегу.... Мне еще надо будет на кого-то внуков оставлять...:D
 

Gascoigne

генерал-полковник
Регистрация
12 Ноя 2008
Сообщения
6,660
Симпатии
6,350
#6
Kayman, чтоб меньше бегать - в иске пишите: "прошу здійснити перерахунок та виплату недоплачених сум з... по день набрання постановою суду законною сили".

И всё. В результате, время, пока дело будет лежать в апелляции - зачтется! А потом сразу опять подавайте новый иск. Вот такая круговерть)
 

VV-nik

генерал-полковник
Регистрация
16 Ноя 2008
Сообщения
10,207
Симпатии
2,885
#7
потом сразу опять подавайте новый иск
так это че - ежегодно такая фигня?!!!
по ТВ чет сказали: мол, не пишут в постановах "пожизненно", и потому приходится снова в суд обращаться...
пока дело будет лежать в апелляции
а че - кто-то по данным очевидным поводам пытается "апеллировать"?!
 

Gascoigne

генерал-полковник
Регистрация
12 Ноя 2008
Сообщения
6,660
Симпатии
6,350
#8
так это че - ежегодно такая фигня?!!!
по ТВ чет сказали: мол, не пишут в постановах "пожизненно", и потому приходится снова в суд обращаться...
не ежегодно, а когда из апелляционного суда вернется. Как правило - больш года (зависит от региона). У нас одному пенсионеру вернулось дело из апелляции (из Одессы) аж через ТРИ года после решения районного суда...


а че - кто-то по данным очевидным поводам пытается "апеллировать"?!
не кто-то, а Пенсионный фонд в обязательном порядке пишет апелляции - чтобы затянуть время и как можно дольше не выплачивать причитающиеся деньги.
 

Sergey_Petrenko

генерал-полковник
Регистрация
15 Ноя 2008
Сообщения
13,443
Симпатии
25,988
#9
народ! давно хочу теще отбить бабла, да все руки не доходят... кинте кто образец иска... чесно - самому лень писать....

а что до детей войны - таки да, очереди - не пробьешся... занимают за 2-3 часа до открытия суда - кто подать иск, кто забрать решение....

А в ПФ - суки редкостные. Вот знают, чт оапеляция откажет - и все равно твари подают....
 

Gascoigne

генерал-полковник
Регистрация
12 Ноя 2008
Сообщения
6,660
Симпатии
6,350
#10
ОК. ТУТ пишу порядок действий:

1. Идете в ПФ и пишете и подаете заявление примерно такого вида:

ШАПКА

ЗАЯВА

Я, ФИО...р.н., згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни» маю статус дитини війни. Відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в редакції від 18 листопада 2004 року, який набрав чинності з 1 січня 2006 року, дітям війни пенсії або щомісячне грошове утримання, чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Дія вказаної статті була зупинена на 2008 рік – ст. 67 Закону України «Про Державний бюджет на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України».

Рішенням Конституційного Суду України №10-рп/2008 від 22 травня 2008 року визнано таким, що не відповідає Конституції України положення Закону України «Про Державний бюджет на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України», яким зупинено на 2008 рік дію тієї ж статті Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Положення закону, визнані Конституційним Судом України неконституційними, втрачають чинність з дня прийняття судом відповідного рішення (ст. 73 Закону України «Про Конституційний Суд України» від 16 жовтня 1996 р.). Отже, з 22.05.2008р. чинною є редакція ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» щодо підвищення пенсії на 30% мінімальної пенсії за віком.

Нарахування та виплата у 2010-2011 роках дітям війни підвищення до пенсії або щомісячного грошового довічного утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, повинні здійснюватися відповідно до норм Закону України «Про соціальний захист дітей війни». У 2010-2011 роках зазначена стаття жодним Законом України не була змінена чи скасована. Таким чином, ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» є діючою.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» фінансове забезпечення державних соціальних гарантій, передбачених цим законом, здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України і доплату до пенсії здійснює управління Пенсійного фонду України.
Виходячи з вищенаведеного відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» прошу вас нарахувати та доплатити недовиплачену грошову допомогу як дитині війни, підвищену на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з ..... року і по теперішній час.

дата подпись ФИО


---------- Добавлено в 22:14 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:10 ----------

Далее, берете справку из ПФ о выплаченных суммах надбавки (за полгода - в соотв. со ст. 99 КАСУ) и отрицательный ответ по поводу выплат недоплаченных сумм из ПФУ.

ну и сам иск:

ШАПКА

АДМІНІСТРАТИВНИЙ ПОЗОВ

про визнання відмови Управління ПФУ в виплаті недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за відповідний період протиправною та зобов’язання Управління ПФУ здійснити виплати недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за відповідний період


Я, ФИО .......р.н., згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни» маю статус дитини війни (копія пенсійного посвідчення додається).
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в редакції від 18 листопада 2004 року, який набрав чинності з 1 січня 2006 року, дітям війни пенсії або щомісячне грошове утримання, чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в редакції від 18 листопада 2004 року, який набрав чинності з 1 січня 2006 року, дітям війни пенсії або щомісячне грошове утримання, чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Дія вказаної статті була зупинена на 2008 рік – ст. 67 Закону України «Про Державний бюджет на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України».

Рішенням Конституційного Суду України №10-рп/2008 від 22 травня 2008 року визнано таким, що не відповідає Конституції України положення Закону України «Про Державний бюджет на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України», яким зупинено на 2008 рік дію тієї ж статті Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Положення закону, визнані Конституційним Судом України неконституційними, втрачають чинність з дня прийняття судом відповідного рішення (ст. 73 Закону України «Про Конституційний Суд України» від 16 жовтня 1996 р.).
Отже, з 22.05.2008р. чинною є редакція ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» щодо підвищення пенсії на 30% мінімальної пенсії за віком.

........ року я звернувся до Управління ПФУ в ...... районі м......... (далі – Відповідач) з письмовою заявою про виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за відповідний період відповідно до чинного законодавства, а саме – до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» (копія заяви додається).

........ року за № ........ від відповідача надійшла відповідь про відмову здійснити мені виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за відповідний період відповідно до чинного законодавства, а саме – до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» (копія додається).


---------- Добавлено в 22:15 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:14 ----------

Також на мою вимогу Відповідачем було видано довідку № ....... від ....... року про виплачені мені суми щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за відповідний період (копія додається).

Відмову відповідача в виплаті мені недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за відповідний період відповідно до чинного законодавства, а саме – до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» вважаю безпідставною, та такою, що не відповідає вимогам чинного законодавства.
Викладене змушує мене звертатись до суду за захистом порушеного права на належні мені за законом соціальні виплати.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» державні соціальні гарантії дітям війни, встановлені цим Законом, не можуть бути обмежені, або скасовані іншими нормативно-правовими актами. Згідно ч. 2 ст. 19 та ч. 3 ст. 22 Конституції України органи Державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти на підставі в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законом України. При прийнятті нових законів, або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.
Розмір соціальної допомоги відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» становить 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Мінімальна пенсія за віком відповідно до ст. 28 ЗУ «Про загальнообов’язкове Державне пенсійне страхування» встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Посилання ж Відповідача на положення ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», з якого випливає, що мінімальний розмір пенсії за віком, встановлений абзацем першим частини першої застосовується виключно для визначення розмірів пенсій, призначених за цим Законом вважаю безпідставною, оскільки чинним законодавством не встановлено іншого, крім передбаченого ч.1 цієї статті, мінімального розміру пенсії за віком.
Таким чином, вважаю, що невиплата мені соціальної допомоги, передбаченої ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» в повному обсязі, є противоправною і такою, що суперечить Конституції України та законам України.
Викладене змушує мене звертатить до суду за захистом своїх законних прав.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 3, ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», ст. ст. 8, 22, 55, 95 Конституції України, ст. ст. 6, 17, 18, 19, 99 та ст. ст. 104-108 Кодексу адміністративного судочинства України, -


---------- Добавлено в 22:18 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:15 ----------

ПРОШУ:

1. Визнати протиправною відмову Управління Пенсійного фонду України ..... районі м. .... в виплаті ...ФИО... недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за відповідний період відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» із врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

2. Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в ..... районі м. ....... здійснити виплату ФИО недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з ..... року по по день набрання постановою суду законною сили відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» із врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».


Додаток:

1. Копія позову.
2. Копія паспорту позивача.
3. Копія пенсійного посвідчення
4. Копія заяви в УПФ.
5. Копія відповіді УПФ.
6. Копія довідки № .... від ..... року.
7. Квітанція про сплату держмита (3,40 грн).



число подпись ФИО
 
Последнее редактирование:

Gascoigne

генерал-полковник
Регистрация
12 Ноя 2008
Сообщения
6,660
Симпатии
6,350
#13
С какой даты надо писать? Заранее благодарю за ответ.
За полгода "назад". - в соотв. со ст. 99 КАСУ (срок обращения в суд). Раньше был год, теперь - только полгода... Кто летом судился - успели за ТРИ года выцарапать (потому как рассматривалось по ЦПК).

Более того, кто судился в 2009 году - тем даже с 2006 выплачивали (по КАСУ!) - тогда практика была другая... Теперь только в соотв. со ст. 99 КАСУ (а то поняли, что денег на всех не хватит). Ну и если есть уважительные причины для восстановления срока обращения в суд - тогда можно побороться за более длительный период чем полгода..

---------- Добавлено в 22:23 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:23 ----------

[/COLOR]
Gascoigne, я у себя на сайте выложу????
без проблем.

А в ПФ - суки редкостные. Вот знают, чт оапеляция откажет - и все равно твари подают....
Ну специально, чтоб время потянуть. Поєтому и нужно писать - з.... по день набрання постановою суду законною сили - чтоб они знали, чем дольше лежит дело в апелляции, то это их не спасет - за всё это время придется заплатить.

Кстати, можно еще в иск "влепить" инфляционные процессы и затраты на правовую помощь... чтоб опустить их конкретно. Но я этим не занимался. но такое можно сделать.
 
Последнее редактирование:
Регистрация
7 Июл 2010
Сообщения
715
Симпатии
258
#14
Да в судах сейчас не протолкнуться, просто присесть даже не где....везде пенсионеры с этими исками, это конечно бардак, во первых весь пакет документов, вместе с иском можно направить заказным с уведомлением, но наши пенсионеры-это не воспринимают, да и что скрывать - у них там просто клуб по интересам, очередь они под зданием суда занимают с 6 утра..а потом у них там с пеной у рта обсуждение политики, звезд и тд...никаких страданий и рыданий я там не видела
 

PEGAC

Ветеран
Регистрация
27 Май 2010
Сообщения
1,069
Симпатии
486
#15
Еще в ноябре писала исковое за свою бабулю и досих пор никак не выплатят
 

Урядник

/на доске почёта/
Регистрация
17 Апр 2010
Сообщения
23,677
Симпатии
47,610
#16
Please note, if you want to make a deal with this user, that it is blocked.
Позывчера мама получила 3400,слава Богу...))
 

PEGAC

Ветеран
Регистрация
27 Май 2010
Сообщения
1,069
Симпатии
486
#17
Повезло тебе. А у меня бабулечка все никак не получит. Недавно заходила в суд, по месту ее жительства, там только рукой махнули, ну почти "послали".
 

halik

полковник
Регистрация
6 Ноя 2008
Сообщения
1,104
Симпатии
584
#18
Повезло тебе. А у меня бабулечка все никак не получит. Недавно заходила в суд, по месту ее жительства, там только рукой махнули, ну почти "послали".
После решения Вам нужно или Вашей маме взять исполнительный лист и сразу отнести его ДВС, по таким решениям незамедлительное исполнение. И потом ждать когда принесут пенсию.......

А решения в этих делах принимаются по сокращенной процедуре.
 
Последнее редактирование:

шандрук

/на доске почёта/
Регистрация
27 Окт 2009
Сообщения
2,151
Симпатии
1,117
#19
Please note, if you want to make a deal with this user, that it is blocked.
Не разевай те сильно роток - по этой статье инансирование почти на нуле. Даже решения суда ставят в очерердь - так что можно бабусе и не дождатся.
 

Урядник

/на доске почёта/
Регистрация
17 Апр 2010
Сообщения
23,677
Симпатии
47,610
#20
Please note, if you want to make a deal with this user, that it is blocked.
PEGAC, не слушай хулика,он не в уурсе...сейчас трудновато будет получить денюжку(нада в собесе решать)...
 

шандрук

/на доске почёта/
Регистрация
27 Окт 2009
Сообщения
2,151
Симпатии
1,117
#21
Please note, if you want to make a deal with this user, that it is blocked.
Опять обрезание-вырезание сделали безосновательно, даже экспертизу на соответсвтие теме не провели. КТО ж меня так люто не навидить.

Думаю Красногвардейсие менты-бакланы - у меня с ними счас в судах дела крутятся.
 

Урядник

/на доске почёта/
Регистрация
17 Апр 2010
Сообщения
23,677
Симпатии
47,610
#22
Please note, if you want to make a deal with this user, that it is blocked.
Кстати, вышел какойто документ, что отдают теперь долги не за 3 года , а за полгода...(((
 

Урядник

/на доске почёта/
Регистрация
17 Апр 2010
Сообщения
23,677
Симпатии
47,610
#23
Please note, if you want to make a deal with this user, that it is blocked.
ОБС нас не устраивает! Ты же в куресе,ссылку давай!:beee:
Та это мне мама сказала,надо точно узнать.А ей адвокат, который первый раз занимался, тогда за 3 года было...узнаю точно - скажу...
 

шандрук

/на доске почёта/
Регистрация
27 Окт 2009
Сообщения
2,151
Симпатии
1,117
#25
Please note, if you want to make a deal with this user, that it is blocked.
Та это мне мама сказала,надо точно узнать.А ей адвокат, который первый раз занимался, тогда за 3 года было...узнаю точно - скажу...
Следи и читай законодательство, а токо куришь свою горловскую тереконовскую пыль.

10.07.2010г. в КАСУ внесли изменения, что иск может быть предъявлен в течении 6 мес. со дня как лицо узнало о нарушении ео прав органами власти.
И еще, если ты куда либо написал жалобу и обжаловал чьето решение (власти), тебя они послали - у тебя месяц со дня получения ответа на подачу иска в суд по КАСУ, а на обжалоание штрафы по админматериалам - 10 дней.
По этим вопросам у меня апелляция рассматривается.

Учиться, учиться и учиться надо -а не водку жрать.
 

Iustinianus

прапорщик
Регистрация
15 Сен 2009
Сообщения
171
Симпатии
41
#26
Если кого конечно, этот вопрос заинтересует, могу (как вариант) предложить и такой образец искового заявления :



До --------------- районного суду м. --------------------
адреса ______________________

Позивач: фіо,
19---- року народження, що мешкає:
ж/м -; буд.--- ; корп.--- ; кв.--- ; м.----_______________; индекс;
засоби зв’язку - відсутні (если есть- указать)

Відповідач: Управління Пенсійного фонду України _____________району м. ___________,
вул.---------------------,; м.--------------------------; , индекс
тел. ----------------------------------------------
засоби зв’язку – невідомі (если есть- указать)


АДМІНІСТРАТИВНИЙ ПОЗОВ
про визнання бездіяльності Управління Пенсійного фонду України
в -------------районі м. ------------------- неправомірною, та
стягнення щомісячної соціальної допомоги відповідно до Закону України
«Про соціальний захист дітей війни»



Я, фіо, 19-- р. народження, відповідно до абз. 2 ст.1 Закону України № 2195-1У від 18 листопада 2004 року «Про соціальний захист дітей війни» маю статус дитини війни, що підтверджується відміткою на моєму пенсійному посвідченні.
Згідно ст. 6 цього Закону, з 1 січня 2006 року мені, як дитині війни, щомісячно повинна виплачуватися соціальна допомога в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Однак вказана соціальна допомога органами Пенсійного фонду України мені не нараховувалась та не сплачувалась.
Пунктом 17 статті 77 Закону України «Про Державний бюджет України на 2006 рік», з метою приведення окремих норм законів у відповідність до цього Закону, дію статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» на 2006 рік було зупинено. У подальшому Законом України від 19 січня 2006 року № 3367-IV «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2006 рік» пункт 17 статті 77 виключено та статтею 110 (викладеною у новій редакції) встановлено, що пільги дітям війни, передбачені абз. 7 статті 5 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», запроваджуються з 1 січня 2006 року, а статтею 6 – у 2006 році поетапно, за результатами виконання бюджету у першому півріччі, в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України за погодженням з Комітетом Верховної Ради України з питань бюджету. Цей Закон набрав чинності 2 квітня 2006 року.
Тобто, з 2 квітня 2006 року стаття 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» знову почала діяти, але за певних обмежень. При цьому, протягом 2006 року Кабінет Міністрів України, на виконання вимог статті 110 Закону України «Про Державний бюджет України на 2006 рік», жодного рішення не приймав. У зав’язку з цим Вищий адміністративний суд України листом від 14.08.2009 року № 1128/13/13-09 зазначив, що «…з огляду на те, що встановлені законодавством умови підвищення до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, дітям війни у 2006 році не настали, підстав для стягнення виплат за 2006 рік немає».
Законом України № 489-У від 19.12.2006 р. «Про Державний бюджет України на 2007 рік», а саме ст. 71 п. 12, дію ст. 6 розділу 2 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у 2007 році було призупинено.
Однак Конституційний суд України своїм рішенням № 6 – рп/2007 від 9 липня 2007 року по справі № 1 – 29/2007, керуючись статтями 147, 150, 152 Конституції України та статтями 45, 51, 61, 63, 65 Закону України «Про Конституційний Суд України», вирішив: пункт 1 визнати таким, що не відповідає Конституції України і є неконституційним положення Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік». Зокрема, пункт 12 статті 71, яким зупинено дію статті 6 Закону України № 2195 – IV від 18 листопада 2004 року «Про соціальний захист дітей війни», пункт 3 положення статті 71 Закону України « Про Державний бюджет України на 2007 рік» № 489 – V від 19.12.2009 року визнані неконституційними.
Пункт 5 Рішення Конституційного Суду в цій справі має преюдиціальне значення для суддів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у зв’язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дій положень статей зазначених законів, що визнані неконституційними.
Пункт 6 Рішення Конституційного суду є обов’язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене.
Відповідно до частини 2 статті 3 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» державні соціальні гарантії дітям війни, встановлені цим законом, не можуть бути обмежені або скасовані іншими нормативно-правовими актами.
Відповідно до статті 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.
Таким чином, положення Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», а саме п. 12 ст. 71, яким зупинено дію ст. 6 Закону України № 2195-ІУ від 18 листопада 2004 року «Про соціальний захист дітей війни» визнано неконституційними.
Вищий адміністративний суд України у своєму листі від 14.08.2009 року № 1128/13/13-09 зазначив, що з 01 січня по 09 липня 2007 року до спірних правовідносин застосуванню підлягали приписи статті 111 Закону України від 19 грудня 2006 року № 489-V «Про Державний бюджет України на 2007 рік» як такі, що прийняті пізніше в часі, у зв’язку з чим мали пріоритет порівняно зі спеціальною нормою – статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Після набрання чинності вказаного Рішення Конституційного Суду України, знову почали діяти положення статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та відновлено право підвищення пенсії на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Таким чином, у період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року органи ПФУ зобов’язані були нараховувати мені підвищення до пенсії у відповідності до вказаного закону.
Законом України від 28 грудня 2007 року № 107-VI «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» внесено зміни до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та статтю 6 цього Закону викладено в такій редакції: «Дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту») до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни. Ветеранам війни, які мають право на отримання підвищення до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, відповідно до цього Закону та Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» таке підвищення провадиться за їх вибором згідно з однім із законів». Зазначені зміни набрали чинності з 1 січня 2008 року.

Проте Рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року № 10-рп/2008 зміни щодо розміру пенсії дітям війни визнано неконституційними.
Вищий адміністративний суд України у своєму листі від 14.08.2009 року № 1128/13/13-09 зазначив, що з 1 січня по 22 травня 2008 року застосуванню до спірних правовідносин підлягали приписи Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України». Враховуючи положення Конституції України щодо дії нормативно-правових актів у часі, положення статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» (в редакції Закону від 18 листопада 2004 року № 2195-IV) поновили свою дію з 22 травня 2008 року. Отже, з 22.05.2008 року особи зі статусом дітей війни мають право на підвищення пенсії або щомісячного грошового довічного утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.
Будь-які обмеження щодо виплати у 2009 - 2010 роках соціальної допомоги, передбаченої ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», Законами України «Про Державний бюджет України на 2009 рік» «Про Державний бюджет України на 2010 рік» чи іншими законами України не передбачались. Тобто у 2009-2010 роках соціальна допомога повинна була виплачуватись в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.
Таким чином, зважаючи на викладене, невиплата мені соціальної допомоги, передбаченої статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», є протиправною та такою, що суперечить Конституції та законам України.
Розмір соціальної допомоги, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», становить 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Мінімальна пенсія за віком відповідно до ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Згідно п. 3 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.10.2007 року за № 1261, завданням Пенсійного фонду є забезпечення своєчасного і в повному обсязі фінансування та виплати пенсій, допомоги на поховання, інших виплат, які згідно із законодавством здійснюються за рахунок коштів Пенсійного фонду України та інших джерел, визначених законодавством. При цьому згідно п. 2 зазначеного Положення, Пенсійний фонд України організовує у межах своїх повноважень виконання актів законодавства та здійснює контроль за їх реалізацією.
Тому Відповідачем по справі має бути саме орган ПФУ.
Згідно ст.ст. 99, 100 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Оскільки мої законні права були порушені прийняттям окремих неконституційних положень нормативно-правових актів та Законів України, про належні за рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року та від 22.05.2008 року виплати, як дитині війни, мені стало відомо тільки в ------- 2011 року, коли це питання стали широко висвітлювати у засобах масової інформації. До цього я був впевнений, що Відповідач, як суб’єкт владних повноважень, нараховує та виплачує мені пенсію згідно чинного законодавства України та Конституції України. Також я не мав змоги вчасно звернутися до суду з причин свого похилого віку, та за станом здоров’я.
З огляду на викладене вважаю, що я пропустив строк звернення до суду за захистом своїх прав з поважних причин, який прошу поновити.
Звертаю також увагу суду на те, що здійснити перерахунок моєї пенсії з 09.07.2007 року дозволяють положення ст. 46 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-ІV, в якій зазначено, що суми пенсії, не отримані з вини органу, що призначає і виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.
Крім того, відповідно до частини 2 статті 3 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» державні соціальні гарантії дітям війни, встановлені цим законом, не можуть бути обмежені або скасовані іншими нормативно-правовими актами.

Керуючись ст.ст.6, 18, 19, 99-100, 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 8, 22, 55, 95 Конституції України, ст.1, 3, 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»
ПРОШУ:

1.Відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушеного права на отримання щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

2.Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в ---------районі м. -------------- щодо не нарахування мені щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з 9 липня 2007 року по теперішній час, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність у період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по теперішній час.

3.Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в ---------------районі м.--------- здійснити нарахування та виплату мені щомісячного підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність за відповідні періоди: з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по дату прийняття рішення суду.

4.Зобов’язати відділ Пенсійного фонду України в --------------районі м. ------------- у подальшому здійснювати нарахування та виплату мені щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

5.Судові витрати покласти на Відповідача.

Додатки:

1. Копія паспорту.
2. Копія ідентифікаційного коду.
3. Копія пенсійного посвідчення з відміткою «Діти війни».
4. Квитанції про сплату судового збору.
5. Копія позовної заяви з додатками для Відповідача.



«___»_______________ 2011 року _______________________
підпис

Iustinianus
 

Gascoigne

генерал-полковник
Регистрация
12 Ноя 2008
Сообщения
6,660
Симпатии
6,350
#27
Iustinianus, доброго дня! С возвращением)

1. Про восстановление срока даже и слушать не будут (без убедительных (для суда!) документальных подтверждений уважительной причины пропуска срока).

2. После НГ (по крайней мере у нас в области) пошла нехорошая практика - на будущее уже "ни-ни". Только до дня вынесения постановления суда...

Видимо, у государства денег и на детей войны уже не хватает.

З.Ы. Иски чернобыльцев и детей войны - это рассмотрение дела не сколько по закону, а сколько по политической указке из Киева.
 

halik

полковник
Регистрация
6 Ноя 2008
Сообщения
1,104
Симпатии
584
#28
Сроки позовної давності по КАСУ зараз - півроку.

Може слухи з цього боку.
Это не слухи, а чистая правда.

Дабы меня не критиковали "уважаемые ветераны хворума", выкладываю ссылку на КАСУ
Глава 8
СТРОКИ

Стаття 99. Строк звернення до адміністративного суду

1. Адміністративний позов може бути подано в межах строку
звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом
або іншими законами.

2. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав,
свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів.
{ Частина друга статті 99 із змінами, внесеними згідно із Законом
N 2453-VI ( 2453-17 ) від 07.07.2010 }

3. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом
та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для
звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено
інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для
звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну
службу, її проходження, звільнення з публічної служби
встановлюється місячний строк.
{ Частина третя статті 99 із змінами, внесеними згідно із Законом
N 2453-VI ( 2453-17 ) від 07.07.2010 }

4. Якщо законом передбачена можливість досудового порядку
вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для
звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк,
який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення
суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги
на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.
{ Частина четверта статті 99 із змінами, внесеними згідно із
Законом N 2453-VI ( 2453-17 ) від 07.07.2010 }

5. Для звернення до адміністративного суду щодо оскарження
рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може
бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється
місячний строк.
{ Статтю 99 доповнено частиною п'ятою згідно із Законом N 2453-VI
( 2453-17 ) від 07.07.2010 }
Для просмотра ссылки необходимо: Войти или Регистрация
 

шандрук

/на доске почёта/
Регистрация
27 Окт 2009
Сообщения
2,151
Симпатии
1,117
#29
Please note, if you want to make a deal with this user, that it is blocked.
Ну а я о чем толковал. Токо я устно, а ты перенес 99 статью.
 

halik

полковник
Регистрация
6 Ноя 2008
Сообщения
1,104
Симпатии
584
#30
Ну а я о чем толковал. Токо я устно, а ты перенес 99 статью.
Я не для Вас цитировал статью, с Вашего поста было ясно, что Вы в теме. Это чтобы слухами не руководствовались.........
 
Сверху