Как всегда, посмотрим о чем нам говорит УПК
Стаття 75. Висновок експерта
ч. 2 - Як експерт може бути викликана будь-яка особа, що має
необхідні знання для дачі висновку з досліджуваних питань.
Стаття 196. Порядок призначення експертизи
ч. 3 - Коли експертиза проводиться не в експертній установі,
слідчий, упевнившись в особі експерта, вручає йому копію постанови
про призначення експертизи, роз'яснює обов'язки і права,
встановлені статтею 77 цього Кодексу, і попереджає його про
кримінальну відповідальність за статтею 385 Кримінального кодексу
України за відмову від виконання покладених на нього
обов'язків, а також про відповідальність за статтею 384
Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого
висновку. Про виконання цих дій слідчий складає протокол, в
якому, крім даних, передбачених статтею 85 цього Кодексу,
зазначає також відомості про особу експерта, його компетентність
у певній галузі знань і зроблені ним заяви.
З А К О Н У К Р А Ї Н я
про судову експертизу
( Відомості Верховної Ради (ВВР), 1994, N 28
Стаття 7. Суб'єкти судово-експертної діяльності
Судово-експертну діяльність здійснюють державні
спеціалізовані установи, а також у випадках і на умовах,
визначених цим Законом, судові експерти, які не є працівниками
зазначених установ.
До державних спеціалізованих установ належать:
науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства
юстиції України;
науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні
та судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров'я
України;
експертні служби Міністерства внутрішніх справ України,
Міністерства оборони України, Служби безпеки України та Державної
прикордонної служби України.
Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється
судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням
криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних
експертиз.
Для проведення деяких видів експертиз, які не здійснюються
виключно державними спеціалізованими установами, за рішенням особи
або органу, що призначили судову експертизу,
можуть залучатися
крім судових експертів також
інші фахівці з відповідних галузей
знань.
Стаття 10. Особи, які можуть бути судовими експертами
Судовими експертами можуть бути особи, які мають необхідні
знання для надання висновку з досліджуваних питань. ( Частина
перша статті 10 із змінами, внесеними згідно з Законом N 1992-IV
( 1992-15 ) від 09.09.2004 )
Судовими експертами державних спеціалізованих установ можуть
бути фахівці, які мають відповідну вищу освіту,
освітньо-кваліфікаційний рівень не нижче спеціаліста, пройшли
відповідну підготовку та отримали кваліфікацію судового експерта з
певної спеціальності. ( Частина друга статті 10 в редакції Закону
N 1992-IV ( 1992-15 ) від 09.09.2004 )
До проведення судових експертиз, крім тих, що проводяться
виключно державними спеціалізованими установами, можуть залучатися
також судові експерти, які не є працівниками цих установ, за
умови, що вони мають відповідну вищу освіту,
освітньо-кваліфікаційний рівень не нижче спеціаліста, пройшли
відповідну підготовку в державних спеціалізованих установах
Міністерства юстиції України, атестовані та отримали кваліфікацію
судового експерта з певної спеціальності у порядку, передбаченому
цим Законом. ( Статтю 10 доповнено частиною третьою згідно з
Законом N 1992-IV ( 1992-15 ) від 09.09.2004 )
Стаття 11. Особи, які не можуть бути судовими експертами
Не можуть залучатися до виконання обов'язків судового
експерта особи, визнані у встановленому законом порядку
недієздатними, а також особи, які мають судимість.
Інші обставини, що забороняють участь особи як експерта в
судочинстві, передбачаються процесуальним законодавством.
Думаю, что дополнительные раъяснения излишни. Этот вопрос достаточно четко изложен в законодательных актах. Но если еще вопросы остались, смело задавай
pL@h@:заменил плохое слово на хорошее
