Вопросы, пожелания, недовольства, нехватка функционала по новому движку

допуск эксперта к товароведческой

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

pinta

рядовой
Регистрация
14 Ноя 2008
Сообщения
10
Симпатии
0
#1
Мне надо провести товароведческую экспертизу машиностроительных станков. Нашёл оценщика-эксперта, допустил его постановлением (у него лицензия и т.д.) Один "Старший" коллега говорит, что надо эксперта из торговой палаты заказаывать - нереально, да и времени нет. Вопрос: к чему может придраться адвокат "бандита"?




Для просмотра ссылки необходимо: Войти или РегистрацияpL@h@:заменил плохое слово на хорошее
 

pL@h@

старший прапорщик
Регистрация
3 Ноя 2008
Сообщения
201
Симпатии
0
#2
Re: допуск эксперта к товароведческой

Ты с Оболонского? :eek:
 

investigator

полковник
Регистрация
29 Окт 2008
Сообщения
1,259
Симпатии
113
#3
Как всегда, посмотрим о чем нам говорит УПК

Стаття 75. Висновок експерта

ч. 2 - Як експерт може бути викликана будь-яка особа, що має
необхідні знання для дачі висновку з досліджуваних питань.


Стаття 196. Порядок призначення експертизи

ч. 3 - Коли експертиза проводиться не в експертній установі,
слідчий, упевнившись в особі експерта, вручає йому копію постанови
про призначення експертизи, роз'яснює обов'язки і права,
встановлені статтею 77 цього Кодексу, і попереджає його про
кримінальну відповідальність за статтею 385 Кримінального кодексу
України за відмову від виконання покладених на нього
обов'язків, а також про відповідальність за статтею 384
Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого
висновку. Про виконання цих дій слідчий складає протокол, в
якому, крім даних, передбачених статтею 85 цього Кодексу,
зазначає також відомості про особу експерта, його компетентність
у певній галузі знань і зроблені ним заяви.



З А К О Н У К Р А Ї Н я
про судову експертизу

( Відомості Верховної Ради (ВВР), 1994, N 28

Стаття 7. Суб'єкти судово-експертної діяльності

Судово-експертну діяльність здійснюють державні
спеціалізовані установи, а також у випадках і на умовах,
визначених цим Законом, судові експерти, які не є працівниками
зазначених установ.
До державних спеціалізованих установ належать:
науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства
юстиції України;
науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні
та судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров'я
України;
експертні служби Міністерства внутрішніх справ України,
Міністерства оборони України, Служби безпеки України та Державної
прикордонної служби України.
Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється
судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням
криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних
експертиз.
Для проведення деяких видів експертиз, які не здійснюються
виключно державними спеціалізованими установами, за рішенням особи
або органу, що призначили судову експертизу, можуть залучатися
крім судових експертів також інші фахівці з відповідних галузей
знань
.

Стаття 10. Особи, які можуть бути судовими експертами

Судовими експертами можуть бути особи, які мають необхідні
знання для надання висновку з досліджуваних питань. ( Частина
перша статті 10 із змінами, внесеними згідно з Законом N 1992-IV
( 1992-15 ) від 09.09.2004 )
Судовими експертами державних спеціалізованих установ можуть
бути фахівці, які мають відповідну вищу освіту,
освітньо-кваліфікаційний рівень не нижче спеціаліста, пройшли
відповідну підготовку та отримали кваліфікацію судового експерта з
певної спеціальності. ( Частина друга статті 10 в редакції Закону
N 1992-IV ( 1992-15 ) від 09.09.2004 )
До проведення судових експертиз, крім тих, що проводяться
виключно державними спеціалізованими установами, можуть залучатися
також судові експерти, які не є працівниками цих установ, за
умови, що вони мають відповідну вищу освіту,
освітньо-кваліфікаційний рівень не нижче спеціаліста, пройшли
відповідну підготовку в державних спеціалізованих установах
Міністерства юстиції України, атестовані та отримали кваліфікацію
судового експерта з певної спеціальності у порядку, передбаченому
цим Законом. ( Статтю 10 доповнено частиною третьою згідно з
Законом N 1992-IV ( 1992-15 ) від 09.09.2004 )

Стаття 11. Особи, які не можуть бути судовими експертами

Не можуть залучатися до виконання обов'язків судового
експерта особи, визнані у встановленому законом порядку
недієздатними, а також особи, які мають судимість.
Інші обставини, що забороняють участь особи як експерта в
судочинстві, передбачаються процесуальним законодавством.

Думаю, что дополнительные раъяснения излишни. Этот вопрос достаточно четко изложен в законодательных актах. Но если еще вопросы остались, смело задавай ;)
 

pinta

рядовой
Регистрация
14 Ноя 2008
Сообщения
10
Симпатии
0
#5
УПК и законы читаем, но гвозди адвокатов рассматривать надо со всех сторон. В любом случае спасибо, я оценщика уже допустил.
 

Хадим

генерал-лейтенант
Регистрация
30 Окт 2008
Сообщения
4,431
Симпатии
4,425
#6
pinta написал(а):
я оценщика уже допустил.
pinta, я как-то в дело тоже приглашала для проведения товароведческой экспертизы оценщика. На его визитке было написано такое : "Субъект предпринимательской деятельности. Дальше Ф.я.О., а под ним : сертификат ФГяУ и УЩЩ Украины №... от (дата) , свидетельство о регистрации в Государственном реестре оценщиков №... от ( дата), сертификат субъекта оценочной деятельности №... от ( дата) ФГяУ. Адрес. Телефоны."
Заключение экспертизы было - загляденье ! Выдержанная форма, все реквизиты, грамотно, с подробнейшими расчётами ,с цветными фотографиями...
 

pinta

рядовой
Регистрация
14 Ноя 2008
Сообщения
10
Симпатии
0
#7
Хадим написал(а):
pinta написал(а):
я оценщика уже допустил.
pinta, я как-то в дело тоже приглашала для проведения товароведческой экспертизы оценщика. На его визитке было написано такое : "Субъект предпринимательской деятельности. Дальше Ф.я.О., а под ним : сертификат ФГяУ и УЩЩ Украины №... от (дата) , свидетельство о регистрации в Государственном реестре оценщиков №... от ( дата), сертификат субъекта оценочной деятельности №... от ( дата) ФГяУ. Адрес. Телефоны."
Заключение экспертизы было - загляденье ! Выдержанная форма, все реквизиты, грамотно, с подробнейшими расчётами ,с цветными фотографиями...
Буду надеяться, что грамотно - это главное
 

Alex461

рядовой
Регистрация
18 Ноя 2008
Сообщения
20
Симпатии
0
#8
pinta написал(а):
Мне надо провести товароведческую экспертизу машиностроительных станков. Нашёл оценщика-эксперта, допустил его постановлением (у него лицензия и т.д.) Один "Старший" коллега говорит, что надо эксперта из торговой палаты заказаывать - нереально, да и времени нет. Вопрос: к чему может придраться адвокат "бандита"?


Адвокат, если он толковый, как и следователь может придраться и к столбу тоже. А где Вы читали, что должна быть лицензия и т.д. по этому виду. Кроме того, что ориентировочная стоимость известна и озвучена в протоколе допроса. При завладении злодеи рассчитывали поиметь сколько денег. Они же сами все рассказывают как правило. Дайте калькулятор он все суммы выведет и обоснует...

Для просмотра ссылки необходимо: Войти или РегистрацияpL@h@:заменил плохое слово на хорошее
 

Хадим

генерал-лейтенант
Регистрация
30 Окт 2008
Сообщения
4,431
Симпатии
4,425
#9
Alex461 написал(а):
...ориентировочная стоимость известна и озвучена в протоколе допроса. При завладении злодеи рассчитывали поиметь сколько денег. Они же сами все рассказывают как правило. Дайте калькулятор он все суммы выведет и обоснует...
Аleх461, может ещё злодею дать кодекс и ручку с бумагой, так он себе и статью найдёт и обвинение состряпает ? :D Несерьёзно как-то. В протоколе допроса владелец сможет указать стоимость, по которой станки покупались когда-то . Но прошло время, появился такой нюанс, как амортизационный износ, и стоимость будет уже другая. Но кто назовёт её ? Злодей ? Он тебе в протоколе заявит про стоимость в 100 гр., а когда почувствует в суде , что за 100 гр. можеть сесть надолго, сразу извинится и заявит, что это его неправильно поняли. Что на самом деле 10 гр., а ещё лучше, что вообще думал, что бесхозное ( мудрено ли столько лет не использовались) и ничего не стоит .
Только эксперт (оценщик) сможет определить стоимость похищенного на момент кражи.
 

Alex461

рядовой
Регистрация
18 Ноя 2008
Сообщения
20
Симпатии
0
#10
Хадим написал(а):
Alex461 написал(а):
...ориентировочная стоимость известна и озвучена в протоколе допроса. При завладении злодеи рассчитывали поиметь сколько денег. Они же сами все рассказывают как правило. Дайте калькулятор он все суммы выведет и обоснует...
Аleх461, может ещё злодею дать кодекс и ручку с бумагой, так он себе и статью найдёт и обвинение состряпает ? :D Несерьёзно как-то. В протоколе допроса владелец сможет указать стоимость, по которой станки покупались когда-то . Но прошло время, появился такой нюанс, как амортизационный износ, и стоимость будет уже другая. Но кто назовёт её ? Злодей ? Он тебе в протоколе заявит про стоимость в 100 гр., а когда почувствует в суде , что за 100 гр. можеть сесть надолго, сразу извинится и заявит, что это его неправильно поняли. Что на самом деле 10 гр., а ещё лучше, что вообще думал, что бесхозное ( мудрено ли столько лет не использовались) и ничего не стоит .
Только эксперт (оценщик) сможет определить стоимость похищенного на момент кражи.
ну хорошо, злодей пытался завладеть или завладел с какой целью? Пустить в металолом (он Вам и вес стоимость лома назовёт). Если станки на продажу он-же Вам и расскажет, о стоимости станка. Огромная редкость когда злодей просто ворует что под руку попалось и не знает куда можно пристроить и по какой цене...
Разговаривать нужно с людьми...
 

Хадим

генерал-лейтенант
Регистрация
30 Окт 2008
Сообщения
4,431
Симпатии
4,425
#11
Alex461 написал(а):
...разговаривать нужно с людьми...
Кто бы спорил. Только на одних разговорах дело в суд не направишь. Нужны доказательства. А заключение эксперта и будет одним из тех самых доказательств , которые уже в суде не изменятся. А что слова ? Злодей - хозяин своего слова : слово дал, слово и забрать может. я какая разница, что он хотел сделать с похищенным : сдать в металл, продать или назло всем в речку выбросить ( Деточкин - из к/ф "Берегись автомобиля" - вот тоже деньги от проданных автомобилей в детдома отправлял ...) ? Злодей украл вещь, имеющую стоимость и предназначение. За это и должен отвечать .
А необходимость экспертизы ещё и в том, чтобы потерпевший не уравнял стоимость станка со стоимостью самолёта. От суммы, как известно, и квалификация будет зависеть.
 

Alex461

рядовой
Регистрация
18 Ноя 2008
Сообщения
20
Симпатии
0
#12
Хадим написал(а):
Alex461 написал(а):
...разговаривать нужно с людьми...
Кто бы спорил. Только на одних разговорах дело в суд не направишь. Нужны доказательства. А заключение эксперта и будет одним из тех самых доказательств , которые уже в суде не изменятся. А что слова ? Злодей - хозяин своего слова : слово дал, слово и забрать может. я какая разница, что он хотел сделать с похищенным : сдать в металл, продать или назло всем в речку выбросить ( Деточкин - из к/ф "Берегись автомобиля" - вот тоже деньги от проданных автомобилей в детдома отправлял ...) ? Злодей украл вещь, имеющую стоимость и предназначение. За это и должен отвечать .
А необходимость экспертизы ещё и в том, чтобы потерпевший не уравнял стоимость станка со стоимостью самолёта. От суммы, как известно, и квалификация будет зависеть.
так вот суду и будет достаточно допроса обвинямого с указанием суммы, подредактированной допросом специалиста с предприятия, которому принадлежит станок. Вопрос другой какой станок металлообрабатывающий, производства времен СССР, то его стоимость - стоимость металлолома. янную стоимость будет вменить тяжело...
 

Хадим

генерал-лейтенант
Регистрация
30 Окт 2008
Сообщения
4,431
Симпатии
4,425
#13
Alex461 написал(а):
...так вот суду и будет достаточно допроса обвинямого с указанием суммы, подредактированной допросом специалиста с предприятия...
точно знаешь, что суду будет этого достаточно ? ;)
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху