Вопросы, пожелания, недовольства, нехватка функционала по новому движку

Доследование

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Инна1987

рядовой
Регистрация
14 Май 2013
Сообщения
14
Reaction score
1
Апелляционый суд по старому упк отменил дело и отправил его на дс, как я понимаю дело будет вестись по новому упк. Скажите правильно я понимаю или нет, когда прокуратура передаст дело в райотдел, дело регистрируют в ердр, в течении 24 часов должны уведомить человека о подозрении или отпустить. Как будет если человек в отношении которого дело, уже четвертый год под стражей, будут ли его уведомлять о подозрении и по какой статье уголовного кодекса, по той по которой было составлено по старому упк обвинительное заключение или по более мягкой? И изменять ли человеку меру пресечения, так как он под стражей четвертый год без решения по делу.(статья не насильственная, особо тяжкая)
 
Последнее редактирование:

Oboroten365p2

Супермодератор
Команда форума
Регистрация
30 Янв 2009
Сообщения
23,418
Reaction score
50,905
Побольше конкретики. Статьи УК? Потерпевшие? Ущерб? И причина ДС?
 

Инна1987

рядовой
Регистрация
14 Май 2013
Сообщения
14
Reaction score
1
185 ч 5, потерпевший один, заявлял, что ущерб нанесенный ему 600000, ущерб "подтвердил" липовый актами инвентаризаций и накладными, суд первой инстанции вынес приговор не разбираясь в этих накладных и актах, и не проводя бухгалтерских экспертиз вынес приговор. Апелляция отправила на дс по причине того что была нарушена статья 64 упк не исследован действительный размер ущерба полученный потерпевшим.
 

Jul

Ветеран
Регистрация
19 Авг 2012
Сообщения
7,305
Reaction score
22,065
После возвращения на доследование действительно следователь внесет данное преступление в ЕРДР, после чего приступит к досудебному следствию. Выполнив указания апелляционного суда (устранив неполноту расследования) уведомит о подозрении подстражного и направит дело в суд вновь. Честно говоря в определении апелляционного суда, очевидно не только ст 64 УПК указана ( данная неполнота в ряде случаев может быть устранена в судебном заседании а в этом случае апелляционный суд не направил дело на новое рассмотрение следовательно установить размер ущерба суду не удалось). В определении уже указано какая мера пресечения у подстражного на период досудебного следствия, обычно она не пересматривается в период доследования, однако данная мера пресечения судом может быть пересмотрена в первом судебном заседании, после окончания доследования и направления дела в суд.
 

Инна1987

рядовой
Регистрация
14 Май 2013
Сообщения
14
Reaction score
1
Jul, вы правы так и есть апелляцоный суд не установил по делу размер ущерба. С ваших слов я поняла, что уведомят о подозрении только после окончания дс. А на каком основании, в каком процессуальном статусе будут содержать человека под стражей, тем более если по делу не установлен ущерб и честно говоря установлен не будет, так как его потерпевший и не получал??
 

Очень Рыжая

Ветеран
Регистрация
27 Сен 2011
Сообщения
2,434
Reaction score
7,781
У нас было подобное, вот с чем столкнулись. После отправления на ДП дело очень долго валялось в прокуратуре и поступило в отдел за ВОСЕМЬ дней до окончания срока ареста, установленного судом. 5 подстражных, 54 эпизода, 185 ч.5. Лихорадочно вводили в ЄРДР, получили процесуального керівника и помчались в суд продлять срок содержания под стражей, так как люд был очень дерзкий и бычарный ( до этого тоже 4 года катались). Суд стал рассматривать продление и потому, что о подозрении предъявлено не было, приостановил рассмотрение на сутки. За эти сутки всем "повідомили про підозру" ( кстати в усеченном варианте по более значимым десятку эпизодов -больше не успевали) и вышли в суд. Суд всем продлил срок содержания под стражей. А статья УК по которой повідомляється про підозру не зависит от старого или нового УПК, а только от имеющихся в проваджені доказательств.
 

Инна1987

рядовой
Регистрация
14 Май 2013
Сообщения
14
Reaction score
1
Кто вернул дело на дс? Насколько я осведомлена при судебном разбирательстве в первой инстанции и в апелляционой сроков ареста нет. Выходит прокурор не утвердил обвинительное заключение и вернул на дс?
 
Последнее редактирование:

Jul

Ветеран
Регистрация
19 Авг 2012
Сообщения
7,305
Reaction score
22,065
Jul, вы правы так и есть апелляцоный суд не установил по делу размер ущерба. С ваших слов я поняла, что уведомят о подозрении только после окончания дс. А на каком основании, в каком процессуальном статусе будут содержать человека под стражей, тем более если по делу не установлен ущерб и честно говоря установлен не будет, так как его потерпевший и не получал??
Нет, в ходе доследования следователь объявит о подозрении, а до этого времени подстражный все же будет считаться обвиняемым (согласно пложений кодекса 1960г.). В любом случае подстражный уже имеет статус - (в данном случае) до оголошення о подозрении он уже в статусе обвиняемого и содержится как таковой. Подозреваемый кодекса 1960 года и подозреваемый ныне действующего нового кодекса это не тождественные понятия. Тождественные понятия обвиняемый по кодексу 1960г. и подозреваемый по по действующему новому кодексу. Так как после ДОСа дело вносится в ЕРДР, то после этого следственные действия проводятся по действующему кодексу и по его правилам. Исходя из Ваших слов апелляционный суд нашел в действиях обвиняемого состав преступления, однако будет ли впоследствии вменена ч.5 ст. 185 УК Украины либо будет установлен иной квалифицирующий признак , исходя из этого и будет перепредъявлено обвинение.
 
Последнее редактирование:

Инна1987

рядовой
Регистрация
14 Май 2013
Сообщения
14
Reaction score
1
Jul, когда прокурор передает такое дело в милицию, когда его регистрируют в ердр? В тот же день?
 

Инна1987

рядовой
Регистрация
14 Май 2013
Сообщения
14
Reaction score
1
Jul а по какой же статье зарегистрируют дело в ердр если ущерб не установлен? По 185 части 5?
 

Очень Рыжая

Ветеран
Регистрация
27 Сен 2011
Сообщения
2,434
Reaction score
7,781
Как правило, регистрируют по той статье, по какой направляли с обвинительным заключением, иначе не дано. А уже в процессе дорасследования "підозра" может меняться.
 

Jul

Ветеран
Регистрация
19 Авг 2012
Сообщения
7,305
Reaction score
22,065
И еще,
 
Последнее редактирование:

Jul

Ветеран
Регистрация
19 Авг 2012
Сообщения
7,305
Reaction score
22,065
[COLOR=#333333 написал(а):
Jul а по какой же статье зарегистрируют дело в ердр если ущерб не установлен? По 185 части 5?[/COLOR].
Коллега ответила правильно, изменение квалификации не произошло на момент направления дело на ДОС, человек неоправдан ( следовательно состав ст. 185 УК имеет место быть), установлена неполнота досудебного следствия, которую следователю будет необходимо устранить и определить верно ли вменен квалифицирующий признак ч.5 ст. 185 УК.
 

Инна1987

рядовой
Регистрация
14 Май 2013
Сообщения
14
Reaction score
1
Как узнать когда дело будет в милиции и когда его зарегистрируют? Должны ли как то оповесить участников процесса?
 

Jul

Ветеран
Регистрация
19 Авг 2012
Сообщения
7,305
Reaction score
22,065
Являетесь ли Вы участником процесса ?
 

Jul

Ветеран
Регистрация
19 Авг 2012
Сообщения
7,305
Reaction score
22,065
О внесении в ЭРДР уведомляется немедленно потерпевший, подозреваемый (обвиняемый) получает уведомление через учреждение в котором он содержится. Если не секрет каков Ваш статус в деле ?
 

Инна1987

рядовой
Регистрация
14 Май 2013
Сообщения
14
Reaction score
1
Нет не секрет. Супруга обвиняемого, сделали защитником еще по старому кодексу.
 

Jul

Ветеран
Регистрация
19 Авг 2012
Сообщения
7,305
Reaction score
22,065
Согласно нового УПК Вы уже не сможете осуществлять функции защитника, новый УПК это исключил, очевидно Вашему супругу либо придется защищаться самому, либо при участии профессионального защитника.
 

Инна1987

рядовой
Регистрация
14 Май 2013
Сообщения
14
Reaction score
1
Спасибо мы знаем, адвокаты есть.
 

Jul

Ветеран
Регистрация
19 Авг 2012
Сообщения
7,305
Reaction score
22,065
Почему возникает у Вас вопрос на форуме, Ваш адвокат же может обратиться в ходатайством к следователю о дате внесения в ЕРДР
 

Инна1987

рядовой
Регистрация
14 Май 2013
Сообщения
14
Reaction score
1
Адвокат не мой, адвокат супруга. Я интересуюсь для себя.
 

Jul

Ветеран
Регистрация
19 Авг 2012
Сообщения
7,305
Reaction score
22,065
Я надеюсь ответы Вас удовлетворили ? А адвокат Ваш Вы же с ним заключили соглашение о предоставлении правовой помощи Вашему супругу:)
 
Последнее редактирование:

Alix

Ветеран
Регистрация
2 Янв 2012
Сообщения
19,131
Reaction score
44,331
Согласно нового УПК Вы уже не сможете осуществлять функции защитника, новый УПК это исключил, очевидно Вашему супругу либо придется защищаться самому, либо при участии профессионального защитника.
По переходным положениям- защищать может.

17. Особи, які на день набрання чинності цим Кодексом беруть участь у кримінальному провадженні в якості захисників і не мають статусу адвоката, продовжують здійснювати повноваження захисника в такому кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а також судового провадження у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та Верховному Суді України.
http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/4651-17/page17
 

Jul

Ветеран
Регистрация
19 Авг 2012
Сообщения
7,305
Reaction score
22,065
В практике - нет. Мотивация, что после возвращения дело на дос начинается новое досудебное расследование (с внесением в реестр и т.д.) по правилам нового УПК и при направлении такого дела в суд вариантов с последующим ДОСом быть не может быть априори. У меня в практике уже были такие моменты. Указаны в п.17 дела по которым решение судом не принято, либо оспаривается, а в данном случае - решение ДОС.
 

Alix

Ветеран
Регистрация
2 Янв 2012
Сообщения
19,131
Reaction score
44,331
В практике - нет. Мотивация, что после возвращения дело на дос начинается новое досудебное расследование (с внесением в реестр и т.д.) по правилам нового УПК и при направлении такого дела в суд вариантов с последующим ДОСом быть не может быть априори. У меня в практике уже были такие моменты. Указаны в п.17 дела по которым решение судом не принято, либо оспаривается, а в данном случае - решение ДОС.
Новым расследованием это назвать очень и очень трудно, т.к. новое раследование предполагает сбор всех доказательств по- новой, т.е. начиная от осмотра места происшествия, допроса потерпевшего/свидетелй, того же изъятия наркотиков и т.д., что повторно в том же объеме и на тех же исходных данных провести нереально. Просто у Вас никто из защитников не стал заморачиваться с обжалованием подобных решений, иначе все решилось бы максимум на уровне апелляции.
 

Jul

Ветеран
Регистрация
19 Авг 2012
Сообщения
7,305
Reaction score
22,065
Возможно, однако я не думаю что кто-то из адвокатов будет помогать защитнику обжаловать такие решения.
 

Инна1987

рядовой
Регистрация
14 Май 2013
Сообщения
14
Reaction score
1
Итак дело уже более двух недель зарегистрировано в ердр, а о подозрении не уведомляют, от сюда возникает один интересный вопрос. Апелляция в постановлении не определяла срок содержания под стражей просто указала меру пресечения оставить прежней (содержание под стражей), выходит, что после внесения дела в ердр и до вручения подозрения - обвиняемый может сколько угодно пробыть под стражей? Так как нигде законодательно не определен этот срок.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху