Лично я под досмотром понимаю поверхностное (поверх надетой одежды) прощупывание карманов и вообще, поверхности одежды. Нож-пистолет-топор в таком случае неизбежно будет обнаружен наощупь. Сделать такой досмотр - жизненно необходимо для того, чтобы гарантировать свою безопастность, и в этом случае - плевать на УПК, жизнь дороже.
Если женщина подозревается в чем-то страшно незаконом, и ее нельзя просто отпустить на все четыре стороны, то не вижу ничего страшного, что бы поверхностный досмотр женщины совершил мужчина, ведь в патрулях и нарядах женщин не бывает. Надо просто аккуратно отвести ее в такое место, где нет посторонних ротозеев, и там поверхностно досмотреть ее одежду. Процентов на 97 вероятно, что у той никаких запрещенно-опасных предметов при себе не будет. В любом случае, какой-либо протокол потом составлять досмотревшему не прийдется, так как: 1)он не женщина, 2) понятых зранее все равно не позовет, а уже после досмотра лучше не звать.
Корректно обшарил задержанную (лапать в промежности, конечно, не надо
), ничего не нашел и затем уже, не опасаясь что тебя внезапно порежут или проколят, пристрелят, можно ее вести/доставлять туда, где есть сотрудник-женщина, которая уже сможет тщательно осмотреть при понятых, под протокол, и в случае чего изъять что-либо запретное из лифчика или еще откуда.
Кроме того,
протокол изъятия будет нужен лишь для дальнейшего привлечения бабы к уголовной ответственности, если будет изъято именно оружие - холодное или огнестрельное. Если у нее будет кухонный нож или шило, ножницы - уголовной ответственности это все равно не повлечет. А вовремя обнаружить такой предмет и забрать его - значит себе жизнь спасти.
Если потом захочет фрау пожаловаться на ваш досмотр - пусть жалуется. Отморозились и все - не досматривал, не трогал, и т.п. Но надо трогать так, что б не жаловались
...
