Вчера на форуме отписался пользователь Олег Мартыненко. Бывший участковый инспектор. Зашел на его ресурс. http://www.zahvat.net/pravozaschitniki/1442/
интересных материалов там много. Решил для разнообразия запостить одну из тем со ссылкой на автора.
Власть сменилась. Преступный план – остался
20.04.2010
http://www.zahvat.net/pravozaschitniki/1442/1452/
Олег Мартыненко, пенсионер МВД Украины, майор милиции.
В газете “Столичные новости” была опубликована статья Алексея Петрунина “Право на Права”. Больше всего меня в этой статье задели строки о раскрываемости преступлений по Украине в общем – 69% и по убийствам 95%, со слов автора.
Мой стаж в милиции чуть больше 13 лет, но последние два года можно приравнять к десяти. За мои попытки привлечь к уголовной ответственности нескольких членов двух организованных преступных формирований, на меня возбуждали уголовные дела. За мои попытки в 2005 году доказать Юрию Луценко, что система статистических показателей в милиции – преступна, я был выдворен из органов внутренних дел Украины на пенсию.
Напомню: в ноябре 2005 года 5 каховских сотрудников милиции рассказали корреспонденту газеты “Вгору”, как руководство районного отдела УМВД заставляет их подбрасывать оружие и наркотики невиновным гражданам с целью выполнения показателей “по приоритетным направлениям” (“Исповедь о наболевшем” (“Вгору” № 45 (163) от 10 ноября 2005г.). Для проверки данных фактов прибыла комиссия из МВД Украины. Практически все факты подтвердились, не нашли только тех, кому были подброшены наркотики и оружие. Но это вполне естественно, такие дела “прошли” через суд и невинные были признаны виновными, а раз никто из них это не обжаловал, значит – все “в порядке”. Вы поймите: если с человеком, который находится на учете в милиции (это бездомные, лица, зависимые от алкоголя), “хорошо поработать”, то он в жизни не пойдет с жалобой на милицию в прокуратуру или суд.
Одному члену комиссии из внутренней безопасности МВД Украины я лично передал ПЛАН, где каждому участковому – пофамильно – было расписано, сколько преступлений, связанных с незаконным ношением оружия и наркотиков, он должен раскрыть. Вдумайтесь: эти преступления еще не были совершены, а ПЛАН – был. За невыполнение ПЛАНА на участкового налагались взыскания, и зарплата уменьшалась более, чем в два раза! И знаете, как члены комиссии из МВД Украины “списали” все эти нарушения? Они назвали такие планы “перспективными”! Разъясняю: перспективный – это когда участковый инспектор сопровождает не раскрытое уголовное дело, а тут – дел не было вообще!
Еще один механизм для повышения процента раскрываемости – сокрытие заявлений о преступлении от регистрации. Пример: в феврале 2006 года Новокаховская милиция четыре раза скрывала от регистрации заявление моей дочери (на тот период времени несовершеннолетней), по факту преступного мошенничества в отношении ее на улице, с ущербом около 2000 гривень.
Я удивляюсь только одному: как украинская милиция не достигла еще 100% раскрываемости?! В одном из отделов милиции Херсонщины я выписал номера уголовных дел, направленных в суд, по преступлениям, связанным с незаконным ношением оружия за 2004 и 2005 г.г. Таких дел – по 40 в каждом указанном году, и ни по одному из них не проходит ни одной боевой единицы оружия! Самое серьезное оружие в 80 уголовных делах – это обрез охотничьего ружья. А так – пруты, ножи, биты и тому подобное. На суде обвиняемые говорят, что нашли это на свалках, вдоль дорог, они даже признают свою вину, но вот объяснить, для чего носили с собой эти предметы, в большинстве случаев не могут. Потому что на самом деле не подбирали на свалках и не носили это с собой... Самые лучшие для подбрасывания улики – это боевые патроны. Так, например, Комсомольским отделом милиции г. Херсона в 2005 году было изъято 53 патрона для автомата Калашникова у… бездомного. Теперь самый раз привести цитаты из вышеуказанного интервью каховских участковых:
“Давай цифры, давай больше! Что, не было такого, что разбрасывали кастеты и ножи? – Было! Сидим потом в кустах. Заставляют это делать? Заставляют!”. “Бомжи, даже уже бомжи стали умными, они никогда ничего не подбирают, потому что… – уже так перетрясли эту Каховку…” “Да от милиции уже все шарахаются”.
Инициатора встречи с корреспондентом “Вгору”, участкового инспектора милиции уволили из ОВД – да так, чтобы другим не повадно было! Комиссия в работе райотдела и в ПЛАНАХ особой крамолы не нашла – это при том, что у каховских участковых имелась диктофонная запись с требованиями руководства “подбрасывать” наркотики и оружие!
Шеф милиции Херсонской области Михаил Ясельский выступил в СМИ:
“Мы требуем не показателей, а работы. По раскрываемости преступлений наше Управление на втором месте по Украине”. А еще через два месяца заявил:
…“Этот период, скажем прямо, был тяжелым, но в тоже время плодотворным. И даже не потому, что нам удалось добиться “приличной”, как говорится, статистики по всем показателям за прошлый год, а именно в главном направлении – приближении к тем, кого мы призваны защищать, то есть, к гражданам”…
За “приличные показатели” Михаил Иванович в августе 2006 года получил генеральское звание. Этим Юрий Луценко подтвердил, что показатели – “святое” в милиции.
Но вот что интересно: когда “пахнет жареным”, руководство милиции сдает рядовых исполнителей ПЛАНА и “умывает руки”. Приведу один пример: Новокаховский городской суд Херсонской области 22 марта минувшего года приговорил двух сотрудников милиции к лишению свободы. Их взяли под стражу из зала суда. Один – отец двух детей – получил 6 лет лишения свободы, вторая – молодая беременная женщина – 2,5 года. Судя по приговору, их обвинили в том, что они “повесили” нераскрытое преступление на покойника. Они не признали свою вину. А все те, для кого они делали “показатели” и “статистику”, отвернулись от них, в том числе и генерал Михаил Ясельский.
Случилось это потому, что одна из центральных газет описала этот случай. Милицейским верхам надо было “реагировать”, последовала команда “фас” – и тех, кто добросовестно работал на “систему”, эта же “система” и размазала. Весь вред моральный – у вдовы. За это беременная женщина-следователь оказалась в камере?! Для сравнения вспомним, как одному из руководителей прокуратуры в Херсонской области лидеры ОПГ в качестве взятки купили иномарку более, чем за 100 000 грн. – в “награду” за помощь в уничтожении орошения на Херсонщине. Данный факт был озвучен в программе “Закрытая зона” в 2005 году на 5 канале ТВ! Но этот прокурор остался на высокой должности…
Кстати, в своих интервью для СМИ Ю.В.Луценко неоднократно называл органы прокуратуры “могильником уголовных дел”. Но ни один его подчиненный следователь не обжаловал действия прокуроров в соответствии со ст. 114 Уголовно-процессуального кодекса Украины. Знаете, почему? Каждый конец месяца, квартала, полугодия и года сотрудники милиции “пластаются” перед надзирающим за ними прокурором и просят подписать статистические карточки, говорящие о раскрытии преступления. И все эти карточки вкупе дают “высокие показатели” Министерству и его руководителю Юрию Луценко, что ему совершенно необходимо… для пиара. Получается: наши министры внутренних дел сами “укладывают” своих подчиненных “под прокуратуру”! А потом на тех же прокуроров и жалуются – простым гражданам, которые всех хитростей “системы” не знают, как не знают и того, что они – всего лишь материал для этой страшной машины.
интересных материалов там много. Решил для разнообразия запостить одну из тем со ссылкой на автора.
Власть сменилась. Преступный план – остался
20.04.2010
http://www.zahvat.net/pravozaschitniki/1442/1452/
Олег Мартыненко, пенсионер МВД Украины, майор милиции.
В газете “Столичные новости” была опубликована статья Алексея Петрунина “Право на Права”. Больше всего меня в этой статье задели строки о раскрываемости преступлений по Украине в общем – 69% и по убийствам 95%, со слов автора.
Мой стаж в милиции чуть больше 13 лет, но последние два года можно приравнять к десяти. За мои попытки привлечь к уголовной ответственности нескольких членов двух организованных преступных формирований, на меня возбуждали уголовные дела. За мои попытки в 2005 году доказать Юрию Луценко, что система статистических показателей в милиции – преступна, я был выдворен из органов внутренних дел Украины на пенсию.
Напомню: в ноябре 2005 года 5 каховских сотрудников милиции рассказали корреспонденту газеты “Вгору”, как руководство районного отдела УМВД заставляет их подбрасывать оружие и наркотики невиновным гражданам с целью выполнения показателей “по приоритетным направлениям” (“Исповедь о наболевшем” (“Вгору” № 45 (163) от 10 ноября 2005г.). Для проверки данных фактов прибыла комиссия из МВД Украины. Практически все факты подтвердились, не нашли только тех, кому были подброшены наркотики и оружие. Но это вполне естественно, такие дела “прошли” через суд и невинные были признаны виновными, а раз никто из них это не обжаловал, значит – все “в порядке”. Вы поймите: если с человеком, который находится на учете в милиции (это бездомные, лица, зависимые от алкоголя), “хорошо поработать”, то он в жизни не пойдет с жалобой на милицию в прокуратуру или суд.
Одному члену комиссии из внутренней безопасности МВД Украины я лично передал ПЛАН, где каждому участковому – пофамильно – было расписано, сколько преступлений, связанных с незаконным ношением оружия и наркотиков, он должен раскрыть. Вдумайтесь: эти преступления еще не были совершены, а ПЛАН – был. За невыполнение ПЛАНА на участкового налагались взыскания, и зарплата уменьшалась более, чем в два раза! И знаете, как члены комиссии из МВД Украины “списали” все эти нарушения? Они назвали такие планы “перспективными”! Разъясняю: перспективный – это когда участковый инспектор сопровождает не раскрытое уголовное дело, а тут – дел не было вообще!
Еще один механизм для повышения процента раскрываемости – сокрытие заявлений о преступлении от регистрации. Пример: в феврале 2006 года Новокаховская милиция четыре раза скрывала от регистрации заявление моей дочери (на тот период времени несовершеннолетней), по факту преступного мошенничества в отношении ее на улице, с ущербом около 2000 гривень.
Я удивляюсь только одному: как украинская милиция не достигла еще 100% раскрываемости?! В одном из отделов милиции Херсонщины я выписал номера уголовных дел, направленных в суд, по преступлениям, связанным с незаконным ношением оружия за 2004 и 2005 г.г. Таких дел – по 40 в каждом указанном году, и ни по одному из них не проходит ни одной боевой единицы оружия! Самое серьезное оружие в 80 уголовных делах – это обрез охотничьего ружья. А так – пруты, ножи, биты и тому подобное. На суде обвиняемые говорят, что нашли это на свалках, вдоль дорог, они даже признают свою вину, но вот объяснить, для чего носили с собой эти предметы, в большинстве случаев не могут. Потому что на самом деле не подбирали на свалках и не носили это с собой... Самые лучшие для подбрасывания улики – это боевые патроны. Так, например, Комсомольским отделом милиции г. Херсона в 2005 году было изъято 53 патрона для автомата Калашникова у… бездомного. Теперь самый раз привести цитаты из вышеуказанного интервью каховских участковых:
“Давай цифры, давай больше! Что, не было такого, что разбрасывали кастеты и ножи? – Было! Сидим потом в кустах. Заставляют это делать? Заставляют!”. “Бомжи, даже уже бомжи стали умными, они никогда ничего не подбирают, потому что… – уже так перетрясли эту Каховку…” “Да от милиции уже все шарахаются”.
Инициатора встречи с корреспондентом “Вгору”, участкового инспектора милиции уволили из ОВД – да так, чтобы другим не повадно было! Комиссия в работе райотдела и в ПЛАНАХ особой крамолы не нашла – это при том, что у каховских участковых имелась диктофонная запись с требованиями руководства “подбрасывать” наркотики и оружие!
Шеф милиции Херсонской области Михаил Ясельский выступил в СМИ:
“Мы требуем не показателей, а работы. По раскрываемости преступлений наше Управление на втором месте по Украине”. А еще через два месяца заявил:
…“Этот период, скажем прямо, был тяжелым, но в тоже время плодотворным. И даже не потому, что нам удалось добиться “приличной”, как говорится, статистики по всем показателям за прошлый год, а именно в главном направлении – приближении к тем, кого мы призваны защищать, то есть, к гражданам”…
За “приличные показатели” Михаил Иванович в августе 2006 года получил генеральское звание. Этим Юрий Луценко подтвердил, что показатели – “святое” в милиции.
Но вот что интересно: когда “пахнет жареным”, руководство милиции сдает рядовых исполнителей ПЛАНА и “умывает руки”. Приведу один пример: Новокаховский городской суд Херсонской области 22 марта минувшего года приговорил двух сотрудников милиции к лишению свободы. Их взяли под стражу из зала суда. Один – отец двух детей – получил 6 лет лишения свободы, вторая – молодая беременная женщина – 2,5 года. Судя по приговору, их обвинили в том, что они “повесили” нераскрытое преступление на покойника. Они не признали свою вину. А все те, для кого они делали “показатели” и “статистику”, отвернулись от них, в том числе и генерал Михаил Ясельский.
Случилось это потому, что одна из центральных газет описала этот случай. Милицейским верхам надо было “реагировать”, последовала команда “фас” – и тех, кто добросовестно работал на “систему”, эта же “система” и размазала. Весь вред моральный – у вдовы. За это беременная женщина-следователь оказалась в камере?! Для сравнения вспомним, как одному из руководителей прокуратуры в Херсонской области лидеры ОПГ в качестве взятки купили иномарку более, чем за 100 000 грн. – в “награду” за помощь в уничтожении орошения на Херсонщине. Данный факт был озвучен в программе “Закрытая зона” в 2005 году на 5 канале ТВ! Но этот прокурор остался на высокой должности…
Кстати, в своих интервью для СМИ Ю.В.Луценко неоднократно называл органы прокуратуры “могильником уголовных дел”. Но ни один его подчиненный следователь не обжаловал действия прокуроров в соответствии со ст. 114 Уголовно-процессуального кодекса Украины. Знаете, почему? Каждый конец месяца, квартала, полугодия и года сотрудники милиции “пластаются” перед надзирающим за ними прокурором и просят подписать статистические карточки, говорящие о раскрытии преступления. И все эти карточки вкупе дают “высокие показатели” Министерству и его руководителю Юрию Луценко, что ему совершенно необходимо… для пиара. Получается: наши министры внутренних дел сами “укладывают” своих подчиненных “под прокуратуру”! А потом на тех же прокуроров и жалуются – простым гражданам, которые всех хитростей “системы” не знают, как не знают и того, что они – всего лишь материал для этой страшной машины.