Энергетика и газовая политика: Украина / Россия / ЕС.

Дагаз

генерал-полковник
Регистрация
30 Май 2014
Сообщения
14,497
Reaction score
16,800
Компания «Газпром» уведомила молдавские власти, что прекратит поставлять газ в республику через 48 часов, если не получит оплату.
Коммерсантъ

Производитель топлива предупредил, что перекачка газа в страну будет остановлена через 48 часов в случае невыплаты долгов.
Lenta.ru

Как подчеркнул Куприянов, «Газпром» разочарован невыполнением молдавской стороной своих контрактных обязательств.
RT на русском
 

47654olegg

Ветеран
Регистрация
24 Июл 2013
Сообщения
16,676
Reaction score
40,200
Примерно столько же (чуть меньше 25%) сообщили, что закупили достаточно электроэнергии на 2022 год.
Это хорошо, когда к руководству в странах загнивающего капитализма приходят недоучившиеся в школах психически неадекватные п*дарасы-инфантилы типа Греты Тунберг илми того украинского мальчика-дауна, что пытался конструкторов из ХТЗ научить клеить из бумаги "призматичну броню для захисту наших зихисникыв"...
Просто вопрос - они ее (электроэнергию) где хранят? На складе в банках по 0,5? Или на депозит в банк положили?
 

47654olegg

Ветеран
Регистрация
24 Июл 2013
Сообщения
16,676
Reaction score
40,200
...Я, конечно, подозревал, что дела компании Вестингауз не так уж и хороши, если ее уже десяток лет друг-другу перепродают, как тушу дохлой от КОВИДа коровы...
Вот хорошо описана история и дальнейшая (вероятинее всего) судьба "переможного контракта Украины с Вестингаузом"...
Как говорится: лох - он всегда лох. Если уж Украина связалась с компанией шулеров в виде пендосов, нагличан и всяких прибалтогрузинополяков, то она сама выбрала себе стезю лоха...
(статья большая, рекомендую, скопирую основное)

Американцы планируют кинуть Украину на сделке с Westinghouse

В 1996 году катящаяся под крутой финансовый откос Westinghouse продала все свои предприятия и активы, относящиеся к атомной промышленности, британской компании BNFL (British Nuclear Fuel Limited) за 298 миллионов долларов с условием выплатить часть долгов компании, а именно 1 миллиард долларов США, а это важно.

Незадолго до британской сделки погрязшая в долгах Westinghouse продала свои оборонные активы американской оборонной корпорации Northrop Grumman за 3 миллиарда долларов. Интересующийся читатель может узнать всю запутанную историю покупок и продаж, а также всех подрядных площадок Westinghouse в интереснейшем материале Russia Today от 9 июля 2017 года и материале Бориса Марцинкевича на портале «Геоэнергетика» от 14 июля 2017 года. Мы же с вами сконцентрируемся на долгах, поскольку, повторюсь, это важно. Британцы, приобретя американские активы, под американской юрисдикцией создали совместное предприятие под названием Westinghouse Electric Company LLC (далее WEC).

Почему в США? Потому, что компания WEC является подрядчиком ВМФ США, она поставляет и обслуживает реакторы на американских и британских подводных лодках, которые заходят на ТО в американские ремонтные доки. На этом фоне Белый дом и Пентагон не раз делали заявления о том, что ни в коем случае не допустят ухода компании из США, невзирая на юрисдикцию собственника контрольного пакета акций.

Интересен ещё долг, часть которого выплатили британцы. Открытой информации на этот счёт нет, так что мы с вами со спокойной душой можем заключить, что это долги за неисполнение оборонного контракта, то есть миллиард долларов был возвращён Пентагону, а следовательно, бюджету Соединённых Штатов. Мало того, часть финансовых средств от сделки с Northrop Grumman тоже пошла на погашение задолженности перед американским военным ведомством.

Откуда долги перед военными? Не за какие-то исследования ― такие деньги списывались и списываются сотнями миллиардов. WEC не провела или провела ненадлежащим образом поставку конкретных товаров и услуг, вследствие чего американские «военпреды» попросту не подписали акт приёмки. А так как по контракту была выплачена частичная предоплата, а деньги уже давно потрачены, образовалась задолженность.

Также в экспертных кругах фигурирует версия о неудачных попытках компании WEC повысить стоимость контрактов постфактум, то есть после того как конкретные товары и услуги начали предоставляться. Финансовая разница, зафиксированная в протоколе удорожания, была Пентагоном выплачена, деньги, естественно, потрачены. Однако потом вмешался конгресс, и данный протокол был признан ничтожным. И такое якобы происходило не единожды. Эта версия имеет право на жизнь, тем более что именно такие кунштюки WEC и её подрядчики будут осуществлять при строительстве АЭС.

Помыкавшись с WEC добрый десяток лет, британцы продали компанию японскому концерну Toshiba за 5,4 миллиарда долларов. Казалось бы, что британцы вроде бы как продали компанию с наваром, но это не совсем так. Они возились с WEC целых десять лет, продавали, затем выкупали малые доли акций, пытаясь держать компанию на плаву, но всё тщетно. В чём же дело?

Дело в том, что американцы целых тридцать лет, с 1979-го до 2009-й, не возводили новых энергоблоков у себя на территории и не собирались в 1996 году что-то в этом менять.
...

В 2006 году, как уже было сказано выше, британцы продали WEC японскому концерну Toshiba за 5,4 миллиарда долларов. Известно, что Toshiba при покупке сверх суммы договора оплатила, как и британцы за десять лет до этого, часть долга компании, да вот только сумму на этот раз озвучивать не стали. И правильно, оглашение такой информации только вредит.
...
В 2015 году Toshiba вновь на ровном месте понесла убытки. Дело в том, что летом 2012 года Shaw Group приобрела чикагская строительная компания Chicago Bridge & Stone (далее CB&S) вместе с акциями WEC. Toshiba за кругленькую сумму, примерно 3 миллиарда долларов, была вынуждена выкупить 20 процентов акций, но этого оказалось недостаточно. Вместе с Shaw Group CB&S приобрела и Stone&Webster, у которой по ранее подписанному договору есть эксклюзивное право выполнять все подрядные работы WEC на территории США. В 2015 году Toshiba приобрела за 229 миллионов долларов Stone&Webster, который как раз и занимался подрядными работами на АЭС Vogtle и V.C. Summer. Однако прибыв на площадку с целью инспекции, японцы пришли в ужас. Как оказалось, за целых три года чикагцы, владевшие с 2012 по 2015 год Shaw Group, а следовательно, и Stone&Webster, практически никак не продвинулись в возведении всех четырёх реакторов на обеих АЭС. Toshiba подала иск в суд на CB&S, обвиняя их в завышении активов Shaw Group, благодаря чему они и выложили сумму более 3 миллиардов долларов за 20 процентов акций WEC.

Под активами следует понимать общую сумму якобы выполненных подрядных работ на двух строительных площадках, то есть чикагцы на бумаге нарисовали по факту ещё невыполненные подрядные работы. Предварительно суд штата Делавэр встал на сторону Toshiba, но окончательно вынес вердикт почему-то в пользу чикагцев, в результате чего японцы потеряли ещё порядка 2,2 миллиарда долларов. В итоге всего этого явного «разводилова» Toshiba спустила в унитаз 5,5 миллиарда долларов.
...
В декабре 2017-го Toshiba выкупила у казахов акции обратно в рамках предпродажной подготовки, условием которой было наличие стопроцентного пакета акций у японского концерна. При покупке казахи заплатили 540 миллионов долларов, а при продаже получили 522 миллиона. Хорошо подзаработали, ничего не скажешь.

В первой декаде марта 2018 года Toshiba объявила о продаже WEC канадскому холдингу Brookfield Business Partners (далее BBP) за 4,6 миллиарда долларов, которые ушли собственникам электростанций, где по вине Toshiba и всех вышеописанных аферистов и не очень была завалена стройка.

Toshiba добавила ещё 600 миллионов долларов, чтобы окончательно закрыть вопрос перед Scana и Southern Nuclear.

Канадский холдинг, согласно договору купли-продажи и уже устоявшейся традиции, выплачивал дополнительную сумму для покрытия части долгов WEC. Величина этой суммы не оглашается. Первого августа 2018-го BBP объявило о завершении сделки по покупке WEC и выходе из процедуры банкротства.

А теперь на горизонте замаячили туземцы из Украины.
...
И их устроят оба варианта: и если Украина подпишет договор, и если не подпишет. Повторюсь, Украина всего лишь статист, камео, инфоповод. Никто никакие энергоблоки возводить всё равно не собирается. Они их в Штатах не смогли возвести, какая ещё Украина?

Если Украина подпишет договор, WEC заберёт три миллиарда долларов, демонтирует недострой, втюхает украинцам и ещё сверху что-нибудь наварит. А три миллиарда Эксимбанк повесит уже на Украину. Дальше WEC попросит аванс, и немалый, на дальнейшее выполнение подрядных работ, а его не будет, поскольку у Украины денег нет. Ну, нет и нет, предпродажная подготовка всё равно уже будет идти полным ходом, а не исполняющей договор стороной назовут Украину. Можно будет ещё и неустойку с украинцев отсудить.

А если Украина не подпишет договор, то канадцы спокойно, как и в первом варианте, также займутся предпродажной подготовкой, а возиться с недостроем будет уже следующий владелец. Первый раз, что ли? Их не интересует украинский подряд, и перевозка американского мотлоха в Украину не является самоцелью. Если получится, то будет приятным бонусом, но не более. Больше всего их волнует грамотное проведение предпродажной подготовки и основания для повышения цены, пусть и виртуальные.
...
А в этой конкретной афере Украина нужна Вашингтону тоже как статист. У них с канадцами одна цель: чтобы у WEC появился новый временный владелец с большими оборотными средствами, а для этого нужно грамотно провести информационную кампанию. Но я буду дико хохотать, если дурачки из Киева всё же подпишут контракт и потом будут тупо пялиться на диковинные детальки и на лежалые, купленные почти десять лет назад стройматериалы, аккуратно складированные на площадке Ровенской АЭС. И думать тяжёлую думу о том, где же взять денег на оплату неустойки.
 

47654olegg

Ветеран
Регистрация
24 Июл 2013
Сообщения
16,676
Reaction score
40,200
Вдогонку, в подтверждение мнения в статье выше, - кусок из статьи не последнего человека в сфере ядерной безопаснсти, камрада Быкова:

...Какими могут быть маркеры реальности в происходящем, а не аферы Вестингауза? Как ни странно, это не выделение Эксимбанком США соответствующего кредита - деньги, скорее всего, даже территорию США не покинут. Наиболее надёжным маркером, как мне кажется, будет являться передача со стороны US NRC украинскому Регулятору соответствующего пакета материалов по рассмотрению обоснований безопасности АР1000 на площадке АЭС Вогтл. Вторым индикатором будет передача технологии изготовления топлива для АР1000 из США, например, в Швецию (Вастерас). Третьим - передача НАЭКу опыта эксплуатации АР1000 на АЭС Вогтл после её пуска.

Моё мнение, таково: пока Вестингауз решает исключительно собственные задачи по сбыту неликвида с площадки VC Summer. Почему такая реакция у НАЭКа, я даже предполагать не берусь, т.к., скорее всего, дело в целом комплексе экономических и политических причин. Тем не менее, хотелось бы оказаться не правым, т.к., в случае аферы со стороны Вестингауза, весьма серьёзные долги лягут на и без того не блестящий бюджет НАЭКа, а значит и на рядовых украинских потребителей электроэнергии.

ЗЫ: Насчет "долгов НАЭК"... Уже лет пять активно зондируется тематика предать АЭС в частные руки... Какому нибудь НЕолигарху Ахметову.... Или Коломойскому, Беня почти монопольный владелец феросплавного производства, которое кроме монополии вна Украине вроде почти 30% рынка и вна России охватывает... Адля феросплавов надо много дешевой электроенергии... Почему бы личную АЭС не прикупиитть по дешевке?
А для покупки им АЭС по дешевке надо скначала НАЭК обанкротить....
 

47654olegg

Ветеран
Регистрация
24 Июл 2013
Сообщения
16,676
Reaction score
40,200
Похоже, только в конеу упоротым порохоботам и "икспердам" украинских телеканалов не видно, что в реализации влажных мечтаний европ*дарасов есть системная проблема...
Ну приняли они идиотский "третий енергопакет" специально против Газпрома (ну как против... В итоге Газпром таки получил свои деньги, ибо разрабатывали третий енергопакет недоучившиеся в школах идиоты типа Греты Тунберг)...
Потом какой-то идиот-реформатор типа бывшей медсестры и по совместительству министра обороны Германии Урсулыв фон дер Шлюхен решил что все остальные тоже должны ему подчинятся...
Сказано - сделано....
Разделили по отдельности производителя, транспортера и получателя... (мне одному тут вспоминается Мф 10.34: ...Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее...)
Итог читаем в новостях каждый день, навскидку:

...Энергетический кризис в Северной Македонии вызывает тревогу и, как ожидается, значительно усугубится в течение зимы, заявил Куштрим Рамадани, генеральный директор TSO [Transmission System Operator – оператор системы передачи электроэнергии - прим.пер.] страны Mepso, в интервью, опубликованном на веб-сайте компании на прошлой неделе.
Рамадани сказал, что Северная Македония производит только половину электроэнергии, которую потребляет каждый день, в то время как остальную часть приходится импортировать из Болгарии, Сербии, Косово и Боснии и Герцеговины.
А чо так? А потому, что доходы и полномочия РАЗДЕЛЕНЫ, нету единого государственного ПЛАНА (стратегий - море, в том числе и вна Украине, но в них никакой конкретики) развития электроенергетики лет отя бы на 30...
Раньше было как? Доходы от полученной продажи электричества шли на УБЫТОЧНЫЕ звенья посторойку ЛЭП в селах, фонды накопления для снятия с эксплуатации реакторов, постройку раилищ газа и т.д.
А щас? Витренка с Кобелевым получают премии в миллиарды НИ З ЧТО, зато отколовшийся от них Макогон со своей ГТС пытается пристроить ржавый металлолом хотя бы под водород (про охрупчивание металла он тактично умалчивает, порохоботам это не надо)...
Так вот и будет разброд и шатание, пока не ОТМЕНЯТ даунский третий енергопакет и вся енергетика опять не соберется под единым органом... И не справился министр - как там писАл Сталин в резолюциях, что с ним надо сделать? а не увольнять с почетом и выходным пособием...
 

47654olegg

Ветеран
Регистрация
24 Июл 2013
Сообщения
16,676
Reaction score
40,200
Наконец-то достроили легендарную стиральную машинку по отмыву денег....

НАЕК Енергоатом передав першу партію радіоактивних відходів із Рівненської АЕС на Централізоване сховище ядерних відходів. Про це йдеться у повідомленні держкомпанії.

Зокрема, 30 контейнерів із солебітумним компаундом відправили для постійного зберігання та поховання на комплекс Вектор.
" Початок передачі РАВ на державне сховище - результат численних організаційних та технічних заходів", - зазначили в Енергоатомі.

Також у держкомпанії додали, що на черзі – підготовка передачі експлуатаційних радіоактивних відходів, які накопичуються на Южноукраїнській, Хмельницькій та Запорізькій АЕС.

Комплекс Вектор призначений для зберігання та поховання відходів, що надходять з усіх атомних електростанцій Енергоатому, Чорнобильської АЕС та її зони відчуження, а також інших промислових та наукових підприємств та організацій.

У лютому цього року повідомлялося, що Енергоатом остаточно відмовився вивозити до РФ відпрацьоване ядерне паливо .

Ну то, что сотни тонн радиоактивных отходов будут возить по всей Украине в это самое ЦХОЯТ - то такэ...
Но вот про "солебитумный компаунд" - интерено.... Поясню.... Ранее по договору с РФ отработавшие ТВЭЛы отправляли на НПО Маяк, где их перерабатывали, дорогущие цветметы отделяли, неотработанный уран и плутоний извлекали, концентрированные остатки остекловывали и упаковывали в контейнеры для долгосрочного хранения... Как я понимаю остатками своего технического образования - из остатковы выделяли нерасщепившийся уран и наработанный в реакторе плутоний (от чего их активность значительно снижалась), после чего РАО остекловывали в неорганическую связку типа стеклобетона..
Для чего это надо? Не только для удобства хранегния, одна из самых опасных аварий на том же Маяке была от перегрева контейнера (https://ru.wikipedia.org/wiki/Кыштымская_авария)....
Тут - мало того, что радиоактивные отходы НЕ ПРЕРАБАТЫВАЮТСЯ, так их еще и вместо остекловки тупо заливают битумным (органическим!!) компаундом.... А органика - мало того, что горит, она еще и стареет, гниет, трескается, естся грибком и т.д.
Вдобавок - были невнятные слухи о срочном восстановлении ветки узкоколейки от ЧАЭС (ЦХОЯТ) в направлении ЗапУкры.... К Польше и евроГейскому союзу, которому и свои радииоактивные отходы девать некуда... Как бы к нам возить не начали, ЗельцманоШмыгаль то выполнит любую команду европ*дарасов....
 

Дагаз

генерал-полковник
Регистрация
30 Май 2014
Сообщения
14,497
Reaction score
16,800
Россия и Сербия достигли договоренности о цене за газ по 270 долларов за тысячу кубометров

Эх, любим мы братУшек поддерживать и лелеять... на свою голову.
 

Дагаз

генерал-полковник
Регистрация
30 Май 2014
Сообщения
14,497
Reaction score
16,800
Цена экспорта "Газпрома" в дальнее зарубежье в III квартале составила $313,4/тыс. куб. м
Новость 45 0
Ключевой для отчетности "Газпрома" показатель - цена экспорта газа в страны дальнего зарубежья - в третьем квартале 2021 года составил $313,4 за тысячу кубометров (консенсус-прогноз "Интерфакса" $318,7) после $224,4 во втором и $193,9 в первом квартале, следует из отчета компании.

Несмотря на почти трехкратный рост к прошлогодним показателям, цена далеко не рекордная. Максимум цены в дальнее зарубежье был зафиксирован ровно десять лет назад - в третьем квартале 2011 года - $420 за тысячу кубометров. Этот рекорд может быть побит уже в IV квартале 2021 года.

Контрактная цена "Газпрома" индексируется по спотовым и срочным индексам различной временной базы, а также ценам нефтепродуктов, поэтому падает или растет не так быстро, как краткосрочные биржевые котировки.
 

pankrat12

Ветеран
Регистрация
19 Авг 2010
Сообщения
52,168
Reaction score
141,158
"Северный поток 2" еще точно полгода не будет работать, сообщила посол Германии в Украине Анка Фельдхузен в интервью "Интерфакс Украина".

Сейчас немецкий федеральный регулятор отложил сертификацию СП-2 из-за необходимости совершения предварительно анбандлинга.

Она объяснила это исключительно бюрократическими требованиями, а не шагами Германии в ответ на "газовый шантаж России".
:-[
 

47654olegg

Ветеран
Регистрация
24 Июл 2013
Сообщения
16,676
Reaction score
40,200
Сейчас немецкий федеральный регулятор отложил сертификацию СП-2 из-за необходимости совершения предварительно анбандлинга.
Возможно, послиха несет чушь именно для всяких Кулеб, которые схавают любую чушь... Насколько понимаю - СП-2 должна сертифицировать не Германия, а ЕвроГейКомиссия...
Точнее - там типа два вида сертификации, технический и юридический... Технический проводит даже не Германия а вроде Дания, юридический Германия уже провела и притормозила документы для передачи на одобрение Урсуле фон дер Шлюхен до завершения техническо сертификации второй нитки СП-2 (ну и заодно отпочкования типа "независимого оператора" от Газпрома)... Достроят, заполнят газом вторую ветку, создадут на бумаге "независимого оператора" - передадут весь пакет документов в вроГейКомиссию, дабы им труднее было формально хоть к чему то придратся... А потом Германия будет устраивать европ*дарасам из комисси БДСМ пока они не подпишут "одобрямс"...
Там на все про все как раз вроде два месяца дается...
Вроде так Марцинкевич недавно пояснял запутанный порядок сертификации....
 

Дагаз

генерал-полковник
Регистрация
30 Май 2014
Сообщения
14,497
Reaction score
16,800
Из-за неожиданных доходов от высоких европейских цен на газ "Газпром" не начнет прокачку газа по трубопроводу "Северный поток 2" до сертификации и не будет давить на Германию, чтобы ускорить процесс, заявили источники Reuters в Москве.

Закачка газа без одобрения Германии повлечет за собой лишь скромный штраф, но у Кремля пока нет ясности в отношениях с новым правительством ФРГ.
 

pankrat12

Ветеран
Регистрация
19 Авг 2010
Сообщения
52,168
Reaction score
141,158
Цена газа выросла до 46,7 гривен за кубометр
С декабря цены устанавливаются ежедневно по формуле, утвержденной Кабинетом министров Украины.Компания Нафтогаз Украины, выполняющая функции поставщика "последней надежды", установила на 2 декабря 2021 года цену на газ для населения в размере 46,7 гривен за кубометр. Об этом сообщается на сайте компании.С декабря цены устанавливаются ежедневно по формуле, утвержденной Кабмином.Новая цена, скорее всего, не коснется потребителей, поскольку ранее компания Нафтогаз предложила автоматически перевести всех клиентов на базовый годовой тариф - 7,96 гривен.Такое решение для бытовых клиентов, которые не выбрали рыночного поставщика и получают газ от поставщика "последней надежды", стало возможным благодаря принятию закона о введении на рынке природного газа учета и расчетов по объему газа в единицах энергии.
Компания Нафтогаз Украины уже обратилась в НКРЭКУ относительно подключения всех бытовых клиентов ПОН на условиях базового годового предложения. Компания ожидает положительное решение регулятора.
 

47654olegg

Ветеран
Регистрация
24 Июл 2013
Сообщения
16,676
Reaction score
40,200
Страна виртуальных реакторов

Над заявлением компании Westinghouse и НАЭК “Энергоатом” о строительстве в Украине большого числа реакторов не посмеялся только ленивый, ведь речь идет о 14 новых реакторах при явной неспособности достроить даже один. Мы бы тоже посмеялись над планами НАЭК, но их последствия слишком серьезны.

Начнем с того, что у обеих высоких договаривающихся сторон разные цели и задачи. Westinghouse надо продать два комплекта оборудования реакторов АР1000, оставшихся от провалившегося строительства в США. По условиям контракта с тамошними строителями, компания должна это сделать до 2025 года, желательно подороже. Чем она и занимается.

Собираются отправить эти комплекты на Хмельницкую АЭС. Молодцы, что тут скажешь.

При этом сама Westinghouse строить реакторы в Украине и не планирует. Вообще, то есть совсем. Попытка построить что-либо самостоятельно в США привела к банкротству компании, дикому (более чем вдвое) перерасходу средств и срыву всех назначенных сроков.

Урок усвоен: больше Westinghouse в генеральные подрядчики не лезет. На сегодняшний день официальная позиция компании: лучше контролировать процесс строительства, а в будущем поставлять свое, реально отличное, топливо.

Партнеры очень верят в нас: “Украина имеет сильную ядерную промышленность, включая конструкторов и поставщиков. Это вселяет большую уверенность в способность “Энергоатома” и Westinghouse успешно поставить запланированные блоки AP1000, используя уроки, извлеченные из шести других блоков AP1000 Westinghouse (о двух брошенных скромно забыли. — И.М.), а также богатую историю НАЭК по строительству и эксплуатации реакторов с водой под давлением (это еще о советских ВВЭР-1000. — И.М.)”.

Заодно в Штатах уточнили, что график строительства и сроки ввода в эксплуатацию новых реакторов относятся к компетенции “Энергоатома”, и именно он будет “нести главную ответственность за эти направления”. Все честно.

Проблема в том, что для этого сценария у обеих сторон не хватит денег, так что придется искать кредитные.

Для обеспечения сделки Westinghouse попробует привлечь финансирование. Этот вопрос обсуждают с американским Эксимбанком и DFC (Международной финансовой корпорацией развития США). Причем речь идет о товарном кредите, то есть конкретно о поставке зависшего на складах оборудования.

Озвучивались (не банкирами) ожидания низких процентов и сроков кредитования до 18 лет. Но нужна и украинская часть: НАЭК пытается получить госгарантии под сделку.

И мало того, что суммы довольно приличные, есть и другие нюансы. Американские блоки, по сверхоптимистичному сценарию, будут только после 2028 года. Прогнозировать традиционный для “вестовских” проектов срыв сроков лет на пять пока не будем. Фокусов хватает и без этого.

А значит, впереди у наших атомщиков и челобитная, и принятие закона Украины о выделении госгарантий для… “Газпрома”. Ведь года за три до американских обещают ввести в эксплуатацию третий блок на Хмельницкой АЭС (анонсировано на 2025-й). Причем с реактором чешской “Шкоды” (Škoda JS), которая принадлежит нашему любимому “Газпрому”. На то, что эта компания находится под санкциями США, закроем глаза.

Суммы там поменьше, ведь часть оборудования есть, но тоже немаленькие. Но чехи не изготавливали реакторы уже лет тридцать, так что потребуется соответствующее оснащение и прочее. Тем более еще недавно предполагалось, что “Шкоде” закажут два реактора, а не один. К тому же речь идет о разовой сделке, поскольку реактор такого типа больше никому в мире не нужен. (Прям эксклюзивная сумка Марины Порошенко за полмиллиона.)

В сумме все это нехило повышает итоговую цену, если сделка, конечно, состоится. Как, собственно, все запланированные “Энергоатомом” сделки. В общем, езда НАЭК по целевым ушам...

По факту пока подписано два соглашения: одно — о закупке услуг Westinghouse по проектированию энергоблоков, второе — о закупке тренажера для реакторов и оборудования с длительным сроком эксплуатации.

Зачем покупать тренажер за десяток лет до пуска блока, отвечают крайне невнятно: “АР1000 — новая технология для нас. Уже сейчас нужно начать обучение инспекторов, чтобы они потом начали обучать персонал. Мы не хотим на это тратить время потом, поэтому закупаем тренажер в первую очередь”. А что, вроде логично же.

Забавно, но в Westinghouse утверждают, что AP1000 намного проще в эксплуатации и обслуживании: “Уверены, что операторы “Энергоатома” будут очень довольны, когда начнут узнавать о существенных преимуществах, которые реактор предоставляет своим операторам”. Ну да, за годы виртуального управления точно натренируются. Было бы любопытно озвучить цену покупки. А норму комиссионных сами узнаем, позже.

Вообще в происходящем избыточно много виртуального. “Энергоатом” недрогнувшей рукой рисует восемь новых блоков на двух не менее виртуальных площадках. В твердой уверенности, что “либо ишак, либо падишах”, и никто вспомнит об этой презентации лет через десять. Президента Украины тут почтительно не считают ишаком, — просто он любит приятные новости.

Еще несколько лет назад в презентациях хоть немного пытались играть в реальность. Сейчас полет фантазии не ограничивают. Но если о презентации в 2030 году точно не вспомнят, то кредит вряд ли простят.

Спрашивать, с кем и как это согласовывалось, у специалистов бессмысленно. Стоимость тех пяти реакторов, которые мелькали в сентябрьском меморандуме, НАЭК и Минэнерго согласовали уже после озвучивания разных цифр — то 25 млрд долл., то 30 млрд. Да и бог с ним, бумага все стерпит, вы, главное, дайте госгарантии под импорт.

А ведь при закупке товаров с признаками неликвида (лежит уже лет пять и будет лежать минимум столько же) покупателю полагается неплохая скидка, процентов 25—30. Но это при нормальной сделке. Очень хочу надеяться, что наши переговорщики не докатятся до наценки за срочность.

И если мы не хотим появления в Украине просто еще одной кучи кредитного металлолома, необходим жесткий и конкретный анализ причин проблем постройки блоков АР. Ведь были сорваны абсолютно все сроки строительства всех реакторов этого типа.

Даже лояльный американский профильный сайт Nuclear Engineering International без восторга относится к Westinghouse, отмечая: “…пока ни один реактор AP1000 не находится в эксплуатации, за исключением четырех в Китае, строительство которых было завершено при значительном участии Китая. Два блока на АЭС Vogtle в США постоянно сталкиваются с задержками и техническими сбоями”.

Китайцы реально продемонстрировали, что значит “участие”. Правда, сроки ввода и там были сорваны почти на пять лет. Зато смету они превысили всего на четверть.

По сравнению с США, где из четырех блоков два бросили (именно с них нам продают барахлишко) и был перерасход ресурсов вдвое, у китайцев реально прекрасный результат. Правда, новых блоков АР1000 почему-то и они пока не строят.

Между прочим, из четырех установленных реакторов ни один не был изготовлен в США, — два в Южной Корее и следующие два уже в Китае. И процент локализации с 22 на первом блоке вырос до 70 на четвертом.

У нас вяло и без подробностей говорят, что в светлом будущем локализация достигнет 60%, а потом так вообще “Украинский реактор”. Когда потом, не уточняют.

И если американцы — молодцы, потому что плотно и настойчиво работают над сбытом зависших активов, то мы преуспеваем пока лишь с рисованием презентаций.

С металлом печальнее. Для любого строительства, что с россиянами, что с американцами, требуются тысячи специалистов, а их по факту у нас нет.

Управления капитального строительства тех же Хмельницкой и Ровненской АЭС, обеспечивавшие ввод блоков в эксплуатацию в 2004 году, давно канули в Лету.

Что у нас со строительными кадрами, видно по возведению бассейнов охлаждения Южно-Украинской АЭС. Запланировав в начале 2016-го построить все за три года, завершат только в 2022-м с более чем вдвое выросшей стоимостью. Даже оперативный штаб не помог. А это, кстати, несложный проект, на порядки проще новых блоков.

Кстати, когда там все сроки полетели к черту, в штабе срочно заговорили о… постройке нового блока на Южно-Украинской АЭС. А о бассейнах стали писать одной фразой, в конце.

Так что с великими планами у нас все в норме при всех руководствах НАЭК. При нынешнем просто обострилось. И вопросов, соответственно, громадье, но главный: а почему не был объявлен конкурс? Почему не пригласили южнокорейские, французские фирмы (китайские точно не одобрит Вашингтон)? Но ответ, увы, очевиден: у них нет лежащего на складе оборудования, которое надо сбыть для расчетов с подрядчиками. Се ля ви, ребята.

И история для разрядки: “Встретились два трейдера. Один продал другому два вагона повидла. Ударили по рукам. Затем один пошел искать деньги, другой повидло. И никто не подумал о вагонах”.
 

Дагаз

генерал-полковник
Регистрация
30 Май 2014
Сообщения
14,497
Reaction score
16,800
На Украине потребовали от Европы разобраться с российским "троянским конем"
"Оператор ГТС Украины" выступил против российского газопровода "Турецкий поток"


Читать ria.ru в
МОСКВА, 4 дек — РИА Новости. Европейский Союз недооценил "скрытые опасности" российского газопровода "Турецкий поток", заявила директор по вопросам взаимодействия с госорганами и международными организациями компании "Оператор ГТС Украины" Ольга Белькова в докладе, подготовленном по просьбе Европейского парламента.
"Богатые энергией авторитарные государства используют свой энергетический экспорт для получения экономической выгоды, но также и как инструмент внешнеполитического влияния", — процитировало Белькову издание Euractiv.

По мнению Бельковой, Европе следует принять меры, чтобы остановить этот проект, или, как минимум, потребовать "полного соблюдения всеми сторонами основных правил ЕС". Также она настаивает на диверсификации поставок газа в Европу через несколько разных трубопроводов. Один из них — "Трансбалканский газопровод", проходящий через территорию Украины.

В тексте уточняется, что "Турецкий поток" похож на "троянского коня", так как "обещания его заманчивы, но истинные намерения пагубны".
Нынешнее соглашение Россия и Украина заключили в 2019 году, оно рассчитано на пять лет и предусматривает прокачку в Европу в 2021-2024 годах по 40 миллиардов кубометров топлива в год. Причем "Газпром" оплачивает мощности вне зависимости от фактических объемов поставок.

Глава компании Алексей Миллер говорил, что Москва готова продолжать качать газ через соседнюю страну и после истечения срока сделки, исходя из экономической целесообразности и технического состояния украинской газотранспортной системы. При этом он указывал, что объемы должны будут соответствовать закупкам ЕС по новым контрактам.
В России не раз отмечали, что выполняют все свои обязательства перед партнерами по газовым контрактам. Президент Владимир Путин назвал полной чушью и бредом заявления об использовании Россией газа как оружия.
"Турецкий поток" - экспортный газопровод из России в Турцию через Черное море, проектная мощность которого составляет 31,5 миллиарда кубометров газа в год. Он предназначен для поставок газа в Турцию и в страны Южной и Юго-Восточной Европы транзитом через турецкую территорию.


С Турками решили разругаться?
Ну-ну.
ДБ (По Лаврову). :unsure: 😬😬
 

slavovich

Подполковник
Регистрация
22 Апр 2010
Сообщения
18,123
Reaction score
26,109
"Богатые энергией авторитарные государства используют свой энергетический экспорт для получения экономической выгоды, но также и как инструмент внешнеполитического влияния", — процитировало Белькову издание Euractiv.
При незалежной всё просрали, совершенно всё, теперь хотят получать бабло от других за просто так, не, так не бывает, некогда довольно богатая страна сейчас обвиняет в богатстве других, просрав всё своё, так что пусть лучше эта Белькова как сосала писюн, так его и продолжает сосать, потому как уважающий себя человек такого бы никогда не заявил в отношении других стран, имея своё богатое прошлое.
 

Посторонним В

старший лейтенант
Регистрация
25 Фев 2015
Сообщения
1,090
Reaction score
2,460
"Богатые энергией авторитарные государства используют свой энергетический экспорт для получения экономической выгоды, но также и как инструмент внешнеполитического влияния", — процитировало Белькову издание Euractiv.
Это она про США, которые сами трубили, что это они заставили саудитов стоимость нефти почти в ноль увести, чтобы Советский Союз распался?
 

Дагаз

генерал-полковник
Регистрация
30 Май 2014
Сообщения
14,497
Reaction score
16,800
6-й день зимы. Из подземных хранилищ Европы отобрано уже около четверти закачанных в этом году запасов газа.
 

Дагаз

генерал-полковник
Регистрация
30 Май 2014
Сообщения
14,497
Reaction score
16,800
Конфликт из-за электроснабжения разгорелся в Северной Европе. Швеция не позволяет Норвегии использовать свои сети для увеличения экспорта электроэнергии в более богатые страны, поскольку ей самой не хватает тепла, сообщает Лента.Ру.
Спор между европейскими странами возник вокруг использования трансграничных силовых кабелей, которые являются ключевой частью планов ЕС по декарбонизации. Они открывают соседним странам доступ к низкоуглеродным ресурсам, таким как ветер или гидроэнергетика. Электроэнергия идет туда, где цены выше, без вмешательства операторов сети, но в случае перебоев в поставках потоки могут быть остановлены.

Норвегия начала увеличивать экспорт электроэнергии в более богатые страны, в Германию и Великобританию. Швеция воспротивилась этому, в результате Норвегия сократила поставки электроэнергии к своему северному соседу. Уменьшив вдвое доступную экспортную мощность до примерно 1200 мегаватт, Норвегия увеличила риск дефицита в регионе, отмечают эксперты.

"Если спрос будет выше, то нам придется рассчитывать на импорт из других стран или частично отключать электроэнергию, как только станет холодно ", — сказал Эрик Эк, руководитель стратегического управления Svenska Kraftnat.
 

Посторонним В

старший лейтенант
Регистрация
25 Фев 2015
Сообщения
1,090
Reaction score
2,460
Законодатели США убрали из согласованного проекта оборонного бюджета положение о введении санкций против "Северного потока - 2"
Агенты Путина все...
 

Дагаз

генерал-полковник
Регистрация
30 Май 2014
Сообщения
14,497
Reaction score
16,800
Зампред фракции ХДС/ХСС предложил внести Nord Stream 2 в пакет санкций для сдерживания РФНовость 134 2
9 дек, 11:16

БЕРЛИН, 9 декабря. /ТАСС/. Зампред парламентской фракции ушедшего в оппозицию блока бывшего канцлера ФРГ Ангелы Меркель - Христианско-демократического и Христианско-социального союзов (ХДС/ХСС) - Йохан Вадефуль предложил включить проект "Северный поток - 2" в пакет западных санкций для сдерживания РФ из-за ситуации вокруг Украины. Такое мнение он выразил в опубликованном в четверг интервью редакционному объединению Redaktionsnetzwerk Deutschland.

Политик отметил, что спор вокруг "Северного потока - 2" стал серьезным камнем преткновения в германо-американских отношениях. В этом контексте он призвал нового канцлера ФРГ Олафа Шольца выработать единую политическую линию по этому вопросу.

"Шольц должен провести здесь единую линию и быстро разработать убедительную коммуникационную стратегию по отношению к администрации США и американскому Конгрессу", - подчеркнул Вадефуль.

По его мнению, газопровод "должен быть частью пакета санкций", которые следует принять Западу в случае вооруженного конфликта РФ и Украины. "В этом случае необходимо внимательно изучить энергетическое партнерство Германии с Россией", - полагает зампред фракции ХДС/ХСС.

Ранее консервативный блок и сама Меркель неоднократно говорили, что считают нужным достроить газопровод "Северный поток - 2". Этот проект в Берлине называли экономическим, но настаивали на том, чтобы роль транзитера сохранила Украина.

В среду новый канцлер Германии Олаф Шольц в эфире телеканала WELT не исключил последствий для проекта "Северный поток - 2" в случае вооруженного конфликта между Россией и Украиной. При этом он заметил, что ФРГ "стремится к тому, чтобы все соблюдали принцип нерушимости границ". Кроме того, по его словам, "каждый должен осознавать, что будут последствия, если произойдет иначе". В то же время Шольц подчеркнул, что запуск "Северного потока - 2" в Германии происходит по "упорядоченной процедуре". Он отметил, что касательно реализации проекта "многие решения уже были приняты".

В последнее время в странах Запада, а также на Украине звучат заявления о возможном вторжении России на украинскую территорию. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал подобную информацию пустым и безосновательным нагнетанием напряженности. Песков подчеркнул, что Россия ни для кого не представляет угрозу. При этом он не исключил возможность провокаций, чтобы оправдать такие заявления, и предупредил, что попытки силового решения кризиса на юго-востоке Украины будут иметь самые серьезные последствия. Песков также заверял, что Россия предпринимает все возможные усилия для того, чтобы помочь Украине урегулировать конфликт в Донбассе, сохраняя приверженность "нормандскому формату" и минским соглашениям.

ТАСС
 

Дагаз

генерал-полковник
Регистрация
30 Май 2014
Сообщения
14,497
Reaction score
16,800
УНIАН (Украина): тариф на газ для населения будет повышен до коммерческого уровня
Экс-глава «Нафтогаза» Коболев заявил, что население будет платить за газ по коммерческим тарифам
 

47654olegg

Ветеран
Регистрация
24 Июл 2013
Сообщения
16,676
Reaction score
40,200
...Хорошо камрад Марцинкевич излагает, доходчиво:

...Итак, в Европе — рост спроса из-за климатических сюрпризов, снижение поставок в Голландии, заранее объявленный плановый ремонт на морских месторождениях Норвегии, штиль то над материковой частью Европы, то над её морским месторождением. 1000 долларов за 1000 кубометров газа на спотовом рынке — цена, при которой неизбежно начинается конкурентная борьба между различными видами энергетических ресурсов. Мазутных электростанций в Европе осталось не много, погоды они не сделали, а вот уголь, что называется, ринулся в бой.

Как это происходит, понять не сложно. Вот газовая электростанция: на то, чтобы она выдала 100 киловатт-часов, нужно вот столько кубометров газа, за которые придётся заплатить вот столько. А вот электростанция угольная, где на 100 киловатт-часов нужно вот столько килограмм угля за вот столько денег, поверх которых нужно накинуть стоимость выбросов углекислого газа. Складываем, сравниваем и решаем, что выгоднее. Уголь оказался экономически более целесообразен — значит, никаких сантиментов.

И, раз уж речь зашла про уголь, нельзя не вспомнить про Китай, где в сентябре дело дошло до веерных отключений, до режимного графика работы промышленных предприятий и прочих прелестей. Причина — дефицит того самого угля в 23 провинциях из 30. Только энергетический кризис в Китае был ликвидирован, а в Европе продолжается.

Как китайцам такой фокус удался? Оказывается, центральное правительство в Китае настолько уверенно себя чувствует, что не испытывает никакого стеснения признаваться в допущенных им ошибках. Китайское правительство взяло, да и призналось: то, что под давлением международной клики борцов за пресловутую декарбонизацию энергетики за последние пять лет на территории Китая было закрыто более 500 шахт, — ошибка, которую нужно немедленно исправлять. И вскоре Китай зафиксировал парочку исторических рекордов по объёмам добычи, крайний из которых на сегодня — 12,02 млн тонн угля в день
. Для сравнения: в 2019 году, то есть до ковида, в России за год добыли 440 млн тонн. Наш угольный год — это 40 угольных суток Китая, если грубо. Европа на такое может смотреть, только открыв рот от удивления: в недельный срок несколько сотен тысяч человек ушли в шахты и в разрезы, которые стояли законсервированными несколько лет. Отмобилизовать людей, расконсервировать шахты, вернуть на место технику, мобилизовать железную дорогу и за месяц решить все проблемы — мы-то такое помним, но тоже ведь больше по книгам да старым фильмам.

Правительство Китая исправляло ошибку, не только восстанавливая добычу у себя, но и скупая уголь везде. Нарастила поставки Россия, рывком хлынул в закрома американский уголь. Уронили престиж, потратили золотовалютные резервы? Пекин не обращает на это внимания — ему нужно было, чтобы в города вернулись свет и тепло, чтобы в нормальном ритме работала промышленность, а не чтобы его за рубежом похвалили за экологичность, демократичность и рыночность.

Теперь пару слов про то, что будет происходить в Европе через полгода, то есть весной, после отопительного сезона. Мы уже видим, как схлопываются заводы, критически зависящие от стоимости природного газа: уже остановился ряд заводов по производству удобрений для сельского хозяйства. Но это только первая реакция, мировой опыт показывает, что полный откат начинается через 6–8 месяцев. К этому времени завершится реализация складских запасов химических предприятий, металлургических заводов и так далее, по всей производственной цепочке. Цена газа и угля, стоимость электроэнергии откатятся вниз, зато без видимых причин начнётся рост цен на автомобильном рынке, на рынке химической продукции. К осени выяснится, что растут цены и на продовольствие, что у России придётся закупать не только пшеницу и другое зерно, но и колбасу с баварскими сосисками, что нужно, ломая язык, учиться выговаривать “Сыр Костромской”

Что мы видим, сравнивая энергетические кризисы в Европе и Китае? Еврокомиссия, которая настойчиво внедряла целевую модель европейского газового рынка, добилась успеха — многие европейские компании отказались от долгосрочных газовых контрактов, поверив в то, что все проблемы решат спотовые, форвардные и прочие фьючерсные торги, доступ к которым был максимально открыт для всех желающих. Двери открыли, и в них хлынули финансовые спекулянты разных масштабов, которые совершенно не понимают специфики торговли газом. И даже сейчас, когда всем ясно, что рост цены газа становится катализатором роста стоимости во всех отраслях промышленности, — полнейшее безволие. В конце октября Евросовет на заседание собрался — про энергетику поговорить. Поговорили и предсказуемо никакого общего решения не выработали. Урсула фон дер Ляйен наговорила дежурных слов о необходимости и дальше наращивать инвестиции в поголовье СЭС и ВЭС и посоветовала всем национальным правительствам стран — членов ЕС придумать, как помочь их конечным потребителям. То есть сначала — настойчивость, навязывание европейским энергетическим компаниям отказа от долгосрочных контрактов как на транзит газа по магистральным трубопроводам, так и на поставки газа извне, а сейчас — вы там свои проблемы как-то сами порешайте, и продолжим дружное движение дальше, к полному либеральному экономическому счастью, повторяя мантры о борьбе с глобальными изменениями климата, Парижском соглашении, энергопереходе и так далее.

Не могу не сказать пары слов о том самом Парижском соглашении по климату, которое Россия в числе прочих почти двухсот государств подписала в 2015 году и теперь, как было заявлено ещё Дмитрием Медведевым в 2018 году, будет выполнять. Услышав тогда это выступление Дмитрия Анатольевича, я сначала даже возмутился. Но, изучив само соглашение, обнаружил, что там нет ни слова “энергетика”, ни устойчивой идиомы “углекислый газ”, ничего не сказано ни об энергопереходе, ни о солнечных панелях и ветротурбинах… То есть все самые модные в последнее время слова, которые бесконечно повторяются в сотнях СМИ, — это не из Парижского соглашения, это введено в обиход позже.

А сам этот документ о том, что выбросы тепловых газов, которых насчитывается шесть штук, это, знаете ли, нехорошо. С этим нужно бороться совместными усилиями, прежде всего, восстанавливая вырубленные леса, которые, как и миллион лет тому назад, продолжают обеспечивать нас чистым воздухом. Парижское соглашение — за дальнейшую работу по поиску общих рецептов, по выработке общих планов. Конечная цель — согласованными действиями добиться того, чтобы к 2050 году глобальная температура на планете не поднялась выше, чем на 2 градуса Цельсия. И то, что теперь нам пытаются доказать, что на самом деле нужно бороться за “Стратегию 1,5 градуса” — это тоже не Парижское соглашение, а более свежее изобретение, под которым ООН не подписывалась. И самое главное — в Парижском соглашении нет бездоказательного тезиса о том, что именно антропогенный вклад в глобальное изменение климата является решающим. Подписывая Парижское соглашение по климату, Россия вовсе не подписывалась под всем тем, что нам пытаются вколотить в головы последние 3–4 года. Нет у нас обязательств ни по развитию СЭС и ВЭС, ни по декарбонизации энергетики в частности, ни по энергопереходу вообще.

В том же 2015 году ООН выработала 17 так называемых целей устойчивого развития. Вот в них про энергетику говорится много. Одна цель — обеспечить гарантированный доступ к недорогостоящим, надёжным источникам энергии для всех. Есть при этом и вторая — принятие срочных мер по борьбе с изменениями климата и их последствиями. Доступ для всех — это действительно очень важно, хотя нам в России и не очень понятно. Но есть статистика ООН: 800 млн человек на планете вообще не имеют доступа к электроэнергии, ещё 700 млн доступ имеют, но ограниченный и непостоянный.

То есть за один год ООН выдала на-гора сразу несколько программных документов по огромному кругу действительно глобальных проблем. Самая большая сложность — необходимость пытаться справиться с этими проблемами не последовательно, а одновременно. Алгоритм для такого решения изначально не может быть простым — это некая система уравнений, в которой нужно найти пару десятков неизвестных величин.

Но ни в одном документе на уровне ООН нет и намёка на то, что энергетика, сжигание энергетических ресурсов — главное зло, которое нагревает атмосферу планеты. Да, энергетика способна сделать свой вклад в борьбу с изменениями климата, но это не единственная отрасль, которая должна быть как-то изменена, модернизирована. Ни в Парижском соглашении, ни в списке устойчивых целей нет ни одного злобного слова в адрес угольной энергетики. Отказ от угля, сокращение использования угля — нет у ООН такого общепризнанного требования, это нам навязывается группой заинтересованных то ли государств, то ли лиц.

Именно навязывается, не подписывались мы под такой глупостью.
Отказ от угля — именно глупость, если не забывать про полтора миллиарда человек, у которых в нашем XXI веке есть сложности с доступом к электроэнергии. Уголь отличается от нефти и от природного газа тем, что распространён по планете куда как более равномерно. Нефть из энергетики начала уходить уже лет 30 тому как, основные ресурсы, которые мы сейчас используем, — уголь и газ.

Но давайте вообразим себе абстрактную страну Лимпопо, в которой населения без розеток в доме полным-полно, а финансы поют романсы. Если в этом Лимпопо нет собственных месторождений газа, значит, нужно либо строить газопровод, либо регазификационный терминал и, опять же, трубопровод. То, что мы используем электроэнергию неравномерно в течение суток, то, что спрос скачет в рабочие дни и в дни выходные, в летний период и в зимнее время, — думаю, объяснять не требуется. Но если электроэнергия вырабатывается за счёт природного газа — значит, и расход газа точно так же неравномерен, потому нужно уметь как-то сглаживать такой рваный ритм. Нет никакого другого способа, кроме как использование подземных хранилищ газа (ПХГ). Если матушка-природа благосклонна к Лимпопо, у них есть возможность обустроить ПХГ на собственной территории. Вот только самый дешёвый вариант ПХГ требует инвестиций около 500 долларов на каждую тысячу активного объёма хранения. Уже вопрос, если в бюджете дела плохи. Идеология, так скажем, использования ПХГ в любой стране одна и та же: есть газовые магистрали, по которым большие, серьёзные объёмы газа закачиваются в эти хранилища, а от хранилищ в направлении конечных потребителей нужно тащить уже газораспределительные трубопроводы — с другими диаметрами, с другим рабочим давлением. Есть ПХГ в Лимпопо — будут распределительные сети только на её территории. Нет ПХГ — придётся извне тянуть и по территории страны разводить. Не самое дешёвое удовольствие.

Теперь про уголь. Пришёл пароход, свалил сто тысяч тонн у причала на площадке, которая, в общем-то, даже крыши не требует — и так сойдёт. Лежит уголь огромной кучей, а от неё лимпопошные аборигены его растаскивают по своим электростанциям: по железной дороге, автомобильным транспортом, да хоть на конной тяге или на велосипедах. ПХГ строить не надо, трубопроводы, что магистральные, что распределительные, не нужны, разве что сарай рядом с электростанцией из досок сколотить потребуется, чтобы дождями в реки не уносило. Что дешевле: газ или уголь? Риторический вопрос, особенно с учётом того, что шанс найти собственное месторождение угля куда как выше, чем месторождение газа. Вывод незатейлив: глобальный отказ от угольной энергетики гарантированно отрезает для миллиарда человек возможность познакомиться с чудом техники — лампочкой Ильича. Так кто же призывает к отказу от угля? Да тот самый золотой миллиард, который в пересчёте на душу населения электроэнергии потребляет в десятки раз больше, чем могут себе это позволить жители развивающихся стран. Это — незыблемые европейские ценности, которые не меняются лет так 500.

Вдогонку - буквально вчерась Небензя в СовБезе ООн заблокировал резолюцию каких-то п*дарасов о том, что в любом конфликте на планете виновато в первую очередь глобальное потепление...
А то получается, не мертвый негр Пауэлл тряс пробиркой с трибуны ООН и не пендосы расхерачили Ирак, Сирию, Афганистан и почти сотню стран еще за последние сто лет, это виновато "глобальное потепление"... Ну реальные дауны с незамутненными интеллектом светлыми лицами, типа Греты Тунберг или плохого гинеколога Урсулы фон дер Шлюшен....
 

Посторонним В

старший лейтенант
Регистрация
25 Фев 2015
Сообщения
1,090
Reaction score
2,460
Говорят что Газпром заказал Церетели бронзовую статую некой Аннылены.

Размер и цена - на усмотрение мастера.
:-[
:-[
:-[
Врут. Нагло клевещут на Газпром.
Не бронзовую, а золотую...
 

Дагаз

генерал-полковник
Регистрация
30 Май 2014
Сообщения
14,497
Reaction score
16,800
ТАСС приводит расчёты старшего директора группы по природным ресурсам и сырьевым товарам Fitch Дмитрия Маринченко. Эксперт определил, что в текущем году поступления от нефти и газа составят 9 трлн рублей или около 125 млрд долларов.
 
Сверху