изъятие оружия

[tosik115]

Сегодня зашли к цыгану проверить правила хранения охотничьего оружия. На вопрос покажите оружие ответ: "Не знаю где находится ключ от сейфа, сейчас жена поищет." Через некоторое время жена, под кроватью, находит ключ, открывает сейф. Смотрим - оружие разобрано, в чехле, патроны хранятся с оружием, так как нет отдельного отсека для них. Плюс ксива просрочена. Решение: изъятие оружия. Имел ли я право изымать оружие? Где содержатся правила хранения охот. оружия гражданскими лицами? :sorry:

 

[SergeyKPI]

Хм. Мне странно, что человек, который должен следить за правильностью хранения оружия, сам не знает, каким приказом это регулируется. Да, 622й действительно в силе.
Полный текст: http://www.gunsandsafety.net/forum/index.php?topic=13.0

---------- Добавлено в 22:11 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:03 ----------

По поводу же отсеков под патроны - ну и вправду не у всех они есть. У меня, к примеру, два сейфа - большой и маленький. Большой с кучей полочек-отсеков и одним внутренним сейфом. Там храню травматику, пневму и флобер (не ржать, просто чтобы по дому не валялись ). Так вот в маленький сейф иногда патроны складываю, когда в большой уже не вмещаются А если человек занимается практической стрельбой, то патроны у него вообще могут ящиками валяться, потому что используется огромное их количество и покупать отдельно целый бункер под них шибко дорого. Просроченная ксива не есть хорошо, конечно, но, как по мне, хватило бы замечания, изъятия бутылки пива, и рекомендации продлить разрешение в ближайшее время. Говорю как владелей оружия и человек, прошедний за полгода кучу волокит по оформлениям разрешений на травму и гладкое. Т.е. беспрекословное выполнение приказа не всегда есть хорошо ибо очень многое в приказах не учтено.

 

[Милиционер]

Хм. Мне странно, что человек, который должен следить за правильностью хранения оружия, сам не знает, каким приказом это регулируется

Участковому конечно стыдно задавать такой вопрос

А если человек занимается практической стрельбой, то патроны у него вообще могут ящиками валяться, потому что используется огромное их количество и покупать отдельно целый бункер под них шибко дорого

Думаю, что если патроны будут храниться где нибудь в шифоньере,то никто обыск у вас делать не будетardon:

Просроченная ксива не есть хорошо, конечно, но, как по мне, хватило бы замечания, изъятия бутылки пива, и рекомендации продлить разрешение в ближайшее время

А вот с этим построже.Вы рассуждаете, как гражданский человек.Каждый УИМ обязан в течении определенного времени проверять владельцев оружия, о чем писать рапорт, который хранится в личном деле. И не дай Бог,он утаит факт просроченного разрешения, а владельцу придется воспользоваться(и хорошо, если правомерно).В случае тяжести совершенного УИМ может расчитывать от выговора,до возбуждения уголовного дела.Так что в такие игры лучше не играть.

 

[Oboroten365p2]

Просроченная ксива не есть хорошо, конечно, но, как по мне, хватило бы замечания, изъятия бутылки пива, и рекомендации продлить разрешение в ближайшее время.

Оно то так, но человек же пишет

зашли к цыгану

Вопросы?
Имхо, правильно сделал что изъял. С цыганами нужно держать ухо востро и никаких поблажек не давать (я про всего-навсего одну бутылку пива). ardon:

 

[SergeyKPI]

Участковому конечно стыдно задавать такой вопрос

Думаю, что если патроны будут храниться где нибудь в шифоньере,то никто обыск у вас делать не будетardon:

А вот с этим построже.Вы рассуждаете, как гражданский человек.Каждый УИМ обязан в течении определенного времени проверять владельцев оружия, о чем писать рапорт, который хранится в личном деле. И не дай Бог,он утаит факт просроченного разрешения, а владельцу придется воспользоваться(и хорошо, если правомерно).В случае тяжести совершенного УИМ может расчитывать от выговора,до возбуждения уголовного дела.Так что в такие игры лучше не играть.

Совершенно верно. Я рассуждаю как гражданский владелец оружия, потому и говорю, чтобы порекомендовал Но как поступать надо решать на месте, так как люди иногда спиваются, садятся на иглу, сходят с ума, влюбляются в шлюх, а потом ревнуют и вообще делают с собой много нехороших дел. И в таких случаях владеть оружием им совершенно не стоит, потому только изымать даже при непросроченной ксиве. Ежели же человек нормальный, порядочный, то почему бы и нет? Но если не продлит сам, то надо тогда развести его не на одну бутылку пива, а ещё и съесть мозг Хотя, если кратко - действовать по ситуации и обходиться минимальной кровью ДЛЯ ВСЕХ.

 

[tosik115]

Ребята, спасибо большое за коменты. Вот Вы меня пожурили, мол участковому, да такие вопросы задавать. Поверьте, всё я знаю, может и более.... Но, приказ № 622 почитайте внимательно. Посмотрите правила хранения для гражданских лиц. Согласно приказу я не имел право изымать оружие. Парадокс? Жду коментов. Без обид. Где про доступ посторонних лиц к оружию, отдельное хранение боеприпасов. Требование к сейфу. Я всё это знаю, но где это прописано? Дайте чёткий ответ! Приказ № 622 не принимается, уже прошли. Ну может я дебил какой-то.

---------- Добавлено в 00:30 ---------- Предыдущее сообщение было написано Вчера в 23:53 ----------

Спасибо за спасибо. Но я жду ответы в письменном виде.:beee:

 

[Best]

Сегодня зашли к цыгану проверить правила хранения охотничьего оружия. На вопрос покажите оружие ответ: "Не знаю где находится ключ от сейфа, сейчас жена поищет." Через некоторое время жена, под кроватью, находит ключ, открывает сейф. Смотрим - оружие разобрано, в чехле, патроны хранятся с оружием, так как нет отдельного отсека для них. Плюс ксива просрочена. Решение: изъятие оружия. Имел ли я право изымать оружие? Где содержатся правила хранения охот. оружия гражданскими лицами? :sorry:

Изъяли, мягко говоря, неправильно, 192-я КУоАП не предусматривает ни изъятия, ни конфискации, а от состава 191-й в описанном случае нет. Смешно конечно, но для граждан и гладкоствола - требования только 622-го приказа, "доступ посторонних" - это требования к "резине"(приказ другой, касается спец.категорий грамодян)), а отдельное хранение боеприпасов..., нет сейчас такого, анахронизм.

 

[tosik115]

Изъяли, мягко говоря, неправильно, 192-я КУоАП не предусматривает ни изъятия, ни конфискации, а от состава 191-й в описанном случае нет. Смешно конечно, но для граждан и гладкоствола - требования только 622-го приказа, "доступ посторонних" - это требования к "резине"(приказ другой, касается спец.категорий грамодян)), а отдельное хранение боеприпасов..., нет сейчас такого, анахронизм.

В чем тогда заключается Ваш состав 191 КпАП?

 

[Best]

В чем тогда заключается Ваш состав 191 КпАП?

Как и везде: хранение вне сейфа, хранение или транспортировка в заряженном(наличие патрона в патроннике) состоянии. А все что связанно с регистрацией 192-я.

 

[tosik115]

Как и везде: хранение вне сейфа, хранение или транспортировка в заряженном(наличие патрона в патроннике) состоянии. А все что связанно с регистрацией 192-я.

Ну тут как у Добкина: "А где про скорую помощь, бл.ть?" Я про то, что доступ к оружию имеют все члены семьи. Это теперь не в учет?=-O

 

[tosik115]

понятно.