юр лицо

[stigmata]

Скажите, пожалуйста, есть ли основания утверждать, что установа не является юридическим лицом, если она использует круглую печать, имеет имущество, помещение? По поводу отдельного счета в банке неизвестно.

 

[Draft]

Следует смотреть учредимтельный акт. Все остальное мало говорит о статусе

 

[stigmata]

речь идет о гос нот конторах. На словах говорят, что был приказ, помоему гор. управления юстиции, но документально это не подтверждено. Кроме того, приказ наверно должен пройти регистрацию в минюсте? ...

 

[Draft]

О чем конкретно идет речь и какова фабула вопроса?

 

[stigmata]

1. может ли гос нот контора быть "ответчиком" в суде? (говорят что нет, так как уже, примерно с 2003-2004, не юр лицо)
2. может ли отвечать гор управление юстиции в суде за действия гос нот конторы, в т.ч. по материальным требованиям?

 

[Draft]

Стаття 17. Організація роботи державних нотаріальних контор

.........................

Державна нотаріальна контора є юридичною особою, яка створюється та реєструється у встановленому законом порядку. Очолює державну нотаріальну контору завідуючий, який призначається із числа осіб, які мають свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю.

 

[stigmata]

Так однозначно именно гос контора отвечает своим имуществом за все причиненные гражданину убытки или есть нюансы по исполнению?

Возможно ли взыскание с гор управления юстиции, если суд будет упрямиться (суд уже заменил "ненадлежащего отчетчика" гос нот контору, в связи с тем что она не есть юр. лицо, - на "третье лицо" гор. упр. юстиции)?

Гор.управление юстиции является юр лицом?

 

[Draft]

Стаття 27. Відповідальність приватного нотаріуса

якода, заподіяна особі внаслідок незаконних дій або недбалості приватного нотаріуса, відшкодовується в повному розмірі.


ВяЩяЙ АРБІТРАЖНяЙ СУД УКРАЇНя

ЛяСТ

від 29.01.99 р. N 01-8/46


Арбітражні суди
України



Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства у вирішенні спорів


9. Хто має бути відповідачем у спорі про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконних або недбалих дій державного нотаріуса?

Відповідно до статті 21 Закону України "Про нотаріат" шкода, заподіяна внаслідок незаконних або недбалих дій державного нотаріуса, відшкодовується в порядку, передбаченому законодавством України.

Оскільки згаданий порядок окремим актом законодавства не врегульовано, з порушеного питання необхідно керуватись главою 40 Цивільного кодексу України. Відповідачем у спорі про відшкодування згаданої шкоди може бути державний нотаріус, а не державна нотаріальна контора.

 

[Draft]

вернее ст. 21

Стаття 21. Відповідальність державного нотаріуса

якода, заподіяна особі внаслідок незаконних або недбалих дій державного нотаріуса, відшкодовується в порядку, передбаченому законодавством України.

 

[stigmata]

Оскільки згаданий порядок окремим актом законодавства не врегульовано, з порушеного питання необхідно керуватись главою 40 Цивільного кодексу України. Відповідачем у спорі про відшкодування згаданої шкоди може бути державний нотаріус, а не державна нотаріальна контора.

так почему ж ответчик гос нотариус, а не гос нот контора??
Частный нотариус - который получает все доходы, сам отвечает за свои действия. А гос нотариус (который почти ничего не кладет в свой карман) отвечает по КЗоТу, у него ограниченная материальная ответственность наемного работника... Надлежащий ответчик, из двух, - гос нот контора. Это не вопрос.

Верховна Рада УРСР; Кодекс України, Закон, Кодекс вiд 18.07.1963 № 1540-VI

С т а т т я 440-1. Відшкодування моральної (немайнової) шкоди

Моральна (немайнова) шкода, заподіяна громадянину або
організації діяннями іншої особи, яка порушила їх законні права,
відшкодовується особою, яка заподіяла шкоду, якщо вона не доведе,
що моральна шкода заподіяна не з її вини. Моральна шкода
відшкодовується в грошовій або іншій матеріальній формі за
рішенням суду незалежно від відшкодування майнової шкоди.
Розмір відшкодування визначається судом з урахуванням суті
позовних вимог, характеру діяння особи, яка заподіяла шкоду,
фізичних чи моральних страждань потерпілого, а також інших
негативних наслідків, але не менше п'яти мінімальних розмірів
заробітної плати.

С т а т т я 441. Відповідальність організації за шкоду, заподіяну з вини її працівників

Організація повинна відшкодувати шкоду, заподіяну з вини її
працівників під час виконання ними своїх трудових (службових)
обов'язків.

С т а т т я 442. Відповідальність за шкоду, заподіяну законними діями державних і громадських
організацій, а також службових осіб

якода, заподіяна громадянинові незаконними діями державних і
громадських організацій, а також службових осіб при виконанні ними
службових обов'язків у галузі адміністративного управління,
відшкодовується на загальних підставах (статті 440 і 441 цього
Кодексу), якщо інше не передбачено законом. За шкоду, заподіяну
такими діями організаціям, відповідальність настає в порядку,
встановленому законом.


Волнует гор управление юстиции.

 

[stigmata]

хотя в базе есть суд решения в период действия старого ГК, в которых ответчиком по возмещению морального вреда гражданину является именно гос нотариус, а не гос нот котора. Не понятно, на каких основаниях...

 

[Draft]

Стаття 1172. Відшкодування юридичною або фізичною особою шкоди, завданої їхнім працівником чи іншою особою

1. Юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

 

[stigmata]

А это как понимать?

Витяг з листа управління юстиції.
«..Державні нотаріальні контори фактично не є юридичними особами, оскільки, вони не мають статуту (положення), не мають відокремленого майна та окремого розрахункового рахунку, не зареєстровані в єдиному реєстрі підприємств та організацій за окремими кодами, їх корівники не користуються правами розпорядників коштів. Керівництво державними нот конторами здійснюється Головним управлінням юстиції , яке і повинно представляти інтереси державних нотаріальних контор в суді, тому відповідно до ст.33 ЦПК, просимо замінити неналежного відповідавча держ нот контору на управління юстиції...?

Так кто ж будет платить? я возможно ли реально взыскание за счет городского бюджета )? (

 

[Draft]

Как понимать хотел бы и я знать. 8) Не знаю такого статуса "фактично не э" В Законе четко написано - юрики. Самое интересное, что иногда они по этим же основаниям оспаривают привлечение управления юстиции вместо конторы. Взыскивать с Казначейства яМХО
см.http://uazakon.com/document/fpart30/idx30346.htm

ПС Ситуация с такими вариациями статуса от отсутствия юридической определенности - вот они де факто и де юре разделяют. 8)

 

[stigmata]

А не подскажите ли реквизиты казначейства?
я какое указывать: районное или городское? яли и то , и другое , на всякий случай...
Только в исполнительном листе все равно придется одно какое-то указать, а то исполнитель так и не исполнит...
А может два листа брать

 

[Draft]

Не уверен, но если Киев то подают у Музейному переулку 2б вроде, т.е. город 8)

 

[stigmata]

2 д.
А расчетный счет, МФО, и т.д. ... казначейства (рай и гор), где можно взять?

 

[Draft]

спросите на форуме лига.нет 8)

 

[stigmata]

помоему там никто ничего не знает...

 

[stigmata]

скажите, пожалуйста, в каком н.а. указан правовой статус местных отделов казначейств?

 

[Gascoigne]

поищите тут http://www.treasury.gov.ua/main/uk/publish/category/23237