Вопросы, пожелания, недовольства, нехватка функционала по новому движку

Юридический статус дульнозарядников

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Соколенок

подполковник
Регистрация
25 Фев 2009
Сообщения
970
Симпатии
233
#31
Может я не прав, но какая разница: дульное заряжание и (или ) казенное..., если экспертиза признает огнестрельным?
 

Sewa

подполковник
Регистрация
5 Ноя 2008
Сообщения
916
Симпатии
427
#32
Может я не прав, но какая разница: дульное заряжание и (или ) казенное..., если экспертиза признает огнестрельным?
Разница есть только в том случае, если признают охотничьим гладкоствольным огнестрельным оружием. Тогда УО нет. Остальное все равно.
 

Vit

Ветеран
Регистрация
1 Апр 2010
Сообщения
3,982
Симпатии
1,994
#33
Коли я служив - обріз мисливської зброї аж бігом визнавався вогнепальною зброєю і стаття аж свистіла.
 

Урядник

/на доске почёта/
Регистрация
17 Апр 2010
Сообщения
23,676
Симпатии
47,612
#34
Please note, if you want to make a deal with this user, that it is blocked.
Коли я служив - обріз мисливської зброї аж бігом визнавався вогнепальною зброєю і стаття аж свистіла.
Обрез по-любому признают,просто ружжо - нет.
 

Vit

Ветеран
Регистрация
1 Апр 2010
Сообщения
3,982
Симпатии
1,994
#35
Обрез по-любому признают,просто ружжо - нет.
Так само - як сокира - не холодна зброя, а предмет господарсько-побутового призначення.

Якщо чесно, суть спору почала якось втікати... :crazy:
 

Starhunter

генерал-лейтенант
Регистрация
3 Ноя 2009
Сообщения
3,704
Симпатии
4,354
#36
Сева, спасибо за ответы.
Такой вопрос, вы слышали об самодельном оружии, где для воспламенения использовалась бы электроискра?
То, что кулибины подражают серийным образцам - известно, часто бездумно, исходя из принципа "так же на том пистолете сделано"...
 

Sewa

подполковник
Регистрация
5 Ноя 2008
Сообщения
916
Симпатии
427
#37
Сева, спасибо за ответы. Такой вопрос, вы слышали об самодельном оружии, где для воспламенения использовалась бы электроискра?
Пожалуйста.

Нет. Причина - для воспламенения пороха нужна очень сильная вспышка. Соответственно нужен сильный ток. А отсюда мощный (и тяжелый) источник питания. В экспериментальных разработках оружейников применяються не обычные пороха, а модифицированные, с обычным порохом имеющие очень мало общего.
Кстати, электрический капсюль-детонатор - крайне взрывоопасная штука, именно потому что содержащиеся в нем инициирующие вещества имеют нестабильную природу.

---------- Добавлено в 21:44 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:40 ----------

Попробуйте порох от мелкашки воспламенить искрой от пальчиковой батарейки - у Вас ничего не получиться. От автомобильного аккумулятора - может быть. От 220 - думаю точно загориться.

Это как в анекдоте про крутые часы и тяжелые батарейки.
 

SergeyKPI

генерал-полковник
Регистрация
25 Апр 2010
Сообщения
8,251
Симпатии
11,449
#38
Sewa, если самодельщик сделает под самодельнвй патрон калибра 8мм, при обыске ствол найдут, а патронов нету, как установить, пригодно ли оружие к выстрелу?
Вот тут я и говорил про намотку на гильзу проволоки...
 

Sergey_Petrenko

генерал-полковник
Регистрация
15 Ноя 2008
Сообщения
13,937
Симпатии
26,892
#39
принцип накопления заряда в емкости и разряда через повышающий преобразователь никто не отменял. именно так работает электрошокер. Энергии искры достаточно пробить 3-6 листов бумаги. Обычный порох воспламеняется аж бегом...

а еще, в далеком детстве - дистанционный поджиг осуществлялся с помощью аккуратно разбитой лампочки подключеной к батарейке - спираль згорала, но и воспламенение любого пороха или любой самопальной смеси было гарантированным.

сейчас тоже самое очень удобно делать подключая лампочку вместо вибромотора к любой мобилке...
 
Последнее редактирование:

SergeyKPI

генерал-полковник
Регистрация
25 Апр 2010
Сообщения
8,251
Симпатии
11,449
#41
Ну и на что тут проволку наматывать? Разве что на руки? Чтоб глупостей не наделал...
Ну не я это сказал :pl:
Я бы так не сделал. И многие, как я вижу, тоже.
 

Sewa

подполковник
Регистрация
5 Ноя 2008
Сообщения
916
Симпатии
427
#42
принцип накопления заряда в емкости и разряда через повышающий преобразователь никто не отменял. именно так работает электрошокер. Энергии искры достаточно пробить 3-6 листов бумаги. Обычный порох воспламеняется аж бегом...
Согласен - по такому принципу - загориться аж бегом (надо будет попробовать, самому интересно). надо только шокер где-то найти.
Сережа, но подумай - это сколько ж добра надо запхнуть в экземпляр оружия, совместить все вместе и заставить нормально работать. Совместить механику, надежное запирание газов и при этом подачу электричества. А оно все железное - стрелять в резиновых перчатках. Это разве ж такой убежденный за это дело возьметься, что ему кушать не надо, только вот чтоб ствол с электровоспламенением сделать.
А на токарном станке за полдня можно партию ручек под мелкашку забабахать. А если фрезерный есть - можно и самозарядные начинать делать...
 

SergeyKPI

генерал-полковник
Регистрация
25 Апр 2010
Сообщения
8,251
Симпатии
11,449
#43
Может, не надо писать на форуме открыто про всякие там лампочки или шокеры в роли запалов? Ато некоторые начитаются наночь, а на утро, глядишь, и осуществят...;)
 

counter-strike

старший прапорщик
Регистрация
6 Июл 2010
Сообщения
242
Симпатии
44
#44
...........................................................................................
 
Последнее редактирование:

SergeyKPI

генерал-полковник
Регистрация
25 Апр 2010
Сообщения
8,251
Симпатии
11,449
#45
Чего пусть пишут. Кроме этого форума есть еще много мест где можно прочитать. И есть даже детальное описание бомбы. Как и что делать.
Понеслась :D
Есть вещи, которые просто нельзя знать всем. Меньше знаешь - дольше живёшь. В инете и так много чего есть, так зачем делать ещё больше? Чтобы потом читать о том, как кому-то яйца и глаза поотрывало? Мне, если честно, дураков никогда жалко не было, но помимо самих дураков, зачастую страдают посторонние люди.
 

Sewa

подполковник
Регистрация
5 Ноя 2008
Сообщения
916
Симпатии
427
#47
Статью эту я когда-то читал... Но видно подзабыл про это чудо враждебной техники. Ну и что? Когда видишь такое чудо - возникают сомнения в психическом здоровье его изготовителя... На хрена такое надо? Кстати, с удовольствием перечитаю, отсканируй, пожалуйста, с лучшим качеством. Я не помню что там с источником питания...
 
Последнее редактирование:

Greyheaded

генерал-полковник
Регистрация
8 Янв 2009
Сообщения
9,978
Симпатии
5,864
#48
Sewa, а сертификацией импортных "карабинов" кто именно занимается, и чем они руководствуются?
П.С. Извиняюсь за вопрос не в тему, просто интересно технология "документального" превращения АКС-74У в "Вулкан-ТК", GSG-5, и особо умилило http://www.tactical-systems.com.ua/bt_tp9_carbine.html "охотничий карабин"...
 

SergeyKPI

генерал-полковник
Регистрация
25 Апр 2010
Сообщения
8,251
Симпатии
11,449
#49
Sewa, а сертификацией импортных "карабинов" кто именно занимается, и чем они руководствуются?
П.С. Извиняюсь за вопрос не в тему, просто интересно технология "документального" превращения АКС-74У в "Вулкан-ТК", GSG-5, и особо умилило http://www.tactical-systems.com.ua/bt_tp9_carbine.html "охотничий карабин"...
Обычно достигают разрешённую длину за счёт приклада. Со сложенным прикладом по идее штука с ссылки стрелять не должна. А вообще, думаю, что на фотках показан прототип. А у продаваемого образца как минимум стволик подлиньше будет...
 

Starhunter

генерал-лейтенант
Регистрация
3 Ноя 2009
Сообщения
3,704
Симпатии
4,354
#50
Сева, дай мыльник, скину на него.
По поводу девайса. Тут еще зависит от мастерства "кубилина". Если сможет собрать компктный источник питания хотя бы на 6 выстрелов, который при обыске не найдут, как следует проводить экспертизу в этом случае?
 

Sergey_Petrenko

генерал-полковник
Регистрация
15 Ноя 2008
Сообщения
13,937
Симпатии
26,892
#51
с нынешними технологиями упаковать литий-полимерный источник на 2-3 а/ч на 6 В в коробок от спичек не проблема

ПС: кстати родился простой механизм с электроподжигом, безгильзовый, многозарядный.... надо будет попробовать.... работать должно...
 

Sewa

подполковник
Регистрация
5 Ноя 2008
Сообщения
916
Симпатии
427
#52
=-O Ну вот, дообсуждались...:):)
 

Sewa

подполковник
Регистрация
5 Ноя 2008
Сообщения
916
Симпатии
427
#53
Согласен - по такому принципу - загориться аж бегом (надо будет попробовать, самому интересно). надо только шокер где-то найти.
Под шумок проведен эксперимент с воспламенением пороха от мелкашки при помощи шокера. Результат отрицательный.
Но! При срабатывании шокера порох, насыпанный небольшой горкой, разлетается и не успевает воспламениться. Как он поведет себя в закрытой камере, плотно запыжеванный, х.з. Скорее всего, сработает...
 

Starhunter

генерал-лейтенант
Регистрация
3 Ноя 2009
Сообщения
3,704
Симпатии
4,354
#54
Сева, на твой ящик не хочет отправляться. Через ифодер залью

---------- Добавлено в 20:55 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:47 ----------

http://ifolder.ru/20374430ссылка
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху