Вопросы, пожелания, недовольства, нехватка функционала по новому движку
Кандидаты на увольнение из рядов ДПС..свежак
- Автор темы Мих87
- Дата начала
- Статус
прапорщик, который вытаскивал, скорее всего вылетит.
есть реакция на сайтах МВД и ГАИ
http://mvs.gov.ua/mvs/control/main/...6;jsessionid=ADA91EF39CD2930F063208B7BCC12B58
http://www.sai.gov.ua/pages.shtml?id=2228
есть реакция на сайтах МВД и ГАИ
http://mvs.gov.ua/mvs/control/main/...6;jsessionid=ADA91EF39CD2930F063208B7BCC12B58
http://www.sai.gov.ua/pages.shtml?id=2228
Обратите внимание на видео (на 2м40сек.) на фразу инспектора - "Не надо нас провоцировать.... пить что-то из пивной бутылки....."
---------- Добавлено в 10:08 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:04 ----------
У водителя фраза - "Телефон доверия - как обычно"...
Выводы сами делайте....:clapping:
Умышленно пишу поэтапно (ставлю на паузу и пишу, не зная, что там дальше)
---------- Добавлено в 10:08 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:04 ----------
У водителя фраза - "Телефон доверия - как обычно"...
Выводы сами делайте....:clapping:
Умышленно пишу поэтапно (ставлю на паузу и пишу, не зная, что там дальше)
- Регистрация
- 30 Янв 2009
- Сообщения
- 23,254
- Симпатии
- 50,662
Понимаю, что у всех у нас нервы, что называется, "ни в 3.14зду" :crazy:. Но это не повод даже поддаваться на провокации. Хотя в данном случае никакой провокации со стороны водителя не было, ИМХО:nea:. А к различным провокациям нужно быть всегда готовым и адекватно и грамотно на них реагировать, дабы потом не было мучительно больно...
Интересно было бы поговорить с теми работниками заправки.... Даю рубль за сто, что было именно так, как говорят работники ГАИ.
А молодой инспектор, конечно, психанул зря... Просто был УВЕРЕН, что водила действительно пьян. А откуда такая уверенность?... Правильно... Или заправщики стуканули, или собственными глазами видел, что тот что-то пил из пивной бутылки.ardon:
Ненавижу провокаторов.:diablo:... Особенно таких, которые из полного сюжета выдёргивают только выгодное себе видео... Наверно козлик этот на журналиста учится... Практикуется в создании сенсаций...
А молодой инспектор, конечно, психанул зря... Просто был УВЕРЕН, что водила действительно пьян. А откуда такая уверенность?... Правильно... Или заправщики стуканули, или собственными глазами видел, что тот что-то пил из пивной бутылки.
ardon:Ненавижу провокаторов.:diablo:... Особенно таких, которые из полного сюжета выдёргивают только выгодное себе видео... Наверно козлик этот на журналиста учится... Практикуется в создании сенсаций...
- Регистрация
- 30 Янв 2009
- Сообщения
- 23,254
- Симпатии
- 50,662
часть из того, что было видно глазами инспекторов, возможно, увидим из опубликованных на сайте пояснений в рамках УД либо судебных разбирательств. По крайней мере, на дк уже были примеры публикации материалов по делу. А может и не увидим, если там будет какое-то палево...
на профиле водителя указана профессия - бармен. Таким образом, возможно, - красные глаза, уставший вид сыграли свою роль.
---------- Добавлено в 12:20 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:46 ----------
нашел интересный коммент действий прапорщика
http://bmwua.net/saiphorum/index.php?topic=3280.0 (в посте Жигулист*а)
На этом фото видно, как типа проФФесиАнально произведён захват руки для выемки водителя из машины. И думал Этот Клоун, что действует так, как учили его на занятиях по специальной подготовке, с мыслью - наконец-то пригодилось!
Я не случайно упомянул риск для жизни:
1.- проникновение Этого Клоуна в салон - можно было отбить ему голову, ударив затылком об стойку
2.- отстёгивание ремня
2.1- у него могла быть вырвана гортань;
2.2- ему в бок могла войти заточка, отвёртка, нож, пуля в конце концов;
2.3- экзотический вариант - пассажир с заднего сиденья (которого могли не увидеть за тонированными задними стёклами) мог сделать предложение Этому Клоуну заняться оральным сексом, протянув голову Этого Клоуна за уши и зафиксировав между спинками сидений;
3.- выникновение Этого Клоуна из салона - см.п1.
на профиле водителя указана профессия - бармен. Таким образом, возможно, - красные глаза, уставший вид сыграли свою роль.
---------- Добавлено в 12:20 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:46 ----------
нашел интересный коммент действий прапорщика
http://bmwua.net/saiphorum/index.php?topic=3280.0 (в посте Жигулист*а)
На этом фото видно, как типа проФФесиАнально произведён захват руки для выемки водителя из машины. И думал Этот Клоун, что действует так, как учили его на занятиях по специальной подготовке, с мыслью - наконец-то пригодилось!
Я не случайно упомянул риск для жизни:
1.- проникновение Этого Клоуна в салон - можно было отбить ему голову, ударив затылком об стойку
2.- отстёгивание ремня
2.1- у него могла быть вырвана гортань;
2.2- ему в бок могла войти заточка, отвёртка, нож, пуля в конце концов;
2.3- экзотический вариант - пассажир с заднего сиденья (которого могли не увидеть за тонированными задними стёклами) мог сделать предложение Этому Клоуну заняться оральным сексом, протянув голову Этого Клоуна за уши и зафиксировав между спинками сидений;
3.- выникновение Этого Клоуна из салона - см.п1.
- Регистрация
- 30 Янв 2009
- Сообщения
- 23,254
- Симпатии
- 50,662
Неее, ногой не всегда удобно :nea: Я, обычно, если нужно быстро водилу вытащить из машины (пока тот не успел заблокировать двери и свалить, или хотя-бы перезвонить куда не надо) сразу после открытия двери автомобиля делал расслабляющий рукой в область головы (мгновенный шок, резкая боль, потеря ориентации), и тут же схватив эту голову уже двумя руками и поворачивая её в определённую сторону уже практически без проблем и особого сопротивления вытаскивал тело из автомобиля, а там он уже мой ardon: Но это когда 100% задерживаешь "нужное" тело (в смысле бандита), а здесь...
ardon: Но это когда 100% задерживаешь "нужное" тело (в смысле бандита), а здесь...
Я тоже, посмотрев клип 2 раза, уверенно заявляю: провокации НЕ БЫЛО!
Даже ежли водила чет и хотел постебаццо с гайцов, он просто НЕ УСПЕЛ это сделать - его можно упрекать разве что в том что плоховато языком ворочал, НО рази ж это сурьезная претензия? Ну мало ли - УТРО, человек ИСЧО не проснулся толком или вообще - с ночной работы едет...
Первый гаец совершенно нормально себя вел, показал ксиву и т.д. (ПРАВИЛЬНО ли он ее показывал - другой вопрос, можно отдельно обсудить...), вот тут-то и началось ПОПАДАЛОВО - второй гаец, который какбэ подстраховывал коллегу и за разговором типо наблюдал со стороны - вдруг производит некую "вспышку гнева"... Думаю, уже к моменту, когда водила стоял "на растяжке", оба гайца поняли, что ПОПАЛИ - потому что перегара не унюхали... Остальное - это уже театр юного зрителя, попытка отмазаццо самым тупым способом - через моральное давление, в надежде что водила не захочет связываться и т.п...
Ежли вытаскивание из машины было "превентивной мерой" (например, второй гаец может сказать, что ему показалось, что водила агрессивен, вооружен и т.п.), то почему водилу быстро отпустили и он сам полез за документами (где ЛОГИКА?)? и почему додумались его упрекать, что относится к инспекторам типо высокомерно, "как к собакам", и говорит с ними "через щелочку"?
+я чет не понял: неужели гайцы в данном случае не поняли, что их снимают? И вообще - они что НЕ ПОНИМАЮТ, что их МОГУТ снимать?
ВОПРОСЫ - коллеги, как по-вашему:
1. Степень вины двух гайцов - одинаковая или таки разная? Соотв. - накажут ОБОИХ или как?
2. Может ли помочь второму гайцу например, ссылка на конфликт в семье, типо был слегка нервный и т.д.? Ну, начальство получит, конечно, ПФЛ опять же - но вдруг удастся избежать увольнения?
Даже ежли водила чет и хотел постебаццо с гайцов, он просто НЕ УСПЕЛ это сделать - его можно упрекать разве что в том что плоховато языком ворочал, НО рази ж это сурьезная претензия? Ну мало ли - УТРО, человек ИСЧО не проснулся толком или вообще - с ночной работы едет...
Первый гаец совершенно нормально себя вел, показал ксиву и т.д. (ПРАВИЛЬНО ли он ее показывал - другой вопрос, можно отдельно обсудить...), вот тут-то и началось ПОПАДАЛОВО - второй гаец, который какбэ подстраховывал коллегу и за разговором типо наблюдал со стороны - вдруг производит некую "вспышку гнева"... Думаю, уже к моменту, когда водила стоял "на растяжке", оба гайца поняли, что ПОПАЛИ - потому что перегара не унюхали... Остальное - это уже театр юного зрителя, попытка отмазаццо самым тупым способом - через моральное давление, в надежде что водила не захочет связываться и т.п...
Ежли вытаскивание из машины было "превентивной мерой" (например, второй гаец может сказать, что ему показалось, что водила агрессивен, вооружен и т.п.), то почему водилу быстро отпустили и он сам полез за документами (где ЛОГИКА?)? и почему додумались его упрекать, что относится к инспекторам типо высокомерно, "как к собакам", и говорит с ними "через щелочку"?
+я чет не понял: неужели гайцы в данном случае не поняли, что их снимают? И вообще - они что НЕ ПОНИМАЮТ, что их МОГУТ снимать?
ВОПРОСЫ - коллеги, как по-вашему:
1. Степень вины двух гайцов - одинаковая или таки разная? Соотв. - накажут ОБОИХ или как?
2. Может ли помочь второму гайцу например, ссылка на конфликт в семье, типо был слегка нервный и т.д.? Ну, начальство получит, конечно, ПФЛ опять же - но вдруг удастся избежать увольнения?
- Регистрация
- 30 Янв 2009
- Сообщения
- 23,254
- Симпатии
- 50,662
Сегодня ни в чём нельзя быть уверенным на 100% и уж тем более что-то заявлять, если ты там лично не присутствовал.
Правильно мыслишь. Если уж так получилось, что кому-то вломил 3.14зды и тебя легко можно вычислить и идентифицировать, то отпускать на все четыре стороны однозначно уже нельзя. По любому нужно оформлять, "приземлять" по 185 КУАП и "подчищать" возможные улики и свидетельскую базу против себя (в данном случае нужно было уничтожить видеозапись).
Обоих. Можешь не сомневаться. Только одного больше, а другого меньше. Как? Это уже вопрос номер два, вариантов много, вплоть до возбуждения УД. А то что главный герой уже гражданский человек - к гадалке не ходи! Ну и непосредственным начальникам на орехи достанется, куда же без этого...
:nea:Эти отмазки не канают...
Правильно мыслишь. Если уж так получилось, что кому-то вломил 3.14зды и тебя легко можно вычислить и идентифицировать, то отпускать на все четыре стороны однозначно уже нельзя. По любому нужно оформлять, "приземлять" по 185 КУАП и "подчищать" возможные улики и свидетельскую базу против себя (в данном случае нужно было уничтожить видеозапись).
Обоих. Можешь не сомневаться. Только одного больше, а другого меньше. Как? Это уже вопрос номер два, вариантов много, вплоть до возбуждения УД. А то что главный герой уже гражданский человек - к гадалке не ходи! Ну и непосредственным начальникам на орехи достанется, куда же без этого...
:nea:Эти отмазки не канают...
Если ломанётся от них, то имеют полное право шмалять...
А вообще, аналогия не слишком удачная.
---------- Добавлено в 15:55 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:52 ----------
А оказаться там можно и сходив неудачно за хлебушком... Просто - в ненужное время в ненужном месте...
Да и не заканчивается судьба на тюрьме...
А вообще, аналогия не слишком удачная.
---------- Добавлено в 15:55 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:52 ----------
А оказаться там можно и сходив неудачно за хлебушком... Просто - в ненужное время в ненужном месте...
Да и не заканчивается судьба на тюрьме...
К концу "общения" гайцы уже явно стремятся "замять дело" - НО ведь НЕ догадались (или просто не умеют) даже извиниться... Думаю, просто "злякалыся" и потому "Остапа понесло..." - агрессию они демонстрировали, уже пытаясь защитить себя любимых...
Мол, авось водила лохом окажеццо, и "вонять" не станет или некогда ему будет...:nea:
А ведь водила вполне мог быть "подставным", от УВБ...:diablo:
Думаю, ежли бы первый гаец сменил тон, извинился и просто попросил водилу в дальнейшем не бухтеть, а не пытался в разговоре убедить водилу, что во всем виноват он сам, то можно было бы и избежать скандала, или хотя бы смягчить его последствия...
Один раз на моих глазах старый прапорюга, который ПОПАЛ похожим образом, полчаса говорил с задержанным ПО ДУШАМ - и таки расстались они вполне мирно... Так что иногда - СРАБАТЫВАЕТ... Но это конечно "мягкий" вариант...:blush:
"Жесткий" - задерживать и затирать запись, но это чревато "ломкой" новых "дров"...:cray:
Кстати, а ведь и мат. ущерб какбэ наблюдаиццо: ремень-то оборвали?:sorry: на видео первый гаец вроде даже проговорился, что мол, починим...
---------- Добавлено в 16:48 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:44 ----------
А давайте - действительно, рассмотрим эту ситуацию...
Че делать, ежли чел с ножом бежит от бездыханного тела - и НЕ останавливается после команды "Стой!"
Кстати, вот ТУТ действительно очень в тему будет "травмат" (а лучше - два)...
Мол, авось водила лохом окажеццо, и "вонять" не станет или некогда ему будет...:nea:
А ведь водила вполне мог быть "подставным", от УВБ...:diablo:
Думаю, ежли бы первый гаец сменил тон, извинился и просто попросил водилу в дальнейшем не бухтеть, а не пытался в разговоре убедить водилу, что во всем виноват он сам, то можно было бы и избежать скандала, или хотя бы смягчить его последствия...
Один раз на моих глазах старый прапорюга, который ПОПАЛ похожим образом, полчаса говорил с задержанным ПО ДУШАМ - и таки расстались они вполне мирно... Так что иногда - СРАБАТЫВАЕТ... Но это конечно "мягкий" вариант...:blush:
"Жесткий" - задерживать и затирать запись, но это чревато "ломкой" новых "дров"...:cray:
Кстати, а ведь и мат. ущерб какбэ наблюдаиццо: ремень-то оборвали?:sorry: на видео первый гаец вроде даже проговорился, что мол, починим...
---------- Добавлено в 16:48 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:44 ----------
А давайте - действительно, рассмотрим эту ситуацию...
Че делать, ежли чел с ножом бежит от бездыханного тела - и НЕ останавливается после команды "Стой!"
Кстати, вот ТУТ действительно очень в тему будет "травмат" (а лучше - два)...
- Статус