Вопросы, пожелания, недовольства, нехватка функционала по новому движку

компенсация за неиспользованный отпуск

TIK

рядовой
Регистрация
4 Июл 2011
Сообщения
2
Симпатии
2
#1
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2011 року Київ К-39111/10
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі: Головуючого: Кобилянського М.Г., Суддів: Амєліна С.Є., Стародуба О.П., Тракало В.В., Юрченка В.В. секретар: Латиніна І.А.,розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами адміністративну справу за позовом Петрусенка Олександра Олександровича до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Кілійського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області………………………………. Вирішуючи питання щодо виплати грошової компенсації за невикористану відпустку в період часу з 22.05.2007р. по 19.09.2008р. в сумі 4583 грн. 37 коп., суд першої інстанції, з яким погодився і суд апеляційної інстанції, прийшов до висновку про відсутність підстав для її виплати позивачу, оскільки така компенсація відповідно до п. 56 Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ (далі - Положення), передбачена лише для осіб рядового і молодшого начальницького складу. Однак такий висновок суду також є передчасним. Відповідно до п. 52 Положення чергова відпустка має бути надана протягом календарного року кожній особі рядового або начальницького складу. Пунктом 56 Положення передбачено, що особам середнього, старшого і вищого начальницького складу, звільненим із органів внутрішніх справ за віком, через хворобу, обмежений стан здоров'я чи скорочення штатів, у році звільнення, за їх бажанням, надається чергова відпустка, тривалість якої визначається відповідно до пункту 51 цього Положення. Особам рядового і начальницького складу (крім осіб, указаних в абзаці першому цього пункту), які звільняються з органів внутрішніх справ, за невикористану в році звільнення відпустку виплачується грошова компенсація відповідно до законодавства. Відмовляючи у позові в цій частині, суди не врахували того, що позивач був звільнений зі служби за власним бажанням, а не через підстави передбачені абз. 1 п. 56 Положення і мав право на отримання зазначеної ним компенсації. При новому розгляді справи необхідно перевірити обгрунтованість доводів позивача про невикористану ним за період з 22.05.2007р. по 19.09.2008р. відпустку і в залежності від встановлених обставин вирішити питання про стягнення грошової компенсації………
Разница между отпускными и компенсацией за не использованный отпуск в том , что последний относится к фонду заработной платы с вытекающими из этого дивидендами в отличии от отпускных . По суме обращайтесь к любому бухгалтеру и увидите разницу. Из за этого такое сопротивление руководства кадровиков и ФЭУ в том числе и первых лиц этих подразделений . Чисто сердечная благодарность судьям Высшего административного суда Украины за то что для них в этом важном вопросе Имя Украины и Закон стали выше, чем как мне выражалось руководство « принципова позиція МВС». У ослов принципиальная позиция-тупость, глупость и упрямство ...:diablo:
 
Сверху