Вопросы, пожелания, недовольства, нехватка функционала по новому движку

Легендарный АК. Возвращение.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
G

guesser

Guest
#1
ВЛАСТИ.НЕТ / Россия, Наука и Техника

03:07, 23.07.2010
Автомат Калашникова 200-й серии
Известно, что столь ожидаемая новая версия автомата Калашникова 200-й серии будет протестирована в 2011 году. За основу 200-й серии взят АК-74М. Эту новость сообщил директор завода «Ижмаш» Владимир Гродецкий.

Известно, что столь ожидаемая новая версия автомата Калашникова 200-й серии будет протестирована в 2011 году. За основу 200-й серии взят АК-74М. Эту новость сообщил директор завода «Ижмаш» Владимир Гродецкий. По его словам, достойное оружие и не должно выходить каждый год или два, это дело не столь быстрое и очень ответственное, поэтому один раз в несколько десятков лет – вполне приемлемо. Если испытания пройдут удачно, вполне возможно, что этот автомат придет на службу в войска, пишет Evolutechnical

Сейчас сказать об автомате 200-й серии что-либо очень сложно, так как никаких достоверных сведений о нем еще не подавалось. Как полагают, он будет иметь наибольшую эффективность применения, нежели его предшественник. Гродецкий приоткрыл завесу тайны, сказав, что новый автомат будет иметь особую планку, позволяющую крепить к оружию не только фонари и прицелы, но и лазерные целеискатели.

Усовершенствованный АК-74 имеет приклад, складывающийся вбок, а также особую планку для того, чтобы крепить прицелы. Он способен производить 600 выстрелов в одну минуту, калибр этого оружия – 5,45 миллиметра. 1995 год – это дата начала использования подобных автоматов.

Напомним, что автомат Калашникова – «детище» Михаила Тимофеевича Калашникова, дата его разработки – 1947 год. Уже через два года после разработки, автомат стал надеждой и опорой Советской армии. Автомат, безусловно, модернизировался с тех пор, и не раз. Одно из последних преобразований – 90-е годы двадцатого века, выпуск 100-й серии. Сейчас в более, чем пятидесяти странах мира используют автомат Калашникова. Есть сведения, что некоторые государства даже производят этот вид оружия, хотя никаких прав и лицензий не имеют.
Власти.нет
 

Kayman

/на доске почёта/
Регистрация
21 Фев 2010
Сообщения
1,769
Симпатии
1,212
#2
Please note, if you want to make a deal with this user, that it is blocked.
ВЛАСТИ.НЕТ / Россия, Наука и Техника

03:07, 23.07.2010
За основу 200-й серии взят АК-74М. .


Усовершенствованный АК-74 имеет приклад, складывающийся вбок, а также особую планку для того, чтобы крепить прицелы. Он способен производить 600 выстрелов в одну минуту, калибр этого оружия – 5,45 миллиметра.
Если мне не изменяет память, то серии АК-74М, АКМС имели калибр 7.62мм.
А АКС, АКСУ - 5.45мм.

Так что взято за основу?:pardon:
 
G

guesser

Guest
#3
Если мне не изменяет память, то серии АК-74М, АКМС имели калибр 7.62мм.
А АКС, АКСУ - 5.45мм.

Так что взято за основу?:pardon:
вы ощибаетесь. http://news.students.ru/2008/02/23/avtomat_kalashnikova_ak74_aks74_ak74m_sssr__rossija.html

---------- Добавлено в 12:26 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:24 ----------

Кстати, еще по теме:
МВД России отказывается от автомата Калашникова и пистолета Макарова
Сотрудники внутренних дел получат другой тип штатного оружия.

МВД России переходит на новый вид вооружения, отказываясь от автомата Калашникова и пистолета Макарова. Об этом заявил первый заместитель министра внутренних дел Михаил Суходольский, передает РИА Новости.

"В целом предлагается изменить тип штатного оружия для всех сотрудников с переходом от пистолета Макарова к пистолету Ярыгина, а также заменой автоматов Калашникова на пистолеты-пулеметы ПП-2000 или "Витязь", - сказал генерал.

По его словам, отличительной особенностью нового оружия является используемая пуля "с меньшей рикошетирующей способностью", что удобно для использования в городских условиях, и при этом с "мощным останавливающим действием".

Кроме того, в арсенале сотрудников милицейских служб должны появиться электрошоковые устройства, в том числе дистанционного действия, сообщил Суходольский.

Перевооружение на новые виды оружия будет идти в плановом порядке и постепенно, уточнил он.

"В рамках гособоронзаказа приоритет при закупках, в рамках выделенной суммы, просто будет отдан другому виду оружия, и по мере его поступления в министерство и, в дальнейшем, в органы внутренних дел будет происходить его плановая замена. Это, конечно, не год, не два, и не три - думаю, это будет подольше", - сказал Суходольский, отвечая на вопрос РИА Новости.

Пистолет Ярыгина ("Грач") калибром 9 миллиметров уже принят на вооружение российской армии. У него магазин вдвое большей емкости, чем у пистолета Макарова - 17 патронов (у ПМ - восемь).

Автоматический 9-мм пистолет-пулемет ПП-2000 предназначен для ближнего боя. Вместимость основного магазина - 44 патрона, может использоваться магазин на 20 патронов. Скорострельность - 600-800 выстрелов в минуту, прицельная дальность - 200 метров. При использовании бронебойной пули пробивает стальные листы толщиной 3 миллиметра на дальности 90 метров, на дистанциях до 15 метров пуля пробивает сталь толщиной 8 миллиметров.

Пистолет-пулемет ПП-19-01 "Витязь" внешне напоминает укороченный автомат Калашникова (АКСУ), но имеет калибр 9 миллиметров, а не 5,45. Разработан концерном ИЖМАШ специально под требования отряда спецназа МВД России "Витязь". Емкость магазина - 30 патронов, эффективная дальность 100-200 метров.
 

Kayman

/на доске почёта/
Регистрация
21 Фев 2010
Сообщения
1,769
Симпатии
1,212
#4
Please note, if you want to make a deal with this user, that it is blocked.
Ага.....:D... Жара..... Старею..... Надобно пить меньше....
Спасибо. А то бы где-то обфоршмачился:blush:
 

Greyheaded

генерал-полковник
Регистрация
8 Янв 2009
Сообщения
10,071
Симпатии
5,909
#5
Please note, if you want to make a deal with this user, that it is blocked.

VV-nik

генерал-полковник
Регистрация
16 Ноя 2008
Сообщения
10,207
Симпатии
2,886
#6
Вот я ИСЧО ссылку давал, там АК-74М есть:
ОТЛИЧНЫЕ плакаты по стрелковому оружию (правда, на рус. языке) - но м.б. весьма полезно для личного пользования (например, плакат по ПМ) Только открывайте ШИРОКО (кнопочко будет высвечиваццо внизу справа).. http://sovposters.ru/theme/gun-posters/
В общем это таки ужо чисто рос. разработка, развитие АК-74, отличаеццо наличием на всех автоматах планки для ночных и оптических прицелов, приклад складной пластиковый и чет там ИСЧО по мелочи... Естесьно - таки 5,45...
 

Oboroten365p2

Супермодератор
Команда форума
Регистрация
30 Янв 2009
Сообщения
23,251
Симпатии
50,660
#7
Сотрудники внутренних дел получат другой тип штатного оружия.

"В рамках гособоронзаказа приоритет при закупках, в рамках выделенной суммы, просто будет отдан другому виду оружия, и по мере его поступления в министерство и, в дальнейшем, в органы внутренних дел будет происходить его плановая замена. Это, конечно, не год, не два, и не три - думаю, это будет подольше", - сказал Суходольский, отвечая на вопрос РИА Новости.

Понятно. Ничего нового. Закупят партию для элитных спецподразделений, чуркистанского федерального округа и для сотрудников ЦА МВД (которым оружие вообще и нах не нужно). А все остальные ещё, как минимум, лет 30 будут пользоваться "макарами" и "сучками". 8)
 

Мих87

старший лейтенант
Регистрация
12 Фев 2009
Сообщения
578
Симпатии
126
#8
В принципе интернетчики сравнивают автомат\штурмвинтовку и ПП...вернее, пытаются поставить тождество...хотя это разные типы оружия для разных задач.. пистолетный патрон и промежуточный..
вобщем,снимать калаш с воружения - как минимум, рановато
 

Жадность

генерал-майор
Регистрация
22 Дек 2008
Сообщения
2,269
Симпатии
4,143
#9
Мда... посмотрел на пп-2000 просто ужас!
ИМХО если им так уж охота менять вооружение луче бы вместо АКСУ использовали HK MP5 или P90. Хотя надежность и простота АК-легендарны!
 

FANAT

генерал-майор
Регистрация
14 Ноя 2008
Сообщения
1,708
Симпатии
402
#10
Планы бред.
Тупо спишут бешенное количество АК, которое пойдет на продажу за рубеж, а на замену закупят тот же самый АК, но с современным обвесом (приклад, рукоятка, цевье, крышка ствольной коробки), что реально поставить и на существующие модели и гараздо дешевле, чем произвести новый.
 

spu0820

Ветеран
Регистрация
30 Окт 2008
Сообщения
9,332
Симпатии
7,615
#11
Планы бред.
Тупо спишут бешенное количество АК, которое пойдет на продажу за рубеж, а на замену закупят тот же самый АК, но с современным обвесом (приклад, рукоятка, цевье, крышка ствольной коробки), что реально поставить и на существующие модели и гараздо дешевле, чем произвести новый.
Не совсем ответ именно на ваш пост, НО на фото ВСЕ имеют возможность посмотреть общее фото Украинского СПЮ и Польского СПЮ в Косово. Ну морды лица наших я закамуфлировал, а по полякам все равно не помню кто есть кто. Просто они в черных касках, легко отличаемы ( мы были в черных шапках-масках, естественно ввиде шапок, а не масок) и прошу обратить внимание на вооружение поляков. нарядк с "калашами" присутствуют и девайсы в самом низу, типа "узи" или чешского "CZ". Были бы у нас в то время такие, нахрена бы мы таскали эти АК- 74у калибра 5,45 (может где букву пропустил). С точки зрения наших функций в тех краях "калаши" и нафиг бы не были нужны. Все равно их эффективность с длинной ствола максимум метров на 100.
 

VV-nik

генерал-полковник
Регистрация
16 Ноя 2008
Сообщения
10,207
Симпатии
2,886
#12
Были бы у нас в то время такие, нахрена бы мы таскали эти АК- 74у калибра 5,45 (может где букву пропустил). С точки зрения наших функций в тех краях "калаши" и нафиг бы не были нужны. Все равно их эффективность с длинной ствола максимум метров на 100.
Во мля - ну почему нихто не любить "мухобойку" (т.е. АКС-74У)? Чем она провинилась-то? ))))))))))
Хотя замечу, лично мне, "выросшему" на старом АКМ, конечно, после него мало что нравиццо... Нет - ну правда, я понимаю, что боеприпасы 5,45 таки меньше весят, в масштабе государства это конечно серьезная выгода (в смысле подвозить легче), но я же своими глазами видел результаты стрельбы из разболтаного, старого АКМ (советского производства, естесьно) и новенького АК-74... Офицеры мои (начальство, в смысле) стреляли и я тоже манехо приложился... Если коротко - по точности АКМ гораздо лучше... Хотя возможно, тут вопрос привычки, например, к определенному балансу оружия, действию компенсатора (дульного)... Но лично я если б имел выбор, то схватил бы не 5,45, а именно старый, 7,62-мм АКМ... Типо того что был у майора Бандуры в "Афганском изломе" - там вообще таких точных деталей много: вся рота с 5,45, а командир где-то себе раздобыл АКМС (явно китайский) - да с барабанным пулеметным магазином от РПК... а че - 75 патронов, 2,5 обычных штатных "рожка", между прочим...
 

Greyheaded

генерал-полковник
Регистрация
8 Янв 2009
Сообщения
10,071
Симпатии
5,909
#13
Please note, if you want to make a deal with this user, that it is blocked.
VV-nik,Немного возражу, 74-е точней, из-за настильности и отдачи, но выбирают АКМы из-за большего выбора вида патрона и "легендарности", а также "послепреградной убойности", кстати барабан РПК - уж больно тяжёл и гремит как погремушка.
 

spu0820

Ветеран
Регистрация
30 Окт 2008
Сообщения
9,332
Симпатии
7,615
#14
кстати барабан РПК - уж больно тяжёл и гремит как погремушка.
Учитывая его емкость 2,5 магазина и что применяется он в "пушках" без ПБСа (для "сохранения анонимности в стрельбе :crazy::crazy::crazy::clapping::D), его "грохот" можно и не "замечать". Главное - боезапас.
 

Greyheaded

генерал-полковник
Регистрация
8 Янв 2009
Сообщения
10,071
Симпатии
5,909
#15
Please note, if you want to make a deal with this user, that it is blocked.

spu0820

Ветеран
Регистрация
30 Окт 2008
Сообщения
9,332
Симпатии
7,615
#17
Абсолютно согласен, он есть у меня
, но, три стандартных магазина проще переносить, хотя для обороны "бубен" лучше.
Проще или легче? Допустим полный боекомплект у нас был 120 патронов (4 "рожка"), если не считать 2 обоймы к "Форту" по 12 патронов. Вот и получается - один "бубен" практически 3/4 боекомплекта. Прикиньте сколько нужно "соваться с этими "рожкАми" в случай чего, просто сколько времени уйдет на смену магазинов, а ведь не в окопах, где вытащил и около себя положил. Каждый "магазик" в "кармашках" разгрузки. Их еще нужно успеть вытащить. Да еще думаешь о том чтобы пустой "магазин" не просрать, иначе родная держава за потерю казенного имущества, да еще связанного с оружием легко и ненавязчиво поставит в позу "кающейся Марии-Магдалины" со всеми вытекающими последствиями. На людей то нашей державе насрать, главное - чтобы по барахлу дебет с кредитом сошелся. Лучше всего, когда боезапас наименне "распылен" и всегда под рукою. Для этого конечно лучше меньше магазинов, но с большей емкостью. Правда это ИМХО.
 

Greyheaded

генерал-полковник
Регистрация
8 Янв 2009
Сообщения
10,071
Симпатии
5,909
#18
Please note, if you want to make a deal with this user, that it is blocked.
"На вкус и цвет фломастеры разные", с "бубном" на ремне (другого места нет) особо не побегаешь, в отличии от 8-ми рожков на разгрузке.
 

FANAT

генерал-майор
Регистрация
14 Ноя 2008
Сообщения
1,708
Симпатии
402
#19
да и пузом на бубен не очень приятно падать
 

VV-nik

генерал-полковник
Регистрация
16 Ноя 2008
Сообщения
10,207
Симпатии
2,886
#20
"На вкус и цвет фломастеры разные"
Ну и добавить надо, что баланс оружия при том "бубне" существенно меняеццо (оно ж таки под РПК было заточено, для стрельбы с сошки?), так что разве что опытный стрелок способен к нему приноровиццо...
 

Greyheaded

генерал-полковник
Регистрация
8 Янв 2009
Сообщения
10,071
Симпатии
5,909
#21
Please note, if you want to make a deal with this user, that it is blocked.
Кстати, в начале темы российская статья, первоначально она появилась в Мае, и в это же время у них зашёл разговор о "Беретте" как о табельном для милиции, почитайте ради прикола http://talks.guns.ru/forummessage/243/630470.html
 

spu0820

Ветеран
Регистрация
30 Окт 2008
Сообщения
9,332
Симпатии
7,615
#22
да и пузом на бубен не очень приятно падать
Ну беготня то в наши функции как раз и не входила, наоборот - если выставляли в заслон или оцепление (или еще какую-то хрень), куда бежать то и зачем? А во-вторых, когда на тебе висит ПОЛНОСТЬЮ нафаршированная разгрузка (включая магазины АК, газ-гранаты, фонарик,.... и т.д.), то и без "бубна" в ней на пузо падать удовольствие ниже среднего
 

Федор

старшина
Регистрация
12 Дек 2008
Сообщения
142
Симпатии
14
#23
В своем отечестве пророка нет.
И в этом еще раз можно убедится. Буквально за копейки разработали свой автомат.
http://weapon.at.ua/load/233-1-0-338
А что сделала"бледная с косой"
http://www.dt.ua/1000/1550/68170/
Израильские ТАВОР снимаются с вооружения как морально устаревшие.
Видимо нам продали списанную линию по производству.
 

FANAT

генерал-майор
Регистрация
14 Ноя 2008
Сообщения
1,708
Симпатии
402
#24
"Тавор" у себя на родине может морально устарел (с учетом его постоянного использования), а для нас это еще новье.
 

Федор

старшина
Регистрация
12 Дек 2008
Сообщения
142
Симпатии
14
#25
Не совсем понял как может быть такое:морально устарел (с учетом его постоянного использования).
Для Израиля негодится потому, что придумали лучшее, а для Украины сойдет?
 

Жадность

генерал-майор
Регистрация
22 Дек 2008
Сообщения
2,269
Симпатии
4,143
#26
Не совсем понял как может быть такое:морально устарел (с учетом его постоянного использования).
Для Израиля негодится потому, что придумали лучшее, а для Украины сойдет?
А что тут удивительного? Если вы не заметили то Украина отстала от всего мира лет на 30-50. Самый простой пример-таймшер во всем мире был распространен в 70х-90х годах а у нас только появляется.
 

Комисар

/на доске почёта/
Регистрация
26 Авг 2009
Сообщения
1,138
Симпатии
666
#27
Please note, if you want to make a deal with this user, that it is blocked.
В армии курс молодого бойца 2 месяца и стрельбы проводились с АКМС, кал. 7.62
с откидным прикладом вниз.
В Золочеве учебку проходил с АК-74. кал. 5.45. на тот момент их позиционировали как имеющие патроны с пулей со смещенным центром. Командиры не очень восхищались ими. говорили , что только для чистых полевых условый. Любое небольшое препятствие и пуля уходит в сторону. С другой стороны если попадет в одну часть тела, потом может выти с другой части тела. Стопроцентное поражение живой силы. По приходу в боевую часть ходил до дембеля с АКМ. кал 7.62 с деревянным прикладом. убойная вещь . Зарядить бронебойными патронами и ни за каким углом противник не спрячется, можно отвалить кусок угла.

---------- Добавлено в 08:20 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 08:17 ----------

Относительно нового вооружения, лет 10-15 назад была шумная компания о переходе Советской, а позьже и Росийской ормии на автомат Абакан. но все потом затихло.

---------- Добавлено в 08:30 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 08:20 ----------

Конечно, к настоящему времени появилось уже достаточно разных боеприпасов к АК -74, но на момент моей службы в части было только 2 вида . Со смещеным центром и зажигательные.
 

polizira

старший лейтенант
Регистрация
28 Авг 2009
Сообщения
548
Симпатии
455
#28
Все равно их эффективность с длинной ствола максимум метров на 100.
Эт точно: не то что ветки - трава пулю АК-74 отклоняет от цели, сам видел...
Господа, форум то профильный все-таки. Нас молодежь читает, внимает метрам, так сказать.
Давайте договоримся не высказывать спорных моментов категоричным тоном. А то прочитают и примут за истину и пойдут гулять очередные байки по инету и мозгам.
Надо посыпать голову пепелом и признать, что изучение оружия и тактики его применения в МВД давно уже не на высоте.
Сколько раз уже наблюдал картину, когда пришедший на службу юнец пренебрежительно отзывается о вооружении подразделения, основываясь на прочитанных где-то небылицах.

А знаете ли вы, уважаемые, что на 200 метров АКС74У стреляет точно так же как и на 100м ?! В силу особенностей пристрелки на прицеле "П" превышение траектории над линией прицеливания все те же 19 см., что 100 метров , что 200 метров!!
Отклонение пуль травой и ветками не столь существенно при стрельбе очередями. А пуль в очереди в цель приходит больше чем у 7.62. А тяжесть ранений 5.45 уже и так всем известна. Автомобили дырявит исправно. Броня скрытая его не держит - блеск!
Наша "Ксюша" ( именно "Ксюша" а не сучка как многие пренебрежительно вякают, а она между прочим безотказно им служит) все таки автомат армейский - не целевой и именно в этом его огромный недостаток. Трудно точечно по штатному прицелу работать. Ну и рикошет конечно. Но это недостатки известные и в некоторой степени устранимые. Но зачем-же приписывать лишнего! Будем же корректнее, коллеги!
 

VV-nik

генерал-полковник
Регистрация
16 Ноя 2008
Сообщения
10,207
Симпатии
2,886
#29
Господа, форум то профильный все-таки. Нас молодежь читает, внимает метрам, так сказать. Давайте договоримся не высказывать спорных моментов категоричным тоном. А то прочитают и примут за истину и пойдут гулять очередные байки по инету и мозгам.
Лично я вовсе не собирался хаять "Калашников" вообще и АК-74 в частности... И я абсолютно с вами согласен в том, что свое оружие надо хорошо изучать и грамотно его применять...
Но чет я опасаюсь, что мало кто в милиции вообще знает, что такое ПРИСТРЕЛКА...
 

spu0820

Ветеран
Регистрация
30 Окт 2008
Сообщения
9,332
Симпатии
7,615
#30
А знаете ли вы, уважаемые, что на 200 метров АКС74У стреляет точно так же как и на 100м ?!
Чтобы уметь стрелять, нужно стрелять, пардон за тавтологию. Проведите стрельбы с личным составом любого РОВД из АКС 74у и увидите сколько простых ментов, держащих этот девайс дай бог чтобы раз в год, попадет в цель из него на дистанции 100 метров, про 200 метров не говорю. Притом лежа, с упора и без ограничения времени выполнения упражнения. С первого раза упражнение сможет выполнить едва-ли половина л/состава. Если установить дистанцию 200 метров, то останется даже меньше половины, кто сможет попасть в мишень.

Отклонение пуль травой и ветками не столь существенно при стрельбе очередями. А пуль в очереди в цель приходит больше чем у 7.62. А тяжесть ранений 5.45 уже и так всем известна. Автомобили дырявит исправно. Броня скрытая его не держит - блеск!
Ну и сколько пуль ляжет в мишень при стрельбе очередями? Даже стреляя короткими очередями (два патрона) процент попадания второй пули в мишень состаляет дай бог около 50. Так это даже у бойцов, у которых "рука набита". Для простых ментов на стрельбах (опять таки стреляя раз в год) этот процент практически НУЛЕВОЙ. Ну а ежели стрельба ведется очередями более двух патронов........ процент попадания.........Вобщем, даже не коментирую. Просто рассказываю по собственному опыту, ибо не раз проводил стрельбы
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху