Вопросы, пожелания, недовольства, нехватка функционала по новому движку

НАБУ, НАЗК, антикорупційна прокуратура та інші "пахарі" по боротьбі з корупцією.

Zamur

старший прапорщик
Регистрация
22 Мар 2010
Сообщения
760
Reaction score
843
не тешь себя надеждой. Твой случай не излечим так же как и пьяницы с которым ты тут "скорефанился" и несете всякую хрень. Ты с больной головы на здоровые, а он с бодуна на опохмел. Короче, два сапога пара:ROFLMAO:
Это ты о своей голове? по тому что у тебя там творится и как тебя все это радует, то думаю рагуль-быдло поляки и для тебя придумали.
 

BETEPAH

Ветеран
Регистрация
15 Янв 2011
Сообщения
35,153
Reaction score
79,707
НАПК проверит декларацию замминистра внутренних дел Геращенко
1598432144041.png
Нацагентство по предотвращению коррупции взялось за проверку декларации заместителя министра внутренних дел Антона Геращенко, сообщается на сайте НАПК.

В декларации за 2019 год Геращенко заявил:

-квартиру в Харькове, в которой ему принадлежит 50%, площадью 77,2 м.кв., стоимостью 651,6 тыс. грн;

-квартиру в Киеве площадью 189,4 м.кв., которую он арендует.

У жены замминистра Олеси и пасынка Антона есть квартира в Киеве площадью 55,75 м.кв. за 1,2 млн грн.

В пользовании Антона Геращенко с 2016 года находится автомобиль Hyundai Santa Fe за 1,3 млн грн 2016 года выпуска, принадлежащий некому Алексею Шамбуру.

В 2019 году Геращенко задекларировал следующие доходы:

-350,1 тыс. грн — зарплата на предыдущем месте работы, в Верховной Раде;

-382,4 тыс. грн — зарплата в Министерстве внутренних дел.

Супруга Олеся получила:

-396 тыс. грн — дохода от предпринимательской деятельности;

-138,5 тыс. грн — алиментов;

-41,7 тыс. грн — социальных выплат;

-6,2 тыс. грн — гонорары и другие социальные выплаты в ОО «Прометеус»;

-6 тыс. грн — гонорары и другие социальные выплаты в ОО «Школа политической аналитики»;

-416 грн — проценты от Приватбанка.

Наличными семья Геращенко держит:

-$40 тыс.

-483 тыс. грн;

А на банковских счетах супругов хранится 63,8 тыс. грн

Антон Геращенко является членом:

-БО «Всеукраинский фонд укрепления национальной безопасности»;

-Харьковского городского молодежного объединения «ВОСТОЧНО-УКРАИНСКИЙ ФОНД РАЗВИТИЯ демократии»;

-ОО «Украинский інститут будущего».

Источник

 

47654olegg

Ветеран
Регистрация
24 Июл 2013
Сообщения
14,784
Reaction score
37,421
...Я так понимаю - Избушка под чутким руководством Баканова работает совсем не на зельцмана а скорее - на томосоносного Гидранта Нации...

...Дело "Роттерда+" расследовалось несколько лет. Но сейчас вдруг оказалось списанным в утиль.

Первыми о закрытии дела сообщили вчера ряд журналистов и активистов, которых относят к "группе поддержки" главы НАБУ Артема Сытника. Причем вину за это они возложили на СБУ, которая 18 августа передала в САП экспертизу, не установившую ущерб государству от этой схемы. :oops:

Вскоре в САП обнародовали комментарий по этому поводу и сообщили, что 27 августа уголовное производство было закрыто, но не полностью. Следствие прекратили в части, касающейся подозреваемых, в связи с неустановлением достаточных доказательств их вины в суде и исчерпанием возможности их получить, а также в связи с отсутствием состава преступления.

Однако в полном объеме уголовное производство не закрыто, продолжается досудебное расследование.

Также в САП сообщили, что эксперты в своем заключении от 11 августа 2020 года не смогли подтвердить нанесение ущерба, понесенного покупателями электроэнергии.

"В ходе досудебного расследования не получено надлежащих, допустимых, достоверных и достаточных доказательств, беспрекословно указывающих на то, что в результате разработки, принятия и применения Постановления НКРЕКП № 289 от 03.03.2016 "Об утверждении Порядка формирования прогнозируемой оптовой рыночной цены электрической энергии" были нанесены тяжкие последствия, то есть нанесенный прямой вред или ущерб" - говорится в сообщении САП.

Прокуратура заявила, что все сомнения относительно доказанности вины лица истолковываются в его пользу.

Что означает закрытие дела по "Роттердаму?"

Во-первых, это, по сути, конец расследования самой масштабной коррупционной схемы времен Петра Порошенко.

Во-вторых, вызывает большие сомнения сам повод для закрытия дела - экспертиза СБУ. Тем более что в прошлом году была проведена аналогичная экспертиза, которая доказала убытки государству от этой схемы.

"Для любого следователя эта история с экспертизой СБУ и закрытием якобы из-за нее дела звучит смешно. В любом деле, и "Роттердам+", насколько известно из открытых источников, не исключение, есть много экспертиз, нередко взаимоисключающих. Да, экспертиза имеет значение, но только в совокупности с другими обстоятельствами, которые подтверждают ее выводы, - показания свидетелей, вступившее в силу решение суда и тому подобное. Никто никогда дело, в котором фигурируют многомиллиардные убытки, не закрывает из-за какой-то одной экспертизы, тем более если есть другие экспертизы. Это может быть лишь поводом. Но реальная причина совсем другая. И, скорее всего, причина политическая или коммерческая. Что касается этого дела, то в заявлении САП обращает на себя внимание не экспертиза, а совсем иная деталь - фраза о том, что в ходе досудебного расследования не получено "надлежащих, допустимых, достоверных и достаточных доказательств". То есть это вопрос к тому, как расследовалось дело детективами НАБУ", - сказал "Стране" один из высокопоставленных сотрудников правоохранительных органов.

Действительно, два года НАБУ расследовало это дело в период президентства Петра Алексеевича и не вручило ни единой "пидозры". А после победы Зеленского подозрения появились - но явно не тем, кто мог быть организатором схемы, которая ведет не ниже чем на Банковую.

После этого почти год обвинение не передавали в суд. Итого - три года следствия и рассыпавшееся дело. Это вызывает подозрение о том, что дело в НАБУ изначально вели к закрытию.

Если к этому добавить, что НАБУ успешно тормозит и другие дела против Порошенко, а также против его близкого соратника Александра Грановского, то картина вырисовывается такая, что Сытник имеет контакт с бывшим президентом и его командой, что влияет и на расследование многих уголовных дел.
 

47654olegg

Ветеран
Регистрация
24 Июл 2013
Сообщения
14,784
Reaction score
37,421
...Я так понимаю - на решение Конституционного суда в этой стране всем пох... Даже Президенту... Ему легализация волшебных апелек из конопли важнее...

...Окружной админсуд Киева постановил отстранить от должности директора НАБУ Артема Сытника. Он дал указание Минюсту вычеркнуть Сытника из реестров как руководителя.

Об этом идет речь в решении суда от 26 октября, которое оказалось в распоряжении "Страны".

Суд принял такое решение по ходатайству ранее уволенного руководителя подразделения детективов НАБУ Александра Кареева. Его решением ОАСК в этот же день восстановили в должности, признав распоряжение Сытника об увольнении незаконным.

А также, по ходатайству Кареева, издали отдельное решение, в котором определили: во избежание дальнейших правонарушений со стороны директора НАБУ необходимо исполнить решение Конституционного суда от 28 августа 2020 года, который признал указ Порошенко о назначении Сытника незаконным.

Суд среди прочего постановил:
  • направить в ГБР указание открыть уголовное дело за неисполнение решения КС Сытником (статья 382) и за попытку незаконного захвата власти (статья 109), а также незаконное присвоение властных полномочий (статья 353).
  • направить замам Сытника указание "принять соответствующие меры реагирования" из-за неисполнения решения КС (то есть, надо полагать, решить - кто из них будет и.о. главы НАБУ вместо Сытника - Ред.),
  • потребовать у Кабмина выделить министра для координации деятельности НАБУ, то же указание послать в Совбез,
  • дать указание Минюсту вычеркнуть Сытника из Единого реестра как руководителя НАБУ
  • все перечисленные органы должны уведомить ОАСК в течение месяца после получения этого решения о принятых мерах по его выполнению.

Спорим, что пока и.о. послихи Пеностана команду не даст - никто ничего выполнять не будет? Гиднисть и независимость, они такие....
 

Alix

Ветеран
Регистрация
2 Янв 2012
Сообщения
19,077
Reaction score
44,260
Зачем ГБР купило телескоп за 17 000 гривен?

В Государственном бюро расследований рассказали, для чего ведомству нужен телескоп стоимостью в 17 тысяч гривен из бюджетных средств.

Оказалось, телескоп нужен не для наблюдения за звездами.

«Данный прибор позволяет спецназу получать изображение с дальних расстояний», — прокомментировали необходимость покупки этого аппарата в пресс-службе ГБР в среду, 28 октября.

Ранее стало известно, что ГБР купило телескоп SIGETA ME-200 203/800 EQ4 стоимостью почти 17 тысяч гривен. Об этом свидетельствует информация, размещенная на сайте государственных закупок Prozorro.

 

47654olegg

Ветеран
Регистрация
24 Июл 2013
Сообщения
14,784
Reaction score
37,421
Зашевелились, подстилки Госдеповские... Чувствуют, что любовно устроенный пеносасми конвеер по заработке денег может накрытся медным тазом..

...Через рішення Конституційного суду правоохоронці будуть змушені закрити всі справи щодо недостовірного декларування майна чиновниками. Це рішення прийнято на користь певних політичних еліт і свідчить про загрозу антикорупційній системі країни.
Про це в ефірі "Громадського" заявив директор Національного антикорупційного бюро України Артем Ситник.
За його словами, близько 100 справ щодо недостовірного декларування, які розслідуються НАБУ, будуть закриті, а близько 20 розглядаються у судах.

То есть - на соджержавние этих НАеБУ/НАЗК/САП/кУЯП и прочих потратили миллиарды наших с вами денег, а они мало того, что телескопы и носки за 300 баксов пара себе покупают, так за пять лет их работы всего СОТНЯ дел?! Да и то это те, кто самый жмот, решили сэкономить и не занесли антикоррупционерам денежку в конвертике...
 

47654olegg

Ветеран
Регистрация
24 Июл 2013
Сообщения
14,784
Reaction score
37,421
В стане п*дарасов бурление говн...

Тупик

Совет национальной безопасности и обороны объявил Конституционный суд "угрозой национальной безопасности". С нетерпением жду, когда судей КС объявят "агентами Кремля" и под зданием начнут жечь файера радикалы. Наши мудрые стратегические партнеры сказали вернуть все в зад, чтобы их антикоррупционные органы работали "как надо"

«На улице Гороховой ажиотаж, Зеленский весь Совбез вооружает». Конечно, улица не Гороховая, как в оригинале Розенбаума, а Банковая. Но получается не в рифму.

Да и, по сути, особенно после местных выборов, так гораздо точнее. Ажиотаж действительно впечатляющий. Проходит срочное заседание Совета национальной безопасности и обороны в связи с ударом. «УДАР» Кличко тут ни при чём. Под угрозой оказались «достижения страны в сфере борьбы с коррупцией».

Шеф, всё пропало, электронное декларирование отменили, клиенты Национального агентства по предотвращению коррупции разбежались, в Госдепе паника, в посольстве США на Сикорского замечен бледный Мустафа Найем с термосом, торчащим из.... Не важно. Сейчас не до анатомических подробностей. Части быстрого реагирования приведены в повышенную боеготовность. С английских баз поднялись в воздух стратегические бомбардировщики B-52 с чётким приказом разбомбить Конституционный суд в рамках операции «Несгибаемый член». Пока писал эти строки, сам чуть не обделался. Такое творится! Ужос!

Со вчерашнего дня страшно воет в «телеге» почётный железнодорожник нации Серёга Лещенко. Постит фотки с надгробными крестами на фоне багрового неба. «Конституционный суд поставил крест на системе электронного декларирования чиновников», «КС оставил после себя руины антикоррупционной системы». Наверное, опять забыл вовремя таблетки принять.

«Соросня» как по команде начала кидаться информационным дерьмом в судей КС. Незадекларированные участки в Крыму, сокрытие доходов, другие страшные преступления. Национальное антикоррупционное бюро роет компромат на весь состав органа высшего конституционного надзора, включая собак и кошек. На разгон «темы» выделен впечатляющий бюджет, который изголодавшаяся «соросня» распилила, буквально не отходя от кассы на Подоле.

Особенно отличился глава Национального агентства по предотвращению коррупции Александр Новиков. Конституционный суд, решения которого окончательны и обжалованию вообще не подлежат, прикрыл его «кормушку». Отменена вся законодательная база «главного достижения майдана — электронного декларирования доходов и расходов чиновников». Поясню, как работала система «предотвращения коррупции». После нескольких лет разборок в Агентстве при Новикове система устаканилась, и был выработан чёткий прайс. Хочешь быть абсолютно чистым и пушистым? Заноси суммы согласно утверждённому прейскуранту. Чем выше уровень чиновника, тем больше сумма. Это логично. Платили от $1000 до $50000 и выше. Если клиент был «зашкваренный». Прекрасная борьба с коррупцией получилась. Показательная.

Более того, информационная база Агентства использовалась для шантажа «дружескими антикоррупционными структурами». В первую очередь «побратимами» из НАБУ. Естественно, не безвозмездно, а за счёт оказания встречных услуг. Жили душа в душу. Поэтому когда КС отменил электронное декларирование, у Новикова случился приступ диареи. Перенервничал. Буквально сразу же на сайте честного и неподкупного агентства появилось заявление, в котором судьи КС Ирина Завгородняя и Сергей Головатый «уличались» в подаче недостоверной информации о доходах. Авторы заявления, среди которых и сам Новиков, так торопились, что не обратили внимания на тот факт, что Головатый голосовал против отмены электронного декларирования. Погорячились. Сливали всё, что только возможно.

Буквально перед чрезвычайным заседанием Совбеза Новиков ещё раз сумел нагадить в сторону КС: «результаты выборов в местные советы в опасности». Почему? Потому что победители кампании должны пройти спецпроверку, а это невозможно сделать — база закрыта, воду из кулера слили, персонал сидит голодный и щёлкает зубами. Кошмар!

Раньше как-то проверяли, писали бумажки, делали запросы. Правда, другие службы. По ходу, теперь весь «навар» им достанется. Саша такого не переживёт. Но нас судьба акционера погорелой конторы не интересует. Хотя за то, что чиновник поднял лапку на высший конституционный орган, его как минимум должны были уволить.

Тут всё гораздо серьёзнее. Попахивает грандиозными последствиями. Пока Конституционный суд не называют «рассадником путинских сепаратистов», а весь состав КС ещё не внесён на «Миротворец». Но дело уверенно движется именно в этом направлении.

Секретарь Совбеза Алексей Данилов, известный своими скандальными заявлениями о «биологической войне» и «постановке на учёт в полицию всех пользователей российских социальных сетей», анонсировал появление «угрозы национальной безопасности»: «Считаю, что решения отдельных органов государственной власти носят антигосударственный и антиконституционный характер». Обвинить Конституционный суд в антиконституционной деятельности — это, согласитесь, эпично. Не каждый день подобный абсурд происходит.

Советник руководителя Офиса президента Михаил Подоляк добавил бензина в весёлый костёр абсурда, ярко пылающий на закрытом заседании Совбеза. По его словам, Зеленский в категоричной форме (!) потребовал от представителей суда внятно объяснить, чем они руководствовались при принятии столь спорных решений. Если это действительно так, то действия президента — готовая уголовная статья. Даже несколько: начиная от вмешательства в деятельность независимого судебного органа и заканчивая посягательством на основы конституционного строя. В решении КС для таких тупых, как Подоляк, есть специальный раздел, который так и называется — «мотивировочная часть». Если человек не умеет читать, то это его проблемы.

Повторюсь: сложилась абсурдная ситуация. Прямо, с...ка, апории Зенона. Что будет, если всесокрушающее ядро попадёт в несокрушимый столб? Отменить решение КС невозможно. Заставить судей пересмотреть своё решение — это уголовная статья. Само заседание Совбеза по поводу «неотложной надлежащей реакции государства на попытки отдельных субъектов пересмотреть принципы нулевой толерантности к коррупции» противоречит Конституции. Какая, б...ть, может быть надлежащая реакция государства? Только выполнять. Другой «реакции» Основной закон страны просто не предусматривает.

Понимаю Зеленского. Он как представитель «порохоботов», потерпевший поражение на выборах и растерявший свой электорат, попал в тупиковую ситуацию. Легально, то есть конституционно, отменить решение КС невозможно. Отправить в отставку весь состав суда нельзя, прекратить его функционирование — тоже. Давить нельзя. Это с одной стороны. С другой — есть мощная воля наших стратегических партнёров. По их мнению, Конституционный суд разрушил всю созданную ими антикоррупционную систему. Указ о назначении Артёма Сытника директором НАБУ антиконституционен. Невыполнение решения КС — уголовная статья. Если не работает НАБУ, то нет смысла в Специализированной антикоррупционной прокуратуре, которая надзирает за законностью деятельности бюро. Цепочка рвётся. А чем должен заниматься Высший антикоррупционный суд? Как метко было сказано на одном харьковском собрании, д...чить. Ну и НАПК тоже накрылось.

Требовать от судей КС «мотивы принятия решений» незаконно. Вызывать их на закрытое заседание Рады тоже. Каков алгоритм действий возможен? Ведь не учитывать волю «партнёра» нельзя. Самый хреновый для Зеленского вариант, на который он, вне всякого сомнения, решится, — это антиконституционный путч. В общих чертах он уже известен. Этап первый: возбуждение НАБУ уголовных дел в отношении судей КС по статье, которую детективы сумеют «натянуть». Проведение кампании по дискредитации как решений Конституционного суда, так и самих судей. Ответственные — «соросня» в парламенте, в СМИ и в Офисе президента. Второй: привлечение к ответственности судей и отмена вердикта КС путём принятия новых законов Радой. Третий: выборы нового состава Конституционного суда, который и отменит предыдущие решения.

Пока же все делают вид, что ничего не происходит. На самом деле очень даже происходит. Все уголовные дела в отношении судей КС блестяще развалятся в суде. Рада не сможет принять ни один закон, который вносит изменения в действующую Конституцию. Хотя бы потому, что такое решение сначала должно пройти экспертизу в... Конституционном суде. Везде полный тупик. Поэтому «решение» проблемы Зеленского точно будет за рамками конституционного поля страны. Да и он сам тоже окажется за рамками. Прекрасное время!
А Зубченко
 

47654olegg

Ветеран
Регистрация
24 Июл 2013
Сообщения
14,784
Reaction score
37,421
ЗЫ: Насчет отмыва денежек и закрытия дел за бабло - камрад Зубченко не просто так говорит...
Вот, например, рядовое решение этого самого НАЗК (фамилии вычеркнул, кому надо - и так найдет), чел соврал (СФАЛЬСИФИЦИРОВАЛ) данные о доходах в своей декларации (то есть - не смог занести нужную сумму на стадии предварительного рассмотрения). Итог - официальный акт, последняя, результирующая часть коего ниже. Обратите внимание на пункты 3 и 4. Факт подделки данных установлен (абзац 2), в то же время - оснований для возбУждения дела нету! Все поют, танцуют обнимаются и идут воровать дальше...
675801.jpg
 

Людовика

Well-known member
Регистрация
23 Авг 2018
Сообщения
649
Reaction score
442
ЗЫ: Насчет отмыва денежек и закрытия дел за бабло - камрад Зубченко не просто так говорит...
Вот, например, рядовое решение этого самого НАЗК (фамилии вычеркнул, кому надо - и так найдет), чел соврал (СФАЛЬСИФИЦИРОВАЛ) данные о доходах в своей декларации (то есть - не смог занести нужную сумму на стадии предварительного рассмотрения). Итог - официальный акт, последняя, результирующая часть коего ниже. Обратите внимание на пункты 3 и 4. Факт подделки данных установлен (абзац 2), в то же время - оснований для возбУждения дела нету! Все поют, танцуют обнимаются и идут воровать дальше...
Посмотреть вложение 18316
Сама лично знаю, занимающих должности и нет точной декларации. Эти вовремя занесли куда надо
 
Сверху