Налоговая милиция-вопросы пенсии

BETEPAH

не ветеран
Регистрация
15 Янв 2011
Сообщения
37,645
Reaction score
104,599
К сожалению моя пенсия украинская заморожена, а Россия не платит....:cry::cry::cry:
Возможно Вам будет интересно почитать данное судебное решение с целью решения вопроса по выплате пенсии в/на Украине - дело №640/14021/20 https://reyestr.court.gov.ua/Review/99853564
"До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просить суд: зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві поновити виплату пенсії ОСОБА_1 .
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.07.2020 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що до виїзду на постійне місце проживання за кордон, вона отримувала пенсію за віком. Однак, з 2015 року, після виїзду до Ізраїлю, відповідачем було протиправно припинено пенсійні виплати, у зв`язку з чим, представник за довіреністю звернувся до відповідача із заявою від імені позивачки про поновлення пенсійних виплат. Відповідач листом від 18.03.2020 відмовив у поновленні пенсії на підставі ст. 49 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування». Позивачка вважає вказане рішення протиправним, таким, що грубо порушує її права передбачені законами та Конституцією України тому звернулась за захистом до суду з цією позовною заявою.
У відзиві на позовну заяву відповідач пояснив, що виплата пенсії позивачу припинена у зв`язку з виїздом її на постійне проживання за кордон. Згідно вимог ст.ст. 49, 51 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» у відповідача відсутні правові підстави для проведення пенсійного забезпечення громадян, які проживають за межами України.
У відповіді на відзив представник позивача посилався необґрунтованість доводів відповідача, викладених у відзиві на позовну заяву.
Як встановлено судом, ОСОБА_1 є громадянкою України, що підтверджується копією паспорту, якій у відповідності до вимог Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» була призначена пенсія «за віком».
У 2015 році, після виїзду позивачки на постійне проживання за кордон, а саме до Ізраїлю, виплата пенсій припинилась.
17.02.2020 представник позивачки за довіреністю звернулась до відповідача із заявою від її імені про поновлення виплати раніше призначеної пенсії.
18.03.2020 листом №4391-3842/М-02/8-2600/20 Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві відмовило у поновленні виплати пенсії посилаючись, що виплата пенсії припинена, у зв`язку з виїздом позивача на постійне місце проживання за кордон, а для поновлення виплати пенсії їй необхідно особисто звернутися із заявою та документом, що засвідчує її особу до відділу обслуговування громадян № 9 Головного управління ПФУ за адресою : м. Київ, вул. Керченська, 5-а.
Вважаючи вказану відмову протиправною, а свої права на пенсійне забезпечення порушеними, позивач звернулася із даним позовом до суду.
Спірні правовідносини врегульовані Конституцією України, Законами України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (далі - Закон № 1058-IV), «Про пенсійне забезпечення» (далі - Закон № 1788-XII), «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» (далі - Закон № 1382-IV), «Про громадянство України» (далі - Закон № 2235-III), Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженим Постановою Правління ПФУ від 25.11.2005 р. № 22-1 (далі - Порядок № 22-1).
У рішенні від 07.10.2009 № 25-рп/2009 Конституційним Судом України було встановлено, що громадяни України, які виїхали на постійне місце проживання до інших держав, мають рівні права з іншими громадянами України на пенсійне забезпечення. Право громадянина на одержання призначеної йому пенсії не може пов`язуватися з такою умовою, як постійне проживання в Україні; держава відповідно до конституційних принципів зобов`язана гарантувати це право незалежно від того, де проживає особа, якій призначена пенсія, - в Україні чи за її межами.

Згідно зі ст. 2 Закону № 1382-IV реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не може бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Тобто, кожен громадянин України має право на вибір місця свого проживання із збереженням всіх конституційних прав.


Отже, кожний громадянин України, включаючи пенсіонерів, має право на вибір свого місця проживання зі збереженням усіх конституційних прав і, виходячи із правової, соціальної природи пенсій, право громадянина на одержання призначеної йому пенсії не може пов`язуватись з такою умовою, як постійне проживання в Україні; держава відповідно до конституційних принципів зобов`язана гарантувати це право незалежно від того, де проживає особа, якій призначена пенсія - в Україні чи за її межами.
При цьому, заява про поновлення виплати пенсії може бути подана особою через її законного представника.

Аналогічні правові висновки викладені в постанові Верховного Суду від 27.02.2018 по справі №127/20588/17.
Окружний адміністративний суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у поновленні виплати ОСОБА_1 .

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368) поновити з 17.02.04.2020 року виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
 

Salim60

Member
Регистрация
12 Апр 2019
Сообщения
70
Reaction score
15
Спасибо,очень нужная инфа!!!!!
 

Пешеход

Идущий пешком
Регистрация
5 Фев 2019
Сообщения
1,901
Reaction score
5,445
Спасибо,очень нужная инфа!!!!!
Я бы на Вашем месте обратился в украинскую юрфирму по электронному адресу (в том городе где работали или какая больше понравиться), которая специализируется на военных пенсиях и описали ситуацию в какой Вы находитесь и спросили бы чем они Вам могут помочь.
 

BETEPAH

не ветеран
Регистрация
15 Янв 2011
Сообщения
37,645
Reaction score
104,599
Дело № 640/13208/21
за позовомОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України у м. Києві провизнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії
ВСТАНОВИВ:​

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві в частині відмови перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018 року з урахуванням видів грошового забезпечення зазначеного в довідці ДФС України № 33-7/Л/99-99-09-02-14 від 05.03.2021, яке враховане під час первісного призначення пенсії;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ, 04053, ЄДРПОУ: 42098368) перерахувати і виплатити пенсію за вислугу років без обмежень будь-яким строком, без обмеження максимального розміру пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018 року ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) виходячи з розміру 80% сум грошового забезпечення із врахуванням довідки ДФС України №33-7/Л/99-99-09-02-14 від 03.03.2021 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з включенням до грошового забезпечення додаткових видів грошового забезпечення - надбавки за особливості проходження служби 96,67%, премії - 17,22%.; що були враховані при первісному нарахуванні пенсії.
ВИРІШИВ:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

2. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві в частині відмови перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018 року з урахуванням видів грошового забезпечення зазначеного в довідці ДФС України № 33-7/Л/99-99-09-02-14 від 05.03.2021, яке враховане під час первісного призначення пенсії.

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ, 04053, ЄДРПОУ: 42098368) перерахувати і виплатити пенсію за вислугу років без обмежень будь-яким строком, без обмеження максимального розміру пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018 року ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) виходячи з розміру 80% сум грошового забезпечення із врахуванням довідки ДФС України №33-7/Л/99-99-09-02-14 від 03.03.2021 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з включенням до грошового забезпечення додаткових видів грошового забезпечення - надбавки за особливості проходження служби 96,67%, премії - 17,22%.; що були враховані при первісному нарахуванні пенсії.

4. Стягнути на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) суму сплаченого судового збору у розмірі 908, 00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 42098368).
 

DEBA

майор милиции
Регистрация
20 Май 2021
Сообщения
908
Reaction score
2,431
Дело № 640/13208/21
за позовомОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України у м. Києві провизнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії
ВСТАНОВИВ:



ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві в частині відмови перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018 року з урахуванням видів грошового забезпечення зазначеного в довідці ДФС України № 33-7/Л/99-99-09-02-14 від 05.03.2021, яке враховане під час первісного призначення пенсії;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ, 04053, ЄДРПОУ: 42098368) перерахувати і виплатити пенсію за вислугу років без обмежень будь-яким строком, без обмеження максимального розміру пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018 року ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) виходячи з розміру 80% сум грошового забезпечення із врахуванням довідки ДФС України №33-7/Л/99-99-09-02-14 від 03.03.2021 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з включенням до грошового забезпечення додаткових видів грошового забезпечення - надбавки за особливості проходження служби 96,67%, премії - 17,22%.; що були враховані при первісному нарахуванні пенсії.
ВИРІШИВ:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

2. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві в частині відмови перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018 року з урахуванням видів грошового забезпечення зазначеного в довідці ДФС України № 33-7/Л/99-99-09-02-14 від 05.03.2021, яке враховане під час первісного призначення пенсії.

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ, 04053, ЄДРПОУ: 42098368) перерахувати і виплатити пенсію за вислугу років без обмежень будь-яким строком, без обмеження максимального розміру пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018 року ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) виходячи з розміру 80% сум грошового забезпечення із врахуванням довідки ДФС України №33-7/Л/99-99-09-02-14 від 03.03.2021 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з включенням до грошового забезпечення додаткових видів грошового забезпечення - надбавки за особливості проходження служби 96,67%, премії - 17,22%.; що були враховані при первісному нарахуванні пенсії.

4. Стягнути на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) суму сплаченого судового збору у розмірі 908, 00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 42098368).
А это Одесское дело № 420/13883/21

и № 420/13364/21
 
Последнее редактирование:

DEBA

майор милиции
Регистрация
20 Май 2021
Сообщения
908
Reaction score
2,431
Свежее положительное решение судьи Стефановой из Одесского ОАС по иску пенсионера налоговой милиции работавшего важняком в управлении НМ г. Киева (справка о ДС выдана по решению суда) по делу № 420/8761/21 https://reyestr.court.gov.ua/Review/99271060
Суд по своей инициативе привлек в качестве второго ответчика Пенсионный фонд Украины и своим решением обязал : "Зобов`язати Пенсійний фонд України у відповідності до Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 липня 2014 року №280 в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2020 року №1279 «Деякі питання організації виплати пенсії та грошової допомоги» забезпечити своєчасне та в повному обсязі фінансування виплати перерахованої з 01.04.2019 року пенсії ОСОБА_1 ."
Это дело находится в 5-м апсуде, постановления пока нет, но судя по аналогии рассмотрения судом жалоб от ПФУ то решение будет изменено в части отмены обязательств Пенсионного фонда Украины, а все будет возложено только на территориальное ГУ ПФУ.
 

Fomaerema

New member
Регистрация
12 Июл 2021
Сообщения
4
Reaction score
1
Добрый вечер коллеги. Получил копию справки о размере денежного содержания выданную согласно решению суда по делу № 620/3719/21. В справке добавили надбавку за службу в условиях режимных ограничений ( за секретность ). В конце справки указано, что премия и надбавка за особенности прохождения службы за март месяц 2019 года не начислялась и не выплачивалась. Хотелось бы узнать ваше мнение по следующим вопросам:
- как сформулировать запрос в областную ДФС , что бы получить ответ на ту дату, когда премия и надбавка выплачивались в максимальном размере ?
- Какова практика судебных решений и их выполнения пенсионным фондом по вопросам выплаты задолженности по пенсии образовавшейся в результате того, что не была учтена надбавка за службу в условиях режимных ограничений?
 

slavovich

Подполковник
Регистрация
22 Апр 2010
Сообщения
17,804
Reaction score
25,826
- Какова практика судебных решений и их выполнения пенсионным фондом по вопросам выплаты задолженности по пенсии образовавшейся в результате того, что не была учтена надбавка за службу в условиях режимных ограничений?
Новую пенсию по решению суда ПФ начинает выплачивать на следующий месяц после вступления в силу решения суда, а вот с выплатой долга глухо как в танке.
 

BETEPAH

не ветеран
Регистрация
15 Янв 2011
Сообщения
37,645
Reaction score
104,599
- как сформулировать запрос в областную ДФС , что бы получить ответ на ту дату, когда премия и надбавка выплачивались в максимальном размере ?
Нужно направлять информационный запрос о выплате сумм премии по месячно в течении года, который Вас интересует. Но что это Вам даст? Премия выплачивалась не по должности, а индивидуально ее получателю.
 

Безработный

сержант
Регистрация
27 Дек 2015
Сообщения
85
Reaction score
65
Парни, а что с налоговой милицией? Если ее уже нет ,то куда пристегнут пенсионеров?
 

BETEPAH

не ветеран
Регистрация
15 Янв 2011
Сообщения
37,645
Reaction score
104,599

BETEPAH

не ветеран
Регистрация
15 Янв 2011
Сообщения
37,645
Reaction score
104,599
РЕПОСТ !!!
(автор Роман Брегей https://www.facebook.com/romanbregey ) :
"Про судову практику.
Знову повертаємося до справ щодо нарахування і виплати пенсіонерам силових органів пенсії за період з 01 січня 2018 року по 31 грудня 2019 року.
Нагадаю, Уряд України прийняв постанову, якою обмежив виплату частини нарахованих коштів упродовж згаданого періоду.
Суд під моїм головуванням став на бік пенсіонерів ще до рішення суду, яким визнано нечинним підзаконний нормативно-правовий акт.
Суперечив закону і Основному Закону.
Після визнання судом незаконною постанови Уряду України останній через декілька місяців прийняв аналогічний акт.
Нещодавно суд вирішив позов пенсіонера, котрий подано після рішення суду, яким визнано нечинним акт Уряду України, і набранням чинності новим актом того ж суб'єкта.
Суд знову став на бік пенсіонера, визнавши, що до спірних правовідносин не поширюється строк звернення до суду.
Висновки суду.
"Перш за все, позивач прагне виплати пенсії у нарахованому розмірі та сплати додаткових коштів за періоди, що минули.
Стверджує, що отримує пенсію у меншому розмірі з вини Управління.
Відповідно до приписів частини 2 статті 55 Закону нараховані суми пенсії, не отримані пенсіонером з вини органу Пенсійного фонду України, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.
Управління обмежувало виплату нарахованої суми відповідно до приписів Постанови.
Це доводиться наступним.
Щоб обмежити виплату (певним відсотковим співвідношенням підвищення), то треба нарахувати кошти, побачивши загальну суму та суму, яка не виплачується.
Отже, до спірних правовідносин не поширюється строк звернення до суду."
"Приписами частини 1 статті 1175 ЦК України визначено, що шкода, завдана фізичній або юридичній особі в результаті прийняття органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування нормативно-правового акта, що був визнаний незаконним і скасований, відшкодовується державою, Автономною Республікою Крим або органом місцевого самоврядування незалежно від вини посадових і службових осіб цих органів.
Таким чином, рішення Окружного адміністративного суду м.Києва є підставою звернення до суду з позовом до держави про стягнення шкоди (невиплата пенсії у повному обсязі за період з 01 січня 2018 року по 04 березня 2019 року)."
"Підсумовуючи, суд зробив висновок, що до спірних правовідносин не може бути застосовано підзаконний акт Уряду України в частині, яка суперечить Основному Закону, Закону і Закону 2."

https://reyestr.court.gov.ua/Review/97659135
Александр Рядинский
Оскільки Судова палата з соцвиплат КАС ВС останнім своїм "шедевром" закрила нам шлях на доплату пенсії з 01.01.18 по 04.03.19 по раніше застосовуваним обгрунтуванням, то в цьому рішенні шанований мною суддя підказує нам новий шлях на отримання циєї суми через застосування механизму ст. 1175 ЦК України шляхом подання позову не до ГУ ПФУ, а до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про стягнення майнової шкоди, завданої скасованим судом пунктом 2 постанови 103. Ключовим в позові є "НАРАХОВАНОЇ суми пенсії", яка за ст. 55 закону 2262 підлягає стягненню без обмеження строком. Тобто, в позові кожний на підставі довідки ГУ ПФУ про нараховану з 01.01.18 пенсію і розмір доплат 50% і 75% може порахувати недоплачену суму пенсії, навести розрахунок у позові та заявити вимогу про стягнення (не плутати з "зобовязати виплатити", а саме :"Стягнути з Держави Україна в особі ДКСУ суму майнової шкоди, завданої пунктом 2 постанови 103, визнаним судом протиправним та нечинним (скасованим судом), в розмірі 00000,00 гривень"). Я так думаю, що моя справа №400/3922/20 в КАС ВС помре з урахуванням останніх "шедевральних" правових висновків. Тому, дякуючи підказці, подам новий позов з новим предметом та з нових підстав. Спасибі, Ваша честь!!!
 

BETEPAH

не ветеран
Регистрация
15 Янв 2011
Сообщения
37,645
Reaction score
104,599
Интересно рассказывают о новых программах по которым есть реальная возможность повысить сумму пенсии -
 

Безработный

сержант
Регистрация
27 Дек 2015
Сообщения
85
Reaction score
65
Насколько я понял, бюро эконом. безопасности, является правоприемником налоговой милиции. И пенсы налог. милиции будут под крылом бэб,. Если это так, то предполагается ли перерасчёт пенсий ?
 

BETEPAH

не ветеран
Регистрация
15 Янв 2011
Сообщения
37,645
Reaction score
104,599
Насколько я понял, бюро эконом. безопасности, является правоприемником налоговой милиции. И пенсы налог. милиции будут под крылом бэб,. Если это так, то предполагается ли перерасчёт пенсий ?
А я так понял, что Закон о БЭБ или не читали, или читали не внимательно. В его переходных положениях указано,что пенсионеры налоговой милиции закреплены за МВД. Ни под никаким крылом БЭБ ни кто не будет т.к. БЭБ также как и новая полиция не является правоприемником ни каких силовых структур (обрубили все концы))).
 

Безработный

сержант
Регистрация
27 Дек 2015
Сообщения
85
Reaction score
65
Возможно, возможно я плохо читал, но что то не видел где конкретно написано что налоговые пенсы "перетекают" к персам МВД.
 

BETEPAH

не ветеран
Регистрация
15 Янв 2011
Сообщения
37,645
Reaction score
104,599
Возможно, возможно я плохо читал, но что то не видел где конкретно написано что налоговые пенсы "перетекают" к персам МВД.
4. За колишніми працівниками податкової міліції, у тому числі пенсіонерами, а також членами їхніх сімей, іншими особами зберігаються пільги, компенсації і гарантії, передбачені для колишніх поліцейських, членів їхніх сімей, інших осіб, встановлені Законом України "Про Національну поліцію".

Особам рядового і начальницького складу податкової міліції, звільненим із служби за віком, через хворобу, гарантується безоплатне медичне обслуговування у закладах охорони здоров’я Міністерства внутрішніх справ України.

Я это имел ввиду. Возможно не совсем точно выразился.
 

Безработный

сержант
Регистрация
27 Дек 2015
Сообщения
85
Reaction score
65
Я это понял. Хотя нас никто в поликлиниках МВД обслуживать не будет. Но это не говорит о том что налоговых пенсов передадут в МВД. А по сему если мы останемся в БЭБ, то и пенсион должны передать. Хотя, согласен, слишком жирно будет и вряд- ли БЭБ захочет с нами иметь дело.
 

BETEPAH

не ветеран
Регистрация
15 Янв 2011
Сообщения
37,645
Reaction score
104,599
нас никто в поликлиниках МВД обслуживать не будет.
Не будет, если как Вы верно пишите, мы к кому то не "перетечем" из органов на законодательном уровне и который за нас будет платить в МВД (как прокуратура к примеру и обслуживается в ЦП МВД Украины), а что бы мы куда то перетекли, для этого урегулирования вопроса и ряда других пенсионных, необходимо обращать внимание власти к себе и своим проблеммам, как это делали пенсы МВД. Но к сожалению в налоговой милиции ни чего ни кому не нужно, народ ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛЫЙ НА ПОДЪЕМ, даже в отстаивании своей пенсии с перерасчетом по новой справке (этим вопросом занимаются единицы, а другие ищут предлог что бы ни чего не делать). Пенсы МВД сгрупировались вокруг своих ветеранских организаций для дальнейших действий и ходя они особенно ни чем не помогли в ситуации, но хотябы объединили людей и пенсы начали понимать проблемные вопросы, которые нужно подымать, отстаивать и добиваться результата. Вот также и пенсам налоговой милиции для начала нужно розыскать свои ветеранские организации в регионах и через них объединиться для отстаивания своих законных прав.
 

Fomaerema

New member
Регистрация
12 Июл 2021
Сообщения
4
Reaction score
1
Добрый день коллеги. Направил в Управление ГФС в Черниговской области запрос о предоставлении справки помесячно за 2019, 2020 года о выплате надбавок и премий по аналогичной должности. От действующих коллег узнал, что в указанный период надбавки и премии не выплачивались. Подожду официального ответа. А как было в других областях, что скажете ?
 

BETEPAH

не ветеран
Регистрация
15 Янв 2011
Сообщения
37,645
Reaction score
104,599
Добрый день коллеги. Направил в Управление ГФС в Черниговской области запрос о предоставлении справки помесячно за 2019, 2020 года о выплате надбавок и премий по аналогичной должности. От действующих коллег узнал, что в указанный период надбавки и премии не выплачивались. Подожду официального ответа. А как было в других областях, что скажете ?
Я бы Вам рекомендовал паралельно обратится с запросом в ГУ ПФУ в Черниговской области что бы они Вам предоставили заверенную копию Вашего пенсионного дела что бы у Вас были всегда перед глазами документы с которых Вам начислили пенсию и Вы видели на основании чего и в каком объеме.
 

Fomaerema

New member
Регистрация
12 Июл 2021
Сообщения
4
Reaction score
1
Добрый день коллега "Ветеран". Я уже имею такую копию. Я выиграл суд у ГФС в Черниговской области по вопросу выдачи мне обновленной справки. Мне из ГФС прислали копию новой справки, в которой добавили надбавку за секретность по состоянию на 5.03.2019 года. Но я иду дальше.
 

BETEPAH

не ветеран
Регистрация
15 Янв 2011
Сообщения
37,645
Reaction score
104,599
Мне из ГФС прислали копию новой справки, в которой добавили надбавку за секретность по состоянию на 5.03.2019 года. Но я иду дальше.
Поздравляю и от души рад за Вас и Ваши достижения.
 

BETEPAH

не ветеран
Регистрация
15 Янв 2011
Сообщения
37,645
Reaction score
104,599
Вы кладываю номер дела по которому принято судебное решение ОАС г. Киева по иску в отношении ГУ ПФУ г. Киева о незаконности поэтапной выплаты надбавки к пенсии в 2018-2019 г.г. в виде 50% и 75%. Чем отличается данное решение от других полобных, тем, что в отличии от других судья удовлетворила иск не только по 75%, а и 50% надбавки к пенсии.
Дело № 640/11350/21 https://reyestr.court.gov.ua/Review/100338527 При этом она не ограничивала сроком выплаты 100% в 2019 г., как это делают ее коллеги по данному суду.
 

яМихалыч

Настоящий полковник-пенсионер
Регистрация
5 Июл 2021
Сообщения
708
Reaction score
2,024
Сергей Поляков
21 июня ·
Увага !!! Важливо!!!
(для можливого використання)
ТЕМА : " Про визнання протиправними дій щодо зменшення розміру виплати нарахованої пенсії за період з 01 січня 2018 року по 31 грудня 2019 року. "
ТЕЗИСНО :
...Відповідно до приписів частини 2 статті 55 Закону нараховані суми пенсії, не отримані пенсіонером з вини органу Пенсійного фонду України, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком з нарахуванням компенсації втрати частини доходів...
... Відповідно до приписів пунктів 1 та 6 частини 1 статті 92 Конституції України виключно законами України визначаються права і свободи людини і громадянина, гарантії цих прав і свобод; основи соціального захисту, форми і види пенсійного забезпечення...
...Припис пункту 5 частини 1 цієї ж норми Закону 2 надає право припиняти виплату пенсії лише у випадку, коли це встановлено законом, а не підзаконним нормативно-правовим актом...
...Приписами частини 2 статті 8 Основного Закону встановлено, що Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй...

P.S.
https://reyestr.court.gov.ua/Review/97659135
 

яМихалыч

Настоящий полковник-пенсионер
Регистрация
5 Июл 2021
Сообщения
708
Reaction score
2,024
Владимир Пика Увага !!! Важливо!!!
(для можливого використання)
ТЕМА :
"...визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи Територіальне медичне обєднання МВС України по Кіровоградській області..."
ТЕЗИСНО :
... відповідно до пункту 1 частини першої статті 92 Конституції України права і свободи людини і громадянина, гарантії їх здійснення та основні обов`язки повинні визначатися виключно законом, які приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Верховна Рада України може змінити закон лише виключно законом...
...Згідно з частиною третьою статті 51 Закону України Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб перерахунок пенсій у зв`язку із зміною розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на такий перерахунок згідно з цим Законом, або у зв`язку із введенням для зазначених категорій осіб нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством, не проведений з вини органів Пенсійного фонду України провадиться з дати виникнення права на нього без обмеження строком.
Системний аналіз даної статті дає підстави дійти до висновку, що строкового обмеження стосовно виплати пенсії у визначеному законодавством розмірі за минулий час, яку особа не отримувала у зв`язку з не проведенням перерахунку пенсії з вини відповідного суб`єкта владних повноважень, немає.
Тобто, у разі порушення органом Пенсійного фонду України законодавства про пенсійне забезпечення, не слід застосовувати шестимісячний строк звернення до адміністративного суду, встановлений частиною другою статті 122 КАС України, оскільки застосування зазначеного строку матиме наслідком неможливість реалізувати передбачене Законом України Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб право пенсіонера на виплату сум пенсії за минулий час без обмеження строку у визначеному законодавством розмірі...
P.S.
https://reyestr.court.gov.ua/Review/97691939
https://reyestr.court.gov.ua/Review/97528247 https://reyestr.court.gov.ua/Review/97664723 https://reyestr.court.gov.ua/Review/97625272
 

Пешеход

Идущий пешком
Регистрация
5 Фев 2019
Сообщения
1,901
Reaction score
5,445

BETEPAH

не ветеран
Регистрация
15 Янв 2011
Сообщения
37,645
Reaction score
104,599
Пример по г. Киеву, где по иску пенсионера налоговой милиции к ГУ ПФУ г. Киева о переррасчете пенсии на основании справки ГФСУ был удовлетворен иск ОАС г. Киева и судебное решение без апелляционной инстанции вступило в законную силу - дело № 640/13396/21 https://reyestr.court.gov.ua/Review/99249357 По срокам ГУ ПФУ г. Киева должно было пересчитать и выплатить новую пенсию истцу.
 
Сверху