Налоговая милиция

[Salim60]

Да...однако....Неужели спустят на тормозах?

 

[Salim60]

Что с пенсией,не повысили?

 

[BETEPAH]

Что с пенсией,не повысили?

С чего бы это? Сейчас выплачивают 100% от ранее насчитанной, а задолженность не возвращают.

 

[Salim60]

а ранее насчитанное,это с какого времени?

 

[BETEPAH]

а ранее насчитанное,это с какого времени?

В 2017 насчитали, но выплачивали частями.

 

[Salim60]

если можно,разьясните, а то я с 15 уже не в/на Украине...

 

[BETEPAH]

если можно,разьясните, а то я с 15 уже не в/на Украине...

По 130 Постанове КМУ вместе с военными пересчитали с 2017 года.

 

[Salim60]

спасибо! Знать бы на сколько...

 

[BETEPAH]

В Украине отмечается День налоговой милиции

5 февраля сотрудники налоговой милиции отмечают свой профессиональный праздник.

aspi.com.ua

Что это за орлы на фуриках? При мне таких небыло (как у фашихов). Или прикол какой(но не похоже)???

 

[GdF]

Что это за орлы на фуриках?

Может это стилизованная "верхушка" от герба ГФС?

 

[Salim60]

Всем привет! Комрады,так кто скажет размер средней пенсии по должности ст.опер важняк областной НП подпола ?

 

[BETEPAH]

Шария и Мураева вызывают на допрос по уголовному делу об отмывании денег
Сегодня утром на сайте Государственной фискальной службы появилась повестка о вызове на допрос Анатолия Шария, блогера и лидера "Партии Шария".

Шарий вызывается на допрос 3 июля по уголовному производству по статье 209 УК – легализация (отмывание) доходов, полученных преступным путем. Фабула дела не разглашается. Указано лишь, что уголовное производство открыто 2 июня 2020 года.

По данным источников "Страны" в ГФС, само дело касается финансирования "Партии Шария".

Однако при этом непосредственно на допрос Шария хотят вызвать в связи с его же заявлениями о том, что первый номер в списке "Оппозиционного блока" на выборах в 2019 году Евгений Мураев предлагал Шарию два миллиона долларов США за то, чтобы он снялся с выборов в пользу "Оппоблока".

О таком предложении от Мураева Анатолий Шарий написал в своем Телеграм-канале и заявил в эфире телеканалов в среду, 24 июня. Он также сказал, что может предоставить доказательства своих слов.

По данным источников "Страны" на допрос по этому же делу будет вызван и Евгений Мураев.

Сам Шарий уже прокомментировал вызов на допрос. В своем телеграм-канале он написал, что дело возбуждено "на основании кривого доноса в интернете". Он также полагает, что его могут объявить в розыск и он к этому готов.

Как известно, журналист и блогер Анатолий Шарий еще во времена президентства Януковича получил статус беженца в Литве и с тех пор проживает на территории Евросоюза. В последнее время, он неоднократно подчеркивал, что не собирается пока возвращаться в Украину.

Ранее "Партия Шария" провела митинг на Банковой, после которого националисты и активисты партии подрались в киевском метро, а полиция задержала 12 праворадикалов.

После этого в "Партии Шария" заявили о нападениях на своих активистов - в частности, был жестоко избит член партии в Харькове.

Сам Анатолий Шарий обвиняет в этих нападениях "Национальный корпус", а их заказчиком называет Офис президента.

Шария и Мураева вызывают на допрос по уголовному делу об отмывании денег

Видеоблогера и лидера партии своего имени Анатолия Шария, а также экс-нардепа Евгения Мураева вызывают на допрос в Госфиск, сообщил источник "Страны"

strana.ua

 

[BETEPAH]

Евгений Мураев
2 ч.

Очень оперативно), но я обязательно приду. Я все это время в Украине и никуда не собираюсь.

Facebook

www.facebook.com

 

[BETEPAH]

Налоговая милиция: пациент скорее жив, чем мертв
Или как этот контролирующих орган оказался вне закона

Если вы занимались или занимаетесь бизнесом, независимо от его размера – то точно начинаете хотя бы немного нервничать при упоминании этого органа. Речь о налоговой милиции. Было время (в начале двухтысячных), когда директор каждого вновь созданного предприятия даже должен был навестить налоговых милиционеров для личного знакомства.Но уже почти 3 года налоговая милиция вроде бы есть, но существует как бы вне закона.
Почему так произошло, Mind рассказал Дмитрий Кулик, адвокат, младший партнер Legal House
Исторические предпосылки
Налоговая милиция с самого начала ее создания (1996 год) всегда находилась внутри системы налоговой службы. А такая система за годы независимости постоянно реформировалась.
Сначала была Государственная налоговая служба УССР (1990–1996), которая в дальнейшем была трансформирована в Государственную налоговую администрацию (1996–1998). На смену ей была создана Государственная налоговая служба Украины, просуществовавшая до 2012 года, и которую в условиях административной реформы объединили с Государственной таможенной службой и создали Министерство доходов и сборов Украины (2012–2014 ). В 2014 году Кабинет Министров Украины реорганизовал Миндоходов, создав Государственную фискальную службу. 18 декабря 2018 года постановлением № 1200 КМУ очередной раз реорганизовал ГФС путем разделения на ГНС и ГТС Украины.

Как налоговая милиция оказалась вне закона
Теперь внимательно рассмотрим, что же именно происходило на последнем этапе.

Постановлением КМУ от 18 декабря 2018 года №1200 создана Государственная налоговая служба Украины. Пунктом 2 этого постановления Государственная налоговая служба признана центральным органом исполнительной власти, реализующим государственную налоговую политику.

Государственная налоговая служба Украины начала свою работу с августа 2019-го в соответствии с распоряжением Кабинета Министров Украины от 21 августа 2019 года №682-р.

Главное управление ГНС в г. Киеве начало выполнять свои функции на основании приказа № 43 от 29 августа 2019 года «О начале выполнения ГУ ГНС в Киеве возложенных на него задач и полномочий ГУ ДФС в городе Киеве».

И вот тут самое интересное. Дело в том, что налоговая милиция, согласно ст. 348 Налогового кодекса Украины, состоит из специальных подразделений по борьбе с налоговыми правонарушениями, действующих в составе соответствующих контролирующих органов. А контролирующим органом, в понимании ст. 41 НК Украины, является именно налоговый орган (центральный орган исполнительной власти, реализующий государственную налоговую политику, его территориальные органы).

То есть получается, что налоговая милиция должна быть в составе Государственной налоговой службы Украины, поскольку именно она является таким центральным органом.

Но п. 3 постановления КМУ от 18 декабря 2018 года №1200 подразделения налоговой милиции оставили работать в составе Государственной фискальной службы Украины, которая с августа 2019-го больше не является центральным органом исполнительной власти, реализующим государственную налоговую политику.

То есть имеем ситуацию, когда постановление Кабинета Министров противоречит прямой норме Налогового кодекса Украины, которая имеет высшую юридическую силу.

Что происходит на практике
Несмотря на дискуссии, налоговая милиция пока «живее всех живых». Следственные судьи продолжают выдавать им разрешения на обыски и удовлетворять ходатайства о временном доступ к вещам и документам.

Совсем недавно автор вынужден был в очередной раз в рамках досудебного расследования уголовного производства столкнуться с налоговой милицией, в частности ее подразделением в Главном управлении ДФС в г. Киеве.

В процессе коммуникации возникла необходимость пожаловаться на действия оперативных сотрудников налоговой милиции. В ответ на звонок в сервис «Пульс» услышали, что жалобы на действия налоговой милиции не принимаются, поскольку они не находятся в составе Государственной налоговой службы Украины.

Возникает риторический вопрос о правомочности и законности функционирования налоговой милиции не в составе центрального органа исполнительной власти, реализующего государственную налоговую политику, а в составе органа, который находится в стадии ликвидации.

А пока мы все задаемся этим логичным вопросом, налоговая милиция продолжает проводить досудебное расследование, обыски и даже расследовать дела, подследственность которых не относится к полномочиям налоговой милиции. То есть существует сама по себе и не понятно, в какой системе координат.

Налоговая милиция: пациент скорее жив, чем мертв

Или как этот контролирующих орган оказался вне закона

mind.ua

 

[BETEPAH]

Судя по тому, что в этом году гребаный ПФУ выплатил пенсию так же как и в прошлом в размере 100%, без выплаты образовавшейся задолженности у них передо мною на протяжении с 2018 года - когда выплачивалось только 50% с доначисленной к пенсии сумме, а в 2019 г. только 75% от этой суммы, в 20 и в 21 г.г. по 100%, то зависшую разницу образованную в 2018 и 2019 годах государство в лице ПФУ решило уже не выплачивать. Так получается. Где мои деньги хочется спросить у недогосударства и когда я их получу ??? Кто что знает или думает по этому поводу.

 

[BETEPAH]

Сегодня отправил жалобу в электронном виде в правительственный кол-центр по невыплате ПФУ задолженности по пенсии , что образовалась на протяжении 2018-2019 годов в связи с частичной выплатой сумм доначисленных средств в 2017 году согласно постановления КМУ. Перед этим просчитал сумму задолженности за 2018 год - 50% от суммы доначисленной в результате перерасчета пенсии и в 2019 году - 25 % соответственно. Получилось довольно таки прилично. Посмотрим, что ответят...соответственно буду реагировать т.к. не считаю нужным прощать государству эту задолженность по пенсии. А что думаете вы, коллеги???

 

[BETEPAH]

Сергій Ільєнко

Доброго дня.
Пенсіонер податкової міліції з 2003 р. Служив в УПМ ДПА у Кіровоградській області.
На минулому тижні отримав ухвалу суду про відкриття провадження по відшкодуванню недоотриманої суми пенсії. Маю на увазі 50% та 75%.
Сьогодні отримав нову довідку, з урахуванням надбавок і премії. Однак, не всі надбавки включили, а відсоток 100% надбавки за особливі умови, яку я отримував у повному обсязі, чомусь зрізали до 30%, а премії - до 60%. Нову довідку подаю до пенсійного фонду. Звичайно, платити по-нрвому не будуть. Тому попереду суди з ДФС та Пенсійним фондом.

Facebook Gruppen

ПЕРЕРАХУНОК ПЕНСІЙ ПЕНСІОНЕРАМ, ВЕТЕРАНАМ МВС,ЗСУ та ІНШИХ СИЛОВИХ ВІДОМСТВ hat 22.685 Mitglieder. Наша група на початку 2017 року була створена для обговорення !!!тільки!!! питань, що стосуються...

www.facebook.com

 

[BETEPAH]

Сергій Ільєнко

Facebook

www.facebook.com

Шановні колеги, жлобота з Пенсійного Вам нічого просто так перераховувати не буде і на збирається. Виплачують тільки по рішеннях суду.

Facebook Gruppen

ПЕРЕРАХУНОК ПЕНСІЙ ПЕНСІОНЕРАМ, ВЕТЕРАНАМ МВС,ЗСУ та ІНШИХ СИЛОВИХ ВІДОМСТВ hat 22.685 Mitglieder. Наша група на початку 2017 року була створена для обговорення !!!тільки!!! питань, що стосуються...

www.facebook.com

 

[BETEPAH]

Сергій Ільєнко

Мои сослуживцы с Кировограда ещё с прошлого года получают новую пенсию. Задолженность по выплатах и задолженность в разнице между старой и новой пенсией пока никто не получил. Обещают к концу года.

 

[BETEPAH]

Facebook

www.facebook.com

 

[BETEPAH]

Разобрался для себя,что в налоговой милиции у пенсов две проблемы, которые нужно решать - это в связи с принятыми судебными решениями, которые вступили в законную силлу по показательным делам, есть перспектива выиграша исков о пересчете пенсии с 01.04.2019 года по новым справкам от налоговой службы с внесением в них сумм ежемесячных дополнительных выплат (кроме оклада, звания и выслуги на основании которых и был проведен перерасчет в 2017 г.) которые нужно самостоятельно получать и предоставлять в ПФУ для производства перерасчета (по заявлению в орган по месту бывшей службы). И второй вопрос о взыскание с ПФУ задолженности по невыплоченной части песчитанной пенсии в 2018 и в 2019 годах. Вот над этим нам и нужно работать.

 

[BETEPAH]

Что касается получения новых справок, с которых производится пересчет пенсии, то судя по информации в ФБ данные справки выдают все ведомства по заявлению пенсионера о ее подготовке и направлению в ПФУ, за исключением МО и МВД (милиции). Дальше возникает проблема пересчета пенсии ПФУ по данной справке(которую самостоятельно в пенсионный орган направляют из налоговой по последнему месту службы). ПФУ проводить перерасчет вроде как не хочет и необходимо с ними судиться, но по решению суда делаю перерасчет и выплачивают новую пенсию, а задолженость какая возникла пока не платят. Такая у меня информация, но возможно ситуация разная в разных регионах.

 

[BETEPAH]

Людмила Панчик

я служила в главке налоговой, на запрос составить новую справку с дополнительными видами ден. Содерж. получила два документа: 1- справка в ПФ доя расчёта пенсии (оклад, звание, вы луга), 2- информация о дополнительных видах денежного довольствия на аналогичной моей должности ( секретность15%, особые условия 44%, премия 19,4%) Информация для ПФ не документ, а оформить правильной справкой фискалы не имеют оснований. Рада обсудить ситуацию с коллегами 0634262992

 

[BETEPAH]

Налоговую милицию ликвидируют. Рада одобрила создание Бюро экономбезопасности
Верховная рада одобрила создание Бюро экономической безопасности, которое должно заменить налоговую милицию. Парламентарии приняли во втором чтении законопроект №3087-д.

Налоговую милицию ликвидируют. Рада одобрила создание Бюро экономбезопасности

Подробнее читайте на сайте

news.rbc.ua

 

[BETEPAH]

Помяним налоговую милицию! Эту с*ки от власти создавая Бюро экономической безопасности предусмотрели (со слов коллег) что оно не является (также как и в случаи с обычной милицией и нацполицией) правоприемником даной правоохранительной структуры. Ворье уничтожает правоохранительные органы превращая их в бизнес-структуры для себя и под себя.

 

[BETEPAH]

Валентин Беспалов

Автор
Ну вот, дождались! Ликвидирован последний оплот милиции... Все милиционеры налоговые и не налоговые в одной "дырявой" лодке. Только налоговые милиционеры пройдут все то, что прошли простые милиционеры (увольнение без возможности дослужить и получить пенсию, незаконное увольнение декретчиков, лишение предусмотренных льгот и т.д.) при власти пети. Только над налоговиками уже "отметился" вова.

Facebook Gruppen

ПЕРЕРАХУНОК ПЕНСІЙ ПЕНСІОНЕРАМ, ВЕТЕРАНАМ МВС,ЗСУ та ІНШИХ СИЛОВИХ ВІДОМСТВ hat 22.692 Mitglieder. Наша група на початку 2017 року була створена для обговорення !!!тільки!!! питань, що стосуються...

www.facebook.com

 

[BETEPAH]

Валентин Беспалов

Восходящая звезда
· 8 января, 17:56 ·

Я являюсь одним из пенсионеров налоговой милиции Украины которому в 2017 году был произведен перерасчет пенсии. Причина данного моего сообщения -это задолженность ПФУ по выплате суммы перерасчета пенсии, которая возникла на протяжении 2018 и 2019 годов. В тот период нас действующая власть разделила оторвав от милиционеров МВД (уничтожив ЗУ "О милиции", которым в своей деятельности руководствовалась и налоговая милиция) и структура на долгие годы "зависла", как налоговый милицейский орган. По этому и выплата доначисленной пенсии пенсионерам НМ производилась не так как пенсионерам МВД (милиции). Согласно постановления КМУ на протяжении 2018 года выплачивалось 50% от ежемесячной выплаты суммы доначисленной пенсии. Соответственно в этом же году у государства возникла задолженность перед пенсионерами НМ в сумме 50% от выплаченной ежемесячной суммы доначисленной пенсии. На протяжении 2019 года возникшая задолженность государством перед пенсионерами НМ не погашалась, а была продолжена ежемесячная выплата суммы доначисленной пенсии, но уже в размере 75 %. В результате этого 25% невыплаченных ежемесячно средств от суммы доначисленной пенсии, опять остались в задолженности перед пенсионерами НМ. В 2020 году ПФУ вообще не погашала пенсионерам НМ возникшую на протяжении 2018 и 2019 годов задолженность по выплате средств от суммы доначисленной пенсии, которые ежемесячно не доплачивались на протяжении указанного периода, а стало выплачивать 100% доначисленной в 2017 году ежемесячной суммы к ранее установленной пенсии. Таким образом пенсионеры НМ только в 2020 году стали получать полностью пересчитаную пенсию (в полном объеме) и при этом у государства осталась задолженность по выплатам за 2018-2019 года. В "письмах счастья от Гройсмана" предусматривалось погашение возникшей задолженности по невыплаченным суммам доначисленной пенсии в 2021 году (вот так предыдущая власть растянула во времени для пенсионеров НМ получение перерасчета доначисленных сумм к установленной пенсии). Но самое обидно другое, что действующая власть (в лице ПФУ) почему то забыло о погашении существующей задолженности перед пенсионерами НМ по выплатам 2018-2019 годов. Подтверждением этого является полученная в январе пенсионерами НМ пенсия в размере выплачиваемом на протяжении 2020 года, т.е. без погашения имеющегося долга по выплатам за прошлый период. Не знаю какими мыслями руководствовались госчиновники от ПФУ, как представители государства и действующей власти, принимая данное решение о невыплате задолженности. Возможно они надеялись на то, что часть из пенсионеров НМ уйдет в мир иной, часть забудет про этот долг, а кто то "подарит" его государству, как "подарили" установленные ЗУ "О милиции" льготы. Ни чего не могу сказать по этому поводу, но лично я ни чего не забыл и ни чего ни кому не собираюсь дарить, а даже наоборот настроен истребовать у власти указанную задолженность. В связи с чем и хочу напомнить пенсионерам НМ имеющимся в группе о том что нам государство продолжает быть должно довольно таки не малую сумму пенсии. И соответственно мы не должны бездействовать, а необходимо добиваться ее выплаты каждым пенсионером НМ. Для чего необходимо объединиться в этой борьбе за свое законное право на выплату пенсии в полном объеме. Хотелось бы выслушать мнение по этому вопросу участников группы, возможные предложения и особенно от пенсионеров налоговой милиции Украины.

Facebook

www.facebook.com

Изучил судебную практику по данному вопросу и пришел к следующему выводу. Данный вопрос касается ВСЕХ военных пенсионеров, кроме обычной милиции (МВД). Образцовым делом по данной теме является дело № 160/3586/19, где расписана позиция и отношение к долгу нашей власти через решение ВСУ и Верхней палаты. Если по простому и доходчиво то нам долги ПФУ за 2018 год (когда выплачивали 50% доначисленной пенсии) власть "простила" безвозвратно, а за 2019 год, когда выплачивали 75% от суммы доначисленной пенсии, есть возможность взыскания задолженности, но не за весь год, только с 5 марта 2019 года, т.е. и тут частично "нажухали" военпенсов. Вот "така х... малята!".

 

[BETEPAH]

Центр дослідження судової практики
30 января, 14:25 ·

Ухвала КАС ВС від 20.01.2021 № 560/3762/18 (К/9901/8025/19):

Суддя-доповідач: Стрелець Т.Г.
https://reyestr.court.gov.ua/Review/94362710

Чи може бути встановлено постановою КМУ № 103 обмеження виплати пенсії, нарахованої військовослужбовцям в порядку, передбаченому ЗУ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб"?
/передано на розгляд Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав КАС/

Спойлер

Ключові тези:

1. У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просив:
1.1. визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо не проведення виплати пенсії ОСОБА_1 у повному розмірі з 01.01.2018 року;
1.2. зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 з 01.01.2018 року пенсію в повному розмірі на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 року №103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб» із розрахунку 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018 року з проведенням в подальшому перерахунків пенсії відповідно до діючого законодавства.
2. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що перебуває на пенсійному обліку в Головному управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області та отримує пенсію за вислугу років в порядку та на умовах Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 9 квітня 1992 року № 2262-XII (далі - Закон № 2262-XII).
З 01 січня 2018 року на виконання вимог Постанови Кабінету Міністрів України №103 від 21 лютого 2018 року "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" (далі - Постанова №103) його пенсію перераховано, однак відповідач виплачує її не у повному розмірі, а з урахуванням лише 50% суми підвищення.
Позивач зазначає, що звертався до відповідача із заявою про проведення перерахунку та виплати пенсії у розмірі 100% суми підвищення, однак листом від 07 листопада 2018 року за №2446/Т-8 йому відмовлено у проведені такого перерахунку та виплати, оскільки іншого порядку виплати, ніж визначеного постановою №103, законодавством не передбачено.

3. Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 10 грудня 2018 року, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2019 року, у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

10. Відмовляючи у задоволенні позовних вимог суди попередніх інстанцій виходили з того, що відповідач, здійснюючи перерахунок пенсії позивача в порядку, визначеному постановою Кабінету Міністрів України "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" від 21 лютого 2018 року № 103, діяв на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначений чинним законодавством, а тому підстави для задоволення позову відсутні.

11. Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду за результатами розгляду зразкової справи №160/3586/19 у рішенні від 06 серпня 2019 року, яке залишене без змін постановою Великої Палати Верховного Суду від 11 березня 2020 року, висловив правову позицію щодо права військовослужбовців на отримання пенсії, розрахованої відповідно до Закону № 2262-ХІІ, з урахуванням 100% виплати підвищення пенсії починаючи з 05 березня 2019 року.
Зокрема, Верховний Суд зазначив, що із набранням 05 березня 2019 року законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 грудня 2018 року у справі № 826/3858/18, яким скасовано пункти 1, 2 Постанови №103 та зміни до пункту 5 і додатку 2 Порядку №45, позивач має право на отримання пенсійних виплат у розмірі 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року, починаючи з 05 березня 2019 року.
При цьому, у вказаному вище рішенні по зразковій справі №160/3586/19 Верховний Суд не надавав правової оцінки праву військовослужбовців на отримання 100 відсотків суми підвищення пенсії за період з 01 січня 2018 року до 05 березня 2019 року.
12. Стосовно права військовослужбовців отримувати пенсію, перерахунок якої здійснено з 01 січня 2018 року на підставі Закону № 2262-ХІІ, з урахуванням 100% виплати підвищення пенсії з 01 січня 2018 року до 05 березня 2019 року, Верховний Суд у постановах від 21 жовтня 2020 року по справі №640/20174/18, від 30 листопада 2020 року №520/9127/18, від 22 жовтня 2020 року по справі №640/17732/19, від 09 квітня 2020 року по справі №640/19928/18 дійшов висновку, що з 01 січня 2018 року до 05 березня 2019 року відповідні норми Постанови №103 були діючими, а тому підлягали застосуванню до спірних правовідносин.
13. З цього приводу колегія суддів Верховного Суду вважає за необхідне звернути увагу на наступне.
Спеціальним законом, який регулює правовідносини у сфері пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували на військовій службі, службі в органах внутрішніх справ, є Закон України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 9 квітня 1992 року № 2262-XII.
Згідно частини третьої статті 1-1 цього Закону Зміна умов і норм пенсійного забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, здійснюється виключно шляхом внесення змін до цього Закону та Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".
Відповідно до частини третьої (четвертої) статті 63 Закону № 2262-ХІІ (в редакції на момент призначення пенсії), усі призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у зв`язку зі зміною розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, або у зв`язку із введенням для зазначених категорій осіб нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством. Перерахунок пенсій здійснюється на момент виникнення права на перерахунок пенсій і провадиться у строки, встановлені частиною другою статті 51 цього Закону.
Порядок проведення перерахунку пенсій встановлений постановою Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року № 45 "Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", та внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року № 393" (далі - Порядок № 45).
Відповідно до пунктів 1, 2, 3 Порядку № 45 перерахунок раніше призначених відповідно до Закону № 2262-ХІІ пенсій проводиться у разі прийняття рішення Кабінетом Міністрів України про зміну розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення для відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за Законом, або у зв`язку із введенням для них нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством.
Відповідно до пункту 4 Порядку № 45 перерахунок пенсії здійснюється на момент виникнення такого права і проводиться у строки, передбачені частинами другою і третьою статті 51 Закону № 2262-ХІІ. Якщо внаслідок перерахунку розмір зменшується, пенсія виплачується в раніше встановленому розмірі.
Постановою Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" затверджено тарифну сітку розрядів і коефіцієнтів посадових окладів військовослужбовців з числа осіб рядового, сержантського і старшинського складу, офіцерського складу (крім військовослужбовців строкової військової служби), осіб рядового і начальницького складу згідно та схеми тарифних розрядів за основними типовими посадами.
Таким чином, позивач отримав право на перерахунок пенсії у січні 2018 року на підставі статті 63 Закону № 2262-ХІІ та пункту 4 Порядку № 45.
При цьому, Кабінет Міністрів України уповноважений визначати порядок проведення такого перерахунку, що й було реалізовано ним шляхом прийняття Порядку № 45.
Як вбачається зі змісту пунктів 1, 2 Постанови № 103, нею врегульовані строки виплати пенсій, а не порядок проведення перерахунку.
Вказаними пунктами Постанови № 103 фактично зменшено розмір доплат до пенсій за результатами перерахунку у 2018 та 2019 роках.

Колегія суддів зазначає, що питання строків виплати доплат до пенсії за результатами проведеного перерахунку, тобто частини пенсії військовослужбовців, а також розмірів такої доплати не охоплюються поняттям "порядок проведення перерахунку пенсії".
Колегія суддів вважає, що право позивача на отримання перерахованого розміру пенсії за період з 01 січня 2018 року, з урахуванням вже сплачених сум, визначається безпосередньо Законом № 2262-ХІІ та підпадає під дію статті 1 Першого протоколу до Конвенції "Захист прав власності", а тому відповідні суми доплати до пенсії за результатом проведення перерахунку слід вважати "майном" у значенні цього положення.
Оскільки позивач отримав право на вказані суми виплат, яке до прийняття Постанови № 103 та під час її дії було передбачено Законом № 2262-ХІІ, відтак, невиплата таких сум є втручанням у право позивача на мирне володіння майном.
Обмеження виплати пенсії, нарахованої військовослужбовцям в порядку, передбаченому Законом № 2262-ХІІ, не може бути встановлено постановою Кабінету Міністрів України № 103.
Таким чином, пункти Постанови № 103 всупереч вимогам частини третьої статті 1-1, частини четвертої статті 63 та Закону № 2262-ХІІ, змінюють умови і норми пенсійного забезпечення військовослужбовців.
Відповідно до статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує справи відповідно до Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, у межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією та законами України. У разі невідповідності правового акта Конституції України, закону України, міжнародному договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або іншому правовому акту суд застосовує правовий акт, який має вищу юридичну силу, або положення відповідного міжнародного договору України.
Верховний Суд неодноразово наголошував, що суди не повинні застосовувати положення нормативно-правових актів, які не відповідають Конституції та законам України, незалежно від того, чи оскаржувались такі акти в судовому порядку та чи є вони чинними на момент розгляду справи, тобто згідно з правовою позицією Верховного Суду такі правові акти (як закони, так і підзаконні акти) не можуть застосовуватися навіть у випадках, коли вони є чинними (постанови від 12 березня 2019 року у справі № 913/204/18, від 10 березня 2020 року у справі № 160/1088/19).
З урахуванням вимог статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України, беручи до уваги, що Верховним Судом постановою від 12 листопада 2019 року у справі № 826/3858/18 встановлено, що пункти 1, 2 постанови Кабінету Міністрів № 103 та зміни до пункту 5 і додатку 2 Порядку №45 є протиправними та такими, що не відповідають правовим актам вищої юридичної сили, суди у період з 01 січня 2018 року по 05 березня 2019 року (дата чинності норм постанови Кабінету Міністрів України №103), мають застосовувати норми Закону України № 2262-ХІІ як ті, що мають вищу юридичну силу.

З огляду на викладене, колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду вважає за необхідне відступити від висновків щодо застосування норм пунктів 1, 2 Постанови №103 за період з 01 січня 2018 року по 05 березня 2019 року, викладених у постановах Верховного Суду від 21 жовтня 2020 року по справі №640/20174/18, від 30 листопада 2020 року №520/9127/18, від 22 жовтня 2020 року по справі №640/17732/19, від 09 квітня 2020 року по справі №640/19928/18.
14. Відповідно до частини 1 статті 346 КАС України суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів, передає справу на розгляд палати, до якої входить така колегія, якщо ця колегія вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів з цієї самої палати або у складі такої палати.
15. За таких обставин, справу необхідно передати на розгляд Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав.

#пенсійніспори

Канал ЦДСП у "Telegram": https://t.me/cdoslidzennasp

https://www.facebook.com/cdoslidzenna/photos/a.495264010889372/1182613005487799

 

[BETEPAH]

ЧАСТЬ 2 - ГДЕ ДЕНЬГИ ЗИН???Получил ответ ГУ ПФУ в г. Киеве на заявление по поводу недоплаты пенсии за прошлые года по пост. КМУ №103 с учетом процентной выплаты доначисленных сумм к основной пенсии. Суть сводится к тому,что ВСЕ уже выплачено и ни какой задолженности не существует перед пенсионерами по невыплате оставшихся % от частично выплаченных сумм на протяжении 2018-2019 г.г. доначисленных пенсий. Я с этого фигею - ни кто ни чего не должен))) и все в соответствии с Законом. Это при том что масса судебных решений в пользу военпенсов (налоговики к ним отнесены) согласно которых ПФУ ОБЯЗАНО пересчитать и выплатить с 05.03.2019 г. 100% доначисленной пенсии (с учетом выплаты 75%). Выкладываю фотокопии их перлов...




Комментарии
Валентин Беспалов
При этом ссылаются на нормативные документы которые признаны недействующими и противоправными.
Валентин Беспалов
Учитывая их совет в конце письма буду обращаться в суд.
Валентин Беспалов
Искренне рад за коллегу-налогового милиционера с Кировоградчены получившего положительное судебное решение по данной "теме" и ожидающего вступление его в законную силу.
Поздравляю! И призываю коллег-налоговых милиционеров активнее отстаивать свои прав...

=AZWHCBW1snko1Sspuiq_vpTidAVokQ4cREENCM9KjFjmyG2-aXfpoIhusSZkD6u5HFWtELKhxLDwmlhX-QjDEA3HS9QLer8zAYBlKDyLIdyJkTPyRkOCXoaDNp7NBv_s3A8xBfU-sCGlGNZegcLFxULO-v3Pu_4UBm_653oNwOj54PGnzmx0yKP2wlysLOj243c&__tn__=R*F']Alexsandr Ielinetski






=AZWHCBW1snko1Sspuiq_vpTidAVokQ4cREENCM9KjFjmyG2-aXfpoIhusSZkD6u5HFWtELKhxLDwmlhX-QjDEA3HS9QLer8zAYBlKDyLIdyJkTPyRkOCXoaDNp7NBv_s3A8xBfU-sCGlGNZegcLFxULO-v3Pu_4UBm_653oNwOj54PGnzmx0yKP2wlysLOj243c&__tn__=R*F']Владислав Бабай
Бандюки при владі ... !
Вони себе баблом фарширують .

Facebook

www.facebook.com

=AZWHCBW1snko1Sspuiq_vpTidAVokQ4cREENCM9KjFjmyG2-aXfpoIhusSZkD6u5HFWtELKhxLDwmlhX-QjDEA3HS9QLer8zAYBlKDyLIdyJkTPyRkOCXoaDNp7NBv_s3A8xBfU-sCGlGNZegcLFxULO-v3Pu_4UBm_653oNwOj54PGnzmx0yKP2wlysLOj243c&__tn__=R*F']
=AZWHCBW1snko1Sspuiq_vpTidAVokQ4cREENCM9KjFjmyG2-aXfpoIhusSZkD6u5HFWtELKhxLDwmlhX-QjDEA3HS9QLer8zAYBlKDyLIdyJkTPyRkOCXoaDNp7NBv_s3A8xBfU-sCGlGNZegcLFxULO-v3Pu_4UBm_653oNwOj54PGnzmx0yKP2wlysLOj243c&__tn__=R*F']=AZWHCBW1snko1Sspuiq_vpTidAVokQ4cREENCM9KjFjmyG2-aXfpoIhusSZkD6u5HFWtELKhxLDwmlhX-QjDEA3HS9QLer8zAYBlKDyLIdyJkTPyRkOCXoaDNp7NBv_s3A8xBfU-sCGlGNZegcLFxULO-v3Pu_4UBm_653oNwOj54PGnzmx0yKP2wlysLOj243c&__tn__=R*F']
=AZWHCBW1snko1Sspuiq_vpTidAVokQ4cREENCM9KjFjmyG2-aXfpoIhusSZkD6u5HFWtELKhxLDwmlhX-QjDEA3HS9QLer8zAYBlKDyLIdyJkTPyRkOCXoaDNp7NBv_s3A8xBfU-sCGlGNZegcLFxULO-v3Pu_4UBm_653oNwOj54PGnzmx0yKP2wlysLOj243c&__tn__=R*F']=AZWHCBW1snko1Sspuiq_vpTidAVokQ4cREENCM9KjFjmyG2-aXfpoIhusSZkD6u5HFWtELKhxLDwmlhX-QjDEA3HS9QLer8zAYBlKDyLIdyJkTPyRkOCXoaDNp7NBv_s3A8xBfU-sCGlGNZegcLFxULO-v3Pu_4UBm_653oNwOj54PGnzmx0yKP2wlysLOj243c&__tn__=R*F']

 

[BETEPAH]

Спецслужбы разоблачила подполковника налоговой, который "сливал" информацию "ДНР"
В столице СБУ задержала подполковника налоговой милиции, который оказывал содействие террористической организации "ДНР". Об этом сообщили в пресс-центре СБУ.

Оперативники спецслужбы установили, что подполковник налоговой милиции Главного оперативного управления ГФС Украины в течение длительного времени несанкционированно копировал информацию, которая обрабатывается в автоматизированных системах.

Злоумышленник передавал кураторам:

• персональные данные работников правоохранительных и разведывательных органов Украины;
• информацию о проведенных учреждениями закупках, о состоянии выполнения государственного оборонного заказа;
• другую стратегически важную для государства информацию.

Правоохранители задержали налоговика по месту жительства после отправки секретного документа. Задержание происходило согласно ст. 208 Уголовно-процессуального кодекса Украины.

Во время обысков изъяты технические приборы и документы, которые беспрекословно подтверждают преступную деятельность подозреваемого.

Санкции статей предусматривают наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет с конфискацией имущества.

ГБР задержало подполковника налоговой милиции по подозрению в сотрудничестве с "ДНР"

Налоговика обвиняют в передаче боевикам информации с ограниченным доступом.


Подполковника задержали по месту жительства в субботу, 20 февраля, после передачи секретного документа. В воскресенье ему сообщили о подозрении.

Уголовное дело расследуется по ч. 1 ст. 258-3 (содействие деятельности террористической организации), ч. 3 ст. 362 (незаконная утечка информации), ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 328 (покушение на разглашение государственной тайны). Санкции статей предусматривают наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет с конфискацией имущества.

Оперативное сопровождение осуществляет Служба безопасности Украины и ГУ ВБ ГФС Украины, процессуальное руководство - Офис Генерального прокурора.

В Печерский райсуд Киева подано ходатайство об аресте подозреваемого.

https://rus.lb.ua/news/2021/02/22/478290_gbr_zaderzhalo_podpolkovnika.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop