Вопросы, пожелания, недовольства, нехватка функционала по новому движку

Наш суд-самый гуманный суд в мире???

PEGAC

Ветеран
Регистрация
27 Май 2010
Сообщения
1,069
Симпатии
487
Да вот читала. Только один судья мне говорит что после 7 декабря можно освобождать по амнистии, а второй говорит что нет. Перечтала амнистию и закон о применении амнистия и что то не могу краев найти
 

BETEPAH

Ветеран
Регистрация
15 Янв 2011
Сообщения
30,606
Симпатии
72,678
Please note, if you want to make a deal with this user, that it is blocked.
Дайте ссылки, вместе почитаем и обсудим...
 

BETEPAH

Ветеран
Регистрация
15 Янв 2011
Сообщения
30,606
Симпатии
72,678
Please note, if you want to make a deal with this user, that it is blocked.
PEGAC согласно какой статьи Закона http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/T161810.html
по Вашему мнению, лицо подпадает под данную амнистию, т.е. к какой категории относится амнистируемое лицо...
 

PEGAC

Ветеран
Регистрация
27 Май 2010
Сообщения
1,069
Симпатии
487
просто заседание переносится после 7 декабря. закон про амнистию действует три месяца, поэтому у меня вопрос данный срок касается дел которые в суде или нет. Преступление было совершено до закона и в суд оно попало до закона, но судья постоянно переносит дело и теперь оно стоит в конце декабря. Вот на мое мнение это не вина обвиняемого что суд переносит дело и я считаю что к обвиняемой можно применить амнистию уже после 7 декабря, но вот где это написано не знаю
 

PEGAC

Ветеран
Регистрация
27 Май 2010
Сообщения
1,069
Симпатии
487
Я вашу позицию поняла. Спасибо за подсказку, очень благодарна.
 

Alix

Ветеран
Регистрация
2 Янв 2012
Сообщения
17,949
Симпатии
41,149
Верховный Суд разъяснил, когда у военнослужащего срочной службы возникает право на денежную помощь

18:47, 16 ИЮЛЯ 2018

Кассационный Суд поставил точку в деле ветерана Афганской войны.

По истечении трех месяцев со дня увольнения право на денежную помощь у военнослужащего срочной службы не возникает.

Об этом сообщает пресс-служба Верховного Суда.

Такое решение принял Верховный Суд в составе коллегии судей Кассационного административного суда, рассмотрев дело полным составом палаты для рассмотрения дел по защите социальных прав.

Дело передано на рассмотрение палаты в связи с необходимостью отступить от заключения по применению нормы права в подобных правоотношениях, изложенного в постановлении Кассационного административного суда в составе Верховного Суда от 20 марта 2018 по делу № 276/322/17 (№ К / 9901 / 2174/17).

Истец оспаривает действия Министерства обороны Украины об отказе в выплате единовременного пособия по инвалидности, полученного при исполнении обязанностей военной службы в странах, где велись боевые действия.

Кроме того, истец указывает, что разное урегулирования вопроса выплаты спорной денежной помощи военнослужащим по контракту и военнослужащим срочной службы является дискриминацией, которая проявляется в установлении различных условий на получение единовременного денежного пособия.

Коллегия судей отступила от заключения по применению нормы права в подобных правоотношениях, поскольку ч. 6 ст. 16 Закона Украины «О социальной и правовой защите военнослужащих и членов их семей» от 20 декабря 1991 года № 2011-ХII (в редакции, действующей с 1 января 2007 года до 1 января 2014 года) для военнослужащих срочной военной службы установлен отдельный порядок и условия выплаты одноразовой денежной помощи, согласно которым ограничено промежуток времени, в который, в случае наступления инвалидности, возникает право вийськовослужбовцив срочной военной службы на получение единовременного денежного пособия.

Такой промежуток времени определенный периодом прохождения военной службы или не позднее чем через три месяца после увольнения со службы, но вследствие заболевания или несчастного случая, имевших место в период прохождения службы. В случае установления инвалидности в период действия указанной редакции ст. 16 Закона Украины «О социальной и правовой защите военнослужащих и членов их семей» по истечении 3 месяцев со дня увольнения со службы права на получение указанной единовременной денежной помощи у военнослужащего срочной военной службы не возникает.

Поскольку истцу впервые установлена инвалидность более чем через 20 лет после увольнения со срочной военной службы, которую он проходил с 1981 года в Республике Афганистан, то он не имеет права на получение единовременного денежного пособия по ст. 16 указанного Закона.

Также суд отметил, что прохождение военной службы по контракту и прохождения срочной военной службы являются разными видами военной службы, со своими особенностями и спецификой.

В то же время законодательством закреплено право на получение спорной денежной помощи как для военнослужащих по контракту, так и для военнослужащих срочной военной службы, в связи с чем нет оснований считать, что урегулирование законодательством условий выплаты одноразовой денежной помощи отдельно в отношении военнослужащих по контракту и военнослужащих срочной военной службы является проявлением дискриминации — разрозненным отношением к лицу с присущей ей определенной персональной признаку.

Вид военной службы нельзя считать персональным признаком в понимании понятия дискриминации, а различное регулирование условий социальной защиты — признавать ограничением в реализации или использовании правами и свободами.

https://sud.ua/ru/news/sud-info/121...sluzhby-voznikaet-pravo-na-denezhnuyu-pomosch



 

Alix

Ветеран
Регистрация
2 Янв 2012
Сообщения
17,949
Симпатии
41,149
Верховний суд зобов’язав міграційну службу надати статус біженки казахстанській журналістці
16:10, 30 вересня 2018

Журналістка втекла з Казахстану через переслідування в березні 2017 року.

Жанара Ахмет була змушена виїхати в Україну з Казахстану в березні 2017 року

Верховний суд України зобов’язав Державну міграційну службу надати статус біженки журналістці Жанарі Ахмет, яка втекла з Казахстану через переслідування.

Про це повідомила народний депутат Верховної Ради Світлана Заліщук на своїй сторінці у Facebook.

«Верховний Суд України ухвалив рішення на користь Жанари і зобов’язав Державну міграційну службу дати журналістці статус біженки. Адвокати молодці. Вона залишиться в Україні. А значить її не посадять на батьківщині за інакодумство і за журналістські тексти. Бажаю Жанарі Ахмет всього найкращого в Україні», - написала вона.

Як повідомляв УНІАН, в жовтні 2017 року стало відомо, що у Києві затримано казахстанську журналістку і блогера Жанару Ахмет.

Як повідомив адвокат Владислав Грищенко, журналістку затримали через те, що вона перебуває в міжнародному розшуку по лінії Інтерполу за запитом влади Казахстану. У Казахстані журналістці інкримінують злочин за ст. 177 Кримінального кодексу країни ("шахрайство").

Весною 2018 року Апеляційний суд випустив Жанару з Лук’янівського СІЗО. Жанара Ахмет була змушена виїхати в Україну з Казахстану в березні 2017 року. На батьківщині проти неї порушили кілька справ, які журналістка вважає політично мотивованими. У Києві Жанара Ахмет живе разом з 9-річним сином.

https://www.unian.ua/society/102803...atus-bizhenki-kazahstanskiy-zhurnalistci.html
 

Alix

Ветеран
Регистрация
2 Янв 2012
Сообщения
17,949
Симпатии
41,149
В реестре судебных решений опубликован полный текст приговора Януковичу
Новости » Политика 30.01.2019 - 12:05

Текст приговора был обнародован в среду, 29 января

В Едином реестре судебных решений опубликован полный текст приговора президенту-беглецу Виктору Януковичу. Об этом сообщает РБК-Украина, ссылаясь на данные на сайте реестра. - ссылка не та

Отметим, полный текст приговора был отослан судом 24 января, а обнародован сегодня, 29 января.

"Лицо_12 (Виктор Янукович, - ред.) признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111; ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 437 УК Украины и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 111 УК Украины, в виде 13 лет лишения свободы, по ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 437 УК Украины, в виде 12 лет лишения свободы. На основании ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем частичного сложения строгого наказания более строгим, определить лицу_12 окончательное наказание в виде 13 лет лишения свободы", - говорится в тексте приговора.

Отметим, приговором предусматривается взыскать с президента-беглеца в пользу государства процессуальные издержки за проведение судебных экспертиз в сумме 98 561 гривен 20 копеек.

Добавим также, приговор вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы, если такая жалоба не была подана.

Напомним, Оболонский районный суд Киева 24 января признал экс-президента Виктора Януковича виновным в государственной измене. Суд избрал ему наказание в виде 13 лет лишения свободы. Отметим, что срок исчисляется с момента задержания.

Как писало РБК-Украина, защита Януковича в деле о госизмене подаст апелляцию на приговор, по которому экс-президент осужден на 13 лет тюрьмы. Адвокат Януковича Александр Горошинский также назвал вынесенный Януковичу приговор политическим преследованием.

https://www.rbc.ua/rus/news/putina-zayavili-mezhdu-ukrainoy-rossiey-voyny-1548842538.html
 
Последнее редактирование:

Alix

Ветеран
Регистрация
2 Янв 2012
Сообщения
17,949
Симпатии
41,149
Суд отпустил и дал украинское гражданство беглому банкиру из России, укравшему 600 млн рублей из собственного банка
16:11, сегодня

Суд обязал Государственную миграционную службу предоставить украинское гражданство экс-владельцу российского банка "Пушкино" Алексею Алякину, обвиняемому в мошенничестве и задержанному украинскими правоохранителями по запросу РФ. Об этом говорится в материалах суда, передают Украинские новости.

Так, Алякин разыскивается Министерством внутренних дел России по подозрению в мошенничестве в особо крупном размере. Постановлением Тверского районного суда Москвы от 10 марта 2016 года он был заочно арестован. В Украине он является владельцем строительной компании "Прогрес Буд" (Борисполь, Киевская область). В 2013 году бизнесмен получил украинское гражданство, но 30 июля 2018 года Государственная миграционная служба аннулировала это решение.

Напомним, 9 августа 2018 года банкир был задержан сотрудниками Службы безопасности Украины в Киевской области и арестован судомв рамках экстрадицонного запроса от РФ.

В суде Алякин заявил, что законно получил украинский паспорт по территориальному признаку и отметил, что преследуется Россией по политическим мотивам и, более того, активно помогает воинам АТО. Украинская Миграционная служба заявила, что банкир якобы подделал документы об украинском происхождении своей бабушки, а также в нарушение закона не сдал свой российский паспорт.



Алексей Алякин. Фото: Ведомости

Суд отметил, что в материалах дела нет правильно оформленных документальных подтверждений указанных нарушений. Учитывая это, суд 15 ноября 2018 года обязал Миграционную службу возобновить украинское гражданство Алякина. Кроме того, в ноябре 2018 года суд в Черниговской области выпустил из-под стражи банкира. Основанием для этого, в частности, стали медицинские справки о необходимости амбулаторного лечения подсудимого. Таким образом, банкиру изменена мера пресечения на домашний арест.

Генеральная прокуратура Украины продолжает рассматривать запрос России о выдаче обвиняемого.

Алякин родился 17 октября 1972 года в Ташкенте. Его мать в 1997-2005 годах была заместителем председателя главного управления Центрального банка России по Москве, а брат был зампредом правления Россельхозбанка. В августе 2018 года Пушкинский городской суд Московской области приговорил к 3 и 4 годам тюрьмы 2 подельников экс-владельца банка "Пушкино" Алякина за хищение 600 млн рублей из этого кредитного учреждения.

https://strana.ua/news/184493-sud-v...ryj-sbezhal-iz-rossii-iz-za-krazhi-deneh.html
 

Greyheaded

генерал-полковник
Регистрация
8 Янв 2009
Сообщения
10,296
Симпатии
6,021
А хгде евросоюзы, ооны, и т.п. хгероюню закрыли, и тишина... где кипешь?
 

Алексия

генерал-майор
Регистрация
29 Янв 2014
Сообщения
3,305
Симпатии
18,500
Суд отпустил и дал украинское гражданство беглому банкиру из России, укравшему 600 млн рублей из собственного банка
Своих нам мало)))) Правильнее звучало бы:" Беглый банкир, на украденные деньги, купил украинское гражданство".:)
 

Alix

Ветеран
Регистрация
2 Янв 2012
Сообщения
17,949
Симпатии
41,149
17 АПРЕЛЯ 2019, СРЕДА, 06:01 4240
Похищение архиепископа Драбинко: суд арестовал землю в Новых Петровцах, квартиру, жилой дом и 2 паркоместа Януковича

Печерский районный суд Киева наложил арест на земельный участок в Новых Петровцах под Киевом, квартиру, жилой дом и 2 паркоместа бывшего президента Виктора Януковича по делу о похищении личного помощника ныне покойного митрополита Киевского и всея Украины Владимира Александра (Драбинко).


Об этом говорится в материалах суда, передают Українські Новини.

Янукович проходит по делу в качестве подозреваемого.

В рамках дела, для обеспечения гражданского иска по делу, у следствия возникла необходимость в аресте принадлежащего ему имущества.

26 марта суд наложил арест на такое имущество.

В частности, суд арестовал земельный участок общей площадью 1,7688 га, расположенный по адресу: Киевская обл., Вышгородский р-н, с. Новые Петровцы, квартиру, гараж (машиноместо в подземном паркинге) общей площадью 20 кв.м, гараж (машиноместо в подземном паркинге) общей площадью 19,9 кв.м, а также жилой дом ("Вышгородский массив").

Как сообщали Українськi Новини, арестованную квартиру Януковича передали в аренду.

Оболонский районный суд Киева заочно приговорил бывшего Президента Виктора Януковича к 13 годам лишения свободы.
Генеральная прокуратура заявляет, что конфискация имущества бывшего президента Виктора Януковича, которого приговорили к 13 годам лишения свободы за государственную измену и содействие в ведении агрессивной войны против Украины, невозможна по этому делу.

https://ukranews.com/news/626637-arestovali-imushhestvo-yanukovicha
 

Alix

Ветеран
Регистрация
2 Янв 2012
Сообщения
17,949
Симпатии
41,149
26 СЕНТЯБРЯ 2019, ЧЕТВЕРГ, 13:08
"Жертва провокации": Скандальный экс-замкомбата "Айдара" оправдан судом


Суд оправдал бывшего заместителя командира батальона "Айдар" Сергея Граба, обвиняемого во взяточничестве на посту директора предприятия Министерства обороны "Укрвоенстрой".

Об этом говорится в материалах суда, передают Українськi Новини.

Правоохранителями было установлено, что в августе 2012 года будучи директором "Укрвоенстроя" Граб и его сообщник, директор предприятия Минобороны "Укрконверс" Валентин Пилипенко разработали план по взысканию неправомерной выгоды за предоставление в аренду помещений площадью около 200 кв.м, принадлежащих указанным госпредприятиям в Белой Церкви (Киевская область).

Так, 31 августа 2012 года арендатор помещений - представитель ООО "ІФТ Розенфхайм Україна" - под влиянием угрозы Граба и Пилипенко согласился перечислить им 32 тыс. гривен за возможность продолжать занимать арендуемые помещения.

Граб и Пилипенко в сентябре 2012 года были задержаны, руководителям ГП были предъявлены подозрения по ч.3 ст.27, ч.3 ст.368 (организация вымогательство и получение взятки в соучастии за выполнение в интересах того, кто дает взятки, любого действия с использованием предоставленной ему власти и служебного положения) Уголовного кодекса.

В суде обвиняемые свою вину не признал и заявили, что стали жертвами провокации Службы безопасности Украины.

Так, Граб заявил суду, что арендатор помещения не имел необходимых документов для аренды и сам настойчиво предлагал взятку.

Потерпевший в суде отрицал факт провокации и заявил, что все разговоры с Грабом и Пилипенко были записаны на диктофон, и они действительно требовали от него деньги за не разрыв договора аренды.

Суд, рассмотрев дело, решил, что подсудимые невиновны.

В частности, суд отмел как доказательство явку с повинной Пилипенко, так как, по его словам, она была написана под давлением правоохранителей.

Также в приговоре отмечено, что сторона обвинения не предоставила суду диктофонные записи, которые сделал потерпевший.

Суд решил, что потерпевший сам постоянно провоцировал Граба и Пилипенко на получение взятки, которые, к тому же, согласно законодательству, не имели полномочий рассматривать вопросы аренды помещений площадью более 200 кв.м.

Таким образом, 19 сентября текущего года суд полностью оправдал и признал невиновными обвиняемых, отменил им меры пресечения и снял арест с их имущества.

Как сообщали Українськi Новини, в октябре 2015 года Граб был задержан правоохранителями по делу против экс-командира добровольческого батальона "Айдар", депутата Верховной Рады Сергея Мельничука.

Его подозревали в создании организованной преступной группы, разбое и грабежах.

https://ukranews.com/news/656108-sud-opravdal-byvshego-zamestitelya-kombata-ajdar-sergeya-graba
 
Сверху