Вопросы, пожелания, недовольства, нехватка функционала по новому движку

Неявка обвиняемого в суд как причина ДС

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

investigator

полковник
Регистрация
29 Окт 2008
Сообщения
1,259
Симпатии
113
#1
В последнее время участились случаи возвращения дел на доследование из-за неявки обвиняемых в суд. Мотивация очень проста - следствием не установлено фактическое место проживание обвиняемого. Бывают ли такие случаи у вас? Законно ли это? Как с этим бороться?
 
B

barabas

Guest
#2
investigator написал(а):
В последнее время участились случаи возвращения дел на доследование из-за неявки обвиняемых в суд. Мотивация очень проста - следствием не установлено фактическое место проживание обвиняемого. Бывают ли такие случаи у вас? Законно ли это? Как с этим бороться?
Как это не установлено :eek: :eek: :eek: ???
за всю службу такого не было :mad:
а борьбы тут ни какой и не нужно...работать нужно ;)
 

investigator

полковник
Регистрация
29 Окт 2008
Сообщения
1,259
Симпатии
113
#3
а очень просто. Следователь в обвинительном заключении пишет адоес проживания обвиняемого (если тот не под стражей). Суд напрявляет повестки по этому адресу, а он не является. яли же переехал, или просто забил. я вот наш доблестный суд, вместо того, чтоб самим объявить подсудимого в розыск, просто швыряют дело на доследование. Якобы следствием неустановлено точное место проживание. Логика тут проста, работы суду меньше. Одно дело возиться с объявлением в розыск, а гораздо проще набрать постановление о направлении на дополнительное расследование. На ведь за ДС по голове не гладят. Вот и думаем-гадаем что делать
 

Хадим

генерал-лейтенант
Регистрация
30 Окт 2008
Сообщения
4,431
Симпатии
4,425
#4
investigator , а в УД какие документы, подтверждающие место проживания обвиняемого , вы вкладываете ?
 

investigator

полковник
Регистрация
29 Окт 2008
Сообщения
1,259
Симпатии
113
#5
Копию паспорта. Если паспорта нет, то копию формы-1
 

Jess

генерал-лейтенант
Регистрация
2 Ноя 2008
Сообщения
3,482
Симпатии
3,003
#6
ДС по неявке обвинемого обычно вылазит если не было вручено обвинительное заключение. Ну а если вручили, то тут уже розыск - ДС не прокатит.
Выход один - всех в трюм)))))
 

Хадим

генерал-лейтенант
Регистрация
30 Окт 2008
Сообщения
4,431
Симпатии
4,425
#7
investigator написал(а):
Копию паспорта. Если паспорта нет, то копию формы-1
Пару раз нам тоже пытались вернуть дело из-за неустановления адреса. Заявляли коротко : вы не изучили личность. Но не вернули, потому что мы пообещали найти и доставить в суд. Обошлось.
Чтобы больше таких проблем не возникало, мы кроме копии паспорта стали вкладывать ф.1, справку с места жительства ( сельсовет, ЖЭК ), а также буквально на 3 строчки допрашивали соседей, которые подтверждали, что действительно их соседом является Пупкин. Также протокол допроса Пупкина начинался словами : "Я живу ... ". Вобщем, занимались документированием вместо расследования. Ну и та служба, которая передавала материал, держала дело постоянно на контроле, чтобы в любой момент можно было доставить человека.
А бороться с этим выйдет себе дороже, потому как мы полностью зависимы от судей.
 

investigator

полковник
Регистрация
29 Окт 2008
Сообщения
1,259
Симпатии
113
#8
У нас говорить о каком-то контроле со стороны других служб бесполезно. Все в 90% заканчивается после выставления Ф.4
 

Хадим

генерал-лейтенант
Регистрация
30 Окт 2008
Сообщения
4,431
Симпатии
4,425
#9
investigator написал(а):
У нас говорить о каком-то контроле со стороны других служб бесполезно. Все в 90% заканчивается после выставления Ф.4
Может я не совсем точно выразилась. Больше, конечно, контролировали мы. Но в отделе работа поставлена так: утром нач.СО собирает отделение и каждый докладывает о проблемах по делам. Мы знали, когда , у какого судьи будет рассматриваться наше дело, какие по делу проблемы. Потом все начальники отделений собираются у начальника и уже нач.СО докладывает о проблемах там. Приучили к мысли, что если дело вернут, то будем объявлять в розыск и т.д. Поэтому и мы напоминали инициатору материала и они периодически сами интересовались конечным результатом.
Со скрипом, но проблемы решались.
Ещё нам повезло, что здания прокуратуры, суда и милиции расположены примерно в 100 м друг от друга и вопросы можно было решать оперативно.
 

Alex461

рядовой
Регистрация
18 Ноя 2008
Сообщения
20
Симпатии
0
#10
С судом бороться бесполезно. Особенно тяжело дела с ДС предстоят в предверии летних отпусков и поездок по горящим путевкам в теплые края. Как правило судьи все таки звонят следователю и вежливо говорят, злодей не является, не знаю что делать. Естественно судье и помошнику готовить постановление о производстве привода просто облом...
Во многом конечно, принятие решения зависит от взаимоотношений руководства следствия с судом (это и участие в поздравлениях и других мероприятиях).
При неприязненных отношениях, работа следственного отдела может быть помножена на ноль очень быстро...
Направление на ДС это цветочки. Можно и дела прекращать по 6 п. 2 и нормально судье. А можно и осудить без доказательств и тоже по барабану...
 

sledopit

рядовой
Регистрация
8 Дек 2008
Сообщения
1
Симпатии
0
#11
У нас в судах такая практика стала уже повсеместной, поэтому как-то уже привыкли, что следователь должен сопровождать дело до приговора (доставка, уведомление свидетелей, подсудимых) выполнение всяческих иных поручений суда.... с судом спорить бесполезно и хлопотно...
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху