Новости прокуратуры. Текущая деятельность ген.прокурора

Alix

Ветеран
Регистрация
2 Янв 2012
Сообщения
20,051
Reaction score
46,293
Согласен, но есть другой вариант, прокурорским выдали пистоли, и пусть сами крутятся, а почтальонам пистоли не положены, им тяжелее деньги даются.
Зато им сумку большую выдают!ь
 

iip

капитан
Регистрация
23 Сен 2010
Сообщения
1,638
Reaction score
960
Государство возвращает приватизированный в 2018-м судостроительный завод "Океан" - что это означает?
13 января произошло знаковое событие для бизнеса при новой власти: по иску Офиса Генерального прокурора наложен арест на Николаевский судостроительный завод "Океан"
 

BETEPAH

не ветеран
Регистрация
15 Янв 2011
Сообщения
37,679
Reaction score
104,668
Аваков является главой игорного бизнеса в Украине — прокуратура
Аваков является главой игорного бизнеса в Украине — прокуратура получила неопровержимые факты. По крайне мере его управление «крышует» все игорное направление в стране, считают в службе.
1579445784002.png
Генеральный прокурор Руслан Рябошапка заявил, что правоохранительные органы, которые должны препятствовать игорному бизнесу, сейчас «крышуют» это направление.

Об этом сообщает пресс-служба ГПУ.

«Сейчас в стране сложилась ситуация, когда лица, на которых законом возложена обязанность противодействовать «игорному бизнесу», его возглавляют.

Это недопустимо и роль прокуратуры в этом направлении будет жесткой и безапелляционной», — подчеркнул он.

Также, как сообщается, по результатам совещания в ГПУ приняли решение о создании совместных рабочих групп правоохранительных органов, а также обеспечения системной работы и координации деятельности в направлении противодействия игорному бизнесу.

 

BETEPAH

не ветеран
Регистрация
15 Янв 2011
Сообщения
37,679
Reaction score
104,668
Олександр Куліковський
1580470025641.png
ТРЕШ ІЗ ПАРАЛЕЛЬНОЇ РЕАЛЬНОСТІ
Генпрокурор Рябошапка заявив:
"Зараз ситуація майже неконтрольована: багато приватних структур мають можливість прослуховувати кого завгодно, працюють такі собі міні-спецслужби. Кожна людина, яка має достатньо грошей, може собі це дозволити, фактично кожен олігарх має свою міні-спецслужбу ".

ВДУМАЙТЕСЬ.
А де у нас СБУ, а про що це я.
СБУ у нас займається кришуванням чорного налу, СБУ у нас ломає профілі в соцмережах, СБУ у нас ставить на касу ІТ-Компанії.
То звісно будуть міні-армії і міні-спецслужби.
Я гадаю, ми скоро самі слухатимемо СБУ.
 

BETEPAH

не ветеран
Регистрация
15 Янв 2011
Сообщения
37,679
Reaction score
104,668
Руслан Рябошапка: В прокуратуре ликвидируют палочную систему
Генеральный прокурор Руслан Рябошапка анонсировал ликвидацию «палочной системы» в органах прокуратуры.
1581526176941.png
Генеральный прокурор Руслан Рябошапка анонсировал упразднение «палочной системы» в органах прокуратуры. Отметим, что такая система, когда личному составу ставится определенный минимум показателей, на которые они должны выйти, — извечный бич для правоохранительных органов.

Как отмечают в Офисе Генпрокурора (ОГП), ОГП впервые берет на себя функцию координации работы органов правопорядка Украины. Для эффективного предотвращения и противодействия всем правонарушениям были определены приоритеты деятельности в сфере уголовной политики на 2020 год. Соответствующий документ подписал Генеральный прокурор Руслан Рябошапка.

«Изменяя всю систему одновременно, невозможно с одинаковой эффективностью достичь ощутимых результатов по всем направлениям. Именно поэтому, после обсуждения со всеми органами правопорядка, мы разработали «Приоритеты деятельности органов правопорядка и прокуратуры в сфере уголовной политики на 2020 год», которые определяют, на чем мы сосредоточим наши усилия и как мы будем оценивать работу всех органов правопорядка в стране», — отметил Генеральный прокурор Руслан Рябошапка.

Кроме приоритетных направлений, внедряются новые процессуальные и другие инструменты уголовной юстиции, которые должны сделать деятельность органов правопорядка и прокуратуры прозрачной и существенно повысить их эффективность.

Для объективной оценки результатов деятельности по определенным приоритетам Офис Генерального прокурора выходит за рамки статистических отчетов.

Согласно разработанной политике внедряются новые индикаторы выполнения приоритетов, основным отличием является появление качественных показателей. Например, введение схемы мониторинга расходов на отдельные производства; реальное наказание для лиц, совершивших преступление; процент удаленного, арестованного, добровольно возвращенного имущества и материальных ценностей.

Оценка эффективности данной модели будет дана через год, после чего будут предложены новые актуальные индикаторы для определения приоритетов.

 

47654olegg

Ветеран
Регистрация
24 Июл 2013
Сообщения
16,676
Reaction score
40,200
новые индикаторы выполнения приоритетов, основным отличием является появление качественных показателей. Например, введение схемы мониторинга расходов на отдельные производства; реальное наказание для лиц, совершивших преступление; процент удаленного, арестованного, добровольно возвращенного имущества и материальных ценностей.
Угу, Америго он открыл...
Например, есть у нас вна Украине такое себе Агентство по возвращению коштив, отриманих злочинним шляхом (или как-то так, не помню уже точно), расположена эта конторка была как раз на майдане, в здании Главпочтамта и магазина Розетка, только дальше..
за все время существования так и не нашло "украденных миллиардов Януковича"... Итого - эффективность ноль... И что? Работают дальше....
Или возьмем ДБР... Зарплата среднего работника больше 50000 грн в месяц, не посадили НИКОГО (включая Петю Порошенка, который плюет на них с высокой колокольни)... Итого - эффективность - ноль. И что? Работают дальше...
 

47654olegg

Ветеран
Регистрация
24 Июл 2013
Сообщения
16,676
Reaction score
40,200
...Дообнимался с Карасями и доцеловался со Стерненкой...

В понедельник, 17 февраля, генпрокурор Украины Руслан Рябошапка вернулся со встречи на Банковой и сообщил близкому кругу сотрудников, что и он сам, и все его замы в ближайшее время уйдут в отставку.

Об этом пишет телеграм-канал "Политика страны" со ссылкой на источники в Генпрокуратуре.

По словам Рябошапки, президент выразил сильное недовольство работой Офиса генпрокурора.
 

BETEPAH

не ветеран
Регистрация
15 Янв 2011
Сообщения
37,679
Reaction score
104,668
1583853000503.png
Будущий генпрокурор: интересные факты жизни
Народный депутат от “Слуги народа”, заместитель парламентского комитета по правоохранительной деятельности Сергей Ионушас – один из потенциальных претендентов на должность генерального прокурора Украины.

Об этом пишет Еspreso.

Бывший руководитель юридической компании “Гелон”, которая в свое время представляла “Студию Квартал 95” в судебных процессах, ныне – один из претендентов на должность генерального прокурора Украины. Возможность назначения руководителем Офиса ГПУ депутаты фракции “Слуга народа” обсуждали на своем заседании.

Издание собрало 10 фактов из жизни Сергея Ионушас.

1. 40 лет. Родился 18 октября 1979 года в Санкт-Петербурге. Однако детство провел в Киеве. Учился в лицее № 171 “Лидер”.

2. Окончил Национальный юридический университет имени Ярослава Мудрого в Харькове. Изучал интеллектуальное право в Институте интеллектуальной собственности и права. В 2002-2005 годах учился в Институте международных отношений Киевского национального университета им. Шевченко по программе “Правовые студии по специальности “Европейское право” и в CAPS Business School.

3. Еще во время учебы в университете начал работать в компании Attorney at Law. Позже, в 2008 году перешел в компанию Patent Attorney. С 2002 года был руководителем юридической компании “Гелон”, которая сотрудничала со “Студией” Квартал 95″. Эту фирму, к слову, в свое время рекомендовал Владимир Зеленский на сайте “Гелон”. На официальном сайте “Укрпатента” Ионушас значится патентным поверенным Владимира Зеленского – регистрировал такие его торговые марки, как “Слуга народа”, “Страна В”, “Квартал 95”, “Студия “Квартал 95”, “Лига Смеха”, “Чисто news”. Ионушас был консультантом ООО “Фармацевт практик”.

4. 5 июня 2015 года в рамках XV международного литературного конкурса “Коронация слова” от юридической фирмы “Гелон” была вручена специальная премия. Ее получил тернопольской писатель Алексей Волков за роман “Волчий месяц”.

5. Сергей Ионушас помогал известной художницы-живописцу Евгении Гапчинской бороться с продавцами-нелегалами. Она выиграла несколько судебных исков против незаконных продавцов магнитов, календарей, блокнотов с изображением ее работ.

6. Член Ассоциации юристов и Ассоциации адвокатов Украины.

7. Во время президентских выборов 2019 года вместе с Иваном Бакановым, Вадимом Галайчуком, Ольгой Савченко и Алиной Загоруйко был доверенным лицом кандидата в президенты Украины Владимира Зеленского в едином общегосударственном избирательном округе.

20 апреля 2019 года в Шестом апелляционном административном суде Киева прошло заседание по делу Владимира Зеленского. Иск подал адвокат Андрей Хилько, который заявил, что Зеленский подкупал избирателей. За голос он давал приглашение на дебаты, которые проходили на НСК “Олимпийский”. Защиту Зеленского представлял Сергей Ионушас. В результате Хилько проиграл дело. Ионушас был убежден, что судебное дело инициировано ради информационного повода. По его мнению, это событие могло произойти по указанию Петра Порошенко.

8. На досрочных парламентских выборах 2019 года избран в Верховную Раду по списку политической партии “Слуга народа” (№38). Заместитель председателя Комитета Верховной Рады Украины по вопросам правоохранительной деятельности.

9. Ведет активный образ жизни. Увлекается спортом. Катается в горах на лыжах, ходит в спортзал, бегает и занимается плаванием.

10. Согласно декларации за 2018 год, Сергей Ионушас владеет юридической компанией “Гелон” и ООО “Консион” (деятельность в сфере права, деятельность агентств по трудоустройству).

Имеет в собственности квартиру в Киеве (65,1 кв.м), гараж (34,5 кв.м), земельный участок (579 кв.м) и жилой дом (86,6 кв.м) в селе Выща Дубечя Вышгородского района. Владеет автомобилем Porsche Macan 2014 выпуска.

В 2018 году Сергей Ионушас заработал 4 млн 153 тыс 175 грн. Наличными держит 170 тыс грн., $385 тыс и EUR65 тыс.
 

BETEPAH

не ветеран
Регистрация
15 Янв 2011
Сообщения
37,679
Reaction score
104,668
Ярема посоветовал новому Генпрокурору не трогать майдановцев
1584735092665.png
Новому Генеральному прокурору Ирине Венедиктовой не стоит поднимать вопрос о пересмотре амнистии учасников Революции Достоинства, поскольку данный вопрос не лежит плоскости полномочий Генерального прокурора, а сама Венедиктова в следствии может стать объектом уголовного преследования.

Об этом в комментарии Guildhall заявил экс-генеральный прокурор Украины Виталий Ярема.

«Во-первых, касательно дел Революции, то большинство из них уже в судах и проводить ревизию с целью освобождения от уголовной ответственности тех, кто расстреливал Майдан – это преступление против украинского общества. Во-вторых, у нас действует закон об амнистии участников Революции Достоинства и не Генпрокурору решать законодательные вопросы, не ему решать, кого притягивать к ответственности, а кого нет. Это вопрос исключительно полномочий парламента и высшего руководства государства в целом. Украинское общество находится на том уровне, что не позволит проводить подобные акции», – заявил экс-генпрокурор.

«Заявления Венедиктовой говорят о том, что идет политическое давление. Давление колаборационистских групп, которые поддерживают Российскую Федерацию внутри Украины и внутри парламента в частности, групп которые будут системно давить на Генпрокурора и правоохранительные органы в целом с целью признания Революции Достоинства, как они говорят «государственным переворотом». Уже в первых действиях Венедиктовой мы увидим, ангажирована ли она политически, или же она действительно процессуальный руководитель, действующий согласно законодательства, Конституции и в границах полномочий. Границах, за которые она не может переходить, ведь перейдя, после ухода с должности она сама станет объектом уголовного преследования», – считает бывший вице-премьер.

«В этом контексте, назву две фамилии – Дубинский и Бужанский. Это явно пророссийские депутаты, которые представляют Кремль в украинском парламенте. Для этой группы все демократические процессы, происходящие в Украине, после Революции Достоинства – это зло. И они будут продолжать давить, запугивать политиков и участников Революции», – подытожил Виталий Ярема.

Напомним, 20 февраля 2020 года на то время в.и.о. директора ГБР Венедиктова заявила о необходимости отмены закона «О недопущении преследования и наказания лиц по поводу событий, которые имели место во время проведения мирных собраний, и признание такими, что утратили силу, некоторых законов Украины» от 2014 года. По ее словам, существует противоречие между этим законом и Уголовно-процессуальным кодексом.

Также, инициативу Ирины Венедиктовой поддержал один из архитекторов режима Януковича, одиозный политик Андрей Портнов.

Андрей Портнов
Короткие итоги шестилетней годовщины Майдана и комплекса мер по принудительной демифологизации.
Впервые после шестилетнего нашествия, глава Верховной Рады официально выразил соболезнования всем погибшим на Майдане. Всем - это и семьям погибших сотрудников милиции и участников массовых беспорядков. То же самое сделали первый заместитель главы парламента и глава Днепропетровского областного Совета.
Также впервые, глава правоохранительного органа — ГБР заявила, что нужно отменить закон об амнистии активистов Майдана.
Также первый раз за шесть лет больше никто из сотрудников правоохранительных органов не содержится за события на Майдане под стражей.
Несмотря на давление, в парламенте также удалось снять с повестки проект постановления, героизирующего преступников Майдана и определяющего Революцию, как некий героический акт.
Также уголовными делами и допросами под лавку загнали организатора массовых убийств, временно находящегося на свободе, тупого Парубия, а целый ряд его побратимов проходит по делам о хищениях и мародёрствах.
Кроме того, на телеканалы, в печатные и электронные СМИ попали десятки наших расследований и доказательств фальсификации героев Майдана и факты их причастности к умышленным убийствам, мародёрству и кражам. Опубликованы десятки судебных решений и материалов уголовных дел.
В результате публичного давления уволен глава департамента спецрасследований ГПУ Горбатюк, причастный к фальсификации уголовных дел Майдана. Пока не удалось его арестовать, но придёт более сильная власть и он обязательно будет сидеть.
Публичными стали также факты и доказательства финансирования фондом Сороса «Возрождение» лиц, причастных к фальсификации дел Майдана и так называемых адвокатов Майдана.
Активизировалась дискуссия о многомиллионных незаконных социальных выплатах преступникам, причастным к массовым беспорядкам в период Революции.
В процессе восстановления находятся также абсолютно все незаконно уволенные и по сфальсифицированным данным привлечённые к ответственности судьи и правоохранители 2014 года. Десятки дел в ЕСПЧ и Верховном Суде.
Организаторов Майдана общество стало считать ворами и мародерами. Этому представлено десятки доказательств, включая офшоры, транзакции и факты отмывания преступных доходов.
Общественное мнение качественно изменено. Сегодня токсичными становятся уже те, кто поддерживал Майдан и получил от него власть, деньги и природные ресурсы.
Позитивным результатом является также девальвация и маргинализация участников массовых беспорядков, потерявших поддержку улицы. Главный вчерашний итог - вече в центре Киева, собравшее всего от 100 до 150 маргиналов.
Причастность к Майдану постепенно становится нарицательной и больше не поддерживается большинством общества.
К следующей годовщине мы ещё сильнее вывернем всё это воровское кодло наизнанку.
Спасибо Елена Лукаш и Анатолий Шарий за ваш вклад в развитие и углубление демократии. ✌
www.aportnov.com
 

47654olegg

Ветеран
Регистрация
24 Июл 2013
Сообщения
16,676
Reaction score
40,200
заявил экс-генеральный прокурор Украины Виталий Ярема.
...кому интересно мнение Иудушки.... Ссыт, что и ему грешки припомнят?
Вот, например, напомню бывшему генплокулолу:
 
Последнее редактирование:

Alix

Ветеран
Регистрация
2 Янв 2012
Сообщения
20,051
Reaction score
46,293
Венедиктова хочет, чтобы прокуроры отдали однодневную зарплату на борьбу с COVID-19

Генпрокурор Ирина Венедиктова хочет, чтобы сотрудники Офиса Генерального прокурора перечислили свой однодневный заработок на борьбу с коронавирусом.

Вторник, 31 марта 2020, 13:23

Об этом в Facebook юрист и эксперт в сфере антикоррупционной политики, основатель общественной организации StateWatch Александр Леменов.
“В условиях ухудшения эпидемической ситуации в государстве, с целью принятия мер по предотвращению дальнейшего распространения среди населения вирусной болезни, прошу поддержать инициативу президента Украины о перечислении для указанных целей однодневного заработка работников офиса Генерального прокурора. Сведения по поддержанию такой инициативы работниками не позднее 1 апреля 2020 предоставить в департамент планово-финансовой деятельности, бухгалтерского учета и отчетности”, – говорится в письме Венедиктовой, которое направлено заместителям Генпрокурора и руководителям самостоятельных структурных подразделений.



 

47654olegg

Ветеран
Регистрация
24 Июл 2013
Сообщения
16,676
Reaction score
40,200
Генпрокурор Ирина Венедиктова хочет, чтобы сотрудники Офиса Генерального прокурора перечислили свой однодневный заработок на борьбу с коронавирусом.
Неужели настало то время, когда прокурорские на своей шкуре почувствуют дурь, которая раньше в милиции была? Следующей небось будет принудительная подписка всех прокурватруских на газету "Именем закону" и журнал, сорри - "часопыс" "Прокурор Украины"...
Ждун...
 

Alix

Ветеран
Регистрация
2 Янв 2012
Сообщения
20,051
Reaction score
46,293
А там и так подписка на прЭссу была. Только не из своего кармана. Кстати, следствие регулярно нагибали на прокурорскую подписку.
 

47654olegg

Ветеран
Регистрация
24 Июл 2013
Сообщения
16,676
Reaction score
40,200
Красавци...

Как выяснила "Страна" из собственных источников в прокурорских кругах, сотрудники Генпрокуратуры и региональных прокуратур, которые обжалуют свое увольнение по результатам переаттестации в админсудах, столкнулись с неожиданным сюрпризом.

Оказывается, многие документы по результатам проведения аттестации, которые они затребовали через суд, были официально уничтожены актами, подписанными экс-замами главы Офиса генпрокурора - Виктором Трепаком, Виктором Чумаком и Виталием Касько.

Как сообщает в закрытой прокурорской группе в Facebook Олег Шрам, член ОО "Совет общественного контроля", по этому поводу уже готовится заявление о преступлении, совершенном командой экс-генпрокурора Руслана Рябошапки.

Олег Шрам также показал копии актов об уничтожении с подписями вышеназванных лиц.

"Это акты уничтожения материалов аттестации прокуроров и следователей ГПУ от 27.12.2019, которая проводилась в конце прошлого года и по результатам которой многие были уволены. Должен отметить, сработали на "отлично": переаттестовали, поувольняли, а все материалы в топку. И это при том, что многие уволенные прокуроры обжалуют решения кадровых комиссий и свои увольнения в суде. Кроме того, подобные документы имеют длительный срок хранения и однозначно не могли быть уничтожены сразу же после принятия соответствующих кадровых решений. Информирую, что общественная организация "Совет общественного контроля" уже готовит на имя генерального прокурора Ирины Венедиктовой заявление о преступлении по факту противоправного уничтожения служебными лицами ГПУ материалов аттестаций", -написал Олег Шрам.

Фото facebook Олега Шрама


Фото facebook Олега Шрама


А что - вернуть в страну и посадить лет на 10 этих Лябошапок и Каськов нельзя?
Аха, да - я забыл... Зельцман же теперь с Петрухой и его п*дарасиками взасос целуется, "партнеры по коалиции" они...
 

47654olegg

Ветеран
Регистрация
24 Июл 2013
Сообщения
16,676
Reaction score
40,200
ЗП_Венедиктова.PNG

А вот своему почти кадровому сотруднику посольство Пендостана больше насчитало:

Заработная плата Назара Холодницкого, заместителя генерального прокурора Ирины Венедиктовой и главы специализированной антикоррупционной прокуратуры (СП) за март составила 181 612 гривен.
Это почти в 2,5 раза больше, чем у его непосредственной начальницы, самой Ирины Венедиктовой.
 

BETEPAH

не ветеран
Регистрация
15 Янв 2011
Сообщения
37,679
Reaction score
104,668
Ирина Прудниковадля
ЛОЖИСЬ БАНДЕРА!


#пауки_в_банке

Просто - феерично... вот что значит заигрывать и прогибаться под 8% и внешнее управление.

Пока она менжевалась, на неё саму дело завели.
1588147631595.png

Суд обязал НАБУ открыть дело против Венедиктовой по заявлению Стерненко
Высший антикоррупционный суд Украины обязал НАБУ открыть дело по вопросу невнесения имущества в декларацию о доходах генеральным прокурором Ириной Венедиктовой. Об этом сообщил у себя на странице в Facebook экс-руководитель «Правого сектора» в Одессе Сергей Стерненко.

«Судья высшего антикоррупционного суда удовлетворила моё заявление о бездействии следователя и обязала НАБУ открыть уголовное дело по моему заявлению», — рассказал в соцсети Стерненко, опубликовав выписку из постановления.


Заявление было подано относительно незадекларированных часов и членства в организации, имеющей признаки прибыльности.

Стерненко сообщил, что планирует ходатайствовать об изучении факта недекларирования права пользования квартирой, о котором он узнал из расследований программы «Схемы».
1588147690104.png
Напомним, что ранее Ирина Венедиктова сообщила, что дело Стерненко необходимо исследовать с двух сторон — убийства и покушения на жизнь.
 

Alix

Ветеран
Регистрация
2 Янв 2012
Сообщения
20,051
Reaction score
46,293
Прокуратура открыла дело из-за непринятия Россией мер по противодействию коронавирусу среди крымских политзаключенных
29 апреля, 13:41


Уголовное производство зарегистрировали по статье о нарушении законов и обычаев ведения войны.

Прокуратура АР Крым (Киев) открыла уголовное производство в связи с тем, что Россия как государство-оккупант не предпринимает мер по противодействию коронавирусу среди крымчан, незаконно содержащихся в местах несвободы, сообщила прессслужба ведомства.
"Прокуратура автономии начала уголовное производство по факту непринятие государством-оккупантом мер для противодействия распространения СОVID-19 среди крымчан, в том числе, в отношении заключенных, находящихся в местах несвободы (ч. 1 ст. 438 УК Украины нарушение законов и обычаев ведения войны)", - говорится в сообщении.

По данным прокуратуры, на территории Следственного изолятора №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний" в "карантинную камеру" помещают людей с подозрением на коронавирус или ОРВИ. Однако, заключенных не обследуют должным образом и не проводят тестирование на COVID-19. Также заключенным не выдают средства индивидуальной защиты, а камера снабжена необходимыми санитарно-гигиеническими условиями. Также некоторых крымчан продолжают этапировать из аннексированного Крыма в российский Ростов-на-Дону. А это в условиях пандемии потенциально опасно для жизни и здоровья людей.

"Указанные действия государства-оккупанта, которое должно обеспечивать надлежащие условия содержания в местах несвободы, свидетельствуют о нарушении им ст. 56 Конвенции о защите гражданского населения во время войны 1949 года, ст. ст. 10, 14 Дополнительного протокола к Женевским конвенциям 1949 года, касающийся защиты жертв международных вооруженных конфликтов", - добавили в прокуратуре.

 

Alix

Ветеран
Регистрация
2 Янв 2012
Сообщения
20,051
Reaction score
46,293

06.05.20 10:02
Если власть решит посадить меня, у нас есть план действий, - Стерненко
У активистов есть план действий, если власть пойдет арест одесского активиста Сергея Стерненко.


Как информирует Цензор.НЕТ, об этом в эфире "Громадського радіо" сообщил сам Стерненко.

"Вчера я получил повестку о вызове в производстве против меня от СБУ, которая была датирована 21 апреля. То есть я 4 мая получил повестку на 21 апреля. Я не умею путешествовать во времени и не смогу появиться 21 апреля, но в повестке не было для чего меня вызывают, что удивительно, и не было указано в каком процессуальном статусе, потому что обычно указывается. Это наталкивает меня на не очень позитивные мысли.

Я думаю, что эта повестка могла быть отправлена для того, чтобы в дальнейшем или попробовать заявить, что я скрываюсь или не являюсь в орган досудебного следствия, и отсутствие определения процессуального статуса и процессуального действия, на которое меня таким странным образом приглашали, может говорить и о том, что следствие подготовило само сообщение о подозрении", - сказал Стерненко.

По его словам, Венедиктова 9 апреля провела встречу с женой нападавшего на Стерненка и адвокатом нападавшего, которого предоставил Андрей Портнов.

"Мною было подано два заявления в Офис генпрокурора о встрече с генпрокурором, на что я получил два отказа.

За время пребывания Рябошапки в должности генпрокурора по делу Екатерины Гандзюк были определенные сдвиги, а что касается дел о покушении на меня - то Рябошапка только забрал одно дело у полиции, так как у полиции есть реальный конфликт интересов относительно покушения на меня. Но результатов не было ни при Рябошапке, ни во времена Луценко, ни сейчас. На скамье подсудимых только исполнитель второго покушения, которого я сам задержал", - рассказал Стерненко.

Он добавил: "У нас сильная правовая позиция, у нас есть план действий в случае, если власть пойдет на то, чтобы попробовать меня посадить. Здесь есть все признаки политического преследования".

Ранее стало известно, что СБУ и Офис Генпрокурора готовят Стерненко подозрение в убийстве.

Напомним, поздно вечером 24 мая 2018 года произошел конфликт с участием бывшего руководителя одесского "Правого сектора" Сергея Стерненко и двух мужчин. Стерненко заявил: на него напали, когда он возвращался домой с девушкой. Активист утверждает, что он отбивался и смертельно ранил соперника ножом в живот. Ножевые ранения - у самого Стерненко и у его другого оппонента, которого позже задержала полиция. Позже полиция отпустила второго участника нападения на активиста Стерненко в Одессе, который проходит как свидетель.


Готовит запасной аэродром где-то за океаном?
 

Alix

Ветеран
Регистрация
2 Янв 2012
Сообщения
20,051
Reaction score
46,293
Наверное, все-таки сюда - обвинение в судах по такой категории дел поддерживают исключительно прокуроры. И накосячили только они. А заплатим мы все (((

Суд отменил спецконфискацию “миллиардов Януковича”
[19:00 16 июня 2020 года ]

Сегодня суд отменил спецконфискацию $1,5 млрд, которые приписывают президенту Украины Виктору Януковичу. Об этом написал журналист Владимир Бойко в Facebook.

По его словам, соответствующее решение приняла судья Кассационного уголовного суда в составе Верховного Суда Наталья Марчук.
“16 июня... судья Наталья Марчук, рассмотрев кассационную жалобу в интересах граждан Арбузова, Тюрина, Кивалова и Сэма Кислина, отменила решение апелляционного суда Донецкой области об отказе в пересмотре знаменитого приговора Краматорского городского суда о спецконфискации средств “преступной группировки Януковича” в сумме 1,5 миллиарда долларов”, — написал он.



Что гласит решение суда
В те минуты, когда генпрокурор Юрий Луценко на брифинге сообщил журналистам, что ведомство не будет разглашать детали судебного решения и имя принявшей решение о конфискации судьи, в распоряжение "Страны" попало само решение Краматорского суда, которое содержит немало любопытных нюансов.
Во-первых, оказалось, что пресловутые 1,5 миллиарда долларов, которые конфисковали у команды экс-президента Виктора Януковича, на самом деле изъяли в результате сделки со следствием соратника беглого олигарха Сергея Курченко - Аркадия Кашкина. Это бывший директор "Газ Украины 2020", компании, которая была предшественником энергохолдинга Курченко ВЭТЕК. Он был арестован Службой безопасности Украины, как подозреваемый в том, что является членом уголовного группировки беглого олигарха Сергея Курченко, который обвиняется в хищении и растрате государственных средств и нанесении миллиардных убытков государству, в основном путем уклонения от уплаты налогов.
В документе говорится, что суд признал Кашкина виновным по трем статьям УК - 255 часть 1 (создание преступной организации с целью совершения тяжелого или особенно тяжелого преступления, наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет), 28 часть 2 (совершение преступления группой лиц по предварительному сговору), 209 часть 3 (легализация доходов, полученных преступным путем).


Во-вторых, действительно, общая сумма конфискованных средств - около 40 миллиардов гривен. Но значительная их часть, не менее миллиарда долларов - это не живые деньги, а облигации внутреннего госзайма. То есть, государство, получается, не получит живых денег, а просто погасит само себе эти облигации. То есть, проведет скрытую эмиссию. Например, президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко, считает, что эти ресурсы будут полностью направлены на погашение государственного долга, который уже составляет 80% ВВП и на обслуживание которого тратится 12% государственного бюджета. "Считайте, сейчас 711 миллиардов госдолг, нужно от этой суммы отнять ту сумму, в которую оцениваются эти облигации, и долг станет меньше. Но речь идет о том, что это скрытая эмиссия", - говорит "Стране" эксперт.



В третьих, сам факт, что подобное решение вынес суд в Краматорске, дает немалое пространство для маневров желающим оспорить это решение.
Бывший зам министра юстиции, адвокат Юрий Иващенко, которого "Страна" попросила проанализировать это дело, утверждает, что в процессе были нарушены правила подследственности и подсудности этого дела. О чем идет речь. Сделку с обвиняемым заключил следователь военной прокуратуры, которая находится в Киеве. "По правилу подсудности рассматривать это дело необходимо или по месту нахождения органа досудебного расследования - в данном случае это военная прокуратура, то есть это Киев, или по месту якобы совершения преступления - это тоже Киев. Любая апелляция отменит это решение. Почему Краматорск - я думаю, что судья, вынесший это решение, уже должен быть по дороге в Молдавию", - говорит "Стране" Иващенко, проводя аналогию с небезизвестным судьей Чаусом.
"После апелляции по этой конфискации за эти деньги придется рассчитываться будущим бюджетам", - резюмирует адвокат.
В-четвертых, источник "Страны" в ГПУ, передавший это решение, утверждает, что в этом решении отсутствует пояснение, какое отношение вышеупомянутый Аркадий Кашкин (вина которого в деле также не доказана) вообще имел к этим средствам.
"Это типичная рейдерская схема. Причем, из тех, которые самые глупые. То есть, берут левое дело, а в него вписывают имущество, которое подлежит атаке. Так они обыкновенно и действуют. Судья рассматривает дело долга Пети к Васе, признает, что Вася должен отдать Пете помещение на Крещатике, а потом какой-то третий субъект Ваня будет долго и нудно доказывать, что помещение его. А в указанном решении вообще не видно связи Кашкина и перечня нерезидентов", - говорит наш источник. - Почему провинция: следаки ГПУ отказались участвовать. Кулик: клейма негде ставить, на крючке. Решение никому не показали. Нашли какого-то наркомана, который дал интересующие показания. В итоге бюджет заплатит дважды. Сейчас в карман этим, а после решения судов - в карман тем". Впрочем, и сам Луценко признал, что средства не принадлежат физлицу Виктору Януковичу, а являются некой частью "общака".
"Дали тему для разговоров за шашлыками"
"Учитывая вопросы, которые вызывает это судебное решение, и на которые не были даны ответы ни генпрокурором, ни другими чиновниками, которые радовались возвращению "миллиардов Януковича" в бюджет, можно предположить, что главная суть этого шоу - в том, чтобы дать людям тему для разговоров за шашлыками", говорит "Стране" политический эксперт Руслан Бортник.
По мнению политолога Андрея Золотарева, тема возврата "миллиардов Януковича" была для власти стратегически важна за неимением других успехов.
"При отсутствии иных успехов, нужно было показать, что власть не забыла о "попередниках". Но когда оказалось, что это не деньги Януковича и вообще не деньги, а облигации, то всем стало понятно, что все разговоры о том, что эти средства пойдут в бюджет - это низкопробная, непрофессиональная политическая пропаганда, которая противоречит реалиям финансового рынка и вообще всем законам логики и здравого смысла".
http://vsepodrobnosti.ru/blog/43679419520/Ne-milliardyi-dollarov-i-ne-YAnukovicha.-CHto-konfiskoval-Kramat

весь текст есть

 

47654olegg

Ветеран
Регистрация
24 Июл 2013
Сообщения
16,676
Reaction score
40,200
Я так понимаю - с "реформой" прокурватуры у нас то же самое, что и с развалом здравохранения имени рептилоида Супрун? То есть - продолжается зельцманятами ударными темпами?
Под одобрительное похлопывание по плечу от послихи Пендосии...
Вероятнее всего, даже идиотские тесты, над которыми с подачи лукааш ржала вся страна, не отменили... А потом тысячи прокуроров из-а дубильного дитя Рябошапки (имеется в виу эта самая аттестация) опять будут восстанавливатся через суд с омпенсацией из бюджета...

Венедиктова обсудила ход реформы прокуратуры с поверенной США


Генеральный прокурор Ирина Венедиктова обсудила с временной поверенной в делах США в Украине Кристиной Куин течение реформы прокуратуры. Об этом она написала на своей странице в Facebook, передает УНН.

“Обсудили с временной поверенной в делах США Кристиной Куин течение реформы прокуратуры. Сейчас идет ее третий этап — аттестация прокуроров местных прокуратур. Даже несмотря на пандемию, у нас сейчас достаточно высокая явка прокуроров местных прокуратур — около 80%. Это свидетельствует о повышении доверия к реформе”, — написала Ирина Венедиктова.

Она отметила, что те, кто не смогут сейчас из-за болезни принять участие в тестировании, смогут сдать экзамены позже.

“Кристина Куин выразила поддержку Офису Генпрокурора в нашем последовательном развитии и готовность американской стороны оказать содействие в этом процессе”, — добавила генпрокурор.

Также напомним, что Венедиктова заявляла о том, что до Нового года они закончат аттестацию местных прокуратур.
 

Alix

Ветеран
Регистрация
2 Янв 2012
Сообщения
20,051
Reaction score
46,293
Військового прокурора, який «загубив» $40 тис. речових доказів, засудили до 7 років із конфіскацією
21.07.2021

Дарницький суд Києва визнав колишнього військового прокурора Михайла Білана винним у заволодінні коштами шляхом зловживання службовим становищем, в особливо великих розмірах.

Про це повідомляє «Судовий репортер» з посиланням на вирок від 16 липня.

У 2015 році військова прокуратура Дарницького гарнізону розслідувала справу за підозрою командира військової частини А3466 в отриманні 57 тис. грн неправомірної вигоди.

При обшуку вдома у підозрюваного були вилучені 38 800 доларів та 60 500 гривень, які належали його дружині і синам, тобто не були предметом кримінального правопорушення.

Однак слідчий не звернувся до суду з клопотанням про арешту вилученої готівки та не вніс кошти на спеціальні банківські рахунки, а зберігав їх у себе в кабінеті в сейфі. У тому ж місяці, коли відбувся обшук, слідчого перевели на інше місце роботи, і він передав кримінальні провадження і ключі від кабінету. Перед від’їздом слідчого у присутності свідків були перераховані гроші і знову повернуті до сейфу. Новий господар кабінету – прокурор військової прокуратури – аналогічно продовжував зберігати гроші в сейфі. Родичі підозрюваного зверталися із заявами про повернення коштів, але їм відмовляли, кажучи, що це станеться пізніше.

Тільки в жовтні 2015-го стало відомо, що гроші зникли. Прокурор, який мав ключі від кабінету з сейфом, озвучував різні версії: говорив, що гроші здав у відділ бухгалтерського обліку, але коли це не підтвердилося, то заявив, що їх викрали з машини під час їх перевезення до військової прокуратури Центрального регіону, потім розповідав, що помилково передав з особистими речами батькам до Полтави, випадково передав із речовими доказами в іншому кримінальному провадженні, жартував, що гроші витратив на особисті потреби, на відпочинок у Затоці, що гроші в нього і будуть повернуті пізніше і т.п.

Саме влітку того року прокурор придбав собі телефон «Iphone 6» і новий автомобіль «Мазда» за 7000 доларів.

У суді обвинувачений провину не визнав, просив виправдати. Стверджував, що гроші в сейфі востаннє бачив у жовтні того року. Коли дізнався що вони зникли, злякався та нікому нічого не розповідав, вважав, що гроші знайдуться, що вони просто направлені кудись з іншими речовими доказами. Він переконував суд, що діяв за вказівками безпосереднього керівника, який також був старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні. Керівники начебто психологічно тиснули на нього і змусили написати неправдиву розписку про отримання на зберігання коштів, вилучених у житлі командира військової частини. За цих же обставин він мусив просити сестру позичити та привезти йому до прокуратури регіону 60, 5 тис. грн., щоб частково повернути ті, що зникли.

Показання підсудного, що ключі від кабінету і сейфу були в багатьох людей, у тому числі прибиральниць і прокурорів, спростували самі працівники прокуратури і прибиральниця. Суд дійшов висновку, що ключі мав лише обвинувачений.

Суд призначив покарання – 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна і забороною на 3 роки обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форм власності.

Також задоволено цивільні позови потерпілих у гривневому еквіваленті.

З приводу зникнення грошей до кримінальної відповідальності також притягнули безпосереднього керівника обвинуваченого – колишнього прокурора військової прокуратури Деснянського гарнізону Центрального регіону України Євгенія Похиталюка. Його звинуватили в недбалому ставленні до військової служби і у 2019-му засудили умовно – до 5 років позбавлення волі, звільнивши від відбуття покарання з іспитовим строком 3 роки.

Але у січні 2020-го Верховний суд вирок Похиталюку скасував і скерував справу на новий розгляд у першій інстанції.

Зокрема суд зазначив, що у вироку немає мотивів відхилення доводів захисту щодо відсутності причинно-наслідкового зв’язку між діянням, які ставилися у вину, та наслідками у виді заволодіння коштами іншою особою.

Крім того, заволодіння коштами вже подається як встановлений факт, хоча на 2019 рік чинного обвинувального вироку суду щодо іншого фігуранта (Білана – ред.) ще не існувало. Тобто заволодіння на той момент було тільки припущенням.

Також апеляційний суд, спростовуючи доводи апеляційних скарг, вийшов за межі висунутого обвинувачення, вказавши, що Похиталюк дав можливість вчинити злочин – заволодіти грошовими коштами іншій особі. Однак обвинувачення в цій частині йому не висувалось і він від нього не захищався.

У квітні 2020-го Дарницький суд повернув прокурору обвинувальний акт щодо Похиталюка. Суд зробив висновок, що невідповідність обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування вимогам КПК унеможливлює призначення судового розгляду.

Після того справа більше до суду не надходила.

Постановою прокурора від 06.07.2020 провадження за підозрою Похиталюка закрито у зв’язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

У 2021 році Похиталюк отримав рішення про поновлення на посаді у військовій прокуратурі. Однак переведення прокурорів військових прокуратур до Офісу Генерального прокурора відбувається виключно за результатами проходження ними атестації. Похиталюк не заявляв вимоги ані про переведення до Офісу Генерального прокурора, ані про поновлення на посаді у цьому органі.

Суд стягнув Похиталюку середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 222 тисяч гривень.

 

47654olegg

Ветеран
Регистрация
24 Июл 2013
Сообщения
16,676
Reaction score
40,200
Прокуратура, такая прокуратура....

...По его словам, расследование причины Иловайской трагедии идет по двум направлениям. Первое - это расследование возможных халатных действий украинского военного командования при проведении и планировании Иловайской операции. Второе направление - это расследование совершенных российскими военными и сепаратистами убийств украинских бойцов АТО при выходе из окружения в Иловайске.

Касательно действий украинских чиновников, то следствие, по словам Рудя, установило ряд нарушений при подготовке документов и планировании Иловайской операции. Также установлен факт халатности, выразившейся в игнорировании поступающей разведывательной информации о вторжении россиян и слабом реагировании на изменение оперативной обстановки.

Как отметил прокурор, на данный момент привлечь к ответственности кого-либо из украинского руководства невозможно. Так как отсутствует ключевой элемент - не установлена причинно-следственная связь.

"Добытыми на данное время доказательствами и однозначными выводами проведенных экспертиз установлено отсутствие такой причинно-следственной связи между выявленными нарушениями в действиях наших командиров и последствиями в виде ранения и гибели военнослужащих", - сообщил Рудь.

Шесть-пункт-два? ("За відсутністю складу злочину?")
Не удивительно, даже признанный судом виновным хенерал Назаров, отправивший ТРИ ИЛ-76 на верную смерть на простреливаемый Луцганский аэродром признан апеляцией "Рафиком неуиноуатым".....
Один Путин виноват во всех будах Украины... Остальные - просто мирно скакали на майдане...
Так хенералы и дальше на смерть будут отправлять украинских военных.....
 

Alix

Ветеран
Регистрация
2 Янв 2012
Сообщения
20,051
Reaction score
46,293
Розслідуванням Іловайської трагедії займуться спеціалізовані слідчі підрозділи (ВІДЕО)
Опубліковано: Сьогодні о 16:40

Розслідуванням Іловайської трагедії займуться спеціалізовані слідчі підрозділи. До них увійдуть співробітники Служби безпеки України, Нацполіції і головних слідчих управлінь у Донецькій і Луганській областях.

Розслідування трагедії в Іловайську – на особистому контролі генерального прокурора Ірини Венедиктової.

“Освіта цих спеціалізованих підрозділів позитивно вплине на ефективність розслідування всіх військових злочинів і злочинів проти людяності, які відбувалися на території нашої країни протягом усього збройного конфлікту, зокрема тих, які стосуються Іловайських подій”, – сказав Юрій Рудь, начальник Департаменту нагляду за кримінальним виробництвам щодо злочинів, які вчинили в умовах збройного конфлікту, Офісу генерального прокурора.


Єто он о какой освите??????????????????
 

Alix

Ветеран
Регистрация
2 Янв 2012
Сообщения
20,051
Reaction score
46,293
В Генпрокуратуре потеряли важные документы: проводится расследование
11:00, 9 СЕНТЯБРЯ 2021

facebook sharing button


Документы содержали служебную информацию.

Генеральный прокурор Ирина Венедиктова 30 августа 2021 года приказала разобраться в пропаже документов Офиса Генпрокурора, содержащих служебную информацию.

Отсутствие неких важных документов, содержащих важную для прокуратуры информацию, выявила в текущем году комиссия по проверке наличия документов с грифом «Для служебного пользования».

Теперь в течение месяца должно быть проведено служебное расследование, при этом начальники структурных подразделений Офиса Генпрокурора должны обеспечить комиссии беспрепятственное ознакомление с книгами учета, делами, находящимися у них «в работе» и надзорными производствами.



 

Alix

Ветеран
Регистрация
2 Янв 2012
Сообщения
20,051
Reaction score
46,293
Ирина Венедиктова: «После аттестации в прокуратуре остались только профессионалы»
08:20, 8 СЕНТЯБРЯ 2021
facebook sharing button

Но нужно, чтобы суды стали работать лучше.

Источник фото: Офис Генерального прокурора

Генеральный прокурор Ирина Венедиктова заявила, что по итогам аттестации прокуроров всех уровней, прошедшей в 2019-2021 годах, в органах прокуратуры остались только профессионалы, которые успешно преодолели все этапы аттестации.

Об этом Генпрокурор заявила на встрече с конгрессменами США 7 сентября 2021 года.

«Прокуратура сегодня – это орган, который динамически развивается и трансформируется. В органах прокуратуры остались профессионалы, которые успешно преодолели все этапы аттестации. Теперь мы ждем «свежую кровь» - сейчас происходит отбор специалистов из вне системы», - сообщила конгрессменам Ирина Венедиктова.

Также Генпрокурор рассказала американским гостям о важности проведения в Украине эффективной судебной реформы.
«От судебной реформы напрямую зависит успешность и результативность прокуратуры», - отметила Ирина Венедиктова.

Отметим, что аттестация прокуроров всех уровней, состоявшаяся в 2019-2021 годах, произвела неоднозначное впечатление. Прежде всего, ее финальный этап – собеседования с кадровыми комиссиями. По итогам собеседований кадровые комиссии решали, кто из прокуроров продолжит карьеру в обновленной прокуратуре, а кто нет.

Кроме того, известно, что в целом ряде случаев на руководящие должности в прокуратуре были назначены лица, не проходившие аттестацию или тем или иным способом избежавшие ее.

 
Сверху