Вопросы, пожелания, недовольства, нехватка функционала по новому движку

Нужны ли частные армии ?

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Vit

Ветеран
Регистрация
1 Апр 2010
Сообщения
3,982
Reaction score
1,994
С лета 2007 года акционерные компании "Транснефть" и "Газпром" получили разрешение на формирование собственных вооруженных подразделений, оснащенных армейским оружием - вплоть до гранат и пулеметов. Официально необходимость их создания объясняется "сложной социально-экономической обстановкой в стране, криминальной опасностью при слабости государства", а задачами названы "защита и охрана производственной и транспортной инфраструктуры монополий".

Но здесь возникают вопросы.
Первый из них - неужели уже существующих сил недостаточно? Ведь численность частной охраны уже сопоставима с личным составом МВД или Сухопутных войск. В настоящее время физическую защиту российской бизнес-элиты обеспечивают 10 тысяч телохранителей, охрану объектов и сопровождение грузов осуществляют множество ЧОПов (свыше 733 тыс. сотрудников!), а службы безопасности и детективные агентства выполняют функции контрразведки и занимаются
промышленным шпионажем.

http://army.armor.kiev.ua/hist/privat-army-2.shtml
 

SW

Ветеран
Регистрация
10 Дек 2008
Сообщения
2,443
Reaction score
3,910
Нужны ли частные армии ?
Это смотря кому они нужны, в смысле, кому будут подчиняться!
 

Vit

Ветеран
Регистрация
1 Апр 2010
Сообщения
3,982
Reaction score
1,994
Мається на увазі - що господарю.

Я зрозумів що підставою створення буде те, що міліція не в стані виконувати свої функції. Саме до цього нас ведуть наше керівництво своєю кадровою і фінансовою політикою.

На даний час в Україні немає недержавних озброєних структур.
Чи не хочуть своєю політикою (через владу) олігархи створити власні війська, для вирішення власних проблем ?
До чого це може призвести ?
 

SW

Ветеран
Регистрация
10 Дек 2008
Сообщения
2,443
Reaction score
3,910
Вот и я говорю. Они нужны тому, кому они будут подчиняться. Будет, так сказать, государство в государстве.
 

Greyheaded

генерал-полковник
Регистрация
8 Янв 2009
Сообщения
10,756
Reaction score
6,181
Вообще то такие формирования, работали задолго до 2007-го, и в Ираке и в Афганистане, российские частники давненько трудятся, например http://www.pravda.ru/world/24-02-2009/302460-army-0 есть мнение что за ними будущие.
 

Vit

Ветеран
Регистрация
1 Апр 2010
Сообщения
3,982
Reaction score
1,994
http://army.armor.kiev.ua/hist/privat-army.shtml

За бугром приватні армії вже ведуть війни.

Я б не хотів, щоб в нас приватні армії розбиралися між собою десь в ... будь якій точці України.
 

Крым

генерал-лейтенант
Регистрация
2 Фев 2009
Сообщения
4,490
Reaction score
1,695
Вообще то такие формирования, работали задолго до 2007-го, и в Ираке и в Афганистане, российские частники давненько трудятся, например http://www.pravda.ru/world/24-02-2009/302460-army-0 есть мнение что за ними будущие.
Речь идёт об их эсэнговённых анАлАгАх...
 

SW

Ветеран
Регистрация
10 Дек 2008
Сообщения
2,443
Reaction score
3,910
Такое впечатление, что под этой лавочкой легко смогут легализоваться криминальные структуры. Будет как в лихие 90-е, только официально.
 

Vit

Ветеран
Регистрация
1 Апр 2010
Сообщения
3,982
Reaction score
1,994
Главными преимуществами ЧВК являются их профессиональный уровень. В таких формированиях не встретишь «зеленой молодежи». Обычно боец ЧВК – это мужчина 35–40 лет. В таком возрасте человек наиболее устойчив не только к стрессам и нештатным ситуациям, но и к рутинной работе, которую неопытный юноша не всегда способен выполнить. Поэтому при приеме в такие структуры оценивают и уровень физической подготовки кандидатов, и изучают их морально-психологический портрет, и интересуются характеристиками с места службы.

Кроме того, к 35-40 годам потенциальные бойцы ЧВК уже обладают достаточным уровнем военной выучки, имеют максимально адекватную самооценку, что позволяет действовать профессионально, исходя из собственного опыта. Поэтому результаты работы подобных формирований зачастую выше, чем у силовых структур.

тоді питання, де вони той досвід будуть брати.

Уявіть що вербовщик приходить в "беркут", обіцяє зарплату в ...ць разів більшу і всі професіонали переходять в приватну армію. Залишається молодь, яка після того, як стане професіоналом також перейде.

Крім того Французький "Іноземний легіон" - це щось подібне, але ми знаємо, який контингент там служив після війни.
 

Greyheaded

генерал-полковник
Регистрация
8 Янв 2009
Сообщения
10,756
Reaction score
6,181
Речь идёт об их эсэнговённых анАлАгАх...
Российские подразделения «Тигр Топ-рент секьюрити» и «Орел-антитеррор» не уступают в профессионализме своим коллегам из США и Великобритании. С одной лишь только разницей: за свою работу наши получают во много раз меньше.
Россия вроде с СНГ не вышла.

---------- Добавлено в 22:59 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:56 ----------

Уявіть що вербовщик приходить в "беркут", обіцяє зарплату в ...ць разів більшу і всі професіонали переходять в приватну армію. Залишається молодь, яка після того, як стане професіоналом також перейде.
Так и будет.
 

Vit

Ветеран
Регистрация
1 Апр 2010
Сообщения
3,982
Reaction score
1,994
Ще питання ?

"Приватні" прокурори - Є !
"Приватний" суд - Є !

Нафіга тоді приватна міліція ( бо дорого, багато начальства кормити треба)

Може олігархам буде вигідніше найняти офіційну приватну армію ?
 

Spartan

генерал-майор
Регистрация
23 Ноя 2008
Сообщения
2,166
Reaction score
513
Официально необходимость их создания объясняется "сложной социально-экономической обстановкой в стране, криминальной опасностью при слабости государства", а задачами названы "защита и охрана производственной и транспортной инфраструктуры монополий"
И что Вас удивляет?
Олигархи прекрасно понимают в какой стране они живут и поэтому лоббируют свои интересы. Зачем им частная армия? Да хотя бы для того, чтобы защищаться от "не частной" милиции и спецслужб. Примеров в России множество. Сегодня миллионер, а завтра косо посмотрел на короля - и ты на нарах. При таких раскладах силами телохранителей с пистолетиками не отобьешься.
 
  • Like
Reactions: kiv

Vit

Ветеран
Регистрация
1 Апр 2010
Сообщения
3,982
Reaction score
1,994
За бугром приватні армії - тільки на експорт. В Росії для внутрішнього користування.
В нас приватна армія взагалі може вийти як в колумбійських наркобаронів.
 

kiv

Супермодератор
Команда форума
Регистрация
10 Ноя 2008
Сообщения
6,582
Reaction score
8,425
Вообще то такие формирования, работали задолго до 2007-го, и в Ираке и в Афганистане, российские частники давненько трудятся, например http://www.pravda.ru/world/24-02-2009/302460-army-0 есть мнение что за ними будущие.
Нельзя не согласиться. Видел в работе. За те деньги, что им платят в том же лукойле, любой завтра проститься с гру, или подобным подразделением и окажеться в коммерческой структуре. Отбор достаточно жесткий. сравнивать с французским легионом не буду. Эти ребятки и приврать слегка могли. Но в целом, довольно жестко. отбирают профи со стажем работы и спецов.
 

KOSTYA-VV

младший лейтенант
Регистрация
20 Дек 2009
Сообщения
383
Reaction score
40
С лета 2007 года акционерные компании "Транснефть" и "Газпром" получили разрешение на формирование собственных вооруженных подразделений, оснащенных армейским оружием - вплоть до гранат и пулеметов. Официально необходимость их создания объясняется "сложной социально-экономической обстановкой в стране, криминальной опасностью при слабости государства", а задачами названы "защита и охрана производственной и транспортной инфраструктуры монополий".

Но здесь возникают вопросы.
Первый из них - неужели уже существующих сил недостаточно? Ведь численность частной охраны уже сопоставима с личным составом МВД или Сухопутных войск. В настоящее время физическую защиту российской бизнес-элиты обеспечивают 10 тысяч телохранителей, охрану объектов и сопровождение грузов осуществляют множество ЧОПов (свыше 733 тыс. сотрудников!), а службы безопасности и детективные агентства выполняют функции контрразведки и занимаются
промышленным шпионажем.

http://army.armor.kiev.ua/hist/privat-army-2.shtml
Не нужна, опасно. Как бы такая армия не вышла из под контроля, а во вторых как щас делают с резинострелами оформляют на журналистов и т д тоже будет и с оружием, тормознул гаир открыл багажник, а там оружие, я мол ЧОП мне можно. Интересно на какие законы будет опираться применение оружия? Чем ВВ хуже частной армии?

---------- Добавлено в 05:07 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 05:04 ----------

Уявіть що вербовщик приходить в "беркут", обіцяє зарплату в ...ць разів більшу і всі професіонали переходять в приватну армію. Залишається молодь, яка після того, як стане професіоналом також перейде.

Крім того Французький "Іноземний легіон" - це щось подібне, але ми знаємо, який контингент там служив після війни.
А в нашем Беркуте подобная ситуциация была, тока там командир ушол с подразделения работать начальником службы безопасности одного русского завода и переманил туда всех лучших бойцов дав им з.п. в 2 раза больше. А учитывая рейдерские схемы захвата предприятий владельцы на охрану не скупятся.
Легион нельзя сравнить с частной армией это нечто большое и государственное.
 

Vit

Ветеран
Регистрация
1 Апр 2010
Сообщения
3,982
Reaction score
1,994
В Штатах создают частные армии, чтобы можно было неофициально вмешиваться во внутренние дела чужих стран.
В России - чтобы иметь собственные законные вооруженные формирования (раньше были только незаконные - бандиты).
Интересно по какому пути пойдет Украина ?
Ведь интересы олигархов сталкиваются постоянно.
 
G

guesser

Guest
В Штатах создают частные армии, чтобы можно было неофициально вмешиваться во внутренние дела чужих стран.
В России - чтобы иметь собственные законные вооруженные формирования (раньше были только незаконные - бандиты).
Интересно по какому пути пойдет Украина ?
Ведь интересы олигархов сталкиваются постоянно.
С учетом активного протягивания законопроекта о травматическом оружии, уверен, недалек тот день, когда у нас тоже создадутся частные армии, которые, прежде всего, будут участвовать в рейдерских схемах, а позднее в обороне олигархов от правоохранительных органов. И главным их преимуществом будет, что в отличии от милиции, ихнее руководство будет всячески их отмазывать от уголовного преследования. Так что, за ними будущее.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху