Guesser
полковник
- Регистрация
- 18 Апр 2012
- Сообщения
- 1,145
- Reaction score
- 691
Нашел на ОРД. Несколько цинично, но меня убедило.
То, что мне удалось встретиться с этим человеком – заслуга моих знакомых и личной удачи. По правде сказать, я не ожидал, что мой собеседник согласится встретиться со мной, поэтому беседа получилась несколько спонтанной, тем не менее, она отнюдь не была нерезультативной. Разумеется, что ему была гарантирована анонимность, поэтому он назвал только свое имя – Вадим. А еще он поставил условие, что в интервью не должно звучать фамилий политиков и названий политических партий. Вадим является одним из тех, кто стоит за кулисами акций протеста. И хоть его лицо не попадает в камеры СМИ, тем не менее, без таких как он митинги превратятся в унылые, малочисленные шоу. Потому что именно он, и такие как он, обеспечивают акции самым главным – людьми. - Вадим, начнем с избитой фразы: что тебя заставило заниматься такой деятельностью, как ты вообще «попал в команду»? - Все началось студенческой скамьи. Однажды мне друг предложил съездить в Киев на один из митингов, пообещав небольшую сумму, которой хватило, как раз, на 2 бутылки пива (смеется). Откровенно говоря, мне было просто интересно «на шару» съездить в столицу. Тогда еще не было тотального контроля за «митингующими», поэтому можно было, постояв минут 20, пойти гулять по Киеву, и, вернувшись через пару часов, получить свои «честно заработанные». Впоследствии мы еще неоднократно принимали участие в разного рода акциях. «Старшим» у нас был некий Дмитрий. Когда намечалась очередная «работа», он звонил и предлагал принять участие, оговаривая сумму. Кто соглашался, должен был явиться в указанное время. В отличие от других, я понял, что Дмитрий имеет определенные дивиденды со своей деятельности и стал подозревать, что до нас доходят не все деньги. Так оно и было. Со временем я собрал свою команду и с работодателем общался уже минуя Дмитрия. — То есть действует система «сетевого маркетинга»? - В общем да, только более сложная. Потому что, если в сетевом маркетинге все изначально равны, то здесь у новичков есть отличия в сумме оплаты и роли, на которую его берут. - И кто является работодателем в таком бизнесе? - По-разному. Это может быть региональная партийная организация, либо конкретное лицо, которое, таким образом отрабатывает место в избирательном списке, возможность ведения бизнеса, владелец предприятия, которому нужна «массовка» во время рейдерского захвата… — Вы принимали участие и в рейдерстве? - Как тебе сказать? Понятно, что мы не бьем морды охранникам. Наша задача – создание, как бы так сказать, соответствующего фона. Потому что, одно дело, когда рейдерский захват проводят просто накачанные ребята и совсем другое – когда эти ребята скрыты за массовкой, изображающей «простых работяг» или «народ» под флагами оппозиции. Последнее, кстати, особенно эффективно в том случае, если нас нанимают, например, для протеста против проведения проверок правоохранительными органами предприятий. Это очень деморализует проверяющих, которые боятся иметь дело с политикой. Да и симпатии сторонних наблюдателей, соответственно, будут на стороне «простого народа». (Смеется). - Как я понял, в вашем бизнесе существует жесткая иерархия. - Разумеется. - Можешь рассказать поподробней? - Не вопрос. В самом низу стоит «стадо», т. е. те, кто не ведет за собой людей и кого привозят на акции. Они делятся на «юнитов», которым платят деньги, и «идейных», которые участвуют не за деньги, а по убеждениям… — Есть и такие? - Разумеется. (смеется) На следующей ступени стоят «пастухи». Их задача – собрать определенное количество людей и смотреть, чтобы они не разбегались и не проявляли ненужную инициативу. Они же потом и раздают «юнитам» деньги, а также крысят деньги «идейных». - На «идейных» тоже выделяются деньги? - Да. Работодатель выделяет определенную сумму на конкретное количество человек. И сколько из них будет стоять за «идею», а сколько ради денег, его мало волнует. «Пастух» сам решает, сколько из этих денег он заплатит «юнитам». А деньги «идейных» просто кладет себе в карман. Поэтому любой уважающий себя «пастух» ищет таких людей. К сожалению, их очень мало. — Интересная арифметика… Скажи, а сколько зарабатывают «пастухи»? - Ты знаешь, ответа на это вопрос тебе никто не даст. Могу сказать так: за один «протестный» сезон я смог купить себе хоть и б/ушную, но вполне годную иномарку. Во-первых, все зависит от количества людей, которых может «поставить под ружье» «пастух», во-вторых, со сколькими организациями он работает… — То есть, бывают те, кто работает сразу на несколько партий? - Конечно, и таких большинство! - И сколько «юнитов» ты можешь организовать для заказчика? - По разному. Все зависит того, что за акция, где и когда будет проводиться, какая оплата (это стоит на первом месте), какие сроки. Например, я могу в течение получаса организовать человек 20, что, по нашим меркам, очень неплохо, а если срок будет от трех суток, то и до 200. - От чего еще зависит оплата пастуха? - От того, каких людей он может выставить. Например, будет мало толку от пастуха, все «стадо» которого – это пять спившихся бомжей, потому что такую массовку можно задействовать, разве что, без партийной символики, чтобы, в случае попадания его в кадр объектива журналистов, можно было выдать его за случайного. А вот тот, кто может привести студентов или интеллигентного вида пенсионеров, разумеется, ценится выше. Впрочем, наркоманов, алкашей и бомжей тоже можно использовать, но только тем пастухам, которые неоднократно «оправдывали доверие» работодателя. - И каким образом? - Вариантов много. Например, одеть их в партийные цвета конкурентов и сфотографировать во время проведения их митинга, устроить провокацию… — То есть, события 18 мая могут быть, действительно, сценарием оппозиции и некий Вадик Румын был нанят ими? - Не знаю. Тут может быть масса вариантов. Мне кажется, что он действительно был нанят для того, чтобы помешать оппозиции, но… видишь ли, проблема партии власти в том, что там изначально выделяется много денег, а потом, по пути к исполнителю, эти деньги проходят массу посредников, к рукам каждого что-то прилипает. На выходе остается оплата, на которую серьезный «пастух-организатор» просто не поведется. Вот и получаются провалы. — В твоем случае такого бы не было? — Я еще не стою на той ступени, которым доверяют подобные сценарии, но точно уверен, что сделал бы все намного красивее. — Скажи, а как еще могут использовать «черный пиар»? — Самое простое – это одеть своих людей в цвета политических противников и, раздавая им деньги, «случайно» попасть в объектив корреспондента. Главное – не тупить и нанимать людей конкретно под акцию той политсилы, которую надо скомпрометировать. Например, по заказу партии «Б» мне надо скомпрометировать партию «А», которая, как раз, проводит свой митинг. От имени партии «А», я нанимаю «стадо» из алкашей или наркоманов, которые примут участие в акции, организованной партией «А». Тут пригодятся и гопникоподобные “юниты”, которые на камеру скажут, что не знают, «за что они стоят». — То есть, все подобные сюжеты СМИ – фикция? - Не все, дебилов хватает, но большинство – да. Дело в том, что деньги раздаются в автобусе, когда он едет назад, либо, вообще, по прибытию в свой город. Потому что, если даешь во время акции, то велик риск того, что, получив деньги, «стадо» начнет бухать, либо вообще разбредется. К тому же, пастух, который допустил прокол перед СМИ, уже вряд ли сможет рассчитывать на что-то большее, чем банальная поставка «стада» и то, не для всех – многие работодатели отказываются работать с такими. - Возвращаясь к ситуации с Вадиком Румыном. Как ты думаешь, если он работал на партию власти, то какая у него была задача? - Не берусь сказать. Дело в том, что на акции протеста, действительно, нанимают т. н. «бойцов», но перед ними никто в здравом уме не поставит задачу бить журналистов или женщин. Задача «бойца» — нападать на сотрудников милиции. Желательно спровоцировать милиционеров на какие-либо действия, которые будут осуждаться обществом – применение дубинок, газа… За это идет отдельная доплата. Но никогда бойцу не дадут приказ бить женщин или журналистов, потому что это лучшая антиреклама своей политсилы и пиар противника. И вот тут и возникает вопрос по поводу Румына. Как там говорят? Ищите, кому выгодно? Ну вот и посмотри, кто выиграл от этой ситуации. Но я ничего не утверждаю, потому что, вполне возможно, что Румын – это просто дебил, который проявил дурную инициативу и подставил всех. По крайней мере, его «пастух» уже точно не будет в серьезных темах. В пользу дебильности Вадика говорит еще и тот факт, что он не удалил свою страницу в соцсетях, поскольку люди, выполняющие подобную работу, должны быть как можно менее «засвеченными». И это еще раз говорит в пользу того, что подобные мероприятия нельзя доверять дилетантам, работающим за копейки. Но, если попытаться рассмотреть все с «обратной стороны медали», предположив, что его наниматель выполнял заказ оппозиции – тогда можно только восхищаться тонкостью работы. — А признание Вадима о том, что его нанимала оппозиция? - Не знаю, если бы я нанимал Румына, выполняя заказ оппозиции, то нанял бы его «в темную», т. е., он бы был уверен, что работает на власть. А то, что он говорит сейчас – это попытка технологов от власти исправить ситуацию, поскольку здесь они конкретно проигрывают. — Но ведь есть фото, где он общается с милицией. - С милицией так или иначе общаются все стороны на акциях. Кто-то, чтобы сагитировать их, кто-то – чтобы устроить провокацию или заставить их ляпнуть что-то против власти… например, во время «мовного майдана» некий Сашко Горгон всю ночь общался с «Беркутом» и даже снял об этом фильм (имеется ввиду документальный фильм «Той, хто говорить з “Беркутом” – авт.) и что, значит те, кто протестовал против принятия законопроекта Кивалова – провокаторы от власти? Разумеется, нет. Или девчонки, которые во время майдана-2004 вставляли в щиты «Беркута» гвоздики… — Расскажи еще о «бойцах». Как складываются у них отношения с милицией? - Хороший вариант, если боец – женщина, лучше – пенсионерка или инвалид какого-нибудь афгана-чернобыля. Если они даже случайно попадут под «раздачу» милиции и потом продемонстрируют по ТВ синяки – эффект будет намного выше, чем от тысячи «юнитов», которые просто стоят с флагами. Кстати, если есть знакомые пенсионеры-чернобыльцы, можно порешать хорошую прибавку к пенсии. (Улыбается). Но вообще, задача женщины или бабушки – спровоцировать мента на применение силы. Выгода женского пола в том, что, если на мента, предположим, кинется какой-нибудь амбал и получит дубиной по голове, то это будет не то, так как найдется кто-то, кто скажет, что он «сам первый полез», «получил по заслугам» и тому подобное. А вот если мент ударит женщину, пусть она перед этим плевала ему в лицо и лупила каблуками – это будет нужный эффект, за который «боец» и «пастух» получат свои бонусы. Что касается отношения к милиции – то тут у каждого свои взгляды. Лично я не отношусь к ним с позиции врага. Тем более, что, если на акции становится «горячо», то мы бежим за их спины. Но и, в случае заказа провокации против них, не стану отказываться – каждый зарабатывает, как может. Есть и те, кто их искренне ненавидит и считает, что они – враги. Ну, каждому свое. Таких людей можно использовать, как бесплатную массовку в драках. И даже если он получит от ментов, то ему заплатят только за участие в акции, а за «драку» положить деньги себе в карман. Поэтому в таких мы тоже заинтересованы. — Скажи, вот ты стал «пастухом», будучи студентом, а кто еще становится ими? - По-разному. Пастух должен уметь организовывать людей и иметь такую возможность. Это может быть тренер, хозяин предприятия… Я знаю двух «пастухов», один из которых является кем-то вроде «бандита» — на мероприятия он собирает увлеченную «бандитской романтикой» пацанву, наркоманов… Второй знакомый – пастор из религиозной секты… — Ну, на кого работает второй, понятно, это… — Мы же договорились, что ни фамилии, ни названия партий звучать не будут. - Договорились. А кто чаще пользуется вашими услугами – власть или оппозиция? - Провокационный вопрос. Дело в том, что власть, используя админресурс, и так может нагнать массовку. Например, бюджетников, или, что еще лучше, курсантов военных училищ. Эти люди, во-первых, организованны, как-никак, будущие офицеры, во-вторых, прекрасно знают, что если вдруг начнут распускать язык, то вылетят из ВУЗа и никогда не получат заветные звездочки на плечи. Но, опять же, сегодняшняя власть, становясь оппозицией, точно также покупает наши услуги. — Скажи, а твои родители знают, чем ты занимаешься? - В общих чертах. - И как они относятся к этому? Ведь, возможно, завтра ты будешь работать против той политсилы, за которую они голосуют. - Нормально. Они прекрасно понимают, что мои работодатели имеют намного больше и мне достаются лишь крохи от их пирога. А по поводу их политических предпочтений… они взрослые люди, и прекрасно понимают, ради чего рвутся во власть политики. О народном благе там речь точно не идет. — Скажи, а какой процент доходит до среднестатистического «юнита» от выделенных на него денег? - В лучшем случае 20 процентов. — А ты никогда не задумывался, что компрометируешь само протестное движение, когда люди просто хотят выйти на улицу и выразить свое отношение к власти? - Это движение компрометируют политики, которые, придя во власть на плечах протестующих, резко забывают о своих обещаниях. Кстати, по сравнению с теми же журналистами, которые пишут разного рода материалы по заказу политсил, я вообще образец порядочности. Камень не в твой огород… Я просто зарабатываю деньги. А свое отношение к власти надо выражать на выборах, кидая бюллетень в урну. — И напоследок: как думаешь, ждет ли Украину революция? - Не знаю… Но думаю, что те, кто хочет сесть во властные кресла не остановятся и перед таким вариантом. В конце-концов, на то и холопы, чтобы у них трещали чубы во время панских разборок. http://ord-ua.com/2013/05/25/o-vadike-rumyine-i-aktsiyah-protesta/?page=1&lpage=1#last
То, что мне удалось встретиться с этим человеком – заслуга моих знакомых и личной удачи. По правде сказать, я не ожидал, что мой собеседник согласится встретиться со мной, поэтому беседа получилась несколько спонтанной, тем не менее, она отнюдь не была нерезультативной. Разумеется, что ему была гарантирована анонимность, поэтому он назвал только свое имя – Вадим. А еще он поставил условие, что в интервью не должно звучать фамилий политиков и названий политических партий. Вадим является одним из тех, кто стоит за кулисами акций протеста. И хоть его лицо не попадает в камеры СМИ, тем не менее, без таких как он митинги превратятся в унылые, малочисленные шоу. Потому что именно он, и такие как он, обеспечивают акции самым главным – людьми. - Вадим, начнем с избитой фразы: что тебя заставило заниматься такой деятельностью, как ты вообще «попал в команду»? - Все началось студенческой скамьи. Однажды мне друг предложил съездить в Киев на один из митингов, пообещав небольшую сумму, которой хватило, как раз, на 2 бутылки пива (смеется). Откровенно говоря, мне было просто интересно «на шару» съездить в столицу. Тогда еще не было тотального контроля за «митингующими», поэтому можно было, постояв минут 20, пойти гулять по Киеву, и, вернувшись через пару часов, получить свои «честно заработанные». Впоследствии мы еще неоднократно принимали участие в разного рода акциях. «Старшим» у нас был некий Дмитрий. Когда намечалась очередная «работа», он звонил и предлагал принять участие, оговаривая сумму. Кто соглашался, должен был явиться в указанное время. В отличие от других, я понял, что Дмитрий имеет определенные дивиденды со своей деятельности и стал подозревать, что до нас доходят не все деньги. Так оно и было. Со временем я собрал свою команду и с работодателем общался уже минуя Дмитрия. — То есть действует система «сетевого маркетинга»? - В общем да, только более сложная. Потому что, если в сетевом маркетинге все изначально равны, то здесь у новичков есть отличия в сумме оплаты и роли, на которую его берут. - И кто является работодателем в таком бизнесе? - По-разному. Это может быть региональная партийная организация, либо конкретное лицо, которое, таким образом отрабатывает место в избирательном списке, возможность ведения бизнеса, владелец предприятия, которому нужна «массовка» во время рейдерского захвата… — Вы принимали участие и в рейдерстве? - Как тебе сказать? Понятно, что мы не бьем морды охранникам. Наша задача – создание, как бы так сказать, соответствующего фона. Потому что, одно дело, когда рейдерский захват проводят просто накачанные ребята и совсем другое – когда эти ребята скрыты за массовкой, изображающей «простых работяг» или «народ» под флагами оппозиции. Последнее, кстати, особенно эффективно в том случае, если нас нанимают, например, для протеста против проведения проверок правоохранительными органами предприятий. Это очень деморализует проверяющих, которые боятся иметь дело с политикой. Да и симпатии сторонних наблюдателей, соответственно, будут на стороне «простого народа». (Смеется). - Как я понял, в вашем бизнесе существует жесткая иерархия. - Разумеется. - Можешь рассказать поподробней? - Не вопрос. В самом низу стоит «стадо», т. е. те, кто не ведет за собой людей и кого привозят на акции. Они делятся на «юнитов», которым платят деньги, и «идейных», которые участвуют не за деньги, а по убеждениям… — Есть и такие? - Разумеется. (смеется) На следующей ступени стоят «пастухи». Их задача – собрать определенное количество людей и смотреть, чтобы они не разбегались и не проявляли ненужную инициативу. Они же потом и раздают «юнитам» деньги, а также крысят деньги «идейных». - На «идейных» тоже выделяются деньги? - Да. Работодатель выделяет определенную сумму на конкретное количество человек. И сколько из них будет стоять за «идею», а сколько ради денег, его мало волнует. «Пастух» сам решает, сколько из этих денег он заплатит «юнитам». А деньги «идейных» просто кладет себе в карман. Поэтому любой уважающий себя «пастух» ищет таких людей. К сожалению, их очень мало. — Интересная арифметика… Скажи, а сколько зарабатывают «пастухи»? - Ты знаешь, ответа на это вопрос тебе никто не даст. Могу сказать так: за один «протестный» сезон я смог купить себе хоть и б/ушную, но вполне годную иномарку. Во-первых, все зависит от количества людей, которых может «поставить под ружье» «пастух», во-вторых, со сколькими организациями он работает… — То есть, бывают те, кто работает сразу на несколько партий? - Конечно, и таких большинство! - И сколько «юнитов» ты можешь организовать для заказчика? - По разному. Все зависит того, что за акция, где и когда будет проводиться, какая оплата (это стоит на первом месте), какие сроки. Например, я могу в течение получаса организовать человек 20, что, по нашим меркам, очень неплохо, а если срок будет от трех суток, то и до 200. - От чего еще зависит оплата пастуха? - От того, каких людей он может выставить. Например, будет мало толку от пастуха, все «стадо» которого – это пять спившихся бомжей, потому что такую массовку можно задействовать, разве что, без партийной символики, чтобы, в случае попадания его в кадр объектива журналистов, можно было выдать его за случайного. А вот тот, кто может привести студентов или интеллигентного вида пенсионеров, разумеется, ценится выше. Впрочем, наркоманов, алкашей и бомжей тоже можно использовать, но только тем пастухам, которые неоднократно «оправдывали доверие» работодателя. - И каким образом? - Вариантов много. Например, одеть их в партийные цвета конкурентов и сфотографировать во время проведения их митинга, устроить провокацию… — То есть, события 18 мая могут быть, действительно, сценарием оппозиции и некий Вадик Румын был нанят ими? - Не знаю. Тут может быть масса вариантов. Мне кажется, что он действительно был нанят для того, чтобы помешать оппозиции, но… видишь ли, проблема партии власти в том, что там изначально выделяется много денег, а потом, по пути к исполнителю, эти деньги проходят массу посредников, к рукам каждого что-то прилипает. На выходе остается оплата, на которую серьезный «пастух-организатор» просто не поведется. Вот и получаются провалы. — В твоем случае такого бы не было? — Я еще не стою на той ступени, которым доверяют подобные сценарии, но точно уверен, что сделал бы все намного красивее. — Скажи, а как еще могут использовать «черный пиар»? — Самое простое – это одеть своих людей в цвета политических противников и, раздавая им деньги, «случайно» попасть в объектив корреспондента. Главное – не тупить и нанимать людей конкретно под акцию той политсилы, которую надо скомпрометировать. Например, по заказу партии «Б» мне надо скомпрометировать партию «А», которая, как раз, проводит свой митинг. От имени партии «А», я нанимаю «стадо» из алкашей или наркоманов, которые примут участие в акции, организованной партией «А». Тут пригодятся и гопникоподобные “юниты”, которые на камеру скажут, что не знают, «за что они стоят». — То есть, все подобные сюжеты СМИ – фикция? - Не все, дебилов хватает, но большинство – да. Дело в том, что деньги раздаются в автобусе, когда он едет назад, либо, вообще, по прибытию в свой город. Потому что, если даешь во время акции, то велик риск того, что, получив деньги, «стадо» начнет бухать, либо вообще разбредется. К тому же, пастух, который допустил прокол перед СМИ, уже вряд ли сможет рассчитывать на что-то большее, чем банальная поставка «стада» и то, не для всех – многие работодатели отказываются работать с такими. - Возвращаясь к ситуации с Вадиком Румыном. Как ты думаешь, если он работал на партию власти, то какая у него была задача? - Не берусь сказать. Дело в том, что на акции протеста, действительно, нанимают т. н. «бойцов», но перед ними никто в здравом уме не поставит задачу бить журналистов или женщин. Задача «бойца» — нападать на сотрудников милиции. Желательно спровоцировать милиционеров на какие-либо действия, которые будут осуждаться обществом – применение дубинок, газа… За это идет отдельная доплата. Но никогда бойцу не дадут приказ бить женщин или журналистов, потому что это лучшая антиреклама своей политсилы и пиар противника. И вот тут и возникает вопрос по поводу Румына. Как там говорят? Ищите, кому выгодно? Ну вот и посмотри, кто выиграл от этой ситуации. Но я ничего не утверждаю, потому что, вполне возможно, что Румын – это просто дебил, который проявил дурную инициативу и подставил всех. По крайней мере, его «пастух» уже точно не будет в серьезных темах. В пользу дебильности Вадика говорит еще и тот факт, что он не удалил свою страницу в соцсетях, поскольку люди, выполняющие подобную работу, должны быть как можно менее «засвеченными». И это еще раз говорит в пользу того, что подобные мероприятия нельзя доверять дилетантам, работающим за копейки. Но, если попытаться рассмотреть все с «обратной стороны медали», предположив, что его наниматель выполнял заказ оппозиции – тогда можно только восхищаться тонкостью работы. — А признание Вадима о том, что его нанимала оппозиция? - Не знаю, если бы я нанимал Румына, выполняя заказ оппозиции, то нанял бы его «в темную», т. е., он бы был уверен, что работает на власть. А то, что он говорит сейчас – это попытка технологов от власти исправить ситуацию, поскольку здесь они конкретно проигрывают. — Но ведь есть фото, где он общается с милицией. - С милицией так или иначе общаются все стороны на акциях. Кто-то, чтобы сагитировать их, кто-то – чтобы устроить провокацию или заставить их ляпнуть что-то против власти… например, во время «мовного майдана» некий Сашко Горгон всю ночь общался с «Беркутом» и даже снял об этом фильм (имеется ввиду документальный фильм «Той, хто говорить з “Беркутом” – авт.) и что, значит те, кто протестовал против принятия законопроекта Кивалова – провокаторы от власти? Разумеется, нет. Или девчонки, которые во время майдана-2004 вставляли в щиты «Беркута» гвоздики… — Расскажи еще о «бойцах». Как складываются у них отношения с милицией? - Хороший вариант, если боец – женщина, лучше – пенсионерка или инвалид какого-нибудь афгана-чернобыля. Если они даже случайно попадут под «раздачу» милиции и потом продемонстрируют по ТВ синяки – эффект будет намного выше, чем от тысячи «юнитов», которые просто стоят с флагами. Кстати, если есть знакомые пенсионеры-чернобыльцы, можно порешать хорошую прибавку к пенсии. (Улыбается). Но вообще, задача женщины или бабушки – спровоцировать мента на применение силы. Выгода женского пола в том, что, если на мента, предположим, кинется какой-нибудь амбал и получит дубиной по голове, то это будет не то, так как найдется кто-то, кто скажет, что он «сам первый полез», «получил по заслугам» и тому подобное. А вот если мент ударит женщину, пусть она перед этим плевала ему в лицо и лупила каблуками – это будет нужный эффект, за который «боец» и «пастух» получат свои бонусы. Что касается отношения к милиции – то тут у каждого свои взгляды. Лично я не отношусь к ним с позиции врага. Тем более, что, если на акции становится «горячо», то мы бежим за их спины. Но и, в случае заказа провокации против них, не стану отказываться – каждый зарабатывает, как может. Есть и те, кто их искренне ненавидит и считает, что они – враги. Ну, каждому свое. Таких людей можно использовать, как бесплатную массовку в драках. И даже если он получит от ментов, то ему заплатят только за участие в акции, а за «драку» положить деньги себе в карман. Поэтому в таких мы тоже заинтересованы. — Скажи, вот ты стал «пастухом», будучи студентом, а кто еще становится ими? - По-разному. Пастух должен уметь организовывать людей и иметь такую возможность. Это может быть тренер, хозяин предприятия… Я знаю двух «пастухов», один из которых является кем-то вроде «бандита» — на мероприятия он собирает увлеченную «бандитской романтикой» пацанву, наркоманов… Второй знакомый – пастор из религиозной секты… — Ну, на кого работает второй, понятно, это… — Мы же договорились, что ни фамилии, ни названия партий звучать не будут. - Договорились. А кто чаще пользуется вашими услугами – власть или оппозиция? - Провокационный вопрос. Дело в том, что власть, используя админресурс, и так может нагнать массовку. Например, бюджетников, или, что еще лучше, курсантов военных училищ. Эти люди, во-первых, организованны, как-никак, будущие офицеры, во-вторых, прекрасно знают, что если вдруг начнут распускать язык, то вылетят из ВУЗа и никогда не получат заветные звездочки на плечи. Но, опять же, сегодняшняя власть, становясь оппозицией, точно также покупает наши услуги. — Скажи, а твои родители знают, чем ты занимаешься? - В общих чертах. - И как они относятся к этому? Ведь, возможно, завтра ты будешь работать против той политсилы, за которую они голосуют. - Нормально. Они прекрасно понимают, что мои работодатели имеют намного больше и мне достаются лишь крохи от их пирога. А по поводу их политических предпочтений… они взрослые люди, и прекрасно понимают, ради чего рвутся во власть политики. О народном благе там речь точно не идет. — Скажи, а какой процент доходит до среднестатистического «юнита» от выделенных на него денег? - В лучшем случае 20 процентов. — А ты никогда не задумывался, что компрометируешь само протестное движение, когда люди просто хотят выйти на улицу и выразить свое отношение к власти? - Это движение компрометируют политики, которые, придя во власть на плечах протестующих, резко забывают о своих обещаниях. Кстати, по сравнению с теми же журналистами, которые пишут разного рода материалы по заказу политсил, я вообще образец порядочности. Камень не в твой огород… Я просто зарабатываю деньги. А свое отношение к власти надо выражать на выборах, кидая бюллетень в урну. — И напоследок: как думаешь, ждет ли Украину революция? - Не знаю… Но думаю, что те, кто хочет сесть во властные кресла не остановятся и перед таким вариантом. В конце-концов, на то и холопы, чтобы у них трещали чубы во время панских разборок. http://ord-ua.com/2013/05/25/o-vadike-rumyine-i-aktsiyah-protesta/?page=1&lpage=1#last
