грищук
полковник
- Регистрация
- 15 Апр 2011
- Сообщения
- 1,446
- Reaction score
- 726
Суть дела: 27.10.2011 г. в последний день действия закона "Об амнистии" районный суд согласно постановления по у.д. по ст.191 ч.2 и ст.366 подсудимую, 1946 г.р., амнистировал и снял арест на принадлежащую ей квартиру, при этом потерпевшая сторона об этом решении узнала 10.11.2011 г. и никто с потерпевшей стороны по данному у.д. не вызывался и в суде не был. Теперь она может свою квартиру продать и мы остаемся при своих интересах. Считаю, что адвокат, прокурор и судья в доле.
О чем у.д.: на протяжении последних двух лет председатель ЖСК присвоила 43000 гривен, завышая примерно в 1,5 раза оплату горячей воды и технического обслуживания, с каждой квартиры она дополнительно начисляла от 50 до 100 гривен ежемесячно. Вместо 5 работающих человек в 72 квартирном доме, якобы работало 9, зарплату неработающих подсудимая присваивала себе и тем самим себя документировала. Было по десятку эпизодов ст.191 ч.2 и ст. 366. У.Д. в суд поступило ближе к 27.10.2011 г.
В настоящее время я подготовил заявление в апелляционный суд об этом, кто знает перспективу и как правильно поступить. Спасибо.
О чем у.д.: на протяжении последних двух лет председатель ЖСК присвоила 43000 гривен, завышая примерно в 1,5 раза оплату горячей воды и технического обслуживания, с каждой квартиры она дополнительно начисляла от 50 до 100 гривен ежемесячно. Вместо 5 работающих человек в 72 квартирном доме, якобы работало 9, зарплату неработающих подсудимая присваивала себе и тем самим себя документировала. Было по десятку эпизодов ст.191 ч.2 и ст. 366. У.Д. в суд поступило ближе к 27.10.2011 г.
В настоящее время я подготовил заявление в апелляционный суд об этом, кто знает перспективу и как правильно поступить. Спасибо.
