Осучаснення пенсій, чи перерахунок згідно чинного законодавства

Шериф Коломбо

рядовой
Регистрация
1 Янв 2018
Сообщения
93
Reaction score
144
Ось такий шедевр після 16.02.2021 року появився в мережі. Чи це правда чи чергове замилювання очей.


Посмотреть вложение 20025
[/Q Пан Тахтай мабуть не знає вимоги Закону "Пр доступ до публічної інформації", "Про інформацію", "Про звернення громадян" та адміністративну відповідальність по ст.212-3 КУПАП. Де адміністративні протоколи на посадових осіб Нацполіції за невиконання цих законів та судові рішення по них ? Нехай його консультанти навчаться писати запити чи вимоги.
На мою думку, навіть юрист першокурсник знає , як оформляються адмінпротоколи.
Це все чергова туфта для людей, які не мають юридичних знань. За моїми зверненнями склали не один протокол, зараз на розгляді Уповноваженого ВР з прав людини моє звернення про притягнення до адмінвідповідальності осіб з Департаменту персоналу . .
До речі, НАЙКОРОТШІ ТЕРМІНИ можуть тривати місяцями. UOTE]
 

Шериф Коломбо

рядовой
Регистрация
1 Янв 2018
Сообщения
93
Reaction score
144
Все це нагла брехня та фальсифікація тому що саме керівництво МВС заборонило територіальним органам Нацполіції надавати пенсіонерам міліції довідки на їх запити про розміри грошового забезпечення поліцейського за прирівняною посалою станом за листопад 2019 року а зараз прикидуються невинними овечками хоча саме вони і є вовками в овечій шкурі.
Повністю підтримую. Без ВИСОЧАЙШОГО СОИЗВОЛЕНИЯ ніхто з цих клерків так нагло не сунув би свою голову в петлю.
 

yriy2606

рядовой
Регистрация
4 Мар 2011
Сообщения
31
Reaction score
30
Ось такий шедевр після 16.02.2021 року появився в мережі. Чи це правда чи чергове замилювання очей.


Посмотреть вложение 20025
Шановні колеги! А ви замітили що цей сайт уже двічі призупиняв роботу на 3-4 дні за останні 3 місяці. В МВС ведуть моніторинг соц.сіток. і інформації викладеної на них. І як кожен "порядний " посадовець вони стараються зменшити кількість звернень бувших працівників МВС за оновленими довідками. А це здійснюється і в спосіб як звернень до керівника МВС до Мінсоцполітики, проводять відповідні селекторні наради і тд. і тп. Кожен прикриває свій ХХХ як може і як вміє. Згадайте ситуацію 2017-2018 років, щодо перерахунку пенсії 2018 року. Владні структури надіються на нашу толерантність та терпіння, так як усі бувші нашої категорії є людьми честі, і практично завжди вірили в добро і в перемогу справедливості. Не дарма сказано Ісусом Христом "І я скажу вам: просіть, і дасться вам, шукайте, і знайдете; стукайте, і відчинять вам, бо кожний, хто просить, одержує, хто шукає, знаходить, хто стукає, тому відчиняють. " Удачі нам в досягненні соціальної справедливості.
 

Marat1961

старший прапорщик
Регистрация
5 Янв 2013
Сообщения
511
Reaction score
760
А что если с целью в дальнейшем избежать ответа МВД на выполнение решения суда о том, что НП не дает данных о размере денежного содержания, при подаче иска написать клопотання про залучення співвідповідача (ГУ НП). Какие будут мнения?
Так і зробив. Просив зобовязати ГУ НП надати МВС відомості про додаткові види грошового забезпечення для складання довідки за прирівняною посадою поліцейського. Побачимо що з цього вийде.
 

Саша М

рядовой
Регистрация
22 Янв 2017
Сообщения
48
Reaction score
54
Прочитал вложение 20025 и диву даюсь. Видите ли, Нацполиция не дает МВД данных о зарплате полицейских? Это курям на смех. Тахтай или дурака включает, или действительно тупой. ЗАКОН О нацполиции ст. 22 п5 -керівник поліції звітує перед міністром МВС України про покладених на поліцію завдань і повноважень. Почитайте этот закон, там нацполиция без МВД и шагу ступить не может. Водят нас за нос. Нужно отстаивать свои права по полной . МВД сейчас доверять нельзя.
 

Detective2013

старший прапорщик
Регистрация
11 Дек 2015
Сообщения
331
Reaction score
425
Нужен совет. Задолженность за три года по решению суда от 29.10.2019 года ПФУ так и не выплатил. 9 ноября 2020 года по моему заявлению повторно открыто исполнительное производство. 28.12.2020 года исполнитель вынес постановление о наложении штрафа на ответчика в сумме 5100 грн. После этого, не дождавшись выплаты задолженности, я направил в исполнительную службу заявление о предоставлении мне информации о ходе исполнительного производства, которое было получено исполнителем 15.02.2021 г. В тот же день, 15.02.2021 исполнителем было вынесено постановление о наложении штрафа на ответчика в сумме 10200 грн. и после этого, 19.02.2021 г. в реестре выконавчих проваджень появилась Постанова об окончании исполнительного производства со следующей мотивировкой :
Відповідно до ч. 3 ст. 63 Закону України "Про виконавче провадження", у разі невиконання боржником рішення, яке не може бути виконано без участі боржника, виконавець надсилає до органу досудового розслідування повідомлення про вчинення боржником кримінального правопорушення та виносить постанову про закінчення виконавчого провадження. Таким чином, державним виконавцем направлено до органу досудового розслідування повідомлення про вчинення боржником кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 Кримінального кодексу України.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі надіслання виконавчого документа до суду, який його видав, у випадку, передбаченому частиною третьою статті 63 цього Закону.

Ураховуючи викладене, керуючись вимогами п.11 частини першої статті 39, статтею 40 Закону України «Про виконавче провадження»,
ПОСТАНОВЛЯЮ: 1. Виконавче провадження з примусового виконання : назва документу: виконавчий лист № 0440/6265/18 виданий 19.11.2018 документ видав: Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В. про: Зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ХХХХХ ХХХХХ ХХХХХ у розмірі 79% грошового забезпечення ЗАКІНЧИТИ.
2. Припинити чинність арешту майна боржника та скасувати інші заходи примусового виконання рішення.
3. Копію постанови направити сторонам та органу чи посадовій особі, що видав виконавчий документ.
4. Постанова може бути оскаржена у порядку та строки, визначені Законом України “Про виконавче провадження“. Головний державний виконавець ЛЕДАЦЮГА.

Ну и вопрос. Что посоветуете делать.У кого была подобная ситуация ? С закрытием производства исполнитель явно поспешил. Получается 15.02.2021 г. вынес формально постанову о наложении повторного штрафа и на четвертый день вынес постанову о закрытии производства отменив меры примусового исполнения решения, то есть не выплаченные штрафы. Подавать теперь заявление в суд по ст.382 или подавать в суд на обжалование действий исполнителя ( а что это даст ) ?
 

Marat1961

старший прапорщик
Регистрация
5 Янв 2013
Сообщения
511
Reaction score
760
Необхідно затрахати МВС виконавчими провадженнями. виконавчим збором,штрафами та подавати заяви про вставновлення судового контролю а потім про накладення штрафу на Собакова.
 

Marat1961

старший прапорщик
Регистрация
5 Янв 2013
Сообщения
511
Reaction score
760
При поданні позову до МВС про отримання нової довідки другим відповідачем зазначаємо Головне управління Національної поліції в Задрищенській області та пред’являємо йому позовну вимогу для того щоб МВС не клеїло дурня що в них немає інформації про додаткові види грошового забезпечення за прирівняною посадою.

Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Задрищенській області надати Міністерству внутрішніх справ України відомості про розмір щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та індексації грошового забезпечення виплачених за посадою поліцейського , прирівняною до посади на день звільнення зі служби Табуреткіна Івана Івановича, для виготовлення довідки про розмір грошового забезпечення Табуреткіна Івана Івановича, що фактично виплачені за прирівняною посадою поліцейського у листопаді 2019 року, для проведення з 01 грудня 2019 року (першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії) перерахунку основного розміру пенсії Табуреткіна Івана Івановича.
 

Marat1961

старший прапорщик
Регистрация
5 Янв 2013
Сообщения
511
Reaction score
760
Судя по служебке Тахтая наши усилия по открытию виконавчых проваджень не пропали даром. Если откроем тысячу проваджень то это минимум 24 млн. гривасов выконавчого збору. Это сколько бабла они не смогут раздерибанить для себя любимых. Чем больше мы откроем выконавчых проваджень тем быстрее эти 3.14дары розродятся середными розмырами додатковых видив грошовогго забезпечення за приривняною посадою полицейского
 

slavovich

подполковник
Регистрация
22 Апр 2010
Сообщения
16,713
Reaction score
24,438
При поданні позову до МВС про отримання нової довідки другим відповідачем зазначаємо Головне управління Національної поліції в Задрищенській області та пред’являємо йому позовну вимогу для того щоб МВС не клеїло дурня що в них немає інформації про додаткові види грошового забезпечення за прирівняною посадою.

Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Задрищенській області надати Міністерству внутрішніх справ України відомості про розмір щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та індексації грошового забезпечення виплачених за посадою поліцейського , прирівняною до посади на день звільнення зі служби Табуреткіна Івана Івановича, для виготовлення довідки про розмір грошового забезпечення Табуреткіна Івана Івановича, що фактично виплачені за прирівняною посадою поліцейського у листопаді 2019 року, для проведення з 01 грудня 2019 року (першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії) перерахунку основного розміру пенсії Табуреткіна Івана Івановича.
Вторую вимогу можно предъявлять, если есть на руках отказ НП, в противном случае сто процентов она будет признана судом передвчасной, и соответственно гудбай судсбор за одну вимогу.
 

Ирена1

старший прапорщик
Регистрация
22 Апр 2016
Сообщения
305
Reaction score
983
РЕЗУЛЬТАТИ БОРОТЬБИ В СУДАХ ПЕНСІОНЕРАМИ МІЛІЦІЇ СТАНОМ НА 20.02.2021року.
Всього 1124 рішення

2020р. 2021р. ВСЬОГО
1. Чернігівська область 63 81 144
2. Запорізька область 64 30 94
3. Сумська область 63 30 93
4. Одеська область 62 31 93
5. Полтавська область 48 45 93
6. Львівська область 36 22 58
7. Дніпропетровська область 32 25 57
8. Волинська область 23 30 53
9. Хмельницька область 25 27 52
10.Харківська область 29 21 50
11. м. Київ 40 5 45
12.Херсонська область 13 21 34
13.Тернопільська область 12 18 30
14.Івано-Франківська область 11 16 27
15.Кіровоградська область 13 13 26
16. Житомирська область 12 14 26
17.Вінницька область 6 20 26
18.Київська область 14 8 22
19.Миколаївська область 12 8 20
20.Рівненська область 9 10 19
21.Донецька область 8 6 14
22.Черкаська область 3 10 13
23.Чернівецька область 5 8 13
24.Луганська область 7 3 10
25.Закарпатська область 3 6 9
ЗАВДЯЧУЮЧИ ЦИМ ПЕНСІОНЕРАМ, МВС НАС ПОЧУЛО.
БОРОТЬБА ПРОДОВЖУЄТЬСЯ !
 
Последнее редактирование:

Coba

Гражданский
Регистрация
5 Фев 2021
Сообщения
6
Reaction score
3
Уважаемые форумчане и единомышленники, подскажите вот по какому вопросу - с 2016 был определен уровень денежного обеспечения для перерасчёта пенсии по приравненной должности в нацполиции. Законно ли учитывать размер этой суммы для начисления пенсии с 2020, если эта сумма стала меньше минимальной з/п по стране? МВД должно автоматом выдать новую довидку, или только после письменного обращения, что посоветуете?
 

Coba

Гражданский
Регистрация
5 Фев 2021
Сообщения
6
Reaction score
3
Законно ли учитывать размер этой суммы для начисления пенсии с 2020, если эта сумма стала меньше минимальной з/п по стране?
Можно ли считать это правом на перерасчет?
 

Klass

сержант
Регистрация
3 Дек 2010
Сообщения
175
Reaction score
90
Готовлю повторный запрос в ГУНП о денежном содержании для получения информации о премии, т.к. при первом обращении не указали ее, мотивируя тем, что премия начисляется каждому сотруднику индивидуально.
Подскажите какую мотивировку указать, чтобы добиться этой информации?
Также интересует как правильно в запросе просить премию (в целом по ГУМВД в Харьковской области или по конкретному управлению ГУМВД где работал)?
Спасибо
 
Последнее редактирование:

slavovich

подполковник
Регистрация
22 Апр 2010
Сообщения
16,713
Reaction score
24,438
Готовлю повторный запрос в ГУНП о денежном содержании для получения информации о премии, т.к. при первом обращении не указали ее, мотивируя тем, что премия начисляется каждому сотруднику индивидуально.
А смысл, ну придёт второй ответ тоже без премии, третий будите отправлять? Посылайте запрос в МВД на новую справку для перерасчёта, потом с их отказом в суд сразу на двух ответчиков.
 

reyfcsd

New member
Регистрация
13 Янв 2021
Сообщения
15
Reaction score
19
Готовлю повторный запрос в ГУНП о денежном содержании для получения информации о премии, т.к. при первом обращении не указали ее, мотивируя тем, что премия начисляется каждому сотруднику индивидуально.
Подскажите какую мотивировку указать, чтобы добиться этой информации?
Также интересует как правильно в запросе просить премию (в целом по ГУМВД в Харьковской области или по конкретному управлению ГУМВД где работал)?
Спасибо
С третьей попытки удалось получить информацию по премиям и надбавке с сентября по декабрь 2019(помесячно). Была дана информация по каждому сотруднику в аналогичной должности с указанием размера премий и надбавок. Жаль конечно, что берется ноябрь, так как в декабре средняя премия больше 300%, а в ноябре около 60%. Ну и на этом спасибо.Посмотреть вложение 19998Посмотреть вложение 19999Посмотреть вложение 20000
 

ОЛЕГОВИЧ

рядовой
Регистрация
17 Май 2016
Сообщения
6
Reaction score
20
Нужен совет. Задолженность за три года по решению суда от 29.10.2019 года ПФУ так и не выплатил. 9 ноября 2020 года по моему заявлению повторно открыто исполнительное производство. 28.12.2020 года исполнитель вынес постановление о наложении штрафа на ответчика в сумме 5100 грн. После этого, не дождавшись выплаты задолженности, я направил в исполнительную службу заявление о предоставлении мне информации о ходе исполнительного производства, которое было получено исполнителем 15.02.2021 г. В тот же день, 15.02.2021 исполнителем было вынесено постановление о наложении штрафа на ответчика в сумме 10200 грн. и после этого, 19.02.2021 г. в реестре выконавчих проваджень появилась Постанова об окончании исполнительного производства со следующей мотивировкой :
Відповідно до ч. 3 ст. 63 Закону України "Про виконавче провадження", у разі невиконання боржником рішення, яке не може бути виконано без участі боржника, виконавець надсилає до органу досудового розслідування повідомлення про вчинення боржником кримінального правопорушення та виносить постанову про закінчення виконавчого провадження. Таким чином, державним виконавцем направлено до органу досудового розслідування повідомлення про вчинення боржником кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 Кримінального кодексу України.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі надіслання виконавчого документа до суду, який його видав, у випадку, передбаченому частиною третьою статті 63 цього Закону.

Ураховуючи викладене, керуючись вимогами п.11 частини першої статті 39, статтею 40 Закону України «Про виконавче провадження»,
ПОСТАНОВЛЯЮ: 1. Виконавче провадження з примусового виконання : назва документу: виконавчий лист № 0440/6265/18 виданий 19.11.2018 документ видав: Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В. про: Зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ХХХХХ ХХХХХ ХХХХХ у розмірі 79% грошового забезпечення ЗАКІНЧИТИ.
2. Припинити чинність арешту майна боржника та скасувати інші заходи примусового виконання рішення.
3. Копію постанови направити сторонам та органу чи посадовій особі, що видав виконавчий документ.
4. Постанова може бути оскаржена у порядку та строки, визначені Законом України “Про виконавче провадження“. Головний державний виконавець ЛЕДАЦЮГА.

Ну и вопрос. Что посоветуете делать.У кого была подобная ситуация ? С закрытием производства исполнитель явно поспешил. Получается 15.02.2021 г. вынес формально постанову о наложении повторного штрафа и на четвертый день вынес постанову о закрытии производства отменив меры примусового исполнения решения, то есть не выплаченные штрафы. Подавать теперь заявление в суд по ст.382 или подавать в суд на обжалование действий исполнителя ( а что это даст ) ?
К сожалению ничего не даст, была аналогичная ситуация))
 
Регистрация
17 Фев 2021
Сообщения
12
Reaction score
5
Всех служивших в уже несуществующей Могучей и Легендарной несуществующей уже страны-с праздником! Удачи в борьбе за свои права по справедливой пенсии. Будем жить мужики! Слава Украине!
 

Klass

сержант
Регистрация
3 Дек 2010
Сообщения
175
Reaction score
90
А смысл, ну придёт второй ответ тоже без премии, третий будите отправлять? Посылайте запрос в МВД на новую справку для перерасчёта, потом с их отказом в суд сразу на двух ответчиков.
[/QUOT
А смысл, ну придёт второй ответ тоже без премии, третий будите отправлять? Посылайте запрос в МВД на новую справку для перерасчёта, потом с их отказом в суд сразу на двух ответчиков.
Здесь люди и второй и третий раз отправляли и в итоге добивались получения информации. Нужно дрочить их по полной, до результата.
 

Klass

сержант
Регистрация
3 Дек 2010
Сообщения
175
Reaction score
90
Еще интересует мнение - к званию нужно привязываться в запросе? Т.е. просить премию применительно к аналогичной должности и к званию? Или только к должности? Учитывая дальнейший суд, может ли это как-то повлиять на решение?
 

reyfcsd

New member
Регистрация
13 Янв 2021
Сообщения
15
Reaction score
19
Еще интересует мнение - к званию нужно привязываться в запросе? Т.е. просить премию применительно к аналогичной должности и к званию? Или только к должности? Учитывая дальнейший суд, может ли это как-то повлиять на решение?
Привязывайтесь к должности.
На решение не повлияет, как правило суды обязывают просто выдать справку (без указания конкретных размеров. Хотя попадаются единичные вступившие в силу решения, с указанием конкретных размеров). Но в случае положительного решения, и последующей выдачи справки с нулевыми премией и надбавки, у вас будут аргументы в виде конкретных размеров, указанных в ответе ГУНП области.
 

Klass

сержант
Регистрация
3 Дек 2010
Сообщения
175
Reaction score
90
Привязывайтесь к должности.
На решение не повлияет, как правило суды обязывают просто выдать справку (без указания конкретных размеров. Хотя попадаются единичные вступившие в силу решения, с указанием конкретных размеров). Но в случае положительного решения, и последующей выдачи справки с нулевыми премией и надбавки, у вас будут аргументы в виде конкретных размеров, указанных в ответе ГУНП области.
Спасибо, а должность в ГУНП или управления в ГУПН, откуда увольнялся?
 

reyfcsd

New member
Регистрация
13 Янв 2021
Сообщения
15
Reaction score
19
Спасибо, а должность в ГУНП или управления в ГУПН, откуда увольнялся?
Нужно просить по той должности, к которой на данный момент приравнивается ваша (при выходе на пенсию).
 

Klass

сержант
Регистрация
3 Дек 2010
Сообщения
175
Reaction score
90
На какую дату все таки запрашивать информацию о премии? Здесь встречаются разные суждения - 01.09.2019, 19.11.2019 или др.?
 

slavovich

подполковник
Регистрация
22 Апр 2010
Сообщения
16,713
Reaction score
24,438
На какую дату все таки запрашивать информацию о премии? Здесь встречаются разные суждения - 01.09.2019, 19.11.2019 или др.?
Так и за весь год запрашивают, просите за весь год, не ошибётесь.
 

reyfcsd

New member
Регистрация
13 Янв 2021
Сообщения
15
Reaction score
19
На какую дату все таки запрашивать информацию о премии? Здесь встречаются разные суждения - 01.09.2019, 19.11.2019 или др.?
Врядли за весь год нужна. Я просил с сентября по декабрь 2019. По сути нужен только ноябрь.
 
Сверху