Вопросы, пожелания, недовольства, нехватка функционала по новому движку

Периферия для чайников (принтеры)

spu0820

Ветеран
Регистрация
30 Окт 2008
Сообщения
9,323
Симпатии
7,655
#1
Вопрос конечно интересный. Речь пойдет о принтерах. Интересует у кого есть опыт печати фотографий на цветных лазерниках. Прошу сразу струйники не предлагать. Были у пеня снасала МФУ Лексмарк, а потом МФУ Эпсон стилус фото RX 620 Так что опыт со струйниками имею в т.ч. и горький. Основная слабина струйников - пересыхание чернил или в картриджах или в печатающей головке (естественно после продолжительного перерыва в печати). Лазерники от этого избавлены, но по инфе из ин-нета они не очень подходят для печати фото. У кого есть опыт? Ваши мнения, предложения и т.д. Сразу прошу, не ссылайтесь на "допотопные" модели
 

Kostya

сержант
Регистрация
29 Окт 2008
Сообщения
58
Симпатии
2
#2
Если нужна именно печать фотографий с большими перерывами, то обратитесь в ателье))) А если серьезно то фотки можна печатать на термосублимационных принтерах, или струйниках с системой непрерывной подачи чернил. Лазерный принтер для печать фото - вообще не вариант. Качество просто ни в какое сравнение со струйным не идет.
 

spu0820

Ветеран
Регистрация
30 Окт 2008
Сообщения
9,323
Симпатии
7,655
#3
Если нужна именно печать фотографий с большими перерывами, то обратитесь в ателье))) А если серьезно то фотки можна печатать на термосублимационных принтерах, или струйниках с системой непрерывной подачи чернил. Лазерный принтер для печать фото - вообще не вариант. Качество просто ни в какое сравнение со струйным не идет.
Я же изложил сразу. Струйник даже с СНПЧ болен теми же болезнями, что и стрйуник без СНПЧ. Термосублиматор неплохо, но чертовски дорогие расходники, это первое. Второе - что они практически все расчитаны на формат 10х15. А если есть желание напечатать формат А4? Проблема не в печати фото, а в том. что ателье тупо печатает то, что им подкинешь безо всякого творчества. А если меня что-то не устраивает? Да, в фотошопе я работаю. могу подкорректировать, но реультат коорекции я должен видеть при ПРОБНОЙ распечатке, так что в ателье не набегаешься. Если я печатаю какой-то пейзаж на формате А4,то стараюсь довести его до ума, так что глазу было бы приятно остановиться и иногда изведу пару-тройку листов бумаги, но своего добьюсь. Ателье - это всегда ширпотреб. Есть уже лазерники, которые печатают не хуже струйников (ну не на много хуже) вот о них бы мне и хотелось узнать, если кто-то их тестировал на печати фото
 

Jess

генерал-лейтенант
Регистрация
2 Ноя 2008
Сообщения
3,482
Симпатии
3,022
#4
Приобретать цветной лазерник для печати фото в домашних условиях ? Зачем? Все равно что купить Феррари и ездить на нем по селу. Это только сугубо мое личное мнение. Да и сравнивая качество печати - склоняюсь все таки к тому, что струйные принтеры, специально заточенные для фотопечати - намного лучше. Вся загвоздка в том, чтобы правильно их откалибровать, так как зачастую то что на экране и то что потом на бумаге - две большие разницы.
 

ЗВЕНИГОРА

полковник
Регистрация
2 Фев 2009
Сообщения
1,188
Симпатии
248
#5
Сдаю в печать, плёнка или На флэшке стоит дешевле 9 центов фото
А "краска" для Brother 145 dc стоит 10 евро картридж
 

spu0820

Ветеран
Регистрация
30 Окт 2008
Сообщения
9,323
Симпатии
7,655
#6
Приобретать цветной лазерник для печати фото в домашних условиях ? Зачем? Все равно что купить Феррари и ездить на нем по селу. Это только сугубо мое личное мнение. Да и сравнивая качество печати - склоняюсь все таки к тому, что струйные принтеры, специально заточенные для фотопечати - намного лучше. Вся загвоздка в том, чтобы правильно их откалибровать, так как зачастую то что на экране и то что потом на бумаге - две большие разницы.
Господа, стоп, стоп, стоп. Я нигде не говорил о том, что хочу лазерник исключительно для фотопечати. Во первых, я хочу взять себе цветное лазерное МФУ, а во вторых меня интересует ОПЫТ людей, ТЕСТИРОВАВШИХ лазернки на печати фотографий. Сейчас я читаю только то, что струйники лучше. А я что??? Спорил? И о цене распечаток в ателье я тоже вопроса не поднимал, сам знаю что дешевле. Поэтому повторю свой вопрос: у кого есть опыт в ТЕСТИРОВАНИИ? Поделитесь.
 

Sergey_Petrenko

генерал-полковник
Регистрация
15 Ноя 2008
Сообщения
13,275
Симпатии
25,868
#8
Ну работал я на Epson AcuLaser C1100. Качество фотопечати - ничуть не хуже струйников, которые у мну тогда были в пользовании (не дома конечно)... Например тот же Epson R200.

Что касаемо расходников на этот Epson - то ну его нах... Комплект картриджей (порошка) - зашкаливал за 100 у.е. Барабаны декларировались как способные отпечатать 50 тыс. страниц.

Дома стоит Canon Pixma 4500 с СНПЧ. За два года - доволен как слон. Что такое носить фото в студию - забыл напроч. При цене глянцево бумаги 100 листов 220 гр/м 24 гривны (есть местечко), и стоимости комплекта чернил (последний раз покупал год назад) около 120 грн. - стоимость отпечатка около 30-40 копеек. При цене лаборатории 1.20...
 

spu0820

Ветеран
Регистрация
30 Окт 2008
Сообщения
9,323
Симпатии
7,655
#10
Ну работал я на Epson AcuLaser C1100. Качество фотопечати - ничуть не хуже струйников, которые у мну тогда были в пользовании (не дома конечно)... Например тот же Epson R200.

Что касаемо расходников на этот Epson - то ну его нах... Комплект картриджей (порошка) - зашкаливал за 100 у.е. Барабаны декларировались как способные отпечатать 50 тыс. страниц.

Дома стоит Canon Pixma 4500 с СНПЧ. За два года - доволен как слон. Что такое носить фото в студию - забыл напроч. При цене глянцево бумаги 100 листов 220 гр/м 24 гривны (есть местечко), и стоимости комплекта чернил (последний раз покупал год назад) около 120 грн. - стоимость отпечатка около 30-40 копеек. При цене лаборатории 1.20...
Во втором абзаце о котором из ЭпсоновВы излагаете: Правильно ли я понял, что о лазернике.
А по поводу своего струйника я тоже был в восторге 2 года а на третьем году эксплуатации или печатающая головка забиваться стала (в смысле сопла) или хрен его знает что, но в цветах на фото "врет", хотя тестовые распечатки супер. Сделал чистку в мастерской, переустановили ему "мозги", заправляется только родными чернилами, откалиброван, но дефект не уходит. После выходных потараню его в сервисный центр. Вобщем - на ремонт у меня уже ушла сумма в эквиваленте 2/3 стоимости лазерного МФУ. Так лазерник "без движения" может стоять неограниченно, а вот струйник нет, даже с СНПЧ (кстати - это устройство не панацея от болезней струйника, а тем более редко используемого). Чернила жидкие и естественно пересыхают, что в картридже, что в печатающей головке. Вот потому то я и начал подумывать о лазерном МФУ (у меня струйное МФУ Эпсон) и учитывая, что печатаю далеко не каждый день, не хочу чтобы "голова болела" за пересохшие чернила и "забитые" головки. Даже при покупке первичного ресурса лазерных картриджей (на 700 листов) мне хватит года на два, ну на полтора точно. Пачка бумаги на 500 листов уходит у меня в среднем за год.
 

deivan

сержант
Регистрация
15 Ноя 2008
Сообщения
51
Симпатии
0
#11
лазерник для домашних фотографий -- это имхо бред..
три года печатаю фото на ширпотребном струйнике ХП 3940 -- и все довольны..
 

spu0820

Ветеран
Регистрация
30 Окт 2008
Сообщения
9,323
Симпатии
7,655
#12
Ко всем, кто смотрит эту тему. Очень прошу постить только по сути поднятой проблемы. МЕНЯ НЕ ИНТЕРЕСУЮТ СТРУЙНИКИ. Они ЕСТЬ У МЕНЯ. Для тех кто не понял повторюсь третий раз. Кто печатал фотографии на ЛАЗЕРНИКЕ? Ваше мнение?
ОЧЕНЬ ПРОШУ!!!!!! ПРО СТРУЙНИКИ НЕ НУЖНО.
 

Sergey_Petrenko

генерал-полковник
Регистрация
15 Ноя 2008
Сообщения
13,275
Симпатии
25,868
#13
Во втором абзаце о котором из ЭпсоновВы излагаете: Правильно ли я понял, что о лазернике.

Даже при покупке первичного ресурса лазерных картриджей (на 700 листов) мне хватит года на два, ну на полтора точно. Пачка бумаги на 500 листов уходит у меня в среднем за год.
Да, правильно... Именно такая стоимость порошка около 30 у.е. за цвет. Причем это стоимость "совместимого порошка". Сам картридж Epson, фирменный тянет почти на 100 у.е. - ОДИН. А их надо четыре...

То что производитель декларирует как 700-1000- страниц стартового комплекта - не забываем, что это при 5%-10% заполнении страницы.

Вобщем, ИМХО, стоимость полноцветника лазерного и его расходников позволяет лет 10 ежегодно менять струйный принтер (если не брать МФУ)
 

Владимир Викторович

генерал-лейтенант
Регистрация
23 Сен 2010
Сообщения
3,211
Симпатии
3,061
#14
Коллеги, есть вопрос. МФУ Эпсон ТХ 209. Стоит СНПЧ. При влючении стал не видеть картридж и постоянно требует замены. Нужно прокачать раз 5 и обнулить- тогда начинает видеть. Спецы в магазине грешат на электроннику самой СНПЧ. Сам в него не лезу. Перед этим был принтер Эпсон Колор 400-440-. из первых- честно отпахал лет 6 или 7. Сам запрвлял картриджи и ни разу не сбрасывал памперсы - мамперсы.
 

spu0820

Ветеран
Регистрация
30 Окт 2008
Сообщения
9,323
Симпатии
7,655
#15
Неужели СНПЧ имеет электронику? По сути это контейнеры для пополнения рабочих картриджей. Кстати, на Эпсонах все картриджи "чипованые". Значит самое простое и механическое, возможность их "загрязнения" (пыль, краска), а отсюда - "нераспознование" картриджей компом. Поэтому просто их протереть сухой салфеткой. Второй вариант - просто с теми же картриджами переустановить программу (драйвера) принтера на компе. С Эпсонами такие причуды бывают. У меня на Эпсоне стоят заправляемые картриджи и хотя они те же самые, порсле их изъятия и перезаправки, комп все равно ругается, что якобы новые картриджи "отличаются" от предыдущих.
 

Владимир Викторович

генерал-лейтенант
Регистрация
23 Сен 2010
Сообщения
3,211
Симпатии
3,061
#16
Я может неправильно выразился. Я имел ввиду планку с микросхемой, которая стоит на головке(картриджей как таковых на ней нет). До этого СНПЧ стояло больше года и проблем не было. Сейчас если даже удается прокачать чернила, то не показывает полные картриджи, а толко часть. Драйвера перустановил неделю назад, но такая проблемка есть. Кстати сегодня купил набор интековских чернил(4 цвета) за 160 грн. Цены подняли конкретно. Ничего, завтра будем разбираться - дороговато выходит постоянно прокачивать Спасибо.
 

spu0820

Ветеран
Регистрация
30 Окт 2008
Сообщения
9,323
Симпатии
7,655
#17
Я может неправильно выразился. Я имел ввиду планку с микросхемой, которая стоит на головке(картриджей как таковых на ней нет). До этого СНПЧ стояло больше года и проблем не было. Сейчас если даже удается прокачать чернила, то не показывает полные картриджи, а толко часть. Драйвера перустановил неделю назад, но такая проблемка есть. Кстати сегодня купил набор интековских чернил(4 цвета) за 160 грн. Цены подняли конкретно. Ничего, завтра будем разбираться - дороговато выходит постоянно прокачивать Спасибо.
Маленький совет На отдаленное будущее. Для дома - откажитесь от Эпсонов. почему - отвечаю.... при всем качестве печати )это я даже и не оспариваю) Эпсоны имеют все-таки ОТНОСИТЕЛЬНО капризную печатающую головку. У меня самого четыре года пашет Эпсон стилус фото RX-620. В начале машина была СУПЕР. 6 картриджей, я аж кипятком писял от удовольствия НО, время проходит, было каждый год ситуация, что не мог "прокачать" картриджи по месяцу (связано с выездами за пределы места жительства) и печатающая головка начала "тухнуть". В чем это выражается.... при печати фото начинает врать по цветам (коричневый-зеленый и их оттенки),. Кроме того, при печати фото по краям фотобумаги (вход-выход) явно видны полосы от пробега головки принтера. Естественно - качество не то. Хотя в цветных распечатках без плавных переходов цвета (типа цветного графопостроения) придраться не к чему. К чему все веду.... Грамотные люди посоветовали обратить внимание на принтеры и МФУ линейки НР (Хьюлид Паккард). В чем их "фишка" - у принтеров нет печатающей головки. Она (точнее - они) находятся вместе с картриджами. Меняешь картридж - меняешь и печатающцю "голову". Кстати - ды этих принтеров есть и ПЗК - перезаправляемые картриджи. НО.... ВНИМАНИЕ..... насколько меня информировали ... не на все МФУ (просто по принтерам - не знаю) можно установить СНПЧ. Поделился чем мог. Удачи!!!
 

Sergey_Petrenko

генерал-полковник
Регистрация
15 Ноя 2008
Сообщения
13,275
Симпатии
25,868
#18
поставил недавно СНПЧ на Canon MP 250 - МФУ шка (практически самая дешевая). Картридж совмещен с головкой.... Комплект (МФУ+СНПЧ) обошелся в 90 у.е.

За время эксплуатации в офисе ушло два флакона черных чернил (250 грамм - 35 грн., первый стартовый шел в комплекте). По суммарной цене отпечатков - дешевле только матричный (но они стоят.... да и фото не печатают)...

Так что имхо - если скорость печати не критична - и на струйник можно поставить СНПЧ - это лучший выбор для офиса "с головой"...
 

Sewa

подполковник
Регистрация
5 Ноя 2008
Сообщения
916
Симпатии
427
#19
Позвольте и мне пару слов по этому поводу:
На предыдущем рабочем месте были цветные лазерники, казенные, и без особенных проблем с заправкой (за кошт службы, но цена заправки просто заоблачная). Первый, если не ошибаюсь был Эпсон 5590, второй 5650 (кажись, сейчас уже не помню точно). Первый - здоровенный шумный гроб, но цветопередача еще куда б ни шло. Второй - для офисных задач - отлично, фото - просто ...(нецензурно).
Я до такой степени задолбался подбирать цвета, что обратился в фирмочку, делающую профиля. И все равно, добиться цветопередачи, которая устраивала бы НЕПРИВЕРЕДЛИВОГО пользователя мне не удалось.
Можно сказать по другому - имея по очереди ДВА цветных лазерника с казенным тонером без особенных ограничений в его расходе я так и не распечатал горы домашних фоток. ЗАДОЛБАЛСЯ ПОРТИТЬ БУМАГУ!
Мало того оба принтера имеют четко видимое зерно.
В конце концов на домашнюю МФУ ХР 1513 была приколхозена СНПЧ и тогда начали печататься фотки. Намучился с прокладкой шлейфа, стабильности так и не добился, приходилось постоянно подтягивать шлейф. Чернила - на водной основе. Но в конце концов картриджи выходили ресурс, а цена новых, да возня с переустановкой СНПЧ привели к тому, что сейчас приобретен Эпсон ТХ210. Добивает родные картриджи, сейчас после 12 буду ехать за перезаправляемыми картриджами и ВОДЯНЫМИ чернилами.
На работе - три принтера на ВВМ-ских комплектах, работают по полгода, печатают фото с ОМП, все зашибись.
Я колеблюсь между чернилами ОСР и Ломонд.
Обратите внимание: чернила на пигментной основе (неродные) требуют ежедневной печати, сохнут головы. Водяные - еженедельной. Водяные легко отмываються, пигментные иногда не отмываються вообще с головок.
Кстати ХР1513 после всех экспериментов таки оказалась жива, планирую купить совместимые картриджи и поставить малому для печати рефератов. Пусть шприцами заправляет.
spu0820, просто занесите Вашу МФУ в нормальный сервис, пусть ему прочистят и промоют голову, и поставьте ПЗК или СНПЧ с дорогими ВОДЯНЫМИ чернилами. Очень ругают Интек 0010(водяные) и 0011 (пигмент) серии.

---------- Добавлено в 10:59 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:37 ----------

ЗЫ: Если решите делать сами - при смене чернил, переходе с оригинальных на неоригинальные, водяных на пигментные и наоборот настоятельно рекомендуеться промыть головку специальной жидкостью. У меня WWM CL10 - она универсальная для всех принтеров
 
Последнее редактирование:

spu0820

Ветеран
Регистрация
30 Окт 2008
Сообщения
9,323
Симпатии
7,655
#20
spu0820, просто занесите Вашу МФУ в нормальный сервис, пусть ему прочистят и промоют голову, и поставьте ПЗК или СНПЧ с дорогими ВОДЯНЫМИ чернилами. Очень ругают Интек 0010(водяные) и 0011 (пигмент) серии.
Искренне благодарю за совет, но этот этап я уже прошел. И"мозги" принтеру (МФУ) переустанавливали и "голову" промывали и ПЗК стоят и чернила дорогущие качественные, НО.... имею то что имею. Работа его не улучшилась. А в сервисе за новую головку слупят столько, что дешевле новое МФУ взять. Еще раз повторюсь - к цветным распечаткам типа графиков (цветных) вопросов нет. Где не требуется плавных цветопереходов, но как только печатаю фото, начинаются "приколы нашего городка" причем - проблема именно с зелено-коричневыми переходами цветов (типа фото осеннего леса) - такого наврет, хоть не смотри. Да и "строки" от печатающей головки начинают все четче проступать, хотя печатаю в режиме наивысшего качества. Видимо головке приходит "капец". Все-таки 4 года нещадной и неравномерной эксплуатации. Собираюсь покупать МФУ или ХР или Бразер. Пока в раздумье. Но по характеристикам Бразер все таки лучше. И буду брать сразу с СНПЧ. Меньше геммороя. Хотя на Эпсон у меня есть и программатор для картриджей и солидный ресурс чернил и запасной нетронутый комплект ПЗК. Да и в самом МФУ Эпсон есть слайд-модуль (можно пленочные негативы сканировать). Но для меня это уже не актуально - приобрел себе портативный сканер для стандартной пленки 35 мм. и теперь спокойно могу взять обычное МФУ - без "наворотов".
 

Sewa

подполковник
Регистрация
5 Ноя 2008
Сообщения
916
Симпатии
427
#21
По ХП чень рекомендую посмотреть сначала статейки по обнулению картриджей.
Например 131 и 135 картриджи в моем 1513 в домашних условиях не обнуляються. Они что-там запомнили себе и пипец, ошибка картриджа и печатать не хочу. Это, кстати, основная причина, почему я завел еще и Эпсон.

чернила дорогущие качественные
А все-таки водяные или пигментные?

---------- Добавлено в 11:39 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:34 ----------

ЗЫ Это же касаеться и 141 картриджа и 129 и еще целой кучи новых. В общем когда подберете модельку - смотрите на каких она картриджах, а потом поищите в инете как их заправить и обнулить.
177 картриджи - это чернильницы как на Эпсонах. Со всеми вытекающими (в прямом и переносном смысле) последствиями.
 

spu0820

Ветеран
Регистрация
30 Окт 2008
Сообщения
9,323
Симпатии
7,655
#22
По ХП чень рекомендую посмотреть сначала статейки по обнулению картриджей.
Например 131 и 135 картриджи в моем 1513 в домашних условиях не обнуляються. Они что-там запомнили себе и пипец, ошибка картриджа и печатать не хочу. Это, кстати, основная причина, почему я завел еще и Эпсон.

А все-таки водяные или пигментные?

---------- Добавлено в 11:39 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:34 ----------

ЗЫ Это же касаеться и 141 картриджа и 129 и еще целой кучи новых. В общем когда подберете модельку - смотрите на каких она картриджах, а потом поищите в инете как их заправить и обнулить.
177 картриджи - это чернильницы как на Эпсонах. Со всеми вытекающими (в прямом и переносном смысле) последствиями.
судя по всему - водяные чернила. При попадании воды на отпечатанный лист, изображение "течет" аж бегом
А по картриджам.... буду разбираться.. Но выбирать буду такое МФУ, чтобы можно было и СНПЧ поставить и в случай чего - заправляемые картриджи. В этом случае по любому нужно программатор (обнулятор) покупать, если есть желание не привязываться к фирмочкам по заправке картиджей, а делать это самому. Кстати, он штука тоже не дешевая
 

spu0820

Ветеран
Регистрация
30 Окт 2008
Сообщения
9,323
Симпатии
7,655
#23
Коллеги.... Кто юзал цветное лазерное МФУ XEROX PHASER 6015в. Ваше мнение... Особенно интересует возможность заправки картриджей (расчиповка, перепрошивка, что там с ними еще творят). В ин-нете инфа достаточно скудная
 
Последнее редактирование:
Сверху