Вопросы, пожелания, недовольства, нехватка функционала по новому движку

Перспективы и практические шаги по решению проблемы исполнения решений судов о повышении пенсий.

BETEPAH

Ветеран
Регистрация
15 Янв 2011
Сообщения
33,501
Симпатии
72,376
#61

le pensionnair

старший лейтенант
Регистрация
25 Дек 2016
Сообщения
610
Симпатии
433
#62
Чево й то, не нашел я на сайте кабмина :geek:никаких урегулированных вопросов по погашению долгов по пенсионным выплатам по решению суда... от 22.08.18
 

le pensionnair

старший лейтенант
Регистрация
25 Дек 2016
Сообщения
610
Симпатии
433
#63
Визначено механізм погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду
Міністерство соціальної політики України, опубліковано 22 серпня 2018 року о 18:59
СОЦІАЛЬНА ПОЛІТИКА ЗАСІДАННЯ УРЯДУ

Визначено механізм погашення заборгованості, що утворилася внаслідок нарахування пенсійних виплат на виконання судових рішень за рахунок бюджетних коштів, а також збільшено видаткову частину бюджету Пенсійного фонду України на фінансове забезпечення виплати пенсій за рахунок залишку власних коштів для перерахунку пенсій військовослужбовцям. Відповідну постанову „Питання погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду”, розроблену Мінсоцполітики, Уряд ухвалив 22 серпня.
Прийняття зазначеної постанови дозволяє забезпечити виконання рішень судів з питань нарахування (перерахунку) пенсійних виплат, погашення існуючої заборгованості з їх виконання, а також приводить у відповідність видаткову частину бюджету Пенсійного фонду України із врахуванням видатків, необхідних для забезпечення виплати пенсій, перерахованих відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 № 103 „Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб”.
 

Андрей1111

полковник
Регистрация
12 Авг 2011
Сообщения
1,170
Симпатии
1,171
#69
а откуда информация? Это точно? Я уже билеты на Киев взял!
slavovich написал(а):
Завтра иск Федышева рассматриваться не будет, заболел какой то судья.


Уже точно! Только что позвонили с ВП ВСУ и сказали что переносится,про время слушания осведомлять повесткой!
 

Cottbus

прапорщик
Регистрация
21 Фев 2016
Сообщения
200
Симпатии
203
#70
ПЕРЕЛІК
справ, призначених до розгляду Великою Палатою Верховного Суду
на 5 вересня 2018 року



п/п
Час розгляду
№ провадження
(№ справи)
Суддя-доповідач
Суть спору
Результат розгляду

1.
10:00
11-308заі18
(802/2196/17-а)
Золотніков О. С.
За апеляційними скаргами Колоса Едуарда Михайловича, Левшина Павла Геннадійовича, Улибіна Євгенія Панасовича, Грищука Миколи Васильовича, Малого Петра Петровича, Неміша Дмитра Васильовича, Панфьорова Володимира Леонідовича, Погребняка Андрія Павловича, Трояновського Олександра Миколайовича, Урожая Миколи Олександровича, Ярмоша Володимира Яковича, Близнюка Івана Михайловича, Булаша Сергія Анатолійовича, Вислоцького Віктора Івановича, Гамана Володимира Михайловича, Коваленка Анатолія Ілліча, Короленка Миколи Олександровича, Кравчука Сергія Івановича, Кривенка Бориса Григоровича, Крюкова Олександра Миколайовича, Ткаченка Анатолія Михайловича, Туровця Михайла Володимировича, Ященка Бориса Михайловича, Бокарєва Руслана Вячеславовича, Анищенка Олександра Миколайовича, Бахметенка Олега Федоровича, Голентовського Василя Миколайовича, Грицана Романа Олексійовича, Єрьоменка Юрія Георгійовича, Золотухіна Івана Нікіфоровича, Каменєва Олександра Вікторовича, Курило Людмили Василівни, Лукавого Геннадія Олександровича, Мазій Тетяни Іванівни, Недоступа Володимира Сергійовича, Некрасової Наталії Миколаївни, Новиченка Геннадія Миколайовича, Одарченка Сергія Васильовича, Полковникова Едуарда Олександровича, Прищепи Євгена Миколайовича, Симоненка Володимира Петровича, Снігура Володимира Миколайовича, Тарасенка Володимира Олексійовича, Третяка Володимира Васильовича, Федишена Романа Володимировича, Євдокімова Вадима Олександровича, Ільченка Володимира Миколайовича, Негоди Володимира Миколайовича, Шепотька Олександра Петровича, Александрука Ігоря Петровича, Жирнового Олексія Васильовича, Рибчанівського Віктора Миколайовича, Стефанюка Андрія Миколайовича, Агаркова Юрія Володимировича, Амеліна Єгора Вікторовича, Амеліної Юлії Вікторівни, Бабляка Олександра Миколайовича, Бухера Ігоря Васильовича, Вотька Олександра Яковича, Давиденка Руслана Володимировича, Задираки Валентина Павловича, Затучного Станіслава Саввовича, Каноніка Івана Богдановича, Лошатецького Петра Петровича, Пономаренка Ігоря Анатолійовича, Силенка Юрія Олександровича, Твердохліба Ігоря Ярославовича, Томашевського Олександра Олексійовича, Чілінгіра Георгія Дмитровича, Голенка Ігоря Івановича, Коваля Юрія Валерійовича, а також заяв Пушкаря Олега Григоровича, Козюка Сергія Володимировича, Шевченка Валерія Івановича, Чайки Олександра Івановича,Тюпи Сергія Васильовича, Дворового Івана Петровича, Марушевського Василя Петровича, Власенка Анатолія Васильовича, Кириєнка Олександра Миколайовича, Доброштана Петра Івановича, Мужайла Ігоря Олександровича, Мартиненка Василя Петровича, Молодід Віри Дмитрівни, Пінчука Василя Антоновича, Петровського Валерія Вікторовича, Чередніченка Володимира Васильовича, Вольського Петра Петровича, Лободи Василя Васильовича, Кавуна Віктора Васильовича, Початого Віктора Андрійовича, Васькевича Бориса Адамовича, Медведського Олександра Михайловича, Чабали Анатолія Миколайовича, Стерника Михайла Остаповича, Полякова Сергія Михайловича, Звєрєва Сергія Анатолійовича, Джиганського Миколи Христофоровича, Бондаря Ігоря Миколайовича, Коритного Анатолія Миколайовича про приєднання до апеляційної скарги Федишена Р. В. на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 12 березня 2018 року у зразковій справі за позовом Федишена Р. В. до ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, третя особа – Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про визнання бездіяльності неправомірною і зобов'язання вчинити дії
Знято з розгляду
 

pzs

рядовой
Регистрация
27 Июл 2017
Сообщения
26
Симпатии
26
#71
Даа,с такими темпами иск будет рассматриваться очень долго. 12 судей,кто-то заболеет (по-очереди) +отпуск у судьи+внезапная хворь у представителей ответчика и т. д и т.п. Вообщем власть конкретно затягивает время.
 

SVAT-БЕРКУТ

лейтенант
Регистрация
21 Ноя 2014
Сообщения
632
Симпатии
1,406
#72
Даа,с такими темпами иск будет рассматриваться очень долго. 12 судей,кто-то заболеет (по-очереди) +отпуск у судьи+внезапная хворь у представителей ответчика и т. д и т.п. Вообщем власть конкретно затягивает время.
Видать, что еще не придумали как принять не правовое решение и выдать его за правовое.Тупо тянут время. Нет слов кроме плохих.
 

St_Lion

старший прапорщик
Регистрация
9 Фев 2016
Сообщения
293
Симпатии
482
#73
У кого будут какие мнения по поводу вот такого искового требования:
  • Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь П.І.Б борг в сумі _______________ грн. невиплаченої пенсії, перерахованої на підставі довідки Ліквідаційної комісії УМВС України в Житомирській області від 21.12.2018р. №_________ за період з 01 січня 2016 року до 31 грудня 2017 року.
именно "стянути", а не "зобов'язати виплатити" ?
 

Marat1961

старший прапорщик
Регистрация
5 Янв 2013
Сообщения
382
Симпатии
517
#74
У кого будут какие мнения по поводу вот такого искового требования:
  • Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь П.І.Б борг в сумі _______________ грн. невиплаченої пенсії, перерахованої на підставі довідки Ліквідаційної комісії УМВС України в Житомирській області від 21.12.2018р. №_________ за період з 01 січня 2016 року до 31 грудня 2017 року.
именно "стянути", а не "зобов'язати виплатити" ?
Хто виконає це рішення в разі задоволення позову!!!! У ГУ ПФУ в казначействі рахунків немає. Я за 14 років боротьби з цими 3.14дарами з ГУ ПФУ не зміг стягнути жодної копійки судових витрат хоча вигравав не один десяток позовів. Вважаю що зобовязальне рішення виконають скоріше після відкриття кримінальної справи. Я відкривав у відношенні ГУ ПФУ 4 кримінальні справи і коли розслідування доходило до стадії коли треба було предявляти підозру по ст 382 КК тоді мені все виплачували. На даний час борги всі виплатили сужусь за компенсацію по несвоєчасній виплаті.
 

Detective2013

старший прапорщик
Регистрация
11 Дек 2015
Сообщения
266
Симпатии
375
#75
Коллеги, 29.08.2018 г. суд открыл производство по моему иску к ЛК. Рассмотрение дела за правилами спрощенного позовного провадження з повідомленням ( викликом сторін ) назначено на 25.09.2018 г. Рисковать не хочу, чтобы потом не подавать апеляцию. У кого есть образец заявления или клопотання о приостановлении производства до рассмотрения зразкового дела по иску к ЛК и когда подавать это заявление, в день рассмотрения дела или раньше ( отзыв ответчика на сегодняшний день еще не получил ). Моя почта : brig620@gmail.com Спасибо.
 

slavovich

подполковник
Регистрация
22 Апр 2010
Сообщения
14,148
Симпатии
22,025
#77
Есть образцовое дело 805/402/18 о прекращении выплат переселенцам, решение в пользу переселенцев, ПФ подавал апелляцию, 04.09.18 го Велика палата ВСУ оставила апелляцию без задоволення, теперь желающие переселенцы могут смело подавать в суд на ПФ, это решение убирает огромную кучу проблем по пенсиям для переселенцев. Хоть здесь ВСУ боятся в наглую рубать, скорее всего потому что есть аналогичные дела ЕСПЧ.
 

slavovich

подполковник
Регистрация
22 Апр 2010
Сообщения
14,148
Симпатии
22,025
#82
Иногда читаю решения судов по выплате долгов по пенсиям, и с ума сойти можно http://reyestr.court.gov.ua/Review/76540632
Исполнитель подал на изменение способа выполнения решения суда, естественно отказали, будет изменением сути решения суда, что естественно само по себе бред, но то ладно, это мы уже давно поняли, но вот ещё судебный прикол
Також, суд зважає на те, що в матеріалах справи відсутні докази того, що в разі зміни способу виконання судового рішення на примусове стягнення рішення суду буде виконане.
То есть, суд этим уходит от полного восстановления нарушенного права, ему нужны какие то ещё доказательства, что ПФ выполнит решение, хотя судебная система и создана для того, чтобы суд принимал решение и оно было обязательно для выполнения всеми участниками процесса, зашугали их там по полной, твари.
 

slavovich

подполковник
Регистрация
22 Апр 2010
Сообщения
14,148
Симпатии
22,025
#83
Интересный момент
У порядку адміністративного судочинства підлягають захисту лише порушені права. Суд позбавлений можливості задовольняти вимоги на майбутнє, а на даний час права позивача в цій частині не порушені, оскільки заборгованість, що виникла за 1 січня 2016 року - 31 грудня 2017 року, буде виплачуватись у порядку, встановленому абзацами третім-четвертим пункту 3 Постанови № 103, тобто починаючи з 01 січня 2019 року, а тому колегія суддів приходить до висновку про передчасність даного позову, оскільки право позивача не порушено. http://reyestr.court.gov.ua/Review/76574658
То есть, если выплата не начнётся в январе, то можно пытаться подавать в суд на ПФ на невыполнение взятых обязательств.
 

Marat1961

старший прапорщик
Регистрация
5 Янв 2013
Сообщения
382
Симпатии
517
#85
Шановні форумчани!!!!!!!!!! Звертаюсь до всіх хто не лежав на дивані а захищав свої права в суді щодо належного перерахунку пенсії та отримав судове рішення яке набрало законної сили. Гниди з ГУ ПФУ не виконують рішення в частині виплати належної пенсії та заборгованості за 2016-2017 роки. Свідомі та активні пенсіонери звернулися до поліції для відкриття кримінального провадження за ст. 382 КК (умисне невиконання судового рішення). Досудовим розслідування має займатися слідчий відділу поліції на території обслуговування якого знаходиться ГУ ПФУ відповідної області.
3.14дараси с МВС та жополизи-слідчі у відділеннях поліції придумали наступну схему щоб відмазувати керівників ГУ ПФУ в областях від кримінальної відповідальності за умисне невиконання судових рішень:
Слідчий за заявою одного з пенсіонерів( бажано щоб цей пенсіонер проживав не ближче чим 200 км до відділу поліції який проводить досудове розслідування та мав похилий вік та кучу болячок) відкриває кримінальне провадження. Всі наступні заяви пенсіонерів до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань не вносяться а коли заявник намагається зв’язатись зі слідчим то йому вішають лапшу що його заява приєднана до раніше відкритого провадження. Слідчий за такими заявами не вносить повідомлення про злочин до ЄРДР. Фактично слідчий може викинути цю заяву у смітник і нічого по викладеним в ній фактам не робити. Через деякий час за заявою пенсіонера що внесена до ЄРДР тихенько буде прийнято рішення про закриття кримінального провадження а всі інші заявники будуть послані в …опу. Заявники, заяви яких не внесені до ЄДРД не мають жодного процесуального статусу, не можуть знайомитись з матеріалами відкритого кримінального провадження, не можуть заявляти клопотань про проведення процесуальних дій в кримінальному провадженні, не можуть подавати скарги на бездіяльність слідчого в кримінальному провадженні.
Як цьому беспределу протидіюти?
1. В разі невнесення Вашої заяви про злочин до ЄРДР негайно подайте скаргу до суду з проханням Зобов’язати уповноважених осіб відділення поліції №1 Полтавського відділу поліцій ГУ НП України в Полтавській області внести відомості про вчинення першим заступником начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області Носенко В.М. кримінальних правопорушень передбачених статтями 364, 365, 382 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування (Це зразок вимоги до суду).
Скаргу можна подати до суду на протязі 10 днів коли Вам стало відомо що Ваше повідомлення про злочин не внесено до ЄРДР. Пропущений з поважних причин строк подання скарги можна поновити подавши відповідне клопотання.
2.Якщо суддя відмовить в задоволенні вашої скарги то є механізм оскаржити цю відмову в апеляції хоча формально КПК нібито каже що ухвала слідчого судді з даного питання є остаточною та не підлягає оскарженню.
3.Пишьть скарги на слідчого суддю до Вищої ради правосуддя.
4. Хто пропустив ці строки тому необхідно на імя слідчого подати заяву про визнання його потерпілим. Якщо слідчий по вашій заяві надасть вам памятку з роз’ясненням процесуальних прав потерпілого то ви набуваєте статус потерпілого і можете контролювати хід досудового розслідування. Скоріше за все слідчий відмовить вам в наданні статусу потерпілого про що він зобов’язаний винести відповідну постанову. Дану постанову можна оскаржити в суді та зобов’язати слідчого визнати вас потерпілим.
5. Паралельно необхідно завалити слідчі управління в областях та Головне слідче управління НП скаргами на слідчого що він укриває злочини від реєстрації та не проводить жодних слідчих дій.

Довожу до відома пенсіонерів Полтавської області, що слідчою відділення поліції №1 Полтавського відділу поліцій ГУ НП України в Полтавській області Писаренко Ю. В.
Відкрито кримінальне провадження № 12018170020001787 за заявою від 24.07.2018 року одного з пенсіонерів щодо умисного невиконання судового рішення службовими особами Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області. Всі наступні заяви про злочин щодо умисного невиконання судових рішень пенсіонерів Полтавської області, а це більше 80 заяв пенсіонерів, ця ТВАРЬ не внесла до ЄДРДР та бреше що нібито приєднала до раніше відкритого провадження. Ця ГНИДА за Вашими заявами про злочин нічого не робить.
Полтавчани!!!!!!!! Негайно пишіть заяви про визнання вас потерпілими в кримінальному провадженні № 12018170020001787 внесеному до ЄРДР 25.07.2018 року.
Відмови цієї тваряки у визнанні вас потерпілими в кримінальному провадженні
№ 12018170020001787 оскаржуйте в Київському райсуді м.Полтави.
Йдіть на особистий прийом до начальника ГУ НП області.
Пікетуйте колишній Київський РВ де сидить ця тваряка Писаренко Ю. В.
 

iip

капитан
Регистрация
23 Сен 2010
Сообщения
871
Симпатии
541
#86
Последнее редактирование:

St_Lion

старший прапорщик
Регистрация
9 Фев 2016
Сообщения
293
Симпатии
482
#87
До відома!
Указом Президента України від 29 грудня 2017 року №455/2017 "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах" постановлено, зокрема, ліквідувати Житомирський апеляційний адміністративний суд та утворити Сьомий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Вінницьку, Житомирську, Хмельницьку та Чернівецьку області, з місцезнаходженням у місті Вінниці, а також Восьмий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Волинську, Закарпатську, Івано-Франківську, Львівську, Рівненську та Тернопільську області, з місцезнаходженням у місті Львові.
Відповідно до Указу Президента України "Про переведення суддів" від 28.09.2018 №296/2018 усіх суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду, які перебувають у штаті суду, переведено до Сьомого апеляційного адміністративного суду та Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Відтак, Житомирський апеляційний адміністративний суд припиняє свою процесуальну діяльність.
30 вересня 2018 року головою суду прийнято розпорядження, яким вирішено адміністративні справи та матеріали Житомирської області, що перебували у провадженні суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду, в строк не пізніше 01.10.2018 передати за підсудністю до Сьомого апеляційного адміністративного суду, а справи та матеріали Рівненської області - до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
https://apladm.zt.court.gov.ua/sud9109/pres-centr/golovna/565330/
 

le pensionnair

старший лейтенант
Регистрация
25 Дек 2016
Сообщения
610
Симпатии
433
#88
Громадяни! И шо там слышно із БП ВС по нашему вопросу?
 
Сверху