Вопросы, пожелания, недовольства, нехватка функционала по новому движку

Перспективы и практические шаги по судебному решению проблемы повышения пенсий.

iip

капитан
Регистрация
23 Сен 2010
Сообщения
1,182
Reaction score
719
Ирина Бакс
4 января в 14:55 ·

УВАГА!
ГОТУЄТЬСЯ ПОЗОВ до КМУ, щодо зобов'язання КМУ прийняття рішення "Про перерахунок пенсій особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ (міліції) та пенсіонерам Національної поліції України з 01.09.2019 року в зв'язку з підвищенням грошового забезпечення поліцейських" Свої пропозиції, щодо правового обгрунтування наших вимог направляти в месенджер,
або на електронну почту
ivankibkalo@ukr.net
Как минимум это будет второй иск, учитывая иск Андрея. Есть ли смысл подавать ходатайство, чтобы одно из дел было рассмотрено как образцовое ?
 

Андрей1111

полковник
Регистрация
12 Авг 2011
Сообщения
1,256
Reaction score
1,317
Как минимум это будет второй иск, учитывая иск Андрея. Есть ли смысл подавать ходатайство, чтобы одно из дел было рассмотрено как образцовое ?
Е нє, Ви не плутайте, я прошу перерахунок зробити з 01.01.2019 року в зв'язку з Указом Президента, а тут хочуть з 01.09.2019 року в зв'язку з початком виплати надбавки за специфічні умови служби.
 

petrovi4

старший сержант
Регистрация
28 Янв 2010
Сообщения
98
Reaction score
58
Помню те времена, когда сотрудники уходили на пенсион с премией 80-200%
а в наши времена ,она даже не входила в расчет пенсии и максимально составляла 33.3%, и не было 95%-200%таких заоблачных премий.
 

slavovich

подполковник
Регистрация
22 Апр 2010
Сообщения
15,891
Reaction score
23,746
а в наши времена ,она даже не входила в расчет пенсии и максимально составляла 33.3%, и не было 95%-200%таких заоблачных премий.
В советские времена её вообще не было, у всех была практически одинаковая зарплата, потом эти уроды придумали эти ежемесячные премии, сначала с малого начали, потом себе по 200-300% поназначали, давно с этим прекращать пора, но они не хотят, чтобы пенсам не пересчитывать.
 

iip

капитан
Регистрация
23 Сен 2010
Сообщения
1,182
Reaction score
719
а в наши времена ,она даже не входила в расчет пенсии и максимально составляла 33.3%, и не было 95%-200%таких заоблачных премий.
Понимаете, мое видение ситуации с премией такая. Я даже не разделял бы периоды начисления ДС и премий на МВД и полицию. Ситуация на мой взгляд сложнее. Если взять время существования украинской милиции и там оно билось на разные периоды. Одни доплаты и надбавки приходили, другие уходили. Премия начислялась на одни составляющие, затем на другие. Сотрудник мог получать премию в 20%, но это не значило, что его вклад в работу был незначительный, т.к. ему могли ДС вытягивать за счет увеличения процентов по доплатам и надбавкам. Все это крутилось в условиях конкретной суммы, выделенной на подразделение. В одних периодах в структурах ДС значимость оклада была меньшей, чем накрученных на него надбавок и премии. В других периодах значимость оклада возрастала. Поэтому я с трудом себе представляю как можно механически переносить размер премии с одного периода службы на другой без учета конкретных обстоятельств ее начисления. ИМХО. Могу ошибаться в своих выводах.
 

Андрей1111

полковник
Регистрация
12 Авг 2011
Сообщения
1,256
Reaction score
1,317
Вот не пойму, зачем этот позов? Вы просчитали его последствия? Ну отменят ПКМ, не будут нам выплачивать 100% задолжености, а всю задолженость думаете выплатят? Нет, или поставят в очередб на выплату долгов или скажут нет денег и все опять судиться и опять в очередь на выплату. А пенсия то будет без 100% задолжености, а на сколько тягонина с выплатой всей сумы затянеться? В итоге пенсия уменьшиться а денег не будет. Вы же живете, что-то покупаете, можно взять в рассрочку на год, два и выплачивать с пенсии с сумы задолжености которую ПЛАТЯТ, вот и получаеться получили все деньги сразу. А так ни денег ни пенсии!
Лучше бы так как у Вас льготы по суд. сбору написали бы Кибало они готовят позов на перерасчет пенсии с учетом надбавки за спец. условия ivankibkalo@ukr.net
 

BETEPAH

Ветеран
Регистрация
15 Янв 2011
Сообщения
33,622
Reaction score
77,563
Ирина Бакс

ТАКЕ МОЖЕ БУТИ ТІЛЬКИ В "ПРАВОВІЙ" ДЕРЖАВІ ПІД НАЗВОЮ - УКРАЇНА!
Пенсіонер міліції 1,5 року отримував пенсію по новій довідці, яка була видана Ліквідаційною комісією МВС України в Полтавській області по рішенню суду яке вступило в законну силу. Справа №529/750/17
26 липня 2018 року Полтавський окружний адміністративний суд зобов' язав ГУ ПФУ в Полтавській області перерахувати пенсію по новій довідці.Справа №816/330/18
24 жовтня 2019 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду скасовує рішення Харківського апеляційного суду від 27.11.2017 року Справа №529/750/17
ГУ ПФУ подає заяву до Полтавського окружного адміністративного суду про пергляд справи №816/330/18 за нововиявленими обставинами.
Рішення Полтавського окружного адміністративного суду №816/330/18 від 26 грудня 2019 року.
1.Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23 березня 2018 року у справі №816/330/18 задовольнити.
2.Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23 березня 2018 року у справі №816/330/18 скасувати.
3.У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
 

Андрей1111

полковник
Регистрация
12 Авг 2011
Сообщения
1,256
Reaction score
1,317
А хтось тут з присутніх подавав позов щодо невідповідності прирівнювання посад Наказом МВС №138?
 

petrovi4

старший сержант
Регистрация
28 Янв 2010
Сообщения
98
Reaction score
58
Может,кто подскажет № дел,или есть образец искового заявления к ПФ. Ведомство по решению суда направило справку в ПФ с новыми окладами,а эти уроды отказываються пересчитывать, мотививируя тем,что суд не обязывап их пересчитывать. Сам лично отдал заявления,на основании п. 23,прошло больше месяца ответа нет.
 

Detective2013

старший прапорщик
Регистрация
11 Дек 2015
Сообщения
283
Reaction score
390
Владимир Осадчийдля ПЕНСИИ МВД/ЗСУ/СБУ - исполнение решений судов
47 мин. ·
Денег нет но вы держитесь- так слід розуміти відповідь мінсоцполітики на моє звернення до КМУ. Поки ми отримуємо доплату різниці за 2016-2017 роки, перерахунок не просіть. Так слід розуміти відповідь можновладців. Для себе кошти є, а для пенсіонерів - зась.
https://www.facebook.com/




 
Регистрация
22 Апр 2019
Сообщения
30
Reaction score
21
Владимир Осадчийдля ПЕНСИИ МВД/ЗСУ/СБУ - исполнение решений судов
47 мин. ·
Денег нет но вы держитесь- так слід розуміти відповідь мінсоцполітики на моє звернення до КМУ. Поки ми отримуємо доплату різниці за 2016-2017 роки, перерахунок не просіть. Так слід розуміти відповідь можновладців. Для себе кошти є, а для пенсіонерів - зась.
https://www.facebook.com/




М Плаксий нехороший человек
 

slavovich

подполковник
Регистрация
22 Апр 2010
Сообщения
15,891
Reaction score
23,746
Владимир Осадчийдля ПЕНСИИ МВД/ЗСУ/СБУ - исполнение решений судов
47 мин. ·
Денег нет но вы держитесь- так слід розуміти відповідь мінсоцполітики на моє звернення до КМУ. Поки ми отримуємо доплату різниці за 2016-2017 роки, перерахунок не просіть. Так слід розуміти відповідь можновладців. Для себе кошти є, а для пенсіонерів - зась.
https://www.facebook.com/




Я так понимаю, что Вы теперь в судебном порядке от них будите требовать объяснения самого последнего пункта этой писульки на законодательном уровне? Весь ответ идёт с ссылками на законодательство, а вот последний из ужасного сна Плаксия.
 

le pensionnair

старший лейтенант
Регистрация
25 Дек 2016
Сообщения
639
Reaction score
460
slavovich написал(а):
У меня цирк продолжается, на мой запрос в ПФ какая сумма задолжности на данное время вот по этому моему делу http://reyestr.court.gov.ua/Review/81236395 ПФ ответил, что задолжность аж 222гр.
Добрый день slavovich. Если Вас не затруднит, опишите пожалуйста алгоритм действий по компесации утраты части доходов.
Необходимые запросы;
Образец иска в суд.
Почта: Yan1965@ukr.net
Заранее спасибо.
 

le pensionnair

старший лейтенант
Регистрация
25 Дек 2016
Сообщения
639
Reaction score
460
вчора в окружном адмінсуді Києва було попереднє слухання по моїй справі - зобов'язати КМУ прийняти рішення щодо перерахунку пенсій з 01.01.2019 року згідно указа Президента №283 в звязку з підвищенням г/з. Так ось представник КМУ повідомив,що зранку було засідання Верховного Суду і КМУ програв справу по постанові № 103!
Доброго дня Андрей1111. Якщо Вас не затруднить - повідомте будь ласка номер Вашо справи, алгоритм дій до підготовки позову, зразки необхідних запитів, зразок позову.
Пошта:Yan1965@ukr.net
Завчасно дякую.
 

Андрей1111

полковник
Регистрация
12 Авг 2011
Сообщения
1,256
Reaction score
1,317
Доброго дня Андрей1111. Якщо Вас не затруднить - повідомте будь ласка номер Вашо справи, алгоритм дій до підготовки позову, зразки необхідних запитів, зразок позову.
Пошта:Yan1965@ukr.net
Завчасно дякую.
моя справа №640/15131/19 до КМУ зобовязати зробити перерахунок пенсії всім пенсіонерам МВС та ЗС з 01.01.2019 року. Алгоритм дій Вам зараз не потрібен, тому,що якщо відмовлять мені автоматично всім. Можете тільки приєднатися до справи но після 23 числа, якщо раніше напишете заяву то справу знову відкладуть, чого би не хотілось.
 

le pensionnair

старший лейтенант
Регистрация
25 Дек 2016
Сообщения
639
Reaction score
460
Ирина Бакс
4 января в 12:09 ·

ДО ПЕНСІОНЕРІВ МІЛІЦІЇ м. КИЄВА І КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ !!!
Хто готовий звернутися із позовом до КМУ "Про зобов'язання КМУ прийняти постанову "Про перерахунок пенсії особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ (міліції) з 1 вересня 2019 р зв'язку з підвищенням грошового забезпечення поліцейських " повідомити мене в месенджер.
Ви повинні мати такі документи:
1. Запит на отримання публічної інформації до ГУ НП вашої області про грошове забезпечення поліцейських станом на 01.09.2019 року за порівняльною посадою з якої вас було звільнено на пенсію
2. Позитивна відповідь від ГУ НП вашої області (вказане конкретне грошове забезпечення поліцейського станом на 01.09.2019 року)
3. Довідка на перерахунок пенсії датована 2018 роком та по якій вам було перераховано пенсію.
4. Лист Національної поліції про введення в дію додаткового виду грошового забезпечення для поліцейських "Надбавка за спецефічні умови проходження служби"
5. Заява до КМУ "Про прийняття постанови" "Про перерахунок пенсії особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ (міліції) з 1 вересня 2019 р зв'язку із з підвищенням грошового забезпечення поліцейських "
6. Відповідь КМУ про відмову в прийнятті постанови, або пересилку такої заяви в "нікуда"
Оскільки це пілотний проект, бажано, щоб таке бажання виявили інваліди 1-2 групи, Учасники ліквідації аварії на ЧАЕС (категорія 1-2), учасники бойових дій (УБД), ці люди звільнені від сплати судового збору.
Позов до КМУ, повноваження якого поширюються на всю територію України, подається тільки до Окружного адміністративного суду м. Києва. (частина 1 ст. 27 КАСУ)
 

BETEPAH

Ветеран
Регистрация
15 Янв 2011
Сообщения
33,622
Reaction score
77,563
Ирина Бакс

УХВАЛА
Другої колегії суддів другого сенату Конституційного Суду України від 16.01.2020 року Справа № 3-328/2019 (7912/19)
про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Стефанюка Андрія Миколайовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини четвертої статті 63 Закону України „Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб“ у редакції до внесення змін Законом України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України“ від 6 грудня 2016 року № 1774–VIII та в чинній редакції
 

Андрей1111

полковник
Регистрация
12 Авг 2011
Сообщения
1,256
Reaction score
1,317
Ирина Бакс

УХВАЛА
Другої колегії суддів другого сенату Конституційного Суду України від 16.01.2020 року Справа № 3-328/2019 (7912/19)
про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Стефанюка Андрія Миколайовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини четвертої статті 63 Закону України „Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб“ у редакції до внесення змін Законом України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України“ від 6 грудня 2016 року № 1774–VIII та в чинній редакції
вже переробив і роз'яснив там суду що "перерахунок проводиться в порядку КМУ" не змінився і не втратив Закон цей чинності а був доповнений словами " в розмірах та на умовах і в порядку", подивимось на це що ще скажуть!
 

le pensionnair

старший лейтенант
Регистрация
25 Дек 2016
Сообщения
639
Reaction score
460

iip

капитан
Регистрация
23 Сен 2010
Сообщения
1,182
Reaction score
719
Есть ряд полезных моментов для судебных споров. ИМХО

Конституційний Суд України, дослідивши правовідносини, пов’язані зі змінами підстав реалізації права на пенсію на пільгових умовах з
урахуванням відповідного стажу роботи та на пенсію за вислугу років, зазначає, що ці зміни вплинули на очікування осіб стосовно настання юридичних наслідків, пов’язаних із реалізацією права виходу на пенсію.
Отже, особи, що належать до певної категорії працівників, були учасниками правовідносин, у яких вони об’єктивно передбачали настання відповідних наслідків, а саме призначення пенсій, тобто їх легітимні очікування були пов’язані саме з положеннями Закону № 1788 у редакції до внесення змін Законом № 213. Отже, зміна умов призначення пенсій особам, які належать до певної категорії працівників, з урахуванням наявності відповідного стажу роботи, призвела до такого нормативного регулювання призначення пенсій, яке суттєво вплинуло на очікування вказаних осіб, погіршило їх юридичне становище стосовно права на призначення пенсій, що має реалізовуватися при зміні нормативного регулювання лише у разі справедливого поліпшення умов праці та впевненості у настанні відповідних юридичних наслідків, пов’язаних із реалізацією права виходу на пенсію.


Конституційний Суд України визнав неконституційними положення, якими передбачено поетапне збільшення пенсійного віку для окремих категорій осіб

Конституційний Суд скасував підвищення пенсійного віку для ряду категорій
 

Ирена1

старший прапорщик
Регистрация
22 Апр 2016
Сообщения
265
Reaction score
857
ІНФОРМАЦІЯ ДЛЯ ПЕНСІОНЕРІВ МІЛІЦІЇ УКРАЇНИ!
Дякую Всім хто надав відповідні документи, які надійшли із 13 областей України та долучені до ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ проти КМУ (як доказ в суді).
Стан справ на сьогодні в регіонах:
1) ГУ НП які відмовляються надавати повну відповідь на наші запити:
ГУ НП м. Києва;
ГУНП Вінницької;
ГУНП Черкаської;
ГУНП Чернівецької;
ГУ НП Херсонської;
ГН НП Тернопільської.
2) Ненадійшло жодної відповіді від представників пенсіонерів міліції : Закарпатської, Івано-Франківської, Житомирської, Дніпропетровської, Кіровоградської, Донецької областей. ПРИКРО, що в цих областях так поставлено питання вирішення наших справ. Хотілося б побачити коментарі наших колег із цих областей, що там відбувається. Нікому організуватися чи просто всіх і все задовольняє.
ПРАЦЮЄМО ДАЛІ!
 

iip

капитан
Регистрация
23 Сен 2010
Сообщения
1,182
Reaction score
719
ДААС: Відшкодовані судові витрати не є додатковим благом та не оподатковуються податком на доходи фізичних осіб і військовим збором (ДААС від 22.01.2020р. у справі №520/5925/19 )

 

BETEPAH

Ветеран
Регистрация
15 Янв 2011
Сообщения
33,622
Reaction score
77,563
Андрій Шевченко поделился публикацией.
Модератор · 12 мин.



Микола Міщенко
29 мин.
Шановні друзі, колеги – пенсіонери силових відомств.
Звертаючись до Вас, хочу навести один приклад боротьби наших колег з Харківщини з Головним управлінням ПФУ в Харківській області. СУ ГУНП в Харківській області, за заявами 255 потерпілих пенсіонерів-силовиків, відкрито кримінальне провадження проти посадових осіб ГУ ПФУ в Харківській області за ч.2 ст.382, ч.1 ст.382, ч.1 ст.191, ч.2 ст.364, ч.1 ст.366, ч.1 ст.365 КК України.
Підставою для відкриття кримінального провадження є невиконання судового рішення (ст.382), привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем (ст.191), зловживання владою або службовим становищем (ст.364), службове підроблення (ст.366).
Багато хто з пенсіонерів силових відомств, маючи на руках судові рішення, потерпає від свавілля та протиправних дій посадових осіб територіальних підрозділів Пенсійного фонду України.
Кожним судовим рішенням, визнаються протиправні дії Головного управління ПФУ. Але на це керівники ПФУ не звертають уваги і продовжують робити свої «чорні» справи. Ще жодна посадова особа не понесла за це відповідальність. Судові рішення, ухвалені ІМЕНЕМ УКРАЇНИ, як не виконувались, так і не виконуються.
Скільки ще можна терпіти це свавілля чиновників пенсійних фондів ? Невже, ми правоохоронці, які віддали кращі молоді роки свого життя служінню Державі та боротьбі зі злочинністю, не можемо сьогодні дати бій посадовцям пенсійних фондів? Чому, більшість із нас, схиливши свої сиві голови, змирилися зі злочинними діями керівництва Головних управлінь ПФУ ? Невже не настав той час, коли ми не повинні, а зобов’язані звернутися до правоохоронних органів для притягнення до кримінальної відповідальності чиновників пенсійних фондів. Такі звернення мають бути масовими і по кожній області, без винятку. Без притягнення їх до кримінальної відповідальності, виконання судових рішень ми не дочекаємось.
Тож, закликаю Вас – БЕРІТЬ ПРИКЛАД З ХАРКІВЯН. ЛИШЕ ШЛЯХОМ ПРИТЯГНЕННЯ ДО КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ПОСАДОВИХ ОСІБ ПЕНСІЙНИХ ФОНДІВ МИ ЗМОЖЕМО ВІДСТОЯТИ СВОЇ ЗАКОННІ ПРАВА.
Справа № 640/13234/18
н/п 1-кс/953/11245/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" вересня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді Єфіменко Н.В.,
за участі секретаря Бібік К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області Кобилєва Олександра Андрійовича у кримінальному провадженні №12018220000000688 від 27.06.2018 за ч.2 ст.382, ч.1 ст.382, ч.1 ст.191, ч.2 ст.364, ч.1 ст.366, ч.1 ст.365 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,-
встановив:
11 вересня 2019р. слідчий Кобилєв О.А. звернулась до Київського районного суду м. Харкова із клопотанням, погодженим з прокурором Івановим І.С., про надання тимчасового доступу до електронних та паперових пенсійних справ пенсіонерів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 , ОСОБА_96 , ОСОБА_97 , ОСОБА_98 , ОСОБА_99 , ОСОБА_100 , ОСОБА_101 , ОСОБА_102 , ОСОБА_103 , ОСОБА_104 , ОСОБА_105 , ОСОБА_106 , ОСОБА_107 , ОСОБА_108 , ОСОБА_109 , ОСОБА_110 , ОСОБА_111 , ОСОБА_112 , ОСОБА_113 , ОСОБА_114 , ОСОБА_115 , ОСОБА_116 , ОСОБА_117 , ОСОБА_118 , ОСОБА_119 , ОСОБА_120 , ОСОБА_121 , ОСОБА_122 , ОСОБА_123 , ОСОБА_124 , ОСОБА_125 , ОСОБА_126 , ОСОБА_127 , ОСОБА_128 , ОСОБА_129 , ОСОБА_130 , ОСОБА_131 , ОСОБА_132 , ОСОБА_133 , ОСОБА_134 , ОСОБА_135 , ОСОБА_136 , ОСОБА_137 , ОСОБА_138 , ОСОБА_139 , ОСОБА_140 , ОСОБА_141 , ОСОБА_142 , ОСОБА_143 , ОСОБА_144 , ОСОБА_145 , ОСОБА_146 , ОСОБА_147 , ОСОБА_148 , ОСОБА_149 , ОСОБА_150 , ОСОБА_151 , ОСОБА_152 , ОСОБА_153 , ОСОБА_154 , ОСОБА_155 , ОСОБА_156 , ОСОБА_157 , ОСОБА_158 , ОСОБА_159 , ОСОБА_160 , ОСОБА_161 , ОСОБА_162 , ОСОБА_163 , ОСОБА_164 , ОСОБА_165 , ОСОБА_166 , ОСОБА_167 , ОСОБА_168 , ОСОБА_169 , ОСОБА_170 , ОСОБА_171 , ОСОБА_172 , ОСОБА_173 , ОСОБА_174 , ОСОБА_175 , ОСОБА_176 , ОСОБА_177 , ОСОБА_177 , ОСОБА_178 , ОСОБА_179 , ОСОБА_180 , ОСОБА_181 , ОСОБА_182 , ОСОБА_183 , ОСОБА_184 , ОСОБА_185 , ОСОБА_186 , ОСОБА_187 , ОСОБА_188 , ОСОБА_189 , ОСОБА_190 , ОСОБА_191 , ОСОБА_192 , ОСОБА_193 , ОСОБА_194 , ОСОБА_195 , ОСОБА_196 , ОСОБА_197 , ОСОБА_198 , ОСОБА_199 , ОСОБА_200 , ОСОБА_201 , ОСОБА_202 , ОСОБА_203 , ОСОБА_204 , ОСОБА_205 , ОСОБА_206 , ОСОБА_207 , ОСОБА_208 , ОСОБА_209 , ОСОБА_210 , ОСОБА_211 , ОСОБА_212 , ОСОБА_213 , ОСОБА_214 , ОСОБА_215 , ОСОБА_216 , ОСОБА_217 , ОСОБА_218 , ОСОБА_219 , ОСОБА_220 , ОСОБА_221 , ОСОБА_222 , ОСОБА_223 , ОСОБА_224 , ОСОБА_225 , ОСОБА_226 , ОСОБА_227 , ОСОБА_227 , ОСОБА_228 , ОСОБА_229 , ОСОБА_230 , ОСОБА_231 , ОСОБА_232 , ОСОБА_233 , ОСОБА_234 , ОСОБА_235 , ОСОБА_236 , ОСОБА_237 , ОСОБА_238 , ОСОБА_239 , ОСОБА_240 , ОСОБА_241 , ОСОБА_242 , ОСОБА_243 , ОСОБА_244 , ОСОБА_245 , ОСОБА_246 , ОСОБА_247 , ОСОБА_248 , ОСОБА_249 , ОСОБА_250 , ОСОБА_251 , ОСОБА_252 , ОСОБА_253 , ОСОБА_254 , ОСОБА_255 , що перебувають у володінні Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, адреса: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018220000000688 від 27.06.2018р. за ч.2 ст.382, ч.1 ст.382, ч.1 ст.191, ч.2 ст.364, ч.1 ст.366, ч.1 ст.365 КК України з підстав, що службові особи Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області у період 2018р. по теперішній час умисно не виконують рішення судів, які набрали законної сили відносно низки громадян (пенсіонери МВС України), про визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області протиправною та зобов`язання перерахувати та виплатити пенсію.
 

BETEPAH

Ветеран
Регистрация
15 Янв 2011
Сообщения
33,622
Reaction score
77,563
Ирина Бакс


ЛЬОД ТРОНУЛСЯ ГОСПОДА ПРИСЯЖНЫЕ !!!
Верховний
суд
ПОСТАНОВА
Іменем України
05 лютого 2020 року м. Київ, справа №815/357/18
адміністративне провадження №К/9901/59271/18
П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області залишити без задоволення.
Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.04.2018 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.07.2018 у справі № 815/357/18 залишити без змін.
РІШЕННЯ СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ:
Зобов'язати ГУ ПФУ в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01 січня 2016 року як пенсіонеру органів внутрішніх справ згідно із Законом України від 23.12.2015 року № 900-VII «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей», ст. ст. 51,63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб", постановою Кабінету Міністрів України № 988 від 11.11.2015 року "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", на підставі довідки Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Одеській області про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії № 4538 від 17.01.2018 року у наступних розмірах: посадовий оклад - 2950,00 грн., оклад за військовим (спеціальним) званням майор поліції - 2000,00 грн., надбавка за стаж служби (35%) - 1732,50 грн., надбавка за виконання особливо важливих завдань (50%) - 3341,50 грн., премія на день звільнення складала (270%) - 27064,80 грн. без обмеження максимального розміру;
РІШЕННЯ ОДЕСЬКОГО АПЕЛЯЦІЙНОГО АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДУ:
Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2018 року змінити.
Викласти абзац четвертий та п'ятий резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2018 року в наступній редакції:
«Зобов'язати ГУПФУ в Одеській області здійснити перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_1 відповідно до статей 51 та 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб", а також постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 11 листопада 2015 року "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", на підставі довідки Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Одеській області про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії № 4538 від 17 січня 2018 року у наступних розмірах: посадовий оклад - 2950,00 грн., оклад за військовим (спеціальним) званням майор поліції - 2000,00 грн., надбавка за стаж служби (35%) - 1732,50 грн., надбавка за виконання особливо важливих завдань (50%) - 3341,50 грн., премія на день звільнення складала (270%) - 27064,80 грн., з виплатою різниці між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії, починаючи з 01 січня 2016 року.
 

SVAT-БЕРКУТ

лейтенант
Регистрация
21 Ноя 2014
Сообщения
865
Reaction score
1,837
ЛЬОД ТРОНУЛСЯ ГОСПОДА ПРИСЯЖНЫЕ !!!
Верховний
суд
ПОСТАНОВА
Іменем України
05 лютого 2020 року м. Київ, справа №815/357/18
адміністративне провадження №К/9901/59271/18
И Что? Никакой лед никуда не тронулся! Это не образцовое дело, а поодинокий случай и другим судам, судя из практики, он до одного места!
Нужны решения образцовые или Конституционного суда!
 

le pensionnair

старший лейтенант
Регистрация
25 Дек 2016
Сообщения
639
Reaction score
460
И Что? Никакой лед никуда не тронулся! Это не образцовое дело, а поодинокий случай и другим судам, судя из практики, он до одного места!
Нужны решения образцовые или Конституционного суда!
Вот именно. Такие номера иногда проходили, пока господин Федышен не нарисовался со своим образцовым делом и поставил на теме истребования от ЛК нормальных справок - большой и жирный КРЕСТ.
За что ему "огромное спасибо"!


В этом деле "справа №815/357/18 адміністративне провадження №К/9901/59271/18"
наш коллега сначала каким то образом сумел выбить из ЛК нормальную справку, а потом уже судился с ПФУ о перерасчете и выплате. Но это уже совсем другая история
 
Последнее редактирование:

le pensionnair

старший лейтенант
Регистрация
25 Дек 2016
Сообщения
639
Reaction score
460
Нам теперь тоже надо каким то образом получить нормальные справки из ЛК.
Как именно, х.е.з!!!
 
Сверху