Вопросы, пожелания, недовольства, нехватка функционала по новому движку

Подборка фактов о гражданском оружии

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Урядник

/на доске почёта/
Регистрация
17 Апр 2010
Сообщения
23,676
Симпатии
47,610
#1
Please note, if you want to make a deal with this user, that it is blocked.
РОССИЯ

В России на сегодня зарегистрированного охотничьего оружия, в том числе нарезного, имеется больше пяти миллионов. По статистике, процент [криминального] применения огнестрельного оружия, разрешенного для охоты, - менее десятых долей процента. источник

На одном из брифингов в ГУВД Петербурга руководство ГУВД прямо признало, что на 16 тысяч легальных, то есть зарегистрированных в милиции, охотничьих стволов приходится в год всего 2 случая их незаконного применения. источник

В России по статистике легальное оружие (также оружие с нарезным стволом) используется в преступлениях против личности крайне редко - примерно 5-10 случаев в год на всю страну. источник

В царской России витрины магазинов изобиловали разнообразным оружием... Наган или браунинг стоили 16-20 рублей, что составляло половину средней зарплаты рабочего. источник

Тотальный запрет на легальный оборот оружия в России, распространяющийся только на законопослушных граждан, не дал положительного эффекта. С начала 90-х годов преступный мир активно вооружается. Создается ситуация, когда государство, усложняя легальный оборот оружия, облегчает действия бандитов. Официально на руках у населения 4 миллиона единиц гладкоствольного гражданского оружия, по экспертным оценкам, пять миллионов "стволов" в криминальном обороте. В десятки раз возросло число вооруженных преступлений, бандиты не боятся сопротивления, только 13% потерпевших оказывали нападающим сопротивление, только в половине случаев оно было успешным. источник

По официальным данным МВД России, по состоянию на 1 декабря 2004 года у силовых ведомств страны было похищено преступниками (или просто "утрачено") 178 344 единиц огнестрельного оружия и боевой техники, в том числе 66 679 единиц нарезного оружия, из них 23 451 автомат, 25 916 пистолетов, 1 927 пулеметов, 2 661 гранатомет и 71 переносная ракетная установка. Есть основания предполагать, что почти всё это оружие находится на руках у преступников. Брифинг МВД, "Газета.Ру"

АВСТРАЛИЯ

В 1996 году правительство Австралии запретило владение многими видами огнестрельного оружия. Число вооруженных ограблений за восемь лет действия закона выросло на 59 процентов. источник

БОЛГАРИЯ


Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений. источник

БРАЗИЛИЯ


23 октября 2005 года почти 64% совершеннолетних бразильцев (59,1 млн. человек) проголосовали против запрещения продажи огнестрельного оружия в ходе проведенного общенационального референдума. Итоги референдума позволяют каждому достигшему 25 лет бразильцу иметь огнестрельное оружие для самообороны или охоты. Разрешение на приобретение оружия дается Федеральной полицией и обновляется в течение каждых трех лет. Местные СМИ полагают, что итоги референдума означают поражение правительства президента Луиса Инасиу Лулы да Силва, который попытался переложить на плечи простых граждан решение самой острой социальной проблемы - уличной преступности: не сумев разоружить преступников, правительство пыталось обезоружить простых граждан. РИА "Новости"

ВЕЛИКОБРИТАНИЯ

Британское правительство запретило владение огнестрельным оружием в январе 1997 года. Однако недавно оно же сообщило, что с 1996 по 2003 годы число преступлений с применением насилия выросло в Англии на 88 процентов; число вооруженных ограблений – на 101 процент; число изнасилований – на 105 процентов и убийств – на 24 процента. источник

То, что британская полиция осуждает как "насилие" привело к тому, что американские цифры этих преступлений составляют меньше чем половину британских. И тогда как 53% английских ограблений происходят, когда кто-либо находится дома, в Америке, где грабители признаются в боязни вооруженных домовладельцев больше, чем полиции, таких только 13%.

Преступность взлетела. Отчет ООН в 2002 поместил Англию и Уэльс в верхние строки таблиц криминальности среди 18 развитых стран. Через 5 лет после всеобщих запретов на огнестрельное оружие, преступность с его применением удвоилась. Как и было тогда предсказано, эффектом криминализации владения оружием стало то, что владеть им стали только криминальные элементы. источник



ВЕНГРИЯ

Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений. источник

ГЕРМАНИЯ


На руках у граждан Германии находится 10 миллионов единиц легального оружия. При одновременном росте количества легального оружия общее число преступлений, связанных с применением оружия, за период с 1971-го по 1994 год сократилось на 60%. источник

ИРЛАНДИЯ


Ирландия запретила и конфисковала огромное количество стрелкового оружия в 1974 году. С тех пор число убийств в стране выросло в пять раз. источник

ИТАЛИЯ


Парламент Италии в январе 2006 года одобрил закон, который разрешает гражданам применять легально зарегистрированное оружие для защиты своей жизни и собственности. Министр юстиции Роберто Кастелли заявил, что отныне “преступникам будет больше чего опасаться, а у жертв агрессии будет меньше проблем”. Финмаркет

КАНАДА


В Канаде раньше оружие продавалось свободно. А потом начались жесткие ограничения продаж оружия населению, даже изымали оружие у граждан. После принятия драконовских мер преступность скачком выросла на 45%. источник

ЛАТВИЯ

Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений. источник

ЛИТВА

Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений. источник



МЕКСИКА

Ст. 10 Конституции Мексики дает право гражданам страны иметь оружие для собственной защиты и для защиты своего имущества. В 2004 году в дополнение к Конституции был принят закон, который позволил мексиканцам держать в доме не более двух пистолетов калибром до 3,8 мм, а также носить это оружие вне дома (в том числе в общественных местах). Sniper.Ru

МОЛДАВИЯ


В Молдавии гражданам разрешили иметь пистолеты и револьверы. Результат: преступность упала почти вдвое. источник

По состоянию на 2003 год в частном владении находилось около 6000 единиц огнестрельного оружия, ежегодно приобреталось свыше 800 пистолетов и револьверов. Так называемых "громких" случаев применения легального оружия в криминальных целях практически не было. источник

Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений. источник

США

Профессор Дэвид Мастард обнародовал недавно в Journal of Law and Economics результаты исследования, согласно которым в штатах, где гражданам позволено носить при себе оружие, число убийств полицейских ежегодно сокращается на два процента. источник

Независимым институтом Соединенных Штатов, Чикагским университетом, были проведены исследования. В штатах, где разрешено скрытое ношение оружия, общий уровень преступных проявлений меньше на 22 процента, уровень убийств - на 33 процента, ограблений - на 37, тяжких телесных повреждений - на 14. источник

В тех штатах Америки, где разрешено скрытное ношение оружия, граждане убивают вдвое больше преступников, чем полицейские.
По статистике в тех штатах Америки, где гражданам разрешено скрытное ношение оружия, общий уровень насильственных преступлений НИЖЕ на 18% по сравнению со штатами, где оружие носить запрещено. Уровень убийств в "вооруженных" штатах НИЖЕ на 33%, грабежей - на 37%.
Из 50 американских штатов в 31 можно скрытно носить оружие, причем, 22 приняли такое разрешение в течение последних 10 лет, а 11 штатов - за последние 2 года.
С 1973 по 1992 годы уровень убийств в США упал на 10%. При этом за тот же срок количество стволов у населения выросло на 73% - со 122 до 222 миллионов единиц! Это всего стволов, а число владельцев именно пистолетов и револьверов возросло на целых 110 % - с 37 до 78 миллионов единиц!
В штатах, где оружие носить запрещено, совершается 289,7 убийств на 100 000 населения. В штатах, где скрытное ношение оружия разрешено, - 183,1 случаев убийств на 100 000 населения. Вдвое меньше!
Штат Флорида. В 1987 году в нем разрешили гражданам покупать оружие. С тех пор преступность в штате упала на 21 %, в то время как в целом по стране выросла на 12 %.
В Вашингтоне, столице США, с 1976 года власти запретили владение пистолетами и револьверами. Преступность в столице выросла втрое, в то время как в среднем по стране преступность за тот же срок выросла на 12 %.
В Нью-Йорке, Чикаго, Лос-Анджелесе и Вашингтоне проживает всего пять процентов населения страны, а совершается 15 процентов всех убийств. Именно эти города имеют самые жестокие законы по владению оружием. источник

Вторая поправка Конституции США гласит: "... право людей на хранение и ношение оружия не должно ущемляться". Своим конституционным правом пользуются 7 из 10 взрослых американцев, на руках около 150 миллионов единиц оружия. Городское управление г. Кеннеа-со (Джорджия) обязало глав домашних хозяйств держать по крайней мере одну единицу огнестрельного оружия. За 16 лет применения этого акта в городе произошло три убийства: два при помощи ножа (1984 и 1987) и одно с использованием огнестрельного оружия (1987).
Официальная статистика развитых стран отмечает повышение уровня убийств при ужесточении права на ношение и хранение оружия. При в два раза большем населении США количество убийств по данным на 1993г. США - 23 тысячи, Россия - 29 тысяч, милиционеров в России убито в два раза больше, чем полицейских в США. Только три процента законно приобретенного оружия используется в преступных целях. источник

Основные причины несчастных случаев с фатальным исходом в США в 2001 году:
Авто- мотосредства передвижения - 42 900 человек
Отравления - 14 500
Падения с высоты - 14 200
Несчастные случаи, связанные с удушьем (подавились пищей и т.п.) - 4 200
Пожар и другие источники огня и дыма - 3 900
Огнестрельное оружие - 800
источник

Статистика ФБР говорит о том, с середины 1990-х годов число случаев применения огнестрельного оружия в США постепенно снижается. Пик был зафиксирован в 1993 году - почти 40 тысяч таких случаев по всей стране. В то же время, по данным исследователей из Чикагского университета, если местные законодатели разрешают гражданам владеть огнестрельным оружием, то количество убийств в соответствующих штатах (всего таких штатов в Америке 32 из 50) снижается в среднем на 8 процентов, изнасилований - на 5 процентов, грабежей - на 7 процентов. Действительно, уровень насильственных преступлений в таких штатах значительно ниже среднего по США.

В то же время в столице США Вашингтоне в 1976 году было запрещено владеть огнестрельным оружием. К 1991 году уровень грабежей увеличился втрое, хотя в среднем по стране он увеличился на 12 процентов. В другом крупном городе США, Чикаго, также запрещено огнестрельное оружие, и убийств в нем совершается больше, чем в любом другом городе страны.

Полицейская статистика показывает, что владельцы огнестрельного оружия значительно реже становятся жертвами грабежей и нападений. Любопытно, что использование огнестрельного оружия как средства самообороны довольно редко заканчивается пролитием крови. В среднем лишь в 1 проценте случаев преступник бывает ранен и в десятой доле процента случаев - убит.

В некоторых штатах возможность владения оружием ограничили стенами родного дома. И, согласно полицейской статистике, там резко подскочило уличное насилие. Особенно при этом пострадали наиболее незащищенные на улице слои населения - пенсионеры и молодые женщины. Как только право ношения оружия гражданам вернули, кривая роста такого рода преступности упала.

А в некоторых местах США, например, владение оружием является обязательным. В 1980 году мэрия города Кеннесо, штат Джорджия, издала постановление, обязывающее домовладельцев держать в доме по крайней мере одну единицу огнестрельного оружия. В результате в период с 1980 по 2000 год население Кеннесо увеличилось 5000 до 21000. За те же двадцать лет в городе произошло всего три убийства: два с применением ножей (в 1984 и 1987 году) и лишь одно с использованием огнестрельного оружия (1997). После того как закон вступил в силу в 1982 году, количество преступлений против личности в Кеннесо сократилось на 74 процента по сравнению с 1981 годом, а в 1983 году - еще на 45 процентов по сравнению с 1982-м, и с тех пор остается впечатляюще низким. Уровень преступности в Кеннесо снизился только от осознания того факта, что все городское общество вооружено. Аналогичнное постановление было принято в 2001 году в городе Верджин, штат Юта.
При этом ни одно из ведущих американских СМИ не посвятило ситуации в Кеннесо мало-мальски серьезной публикации. С точки зрения сторонников NRA, пример Кеннесо доказывает, что присутствие огнестрельного оружия действительно повышает уровень общественного порядка и безопасности. Но противники оружия с этим не согласны и считают Кеннесо досадным исключением из правила. С точки зрения сторонников HGC, оружие - это абсолютное зло и главная причина насилия. И поэтому в своих информационных кампаниях о Кеннесо они стараются не упоминать. источник

В 1993 году в США совершено 23 300 убийств, а в России - 29 000 (это без учёта лукавости отечественной уголовной статистики, упрятывающей ещё вдвое больше насильственных смертей в графу с лицемерным названием "тяжкие телесные повреждения, повлекшие смерть"). источник

Законы Оклахомы, позволившие [домо]владельцам использовать силу независимо от того, насколько мала угроза, снизили число ограблений почти вдвое после того, как их приняли 15 лет назад. источник

ШВЕЙЦАРИЯ

При увольнении в запас из армии швейцарцы хранят оружие у себя дома. Руководство страны, население которой насчитывает шесть миллионов человек, не только разрешает владение оружием и его свободное ношение, но и приветствует его приобретение. На данный момент на руках в частном владении находятся около двух миллионов единиц огнестрельного оружия (оружие имеется у каждого третьего швейцарца), из которых 600 000 автоматических винтовок и 500 000 пистолетов. На военных сборах призывнику выдается винтовка М-57 и 24 комплекта патронов к ней для хранения дома. Также поощряется покупка пистолетов, особенно на распродажах излишков оружия, устраиваемых армейскими подразделениями. Пожилые швейцарцы, переходя в резерв армии, обязаны сдать М-57, после чего им выдается помповое ружье. Женщины не обязаны иметь оружие, но власти различными способами воодушевляют их на приобретение пистолета или винтовки. Таким образом, Швейцария является одной из самых "зубастых", в смысле вооруженности, стран Европы. Наряду с этим уровень преступлений с применением огнестрельного оружия крайне низок — настолько незначителен, что полицией даже не ведется статистика подобных преступлений. источник

ЭСТОНИЯ

Парламент Эстонии в июне 2001 года принял в третьем, окончательном чтении закон, разрешающий гражданам владеть огнестрельным оружием. В соответствии с ним все лица, достигшие 18-летнего возраста и имеющие гражданство республики, могут приобретать в личное пользование пневматические, газовые и гладкоствольные пистолеты и ружья. При этом иностранцы, имеющие временный вид на жительство и разрешение на работу в республике, также смогут приобретать охотничье и спортивное оружие, при наличии у них разрешения соответствующих органов страны их постоянного проживания. Рамблер

В Эстонии после легализации пистолетов уличная преступность упала почти на 80%. Эстонцы вдвое сократили штат полиции. источник

Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений. источник

ЯМАЙКА


Ямайка запретила островитянам владеть любым огнестрельным оружием в 1974 году, но число убийств после принятия закона подскочило с 11,5 человек на 100 тысяч населения в 1973 году до 41,7 в 1980 году. источник
Для просмотра ссылки необходимо: Войти или Регистрация

Цифры конечно устарели,да и статья не первой свежести,но желание авторов вполне понятное,довести свою точку зрение на свободную продажу оружия.
Лично я против такой продажи,кто хочет,может обсудить(кстати такие вопросы периодически уже поднимались на форуме)...
 

Greyheaded

генерал-полковник
Регистрация
8 Янв 2009
Сообщения
9,811
Симпатии
5,757
#2
Please note, if you want to make a deal with this user, that it is blocked.
В Украине более миллиона зарегистрированных стволов, несчастных случаев и применения их в преступных целях - около 10 - 20 в год. Регистрируют на нормальных людей, они и не применяют, хотя от ДТП погибают порядка 10 тыщь человек, разрешат нормальные пистолеты, будет немного больше, но те же грабежи и разбои сократятся в разы... уже обговорено неоднократно
 

Жадность

генерал-майор
Регистрация
22 Дек 2008
Сообщения
2,269
Симпатии
4,143
#3
В Украине более миллиона зарегистрированных стволов, несчастных случаев и применения их в преступных целях - около 10 - 20 в год. Регистрируют на нормальных людей, они и не применяют, хотя от ДТП погибают порядка 10 тыщь человек, разрешат нормальные пистолеты, будет немного больше, но те же грабежи и разбои сократятся в разы... уже обговорено неоднократно
А еще судьи и депутаты уже не будут чувствовать себя так "сухо и комфортно" ведь ежели быковать то можно и пулю схлопотать.
 

Пепсмен

лейтенант
Регистрация
2 Июл 2011
Сообщения
435
Симпатии
604
#4
А еще судьи и депутаты уже не будут чувствовать себя так "сухо и комфортно" ведь ежели быковать то можно и пулю схлопотать.
А еще шансы схлопотать пулю вырастут у ПэПСов и "бобров"(у нас так ГСО именуют). С каждым годом все чаще стали ездить на стрельбу. Пока по случаям бестолкового применения и использования лидируют травматы и "Сайга"- теперь еще боевые пистолеты хотите добавить - я так понял Вам не хватает адреналина?
 

SergeyKPI

генерал-полковник
Регистрация
25 Апр 2010
Сообщения
8,174
Симпатии
11,421
#5
Молчу, молчу... Ато если начну тут говорить, меня уже не остановят :crazy:
 

Oboroten365p2

Супермодератор
Команда форума
Регистрация
30 Янв 2009
Сообщения
23,088
Симпатии
50,413
#6
А еще шансы схлопотать пулю вырастут у ПэПСов и "бобров"
Такой шанс у реально РАБОТАЮЩЕГО СМ был, есть и, к сожалению, будет всегда. Беда в том, что сейчас милиционер настолько запуган, что в него самого будут шмалять, а он будет продолжать бояться применить оружие, поскольку знает - он останется виноват при любых раскладах (уж прокуратура и иже с ними постараются на славу). И пока "бычьё" и "мажоры" не начнут потихоньку стрелять в прокурорских работников - так оно и дальше будет. А если немножко прокурорских всё-таки постреляют - остальные работнички прокуратуры задумаются и в будущем будут выносить решения, что оружие сотрудниками милиции в отношении "быков" применено правомерно. Вот после пары десятков "быков" (или просто "мажоров") с дырками во лбу, признанием действий милиционеров правомерными, поощрением сотрудников от руководства за решительные действия и освещением с правильной стороны всего этого в СМИ сотрудники милиции не будут бояться и долго думать в экстремальной ситуации, а будут действовать! Действовать наверняка и без страха что завтра его если не посадят, то затаскают по кабинетам и уволят.
 

Пепсмен

лейтенант
Регистрация
2 Июл 2011
Сообщения
435
Симпатии
604
#7
Беда в том, что сейчас милиционер настолько запуган, что в него самого будут шмалять, а он будет продолжать бояться применить оружие, поскольку знает - он останется виноват при любых раскладах (уж прокуратура и иже с ними постараются на славу).
Вынужден с Вами не согласиться - при любых "стараниях" прокуратуры и иже с ними в указанном случае применение С.М. оружия будет признано правомерным.
 

Greyheaded

генерал-полковник
Регистрация
8 Янв 2009
Сообщения
9,811
Симпатии
5,757
#8
Please note, if you want to make a deal with this user, that it is blocked.
Вынужден с Вами не согласиться - при любых "стараниях" прокуратуры и иже с ними в указанном случае применение С.М. оружия будет признано правомерным.
К сожалению практика показывает обратное, ментов штормят и кроют по полной, и случаев неприменения, когда реально можно было применить, всё больше и больше, сцат, услышав о безнаказанном битие морд ГАИцам депутатами, прапорам УГО министрами, их можно понять, лично мне приходилось наносить ТП и депутатам и судьям и прокурорским, но всегда они потом извинялись и говорили спасибо что не пристрелил.
 

DenCop

Ветеран
Регистрация
13 Дек 2008
Сообщения
3,169
Симпатии
2,911
#9
А еще шансы схлопотать пулю вырастут у ПэПСов и "бобров"(у нас так ГСО именуют). С каждым годом все чаще стали ездить на стрельбу. Пока по случаям бестолкового применения и использования лидируют травматы и "Сайга"- теперь еще боевые пистолеты хотите добавить - я так понял Вам не хватает адреналина?
Это ж какой дурак будет стрелять с легального ствола? Его ж в ближайшее время вычислят по картотеке и "выдадут лицензию" на его отстрел, как "вооружен и опасен"... и 80% случаев если его обнаружат СМ - его пристрелят... И с чего Вы решили, что граждане повально пойдут с них шмолять? Сотрудники милиции ж повально не пользуются табельным оружием для совершения преступлений...
 

Red_Line

/на доске почёта/
Регистрация
26 Май 2011
Сообщения
136
Симпатии
84
#10
Please note, if you want to make a deal with this user, that it is blocked.
Не разрешат у нас.
Тогда депутаты и их отмороженные детишки будут боятся народа.
А им нужен не вооруженный народ, а забитая бесправная масса.
 

SHtanga

генерал-полковник
Регистрация
1 Авг 2010
Сообщения
6,686
Симпатии
18,482
#11
Не разрешат у нас.
Тогда депутаты и их отмороженные детишки будут боятся народа.
А им нужен не вооруженный народ, а забитая бесправная масса.
Вроде всё хорошо и правильно, только все почему то забывают об одной маленькой но важной детали - Цене!
Простой резинострел стоит от 3т. А какую цену поставят на боевые? 6-10т., а может и поболее, много народа сможет себе это позволить? А цена на разрешение? А хранение, ту же сигнализацию ставить обяжут. А вот депутаты и их детишки будут охотится на вполне законных основаниях. Будем реалистами.
 

Greyheaded

генерал-полковник
Регистрация
8 Янв 2009
Сообщения
9,811
Симпатии
5,757
#12
Please note, if you want to make a deal with this user, that it is blocked.
Это ж какой дурак будет стрелять с легального ствола?
Бывали дебилы, причём считал себя умным, кроной прошелся по нарезам табельного ПМ..., ни чего не поменял, эксперты вычислели сразу, ХАДО тогда не было

---------- Добавлено в 18:58 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:53 ----------

Простой резинострел стоит от 3т. А какую цену поставят на боевые? 6-10т.
В Латвии ТТ стоит около 50 долларов, ГЛОК около 500, резинострелы сейчас подешевели, можно взять от 2000 гр, в остальном согласен.
 

LadyDi

/на доске почёта/
Регистрация
12 Июн 2011
Сообщения
1,611
Симпатии
490
#13
Please note, if you want to make a deal with this user, that it is blocked.
Что касается легализации оружия, да еще и гражданским - это очень серьезная тема. Оружие у гражданских - это "скрытая" война, которая добавит хлопот, не только правоохранительным органам.
Я считаю, что оружие должно быть, только у военнослужащих и стражей порядка , прошедшие полноое мед. освидетельствование и переаттестацию. Общества любителей охоты, тоже самое....пока Полиграф Полиграфович не даст добро - не кому ни какого оружия!)))ИМХО
 

Greyheaded

генерал-полковник
Регистрация
8 Янв 2009
Сообщения
9,811
Симпатии
5,757
#14
Please note, if you want to make a deal with this user, that it is blocked.
LadyDi,ИМХО Вы не правы! Необходимо разрешить всем адекватным гражданам ношение оружия, у Вас полиция у нас милиция, тупо не справляется, а так любой йюх прежде чем напасть будет подумать
 

Oboroten365p2

Супермодератор
Команда форума
Регистрация
30 Янв 2009
Сообщения
23,088
Симпатии
50,413
#15
LadyDi,ИМХО Вы не правы! Необходимо разрешить всем адекватным гражданам ношение оружия, у Вас полиция у нас милиция, тупо не справляется, а так любой йюх прежде чем напасть будет подумать
А после нескольких жмуров и освещения подобных событий в правильном цвете в СМИ "будет подумать" в 10 раз больше, а то и вообще откажется от какой-нибудь нехорошей затеи.
 

LadyDi

/на доске почёта/
Регистрация
12 Июн 2011
Сообщения
1,611
Симпатии
490
#16
Please note, if you want to make a deal with this user, that it is blocked.
всем адекватным гражданам ношение оружия,
Greyheaded, я вот всегда сужу, по- себе, я считаю себя вполне адекватным, но....если я чувствую опасность или без исходность, и если у меня будет оружие - могу "отрикошетить" так, что мало не покажется и глазом не моргну. Это нормально? Я думаю нет.

" я даже до трех не считаю, стреляю на паражение и пою " Я так хочуууу, что бы лента не кончааалась, чтоб она за мною мчалаааась..."(это слова одного типа " адеквата") Greyheaded,это адекват? вот как такому дать оружие?
 

Greyheaded

генерал-полковник
Регистрация
8 Янв 2009
Сообщения
9,811
Симпатии
5,757
#17
Please note, if you want to make a deal with this user, that it is blocked.
LadyDi, у мну есть по мелочам, и резинострел и помпа и калашмат, в личном пользование (Для просмотра ссылки необходимо: Войти или Регистрация), плюс табельное, никого не "рикошечу", по неадэквату хватает просто в лоб зарядить, рукой, железо не трогаю, оно просто душу греет.
 

SergeyKPI

генерал-полковник
Регистрация
25 Апр 2010
Сообщения
8,174
Симпатии
11,421
#18
Знаю очень много людей, которые постоянно при оружии. Из них только одному приходилось убивать. Но ему простительно - он воевал. На гражданке же оружие ему приходилось применять только один раз. При групповом нападении на него. Травматику. С усиленными патронами. Безуспешно :(
 

LadyDi

/на доске почёта/
Регистрация
12 Июн 2011
Сообщения
1,611
Симпатии
490
#19
Please note, if you want to make a deal with this user, that it is blocked.
по неадэквату хватает просто в лоб зарядить, рукой, железо не трогаю, оно просто душу греет.
Я с Вами согласна " греет" еще как...но
Вам легче рассуждать - Вы мужчина, а вот не каждая женщина, может- раз и в лоб.
А почему, Вы переживаете, на счет оружия, Вы же уже его имеете, а у кого его нет, пусть пока лучше бъют по лбу. Устаканиться, вот тогда можно и подумать...кому стрелять, а кому чистить и начищать.
 

Пепсмен

лейтенант
Регистрация
2 Июл 2011
Сообщения
435
Симпатии
604
#20
Необходимо разрешить всем адекватным гражданам ношение оружия, у Вас полиция у нас милиция, тупо не справляется, а так любой йюх прежде чем напасть будет подумать
Конечно он подумает, что первоначально нужно завладеть женской сумочкой с находящемся в ней розовым пистолетом, или дать по бороде мажорному полупедику и забрать у него из кобуры за 500 баксов его "Магнум", или навернуть сзади трубой подвыпившего (пусть и нормально подготовленного, но потерявшего бдительность) мужика. В итоге результат для терпилы тот-же, а скорее всего еще и хуже, плюс у нехорошего дяди на руках боевой ствол. Ну ек макарек - коллеги, наличие оружия это не основной фактор личной безопасности.
 

Red_Line

/на доске почёта/
Регистрация
26 Май 2011
Сообщения
136
Симпатии
84
#21
Please note, if you want to make a deal with this user, that it is blocked.
Конечно он подумает, что первоначально нужно завладеть женской сумочкой с находящемся в ней розовым пистолетом, или дать по бороде мажорному полупедику и забрать у него из кобуры за 500 баксов его "Магнум", или навернуть сзади трубой подвыпившего (пусть и нормально подготовленного, но потерявшего бдительность) мужика. В итоге результат для терпилы тот-же, а скорее всего еще и хуже, плюс у нехорошего дяди на руках боевой ствол. Ну ек макарек - коллеги, наличие оружия это не основной фактор личной безопасности.
А какая может быть альтернатива огнестрельному оружию при групповом нападении на улице, например?
Резинострел не остановит, а лишь разозлит нападающих.
Уже не говорю про сотрудников частных охранных предприятий, которым тоже нужно реальное оружие, а не резинострельная пародия.
 
Последнее редактирование:

DenCop

Ветеран
Регистрация
13 Дек 2008
Сообщения
3,169
Симпатии
2,911
#22
Конечно он подумает, что первоначально нужно завладеть женской сумочкой с находящемся в ней розовым пистолетом, или дать по бороде мажорному полупедику и забрать у него из кобуры за 500 баксов его "Магнум", или навернуть сзади трубой подвыпившего (пусть и нормально подготовленного, но потерявшего бдительность) мужика. В итоге результат для терпилы тот-же, а скорее всего еще и хуже, плюс у нехорошего дяди на руках боевой ствол. Ну ек макарек - коллеги, наличие оружия это не основной фактор личной безопасности.
Вы считаете, что у кременалитета мало оружия? Им-то как раз разрешение не надо, а мне хочется знать, что я могу защитить свою семью... а не чтобы кто-то вызвал экспертов на мой труп посмотреть... богатые буратины и депутаты и так уже могут купить себе огнестрел и нас с вами не спрашиваючи и наплевав на закон...
 

Жадность

генерал-майор
Регистрация
22 Дек 2008
Сообщения
2,269
Симпатии
4,143
#23
Бывали дебилы, причём считал себя умным, кроной прошелся по нарезам табельного ПМ..., ни чего не поменял, эксперты вычислели сразу, ХАДО тогда не было

---------- Добавлено в 18:58 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:53 ----------

Эм... можете объяснить подробнее по поводу "кроны" нарезов и ХАДО? Можно в личку :)
 

Пепсмен

лейтенант
Регистрация
2 Июл 2011
Сообщения
435
Симпатии
604
#24
Вы считаете, что у кременалитета мало оружия? Им-то как раз разрешение не надо, а мне хочется знать, что я могу защитить свою семью... а не чтобы кто-то вызвал экспертов на мой труп посмотреть... богатые буратины и депутаты и так уже могут купить себе огнестрел и нас с вами не спрашиваючи и наплевав на закон...
Если разрешат свободную продажу будет гораздо больше. Чтобы защитить свою семью огнестрельное оружие не обязательно (если Вы канешн не на отдаленном хуторе живете) нужны мозги и мужество. Больше за них я буду переживать зная, что они могут пострадать в случайной перестрелке на улице - гражданские не менты - им наличие большого скопления людей пох. Также шанс того, что какой-то малолетний (или многолетний) долбо.б возьмет папин (мамин или свой ствол) и устроит стрельбу в школе или на автобусной остановке вырастет в разы. А у богатых буратино шансов стать трупом гораздо больше чем у нас с Вами (ибо нах мы кому надо) и не поможет им и склад стрелкового оружия.

---------- Добавлено в 14:52 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:36 ----------

А какая может быть альтернатива огнестрельному оружию при групповом нападении на улице, например?
Резинострел не остановит, а лишь разозлит нападающих.
Уже не говорю про сотрудников частных охранных предприятий, которым тоже нужно реальное оружие, а не резинострельная пародия.
Альтернатива в холодном оружии (которое сейчас по мнению экспертов нифуя не холодное) ходил давеча по железячному рынку - продаются буковые биты любых размеров, рядом реально охотничьи ножи к которым есть шправка, что они кухонные. Так что если, как Вы говорите, групповое нападение и Вы решили стрелять, а Вам не из чего - бита и нож приглушат пыл нападающих. А насчет охранных предприятий - им тоже без боевого оружия придется поработать - слишком уж часто любят они поучаствовать в рейдерских захватах. Если уж нужны бизнесу вооруженные охранники - вперед в ДСО договор заключать.
 

SergeyKPI

генерал-полковник
Регистрация
25 Апр 2010
Сообщения
8,174
Симпатии
11,421
#25
Больше всего меня забавляет, что тема началась с фактов об оружии - проверенных независимо от менталитета, народности, страны, но почему-то всё равно есть люди, которые изо всех сил пытаются доказать, что все вокруг хорошие, одни украинцы - г*ндоны. Ну не верю. Шо хотите делайте - не верю. А что на предмет оружия у криминалитета... Да это вообще не проблема. Чистый ствол стоит от 1500 до 3000у.е. безо всякого палева или риска, что потом загребут. Это копейки для бандитов. Зато вот защититься от таких простые граждане не могут. У меня слишком много есть примеров, увы.

---------- Добавлено в 15:11 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:08 ----------

Пепсмен, я очень уважаю ножи, особенно хорошие, так как большой их любитель, но я бы хотел посмотреть как какая-то бабулька будет сумку ножом отбивать. Да и плюс с ношением всех этих ножей есть нюансы. К примеру, если бы я по городу носил свой любимый "хозбыт", хотя нифига он не хозбыт, как по мне, хотя и со справкой, то я бы задолбался объяснятся при каждой проверке. А про биту вообще молчу. Бита у нас не хо, но вы представьте дебила, который с битой наперевес по городу всегда и везде гуляет... Если же сугубо для защиты жилища - так и хорошей помпы или полуавтомата вполне хватит. Тут же в том и нюанс, что КС позволяет каждому защитить себя самостоятельно где угодно и когда угодно.
 
G

guesser

Guest
#26
Читал внимательно дискуссию. Все вроде красиво (имею ввиду легализацию короткоствольного), но вот еще один факт. Как только выдали ограниченному кругу гражданских лиц стволы-резинострелы, как они тот час же начали применяться в кабацких драках и синих рамсах. А теперь представьте, что это будет огнестрел. Я, например, очень не хочу, что бы в меня случайно влетела пуля, выпущенная каким-нибудь бухим дебилом.
 

Пепсмен

лейтенант
Регистрация
2 Июл 2011
Сообщения
435
Симпатии
604
#27
с фактов об оружии - проверенных независимо от менталитета, народности, страны, но почему-то всё равно есть люди, которые изо всех сил пытаются доказать, что все вокруг хорошие, одни украинцы - г*ндоны.
Вы считаете, что в вышеуказанной статье сугубо факты? При желании я возьму эту же статью, вставлю свои цифры и проценты - и у меня получится антиоружейная статья. И в ней будут такие же "факты", поскольку проверить указанные данные не легко, да и статья рассчитана на обывателя, который не станет вдаваться в проверки, а отложит у себя в мозгу ощущение того, что без пистолета у него вообще не жизнь, а сплошное мученье и приобретя пистолет он станет крутым рейнджером. Хотел бы я посмотреть как какая-то бабулька приобретет со своей пенсии 900грн. боевой пистолет, после чего выйдет на улицу, где она ловко выхватит из своей сумки - находящейся в руках грабителей пистолет, приведет его в готовность и произведет прицельные выстрелы в нападающих.

---------- Добавлено в 16:24 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:21 ----------

Я, например, очень не хочу, что бы в меня случайно влетела пуля, выпущенная каким-нибудь бухим дебилом.
А остальные здесь этого просто жаждут - Дожны Вэйны блин..
 

DenCop

Ветеран
Регистрация
13 Дек 2008
Сообщения
3,169
Симпатии
2,911
#28
Читал внимательно дискуссию. Все вроде красиво (имею ввиду легализацию короткоствольного), но вот еще один факт. Как только выдали ограниченному кругу гражданских лиц стволы-резинострелы, как они тот час же начали применяться в кабацких драках и синих рамсах. А теперь представьте, что это будет огнестрел. Я, например, очень не хочу, что бы в меня случайно влетела пуля, выпущенная каким-нибудь бухим дебилом.
Проблема в названии "резинострела"... все думают, что он не смертельного действия, плюс понимают, что он есть у "ОГРАНИЧЕННОГО КРУГА" и его "вычислить" ООООчень тяжело - тем и пользуются

---------- Добавлено в 17:31 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:26 ----------

Если разрешат свободную продажу будет гораздо больше. Чтобы защитить свою семью огнестрельное оружие не обязательно (если Вы канешн не на отдаленном хуторе живете) нужны мозги и мужество. Больше за них я буду переживать зная, что они могут пострадать в случайной перестрелке на улице - гражданские не менты - им наличие большого скопления людей пох. Также шанс того, что какой-то малолетний (или многолетний) долбо.б возьмет папин (мамин или свой ствол) и устроит стрельбу в школе или на автобусной остановке вырастет в разы. А у богатых буратино шансов стать трупом гораздо больше чем у нас с Вами (ибо нах мы кому надо) и не поможет им и склад стрелкового оружия.

---------- Добавлено в 14:52 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:36 ----------


Альтернатива в холодном оружии (которое сейчас по мнению экспертов нифуя не холодное) ходил давеча по железячному рынку - продаются буковые биты любых размеров, рядом реально охотничьи ножи к которым есть шправка, что они кухонные. Так что если, как Вы говорите, групповое нападение и Вы решили стрелять, а Вам не из чего - бита и нож приглушат пыл нападающих. А насчет охранных предприятий - им тоже без боевого оружия придется поработать - слишком уж часто любят они поучаствовать в рейдерских захватах. Если уж нужны бизнесу вооруженные охранники - вперед в ДСО договор заключать.
Извините, но я не владею ни каким поясом по рукопашному бою и не являюсь мастером ножевого боя... бита это вообще смешно - меня же бывшие коллеги задолбят проверками документов :D
Я за разрешение короткостволов, но после прохождения обучения (как на права) и ужесточения ответственности разрешительной системы...
А за ДСО Вы наверное пошутили - Вы цены знаете? Там же зажрались по полной (я имею ввиду руководство)...
 

SergeyKPI

генерал-полковник
Регистрация
25 Апр 2010
Сообщения
8,174
Симпатии
11,421
#29
По памяти примерные цены на КС, по которым его закупают со складов предприятия, которые потом их режут на ММГ:
ПМ 120грн
Наган 98грн
ТТ 190грн
Цены на них в США:
ПМ 100-300 баксов
Наган 60-80 баксов
ТТ 100-300 баксов
Вот вам и 900грн :crazy:
 

Пепсмен

лейтенант
Регистрация
2 Июл 2011
Сообщения
435
Симпатии
604
#30
Извините, но я не владею ни каким поясом по рукопашному бою и не являюсь мастером ножевого боя... бита это вообще смешно - меня же бывшие коллеги задолбят проверками документов Я за разрешение короткостволов, но после прохождения обучения (как на права) и ужесточения ответственности разрешительной системы... А за ДСО Вы наверное пошутили - Вы цены знаете? Там же зажрались по полной (я имею ввиду руководство)...
Да я тоже не Джет Ли, однако стараюсь поддерживать форму - на улице чувствую себя уверенно - хулиганящие мастера спорта мне слава Богу не встречались. Мастером ножевого боя необходимо быть в случае спарринга с другим мастером ножевого боя, а для уличных "бакланов" достаточно что он у Вас есть и Вы готовы его использовать. Вообще для самозащиты ношу две руки, газ, мобильный телефон и голову на плечах. Биту таскать с собой смешно, а пистолет нет? А вот по поводу прохождения обучения "как на права" и ужесточения ответственности разрешителей мне действительно смешно - все "ужесточение" и "обучение" выливаются только в переплачивание. По ДСО о ценах наслышан, однако господа бизнесмены не на милицейскую зарплату живут - хотят качественной охраны - пусть платят.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху