Вопросы, пожелания, недовольства, нехватка функционала по новому движку

погашение задолженности за 16-17 годы

ВС-МВД

лейтенант
Регистрация
24 Июл 2012
Сообщения
442
Симпатии
780
#31
Тут вообще большой вопрос, будут ли нам выплачивать эту задолжность с 19 года, они запросто могут постановами переносить выплату ежегодно, есть такое понятие общий срок исковой давности, он три года, если человек за три года не подал в суд, то... но у нас то Гондурас.

Виталий Буценко Шановні коллеги! В реєстр судових рішень введіть в першу стрічку пошукача ключові слова "компенсація втрати частини доходів,пенсіонер міліцїї",в стрічку дати прийняття рішення введіть з 1.09.2017 по 14.05.2018 (можете залізти і ріаніше) і побачите десятки, а то і сотні рішень судів в яких пенсіонерам міліції відмовлено в компенсаціії втрати частини доходів, в разі якщо ці доходи(перерахована пенсія) ще не виплачена. А там де не відмовлено( я знайшов лише одне таке рішення) воно було в купіі з зобов"язанням перерахувати,виплатити,пенсію, визнати протиправною бездіяльносьі ГУ ПФ і тому ,скоріш за все суддя чи його помічник не дочитались.
 

pandora

старший лейтенант
Регистрация
21 Ноя 2008
Сообщения
562
Симпатии
320
#32
Ясное дело, что компенсацию должны выплатить после выплаты долга, не ранее. Потому кому не выплатили - обращаться в суд сейчас бессмысленно, это будет расценено преждевременным.
 

slavovich

подполковник
Регистрация
22 Апр 2010
Сообщения
13,815
Симпатии
21,667
#33
Ясное дело, что компенсацию должны выплатить после выплаты долга, не ранее. Потому кому не выплатили - обращаться в суд сейчас бессмысленно, это будет расценено преждевременным.
Её могут не выплатить вообще, но компенсацию я имею право потребовать сейчас поскольку с статье сказано:Стаття 2. Компенсація громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати (далі - компенсація) провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів, нарахованих громадянам за період починаючи з дня набрання чинності цим Законом. Там не сказано, что компенсация насчитывается после выплаты, там сказано, компенсация производится в случае задержки, то есть, пусть задерживают бесконечно, но при этом должна насчитываться компенсация после нарахування задолжности.
 

pandora

старший лейтенант
Регистрация
21 Ноя 2008
Сообщения
562
Симпатии
320
#34
Её могут не выплатить вообще, но компенсацию я имею право потребовать сейчас поскольку с статье сказано:Стаття 2. Компенсація громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати (далі - компенсація) провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів, нарахованих громадянам за період починаючи з дня набрання чинності цим Законом. Там не сказано, что компенсация насчитывается после выплаты, там сказано, компенсация производится в случае задержки, то есть, пусть задерживают бесконечно, но при этом должна насчитываться компенсация после нарахування задолжности.
Прежде всего нужно обратить внимание на наш Закон. Ч. 2 ст. 55 Закону України № 2262-ХІІ - нараховані суми пенсії, не отримані пенсіонером з вини органу Пенсійного фонду України, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.

В Законе Украины "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати" --- Стаття 4. Виплата громадянам суми компенсації провадиться у тому ж місяці, у якому здійснюється виплата заборгованості за відповідний місяць.

Также смотрим "постанову Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 №159" в которой указаны примеры расчета, в которых акцентировано внимание на фактическую выплату и оттуда расчет размера компенсации.
 
Последнее редактирование:

slavovich

подполковник
Регистрация
22 Апр 2010
Сообщения
13,815
Симпатии
21,667
#35
Прежде всего нужно обратить внимание на наш Закон. Ч. 2 ст. 55 Закону України № 2262-ХІІ - нараховані суми пенсії, не отримані пенсіонером з вини органу Пенсійного фонду України, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.В Законе Украины "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати" --- Стаття 4. Виплата громадянам суми компенсації провадиться у тому ж місяці, у якому здійснюється виплата заборгованості за відповідний місяць.
Правильно, сама выплата компенсации производится после выплаты задолжности, но она должна насчитываться ежемесячно за каждый месяц задолжности, а не после самой выплаты, тоесть, её обязаны насчитывать до самого момента выплаты.
 

pandora

старший лейтенант
Регистрация
21 Ноя 2008
Сообщения
562
Симпатии
320
#36
Знайшов Постанову ВСУ від 11 липня 2017 року № 21-2003а16 http://www.scourt.gov.ua/clients/vsu/vsu.nsf/(documents)/184EA02466943544C22581760034F67F тут взагалі незрозуміло...

Треба більш досконало розбиратись...

Пункти 1, 2 Порядку відтворюють положення Закону № 2050-ІІІ і лише конкретизують підстави та механізм виплати компенсацій.

У пункті 4 Порядку прописано, що сума компенсації обчислюється як добуток нарахованого, але невиплаченого грошового доходу за відповідний місяць (після утримання податків і обов’язкових платежів) і приросту індексу споживчих цін (індексу інфляції) у відсотках для визначення суми компенсації, поділений на 100.

Наведене нормативне регулювання не встановлює першості нарахування і виплати доходу, який своєчасно не був виплачений, та не ставить у залежність компенсацію втрати частини грошових доходів від попереднього, окремого нарахування доходів. За цим регулюванням правове значення має те, чи з порушенням строків був виплачений нарахований дохід, чи виплачений і коли цей платіж, чи не нараховувався і не виплачувався грошовий дохід, право на який визнано судовим рішенням. Саме ці події є тими юридичними фактами, з якими пов’язується виплата компенсації втрати частини грошових доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати.

При цьому слід зазначити, що кошти, які підлягають нарахуванню в порядку компенсації частини доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати, мають компенсаторний характер. Вони спрямовані на забезпечення достатнього життєвого рівня та купівельної спроможності особи у зв’язку з інфляційними процесами та зростанням споживчих цін на товари та послуги.

Використане у статті 3 Закону № 2050-ІІІ та пункті 4 Порядку формулювання, що компенсація обчислюється як добуток «нарахованого, але не виплаченого грошового доходу» за відповідний місяць, означає, що має існувати обов’язкова складова обчислення компенсації – невиплачений грошовий дохід, який може бути або нарахований, або який можна нарахувати, зокрема, і на підставі судового рішення.

Аналогічний підхід до розуміння зазначених норм права Верховний Суд України висловив раніше у постанові від 19 грудня 2011 року (справа № 6-58цс11).
Але в нашому, спеціальному законі, прямо зазначено, що нараховані суми пенсії, не отримані пенсіонером з вини органу Пенсійного фонду України, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.

Тобто заборгованість виплачується разом з компенсацією, і якщо зараз звернутись до суду, то відповідач (ПФ) пославшись на цю статтю зможе довести, що ще не настали обставили для виплати компенсації, так як не виплачена сама заборгованість.
 
Последнее редактирование:

Subuday

подполковник
Регистрация
25 Июл 2011
Сообщения
915
Симпатии
1,328
#37
Знайшов Постанову ВСУ від 11 липня 2017 року № 21-2003а16 http://www.scourt.gov.ua/clients/vsu/vsu.nsf/(documents)/184EA02466943544C22581760034F67F тут взагалі незрозуміло...

Треба більш досконало розбиратись...



Але в нашому, спеціальному законі, прямо зазначено, що нараховані суми пенсії, не отримані пенсіонером з вини органу Пенсійного фонду України, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.

Тобто заборгованість виплачується разом з компенсацією, і якщо зараз звернутись до суду, то відповідач (ПФ) пославшись на цю статтю зможе довести, що ще не настали обставили для виплати компенсації, так як не виплачена сама заборгованість.
А как тогда заборгованисть за январь,февраль,март 2018 г.?Она то выплачена....а где компенсация?
 

pandora

старший лейтенант
Регистрация
21 Ноя 2008
Сообщения
562
Симпатии
320
#38
А как тогда заборгованисть за январь,февраль,март 2018 г.?Она то выплачена....а где компенсация?
Да, по этому можно просить компенсацию, они уже обязаны были ее выплатить. Ток смысла нету заниматься, там скорее всего копейки будут.
 

Киборг

младший сержант
Регистрация
27 Мар 2013
Сообщения
28
Симпатии
3
#39
Уважаемые форумчане. Срочно нужен совет в следующей ситуации. В 2016 году, работая в полиции, приказом МВД Украины занесен на Дошку пошани МВС Украины. Поводом послужило, спасение на пожаре детей. Согласно п. 4.1 Положення про Дошку пошани МВС України, затвердженого наказом МВС України № 1167 від 10.10.2003 року працівникам, занесеним на Дошку пошани МВС виплачується грошова винагорода у розмірі місячного грошового утримання. В настоящий момент подал в суд, про стягнення даних коштів. Сума не большая, всего 8 тисяч гривен. До цього звертався до МВС, получив відповідь - наказ № 1167 дійсний, зміни не вносились. Зараз отримав по судовій справі відзив від ГУНП, що в наказі № 1167 місячне грошове утримання, а в законі про поліцію - грошове забезпечення . ГУНП з цього приводу позов не визнає.Нужно писать відповідь на відзив. Допоможить з відповіддю. По срокам все підходить, є дуже гарна ссилка на п. 4 розділу 11"Прикінцеві та перехідні положення" ЗУ "Про національну поліцію"- до приведення законодавства із цим Законом акти законодавства застосовуються в частині, що не суперечить Закону". Як мотивувати різницю в формулюваннях - там грошове утримання, в ЗУ - грошове забезпечення. Допоможіть порадами.
 

СТАРЫЙ МАЙОР

младший сержант
Регистрация
11 Апр 2012
Сообщения
55
Симпатии
43
#40
Уважаемые форумчане. Спрошу по теме - неужели никто не подавал иск сугубо по погашению задолженности за 16-17 гг после так называемого перерасчета пенсии и выплаты за начало 18 г. Тема же такая. Может кто то положительно уже прошел 1 инстанцию в этом направлении. Убедительная просьба - поделитесь наработками - какие запросы, образцом иска, может номером дела с реестра. Понимаю, что у каждого своя ситуация, но они же могут практически зеркально повторяться.
 

slavovich

подполковник
Регистрация
22 Апр 2010
Сообщения
13,815
Симпатии
21,667
#41
Листаю последние ухвалы, творится полный пиндец, рубят всё
Щодо вимоги позивача ОСОБА_1 про зобовязання Головного УПФ в Черкаській області нарахувати та негайно виплатити йому одноразову всю суму боргу недотриманої пенсії з 01.01.2016 року, відповідно до рішення суду від 20.12.2017 року , то відповідно до п. 1 ч. 1статті 371 КАС Українинегайно виконуються рішення суду про присудження виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів - у межах суми стягнення за один місяць.Таким чином, негайне виконання в межах сум платежу за один місяць застосовується у разі стягнення грошових сум з відповідача.
Оскільки належним способом захисту порушеного права позивача є зобов'язання відповідача провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії, а не стягнення грошових сум, негайне виконання не застосовується.
Також, із заяви ОСОБА_1 про прийняття додаткового рішення не вбачається підстав, які б зумовлювали прийняття додаткового рішення, оскільки зобов'язання суб'єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення є засобом судового контролю за виконанням судових рішень, а не способом захисту порушеного права, яке може викладатися у позовних вимогах.
Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для ухвалення додаткового судового рішення, а відтак заява заявника про ухвалення додаткового судового рішення задоволенню не підлягає.http://reyestr.court.gov.ua/Review/73945664
и такие решения почти все, но есть вот такое
[FONT=&quot]З матеріалів справи вбачається, що судом при постановлені рішення від 26.03.2018 у справі № 820/747/18 вже розглядалося питання щодо встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, а саме: судом зазначено, що згідно приписів ч.1 ст. 382 КАС України, встановлення такого контролю є правом, а не обов'язком суду, відповідно до фактичних обставин справи. В даній справі суд не вбачає підстав для застосування судового контролю.[/FONT][FONT=&quot]Таким чином, питання щодо встановлення судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративній справі № 820/747/18 в порядку статті 382 КАС України Харківським адміністративним судом вирішено, про що зроблено відповідний висновок в рішенні від 26.03.2018.[/FONT]
[FONT=&quot]Вказане рішення суду набрало законної сили 26.04.2018.[/FONT]
[FONT=&quot]Внесення будь-яких виправлень, які змінюють зміст судового рішення у непередбачений чинним Кодексом адміністративного судочинства України спосіб не дозволяється.[/FONT]
[FONT=&quot]Щодо посилання ОСОБА_1 в заяві на вимоги статті 383 КАС України, суд зазначає наступне.[/FONT]
[FONT=&quot]Відповідно до ч.1 ст.383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.[/FONT]
[FONT=&quot]Згідно ч.3 ст.383 КАС України до заяви додаються докази її надсилання іншим учасникам справи.[/FONT]
[FONT=&quot]Проте, ОСОБА_1 не надано доказів надсилання заяви іншим учасникам справи.[/FONT]
[FONT=&quot]Всупереч вимогам п.8 ч.2 ст.383 КАС України позивачем не зазначено інформації про хід виконавчого провадження.[/FONT]
[FONT=&quot]Також, не зазначено на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги заяви, - докази, про які позивачу відомо і які можуть бути використані судом, що суперечить вимогам ч.3 ст.383 КАС України.[/FONT]
[FONT=&quot]За правилами ч.4 ст.383 КАС України заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.[/FONT]
[FONT=&quot]Із заяви ОСОБА_1 не вбачається, коли саме позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, якими рішенням, діями чи бездіяльністю, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду порушені його права.[/FONT]
[FONT=&quot]Згідно ч.5 ст.383 КАС України у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена.http://reyestr.court.gov.ua/Review/73962818[/FONT]
как вариант выбивания задолжности, это ст 383, но там значит обязательно надо движения по исполнительная, или можно без неё, указав это в заяве?
 

slavovich

подполковник
Регистрация
22 Апр 2010
Сообщения
13,815
Симпатии
21,667
#42
Що стосується посилання відповідача на приписи постанови Уряду України від 21 лютого 2018 року №103 (далі - Постанова 2), то суд зазначає наступне.
Так, за часом Постанова 2 з'явилась після прийняття Верховним Судом згаданого рішення у зразковій справі.
Уряд України визнав обов'язок здійснення перерахунку пенсій працівникам органів внутрішніх справ на підставі довідок про розміри грошового забезпечення поліцейських, які виданні до набрання чинності Постановою 2.
Водночас, Постановою 2 розстрочено виплату заборгованості пенсіонерам органів внутрішніх справ.
Приписи Постанови 2 можуть бути застосовані Управлінням під час виконання цього судового рішення.
Правильність ж виконання може бути перевірена судом за заявою позивача на підставі приписів статті 383 КАС України.
http://reyestr.court.gov.ua/Review/73872723
 

slavovich

подполковник
Регистрация
22 Апр 2010
Сообщения
13,815
Симпатии
21,667
#43
Прикольная фигня в нашей судебной системе, до постановы 103 суды устанавливали контроль по ст 382 при неисполнении решения уже после вынесения самого решения, после соответствующей заявы позивача, и это уже было по новому КАС, сейчас же они все пишут, что не имеют права исправлять решение, если позивач не заявлял в иске, то пошёл вон.
 

slavovich

подполковник
Регистрация
22 Апр 2010
Сообщения
13,815
Симпатии
21,667
#44
Пока ещё остались нормальные судьи, и как ни странно это первая найденная мною нормальная ухвала, она только появилась
[FONT=&quot]При вирішені даного питання, застосуванню підлягають положення [/FONT]статті 58 Конституції України[FONT=&quot], за змістом якої, Закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.[/FONT][FONT=&quot]Тобто, Постанова №103 не має зворотної дії в часі та не може застосовуватися до даних правовідносин.[/FONT]
[FONT=&quot]Суд наголошує, що поняття «нарахувати і виплатити», які відображені у резолютивній частині рішення суду та стосуються обовязку відповідача вчинити певні дії, не можуть бути розривні в часі. Тобто, виплата пенсії у даному випадку повинна відбуватися одночасно з нарахуванням такої пенсії.[/FONT]
[FONT=&quot]Зі змісту довідки про виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду по справі № 812/2046/17 вбачається, що рішення суду виконано відповідачем частково. Проте, суд зазначає, що відповідач повинен здійснити повне виконання рішення суду та провести фактичну виплату позивачу перерахованої пенсії.

[/FONT]
[FONT=&quot]Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області новий строк подання до суду Звіту про виконання судового рішення у справі №812/2046/17 протягом двох місяців з моменту отримання (вручення) копії даної ухвали.http://reyestr.court.gov.ua/Review/74093323[/FONT]
 

ВС-МВД

лейтенант
Регистрация
24 Июл 2012
Сообщения
442
Симпатии
780
#45
Пока ещё остались нормальные судьи, и как ни странно это первая найденная мною нормальная ухвала, она только появилась
Согласен, но...большое но. Я вижу из сообщений, что возврат задолженности видится только в судебном порядке. Другого пути у нас получается нет и никто о нём даже не заикается, в силу принятия постановления 103. Смирились и будем ждать? И судиться? В недалёком будущем нас ждут выборы и обстановка накаляется. Возможно при приходе другой власти это и др. постановления будут скорректированы. Так надо сейчас готовить почву под , хотя бы обещание кандидата на такой шаг. Хотя кандидатам этот вопрос может показаться мизерным и на него не обратят внимания. Ведь при прописанной оговорке-"...при наличии средств в пенсионном фонде..." (вроде так примерно прописано в постанове) -можно ждать этой милости-не только год-два----но и двадцать, как ждали хрущёвский коммунизм . Задача требовать немедленной выплаты . Может я не прав и мы сильно много хотим? Уже сейчас в эфирах телепрограмм звучат голоса, мол служивых озолотили, а мы простые работяги в пролёте. Но... так ли это?-хотя это уже другая история...
 

РИБ

младший сержант
Регистрация
23 Май 2012
Сообщения
42
Симпатии
22
#46
Как получить задолженность за 2016-2017г. если пенсионер умер?
 

Царь77

полковник
Регистрация
22 Янв 2018
Сообщения
1,065
Симпатии
563
#47
Please note, if you want to make a deal with this user, that it is blocked.
Никак.
 

pandora

старший лейтенант
Регистрация
21 Ноя 2008
Сообщения
562
Симпатии
320
#48
как вариант выбивания задолжности, это ст 383, но там значит обязательно надо движения по исполнительная, или можно без неё, указав это в заяве?
Можно без нее, но указать - нужно.
 

РИБ

младший сержант
Регистрация
23 Май 2012
Сообщения
42
Симпатии
22
#49
мне должны платить 750 грн. ежемесячно в 19 году. а в 20 году они указывают доплату в 100%-значит ежемесячная доплата будет 1500 грн. или всё-таки 750 тоже как и в 19 году? А третье, к примеру, в апреле дожил до 60-ти летнего возраста и если я сейчас перейду на гражданскую пенсию, значит потеряю все эти обещанные доплаты? А Если умер????
 

khenk.bai

старший сержант
Регистрация
25 Окт 2016
Сообщения
95
Симпатии
41
#50
А Если умер????

- На это весь и расчет с рассрочкой выплаты...
 

SVAT-БЕРКУТ

лейтенант
Регистрация
21 Ноя 2014
Сообщения
613
Симпатии
1,381
#51
Может я не прав и мы сильно много хотим? Уже сейчас в эфирах телепрограмм звучат голоса, мол служивых озолотили, а мы простые работяги в пролёте. Но... так ли это?-хотя это уже другая история...
На днях слышал разговор двух гражданских пенсионеров, так вот у них после перерасчета пенсии оказались 6.300 и 7.800 грн. А у нашего брата где 3.200, а где 4.500 грн. и как вам разница. Пиз--ть не мешки ворочать.
 

SVAT-БЕРКУТ

лейтенант
Регистрация
21 Ноя 2014
Сообщения
613
Симпатии
1,381
#52
Пока ещё остались нормальные судьи, и как ни странно это первая найденная мною нормальная ухвала, она только появилась
Да может где то и есть нормальные судьи, или просто знакомые или кумовья вот и принимают положительные решения, но вот для остальных судей эти положительные решения до ср-ки , у меня в иске их было штук 10, и что, судья посмеялся и говорит, я сам приму решение!. И все! Просто у нас решение одних судей, по барабану другим.
 

kiv

Супермодератор
Команда форума
Регистрация
10 Ноя 2008
Сообщения
6,388
Симпатии
7,967
#53
Как получить задолженность за 2016-2017г. если пенсионер умер?
РИБ- уточните свой вопрос. Задолженность - неначисленная часть пенсии?
Или задолженность-недополученная часть пенсии умершего пенсионера?

Максимальный срок обращения за получением недополученной пенсии напрямую через ПФУ – 6 месяцев. После него средства входят в состав наследства.

зы. По месту получения пенсии умершего пенсионера Вам вероятно уже дали какие-то разъяснения?
 

Федя Федякин

старший сержант
Регистрация
10 Июн 2016
Сообщения
95
Симпатии
64
#54
=Как получить задолженность за 2016-2017г. если пенсионер умер? =
ЗУ 2262 Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб
Стаття 61.
Виплата пенсії та допомоги в разі смерті пенсіонера
Суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв’язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім’ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім’ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника.
При зверненні кількох членів сім’ї належна їм сума пенсії ділиться між ними порівну.
Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.
 

slavovich

подполковник
Регистрация
22 Апр 2010
Сообщения
13,815
Симпатии
21,667
#55
в апреле дожил до 60-ти летнего возраста и если я сейчас перейду на гражданскую пенсию, значит потеряю все эти обещанные доплаты? А Если умер????
Ну вы даёте, надо как то определяться, либо дожить до 60ти и переходить на другую пенсию, либо умирать, а потом уже конкретно ставить вопрос. Шутка, если чего. По существу, по логике вещей недополученная вами пенсия по вине государства, это ваша пенсия, тем более, что её уже насчитали, то есть если перейдёте на другую пенсию, то всё равно обязаны выплатить долг. Теперь про умер
Стаття 52. Виплата недоотриманої пенсії у зв'язку зі смертю пенсіонера

1. Сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім'ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.


2. Члени сім'ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.


У разі звернення кількох членів сім'ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну.
3. У разі відсутності членів сім'ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, входить до складу спадщини.
https://ips.ligazakon.net/document/view/T031058?an=1923&ed=2018_08_31
 

РИБ

младший сержант
Регистрация
23 Май 2012
Сообщения
42
Симпатии
22
#56
РИБ- уточните свой вопрос. Задолженность - неначисленная часть пенсии?
Или задолженность-недополученная часть пенсии умершего пенсионера?

Максимальный срок обращения за получением недополученной пенсии напрямую через ПФУ – 6 месяцев. После него средства входят в состав наследства.

зы. По месту получения пенсии умершего пенсионера Вам вероятно уже дали какие-то разъяснения?
 

РИБ

младший сержант
Регистрация
23 Май 2012
Сообщения
42
Симпатии
22
#57
С пенсионного фонда пришла бумажка о перерасчете пенсии за 2016-2017. Энная сумма. Выплата с 2019. В ПФУ обратился, заяву на наследство оформил. По месту получения пенсии умершего пенсионера Вам вероятно уже дали какие-то разъяснения? НИКАКИХ Сами не знают. Дослужиться до п/пк и ху вам?
 
Последнее редактирование:

Царь77

полковник
Регистрация
22 Янв 2018
Сообщения
1,065
Симпатии
563
#58
Please note, if you want to make a deal with this user, that it is blocked.
Олег Поборцев
3 ч.
ХАРЬКОВ!!!
СБОР ПЕНСИОНЕРОВ МВД
16 НОЯБРЯ В 15.00 СБОР ПЕНСИОНЕРОВ МВД возле 3 подъезда Госпрома.
Пенсионеры МО, чернобыльцы, дети войны приглашаются. Вопросы выплаты задолженности, выполнения решений судов, выплата компенсации и др.
СОБИРАЕМСЯ ВМЕСТЕ !!!!
https://www.facebook.com/groups/veteranmvs/

И не вздумайте меня снова банить!
 

BETEPAH

Ветеран
Регистрация
15 Янв 2011
Сообщения
31,961
Симпатии
71,261
#59
Ну вот опять дубль(n) А ведь есть тема новостей Харькова...
 

komalevit

старшина
Регистрация
28 Ноя 2015
Сообщения
174
Симпатии
199
#60
Вопрос насчет задолженности за 16-17 года. Никто не пробовал обратиться в ПФ с требованием выдать всю задолженность в связи с объективными причинами. Ну например по состоянию здоровья нужна дорогостоящая операция... Я понимаю, что бред, но может кто то что подскажет?
 
Сверху