Вопросы, пожелания, недовольства, нехватка функционала по новому движку

Помогите пролить свет на ситуацию по дтп

Fokemolla

New member
Регистрация
27 Авг 2019
Сообщения
5
Reaction score
0
Доброго времени суток, Опишу ситуацию для начала.
Произошло ДТП, были соблюдены всё пдд, выбежала на дорогу в неположеном месте пьяная женщина, с пакетами с бутылками, не самого наилучшего вида, остановилась посреди дороги, и потом увидев нас решила быстро перебежать, и вышло так, что задели её левым зеркалом, скорость была не большая, зеркало целое залетело в салон, просто сорвано с места, она пьяная еще пыталась встать, все как положено, вызвали скорую, полицию, скорая приехала, забрала, потом приехала полиция, вызвала следователя, что сразу смутило : общение полицейской со следователем по телефону : " хихихи, давай переставай строить из себя начальника, и приезжай". Ждали следователя больше 2 часов. По приезду первая фраза была : "если у нее перелом, это уголовное дело! " она заполнила все свои бумаги, проверила документы, страховку, позвонила в больницу скорой медицинской помощи , ей сказали что у женщины перелом ребра, но её отпустили еще 2 часа назад домой (т. е. Через час после того как привезли) и следователь сразу : "ууу.. Мы с вами не скоро расстанемся, у нее перелом" , свозили водителя на освидетельствование к наркологу,(все чисто), затем водитель отвез машину на штрафстояну (вещдок по ДТП) . Спустя 2 недели после ДТП от следователя ни слуху ни духу, набрали её, назначили встречу, выяснилось : начато уголовное производство по ст 286 ч1, но водитель в нем проходит как свидетель, и что еще не готова справка смэ, мол делается в течении 21 дня, отправили домой, ждать, единственное, что удалось получить - "витяг з реєстру досудових розслідувань" . Сегодня, а это спустя 30 дней с момента ДТП, и 29 дней с момента занесения в реестр, следователь говорит, что смэ еще в суде, что эту женщину никто не видел и не слышал, по адресу который она дала в больнице она не проживает, и не прописана, никаких изменений по делу нет, мол ждите дальше... И машину естественно же никто и не собирается отдавать, опираясь на экспертизы, и предстоящий следственный эксперимент

Я не юрист, но мне кажется, что здесь что-то не чисто, или не совсем чисто.
Подскажите, как быть в такой ситуации?
 

BETEPAH

Ветеран
Регистрация
15 Янв 2011
Сообщения
31,112
Reaction score
73,715
Даже если нет еще обвинения? Да и дела собственно. По её словам, это "досудове розслідування"
Начато "кримінальне провадження" -єто по новому УПК и есть "дело"."досудове розслідування" - это проводится расследование, т.е. следствие. Вы сами написали, что водитель пока по делу проходит как свидетель. Так вот что бы не поменяьть статус свидетеля на подозреваемого и обвиняемого и нужно обратится к специалисту по данной категории дел.
 

Fokemolla

New member
Регистрация
27 Авг 2019
Сообщения
5
Reaction score
0
[CHAT=]
Начато "кримінальне провадження" -єто по новому УПК и есть "дело"."досудове розслідування" - это проводится расследование, т.е. следствие. Вы сами написали, что водитель пока по делу проходит как свидетель. Так вот что бы не поменяьть статус свидетеля на подозреваемого и обвиняемого и нужно обратится к специалисту по данной категории дел.
Естественно, что есть адвокат на поготове. Но, нет доступа ни к каким документам и бумагам по делу(
[/CHAT]
 

Шниперсон

полковник
Регистрация
27 Сен 2016
Сообщения
3,699
Reaction score
3,556
В правилах дорожного движения вроде есть такой пункт: водитель должен снизить скорость перед любым препятствием, которое он видел или мог предвидеть на дороге. Ну и сам автомобиль вроде как источник повышенной опасности со всеми вытекающими последствиями. Деньги или связи или то и другое вместе конечно могут смягчить эти обстоятельства.
 

BETEPAH

Ветеран
Регистрация
15 Янв 2011
Сообщения
31,112
Reaction score
73,715
[CHAT=]
Естественно, что есть адвокат на поготове. Но, нет доступа ни к каким документам и бумагам по делу(
[/CHAT]
Что значит "на поготове"??? Он уже должен на основании изложенной вами информации выработать линию поведения и защиты и довести ее заинтересованному лицу. А к каким документам нет доступа, если самих документов пока нет. Протокол допроса свидетеля-так адвокат его сам должен был подсказать. что и как говорить, а если не подсказал, то ему можно пересказать содержимое написанного и т.д.
 

Fokemolla

New member
Регистрация
27 Авг 2019
Сообщения
5
Reaction score
0
В правилах дорожного движения вроде есть такой пункт: водитель должен снизить скорость перед любым препятствием, которое он видел или мог предвидеть на дороге. Ну и сам автомобиль вроде как источник повышенной опасности со всеми вытекающими последствиями. Деньги или связи или то и другое вместе конечно могут смягчить эти обстоятельства.
Снизили скорость. Скорость была Меньше 10км/ч. Она остановилась, якобы пропустить, а потом резко передумала, и начала бежать
 

Fokemolla

New member
Регистрация
27 Авг 2019
Сообщения
5
Reaction score
0
Что значит "на поготове"??? Он уже должен на основании изложенной вами информации выработать линию поведения и защиты и довести ее заинтересованному лицу. А к каким документам нет доступа, если самих документов пока нет. Протокол допроса свидетеля-так адвокат его сам должен был подсказать. что и как говорить, а если не подсказал, то ему можно пересказать содержимое написанного и т.д.
К "материалам досудебного расследования"
 

BETEPAH

Ветеран
Регистрация
15 Янв 2011
Сообщения
31,112
Reaction score
73,715
К "материалам досудебного расследования"
Так эти материалы вместе с адвокатом и необходимо готовить потому как потом когда появится возможность ознакомления с ними может быть поздно.
 

Шниперсон

полковник
Регистрация
27 Сен 2016
Сообщения
3,699
Reaction score
3,556
Снизили скорость. Скорость была Меньше 10км/ч. Она остановилась, якобы пропустить, а потом резко передумала, и начала бежать
Формулировка типа такая: снизить скорость, что бы остановится перед любым препятствием, которое водитель видел или мог предвидеть на дороге. Как то так. За точность не ручаюсь, я на права в 1973 году сдавал, после учебы в ДОСААФ. Что то мог конечно и забыть за это время.
 

aleks999

Ветеран
Регистрация
22 Июл 2010
Сообщения
13,071
Reaction score
33,000
Формулировка типа такая: снизить скорость, что бы остановится перед любым препятствием, которое водитель видел или мог предвидеть на дороге.
Именно так! Любимая формулировка ДТПшников: не учёл изменения обстановки, не предвидел... и т.д. и т.п. Слава нашим ПДД (с обоюдкой,в том числе)! У нас, велоспедист, вылетая по пешеходному на дорогу, и попадая под машину, сразу орёт, что наезд на пешеходном!!!!! Попробуйте заставить наряд, оформить схему ДТП, в которой будут учавствовать два транспотных средства!
НО!
Вам правильно сказали, нанимайте специалиста и, не мешкая, пляшите от личности жертвы. Если не установлена - делайте соответствующие выводы!

П.С. При 10 км/ч, зеркалом сломать ребро - нужно очень постараться! ah.gif
 

stas190

младший сержант
Регистрация
23 Июн 2012
Сообщения
56
Reaction score
136
4.7 Пешеходы должны переходить проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе подземным и надземным, а в случае их отсутствия — на перекрестках по линиям тротуаров или обочин.

4.8 Если в зоне видимости нет перехода или перекрестка, а дорога имеет не более трех полос движения для обоих его направлений, разрешается переходить ее под прямым углом к краю проезжей части в местах, где дорога хорошо видна в обе стороны, и лишь после того, как пешеход убедится в отсутствии опасности.

4.14 Пешеходам запрещается
  • а) выходить на проезжую часть, не убедившись в отсутствии опасности для себя и других участников движения
  • б) внезапно выходить, выбегать на проезжую часть, в том числе на пешеходный переход;
И непременно воспользуйтесь помощью компетентного специалиста, чтобы доказать свою правоту.
 

aleks999

Ветеран
Регистрация
22 Июл 2010
Сообщения
13,071
Reaction score
33,000
4.7 Пешеходы должны
2.3 Для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан:
б) быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее изменение.....
 

BETEPAH

Ветеран
Регистрация
15 Янв 2011
Сообщения
31,112
Reaction score
73,715
Нагадуємо, відповідно до вимог п.4.14. ПДР України:

Пішоходам забороняється:

а) виходити на проїзну частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху;
б) раптово виходити, вибігати на проїзну частину, в тому числі на пішохідний перехід;
в) допускати самостійний, без нагляду дорослих, вихід дітей дошкільного віку на проїзну частину;
г) переходити проїзну частину поза пішохідним переходом, якщо є розділювальна смуга або дорога має чотири і більше смуг для руху в обох напрямках, а також у місцях, де встановлено огородження;
ґ) затримуватися і зупинятися на проїзній частині, якщо це не пов'язано із забезпеченням безпеки дорожнього руху;
д) рухатися по автомагістралі чи дорозі для автомобілів, за винятком пішохідних доріжок, місць стоянки і відпочинку.

Шановні пішоходи, зверніть увагу на можливі наслідки, до яких може призвести порушення цих вимог ПДР!
https://vk.com/troyeshchyna_array?z=video-3933663_456239618/99c393c9c34e59cf21/pl_wall_-3933663
 
Сверху