Вопросы, пожелания, недовольства, нехватка функционала по новому движку

Помощь беженцам

HappyEnd

генерал-майор
Регистрация
18 Июл 2014
Сообщения
2,499
Симпатии
5,372
Опять ответ в никуда, мы здесь вас спрашиваем, почему ей не дали квартиру и гражданство? Или мы всё таки хотим выяснить какой то другой вопрос?
А какой вопрос вы хотите выяснить? Почему ее соратник Бородавка точно так же под вопли и слезы выдворенный в Баку, пересел там на другой самолет, прилетел в Киев, где на него по той же 110 статье было заведено дело, попал в жестокие руки СБУ и до сих пор спокойно живет в Харькове, не отсидев ни дня в тюрьме?
Или почему ее в Харьков отправили? Дак сама подписала, что вам тут не ясно?
 

Милиционер милиции

генерал-полковник
Регистрация
20 Ноя 2012
Сообщения
8,621
Симпатии
10,368
Заметьте: в незаконном розыске))))
Во-во, сидельцы в один голос вайдотят, что сидят ни за что.
Кончилось все тем, что следака уволили по-тихому...
Та понятно шо прокурору хабаря занесли, а тот все стрелки на следака…
 

HappyEnd

генерал-майор
Регистрация
18 Июл 2014
Сообщения
2,499
Симпатии
5,372

HappyEnd

генерал-майор
Регистрация
18 Июл 2014
Сообщения
2,499
Симпатии
5,372
Что она сама подписала?
Помните анекдот про чукчу, который не писатель, а читатель?
Она под "давлением", будучи юридически неграмотным человеком подписала Харьков, Донецк или Луганск как города для своего принудительного выдворения. Или это тоже фейк?
 

HappyEnd

генерал-майор
Регистрация
18 Июл 2014
Сообщения
2,499
Симпатии
5,372

mastif

генерал-лейтенант
Регистрация
3 Авг 2014
Сообщения
6,854
Симпатии
12,544
Она под "давлением", будучи юридически неграмотным человеком подписала Харьков, Донецк или Луганск как города для своего принудительного выдворения. Или это тоже фейк?
Так принудительного все же? Еще вчера было "самостоятельного".

Кто-то видел эти бумажки, которые она якобы подписала?

И, кстати, тот вчерашний лошок, глубоко законспирированный, уже выложил видео где она на Харьков соглашается?
 

HappyEnd

генерал-майор
Регистрация
18 Июл 2014
Сообщения
2,499
Симпатии
5,372
Так принудительного все же? Еще вчера было "самостоятельного".
Это уже все разжевывалось. Ни адвокаты, ни она сама не заявляли о желании самостоятельно за свой счет покинуть страну. Что вы по второму кругу начинаете?
Кто-то видел эти бумажки, которые она якобы подписала?
А вам недостаточно того, что Галина выложила? А следом и я рукописный вариант?
И, кстати, тот вчерашний лошок, глубоко законспирированный, уже выложил видео где она на Харьков соглашается?
В этом нет необходимости, потому как ее труппа сама выложила ее признание, что она согласилась на Харьков... Вы читайте внимательно. И с чего вы взяли, что лошок? Вы что-то очень любите ярлыки людям давать. Себя к кому тогда причислите?
 

mastif

генерал-лейтенант
Регистрация
3 Авг 2014
Сообщения
6,854
Симпатии
12,544
И с чего вы взяли, что лошок?
Ну если он публично грозился выложить видео, которое у него якобы есть, а потом дал заднюю - то он лошок.

А если у него нет и никогда не было никакого видео (что наиболее вероятно) - то он еще и пропаганд*новский "фуфломет".


Вы что-то очень любите ярлыки людям давать. Себя к кому тогда причислите?
Ну уж точно не к "таким".


А вам недостаточно того, что Галина выложила? А следом и я рукописный вариант?

В этом нет необходимости, потому как ее труппа сама выложила ее признание, что она согласилась на Харьков...
Какое признание? Харьков-Донецк-Луганск? От 10 декабря? Еще ДО рассмотрения дела в суде?
 
Последнее редактирование:

Galina

генерал-лейтенант
Регистрация
12 Дек 2008
Сообщения
3,535
Симпатии
2,734
Нет, блин. Дать гражданство, квартиру в Москве, желательно на Арбате, орден и пенсию в стопятьсот тыщ.
простите Бога ради, что напоминаю вам о существовании такой отрасли права, как ОРД)) в рамках которого существуют разные способы, например, вы давно видели на ТВ РФ Олега Царева? или наивно полагаете что он сам не хочет присутствовать на теле-шоу?
поэтому не впадайте в крайность между депортацией заподозренного в чем то неблагонадежном, кстати в чем так никто и не понял, какие такие секреты стали ведомы Бойко что она стала угрозой и кому стала угрозой вот что интересно, что от нее так спешно избавились.
Вы просто видимо не знаете, что по делу Максакова-Вороненков, по которому как выражалась Бойко она ведет журналистское расследование это уже третья посадка) первая в Днепре жены Соколовского, она и сейчас там и потом его, но в Москве, уж за что его арестовали не могу точно сказать, но то что он активно участвовал в раследовании дела убийства Вороненкова это факт. И Бойко мнго чего про саму Максакову говорила. Так что дума "агент СБУ" это только прикрытие с использованием политэмигрантов которые выполнили чей то заказ по дискредитации Бойко, а причина дума намного глубже.
https://www.rbc.ru/society/18/01/2018/5a5f766d9a79472ee70dc7d2
 

Galina

генерал-лейтенант
Регистрация
12 Дек 2008
Сообщения
3,535
Симпатии
2,734
Ну я понял, что для Вас ФСБ и минобороны это одно ведомство. Для меня - разные.
А вот скажите какую пользу России, как государству, приносит деятельность на ее территории таких людей как Бородавко, Вищур... Да и ваша впрочем тоже?
вы правы я все время путаю минобороны и другие ведомства, ну что взять с домохозяйки))
что же касается моей пользы, отвечаю - никакой, тк. я кроме, как сидеть и чинить примус, ничем не занимаюсь)
иногда захожу на форму сотрудников МВД поделится информацией, которую пишу для тех кто разбирается в вопросах взаимодействия между разными ведомствами в вопросах национальной безопасности, а остальным разжевывать нет ни желания, ни времени)
сори, пошла заниматься своим примусом)
 

HappyEnd

генерал-майор
Регистрация
18 Июл 2014
Сообщения
2,499
Симпатии
5,372
простите Бога ради, что напоминаю вам о существовании такой отрасли права, как ОРД)) в рамках которого существуют разные способы, например, вы давно видели на ТВ РФ Олега Царева? или наивно полагаете что он сам не хочет присутствовать на теле-шоу?
поэтому не впадайте в крайность между депортацией заподозренного в чем то неблагонадежном, кстати в чем так никто и не понял, какие такие секреты стали ведомы Бойко что она стала угрозой и кому стала угрозой вот что интересно, что от нее так спешно избавились.
Вы просто видимо не знаете, что по делу Максакова-Вороненков, по которому как выражалась Бойко она ведет журналистское расследование это уже третья посадка) первая в Днепре жены Соколовского, она и сейчас там и потом его, но в Москве, уж за что его арестовали не могу точно сказать, но то что он активно участвовал в раследовании дела убийства Вороненкова это факт. И Бойко мнго чего про саму Максакову говорила. Так что дума "агент СБУ" это только прикрытие с использованием политэмигрантов которые выполнили чей то заказ по дискредитации Бойко, а причина дума намного глубже.
https://www.rbc.ru/society/18/01/2018/5a5f766d9a79472ee70dc7d2
Ну вы что-то вообще в дебри полезли... Мы еще не разобрались почему Бородавка - соратник Вищур на свободе, а вы охранника Березовского в постель с Максаковой кладете.... Не надо запутывать тему. Есть документы - предоставьте, проанализируем, нет - не надо и упоминать.
Вищур в Москве занималась расследованием убийства Вороненкова? Вспоминается анекдот про поиски червонца под фанарным столбом. Много нарыла?
А у нее журналистский диплом настоящий, а то пишут, что она его купила, и что в театрах и сериалах актрисой работала. Это правда или тоже фейк?
И про ее квартирку в Варшаве и карту Поляка о которых она сама говорит это фейк и монтаж или она врет? Вы почему вопросы скользкие обходите?
 

HappyEnd

генерал-майор
Регистрация
18 Июл 2014
Сообщения
2,499
Симпатии
5,372
то же касается моей пользы, отвечаю - никакой, тк. я кроме, как сидеть и чинить примус, ничем не занимаюсь)
Вы занимаетесь, насколько я понял помощью в легализации украинцев в России. Так вот я и спрашиваю, а государству Россия от этого какая польза?
 

TheConsultant

младший сержант
Регистрация
22 Мар 2017
Сообщения
971
Симпатии
1,221
В этом случае может быть только одна польза от высылки в Харьков, только если она действительно агент СБУ.
Почему обязательно СБУ, а не российских спецслужб? Это точно не многоходовка в стиле выдачи Савченко?

Тогда, помнится, тоже с одной стороны было бурное негодование на темы «почему выдают террористку и убийцу», «почему прогнулись перед Западом», и прочие «имиджевые потери». А с другой столь же бурно перемогали.
Результат известен ;)
 
Последнее редактирование:

Vivat

генерал-лейтенант
Регистрация
26 Фев 2014
Сообщения
5,187
Симпатии
15,929
канал Звезда, который является каналом минобороны. Туда вход только по паспортам, объекты ТВ относятся к стратегическим объектам и туда пускали человека представляющего опасность национальной безопасности России?
Галина, ТК ЗВЕЗДА - акционерное общество ОАО "ТРК ВС РФ "ЗВЕЗДА", и если МО РФ размещает какие-то информационные программа, то это не значит что МО собственник канала.

Вход по паспортам у нас на многие объекты, но это не значит, что служба охраны сверяет входящих по всем базам данных. Это и ТВ касается, по положению они несут ответственность за охрану периметра, пропускной режим по документу и внос-вынос предметов.

Галина, на странице Осташко я не нашла ни одного документа из административного дела, киньте ссылки пожалуйста.
 

oleg orenda

генерал-лейтенант
Регистрация
23 Май 2013
Сообщения
3,776
Симпатии
10,278
Вы занимаетесь, насколько я понял помощью в легализации украинцев в России. Так вот я и спрашиваю, а государству Россия от этого какая польза?
Самая прямая. Рабочие кадры,ИТР,да с детьми,да на русском говорят...)

И крестятся,а не Аллаху молятся ....(просто подчеркиваю факт)
 

Galina

генерал-лейтенант
Регистрация
12 Дек 2008
Сообщения
3,535
Симпатии
2,734
чем судимые за уголовщину "журналисты"?
вы о ком пишите? о Бойко? есть достоверная информация о ее судимости а то только слухи ходят,буду благодарна если поможете разобраться в этом вопросе
 

Galina

генерал-лейтенант
Регистрация
12 Дек 2008
Сообщения
3,535
Симпатии
2,734
То есть решение суда о выдворении в котором прописано отдельным абзацем про августовский запрет на въезд это тоже фейк,
про августовский запрет информация появилась у Шария, в судебном решении ссылка на более позднюю дату, кажется сентябрь, но самое смешное, что на момент апелляции он таинственно исчез.
Что бы мы не ломали копь об этот факт, депутат ГД Журавлев сделал депутатский запрос министру МВД с просьбой дать ответ на эти не состыковки.
Возможно этим и объясняется такая спешность в выдворении Бойко на фоне жителей Ср.Азии которые по полтора года ждут депортации а тут как будто кто хотел концы в воду спрятать.
Как только будет ясность с фактом внесения Бойко в запрет о въезде в РФ с датами я обязательно сообщу.
Хотя могу сказать что это не единичный случай, ко мне обращались жители Украины которых вносили в этот список и они добивались снятия этого запрета, обращаясь к министру МВД, но не было такого резонанса тк. не было таких последствий от чьих то или козней или ошибок.
 

Galina

генерал-лейтенант
Регистрация
12 Дек 2008
Сообщения
3,535
Симпатии
2,734
К нему отношусь критически, не понимаю кто такой "русский украинец",
русский украинец - этот термин Юрий Кот стал повторять с моих слов, посему могу вам пояснить)
украинец это топоним, а русский это этноним, по аналогии можно сказать греческий киприот, те. грек живущий на Кипре
что же касается его высказывания о серьезных причинах депортации Бойко, то я сегодня спросила у Кота, пока он толком ничего не ответил он был на прямом эфире, но ранее написал что уже начал разбираться с причинами, жаль что он это начал делать через месяц когда нужно было бы это начать делать..
 

Алексия

генерал-майор
Регистрация
29 Янв 2014
Сообщения
3,305
Симпатии
18,500
Вот только это нашла пока: https://www.mos-gorsud.ru/rs/preobr...611-a0f9-fc7eb461ae59?caseNumber=05-0932/2018
№ 5-932/18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении



10 декабря 2018 года г. Москва, ул. 2-я Бухвостова, д. 4



Судья Преображенского районного суда города Москвы Казанцев О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданки *** Вищур Е* Б*, *** года рождения, уроженки ***, зарегистрированной по адресу: ***, ***, со слов проживающей по адресу: ****, в услугах переводчика не нуждается,

установил:



**** года в ** часов ** минут, по адресу: ***, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства, была выявлена гражданка *** Вищур Е* Б*, *** года рождения, которая являясь иностранным гражданином, нарушила режим пребывания в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного законодательства в городе федерального значения Москве, а именно гражданка Вищур Е.Б., прибыла в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы *** года, по истечении установленного срока пребывания (90 суток), а именно с *** года и до настоящего времени уклонилась от выезда из Российской Федерации. Тем самым гражданка Вищур Е.Б. нарушила требования п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Вищур Е.Б. свою вину признала, пояснив при этом, что *** года приехала в Россию для участия в телеэфирах в качестве эксперта. Патент на осуществление трудовой деятельности не оформляет, так как работа носит разовый характер. В *** года ей стало известно о том, что в отношении неё, службой безопасности ***, возбуждено второе уголовное дело, в связи с чем, по её мнению, она не может вернуться обратно. В *** году она обращалась в органы ФМС России за предоставлением политического убежища, однако ей отказали. Периодически она обращается в различные инстанции, за предоставлением убежища, но получает отказы. Регистрацию на территории Москвы ей оформляют знакомые, на основании миграционных карт, которые она получает с помощью различных фирм, специализирующихся на этом виде деятельности.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, и выслушав объяснения гражданки Вищур Е.Б. прихожу к выводу, что вина последней в совершении инкриминируемого административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается следующими материалами дела: рапортом Ст. инспектора ОВМ Отдела МВД России по району Гольяново г. Москвы майора полиции Х.П.В., об обнаружении иностранного гражданина, совершившего нарушение миграционного законодательства РФ; протоколом об административном правонарушении ВАО № **** в отношении гражданки Вищур Е.Б., письменными объяснениями гражданки Вищур Е.Б., которыми она подтверждает фактические обстоятельства; справкой ФМС России АС ЦБДУИГ, данными о гражданине Территория, справкой о проверке иностранного гражданина по имеющимся учетам, копией паспорта.

Таким образом, признавая вину Вищур Е.Б., в совершении вышеописанного административного правонарушения установленной в полном объёме, квалифицирую её действия по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином правил режима пребывания в Российской Федерации в городе федерального значения Москве, предусмотренных п.1-2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при отсутствии в её действиях признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания Вищур Е.Б., учитываю характер содеянного, данные о личности правонарушителя, её имущественное положение, признание своей вины, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности ранее.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ Вищур Е.Б., не установлено.

Материалы дела содержат ходатайство начальника Отдела МВД России по району Гольяново г. Москвы о принудительном выдворении Вищур Е.Б. из Российской Федерации с предварительным содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства при ГУМВД России по г. Москве.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что гражданка *** Вищур Е.Б. длительное время находится на территории Российской Федерации без правовых оснований, официально нигде не трудоустроена, а также с учётом данных из базы данных Мигрант-1, согласно которым, ей закрыт въезд на территорию РФ, в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ, полагаю указанное ходатайство подлежащим удовлетворению и считаю необходимым до административного выдворения за пределы Российской Федерации, содержать её (Вищур Е.Б.) в центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства при ГУ МВД России г. Москве.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,



постановил:



Признать гражданку **** Вищур Е* Б* виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

В целях исполнения назначенного иностранному гражданину наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, применить к Вищур Е.Б., содержание в центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства при ГУ МВД России по г. Москве, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: ОМВД по району Гольяново (УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве), ИНН 7719108599, БИК 044525000, КПП 771901001, № счёта 401 018 100 452 500 10041, КБК 18811640000016020140, ОКТМО 45305000, наименование платежа – штраф за административное правонарушение.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее следующего дня, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Исполнение постановления возложить на УФССП России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения (получения) копии постановления.



Судья

О.А. Казанцев
 

mastif

генерал-лейтенант
Регистрация
3 Авг 2014
Сообщения
6,854
Симпатии
12,544
....назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

О как - с принудительным выдворением. Еще вчера со всех углов заливали про возможность "самостоятельного выезда" куда глаза глядят.

"Она попросила принудительно выдворить ее через границу с КНДР. На что ей было отказано в виду отсутствия средств на билеты до Владивостока".
 

Galina

генерал-лейтенант
Регистрация
12 Дек 2008
Сообщения
3,535
Симпатии
2,734

Алексия

генерал-майор
Регистрация
29 Янв 2014
Сообщения
3,305
Симпатии
18,500
а догадываться вам не нужно, просто когда я знаю что человек не проинформирован я его информирую, что бы он не допускал ошибок, поэтому не вижу проблем, или у вас еще остались вопросы?
Да Бог с Вами)))) У меня ни проблем ни вопросов-то и не было))))
 

Ёлка

генерал-лейтенант
Регистрация
22 Апр 2014
Сообщения
3,959
Симпатии
17,561
Кто сказал, что она чей то агент? По мне так она хамоватая тетка, которых на просторах нашей страны пруд пруди. А по известным фактам забивания на закон, ещё и не очень далёкая.
А вот ХэппиЭнд говорит.
Только дело не в ней, кем бы она ни была. Дело в государстве Украина и в государстве Россия.
В сложившейся ситуации передавать кого бы то ни было в лапы СБУ мне представляется не самым умным решением. Как с медийной точки зрения, так и с практической.
Если объект передачи просто дурак или разгильдяй, то наказание получается несоразмерным правонарушению. Если он агент и провокатор, то зачем же ему подыгрывать, давая лишний козырь в руки оппонентам?
Надо разбираться внутри РФ либо выдворять туда, где избушка не имеет власти.
 
Последнее редактирование:

Людовика

Well-known member
Регистрация
23 Авг 2018
Сообщения
603
Симпатии
422
Вот только это нашла пока: https://www.mos-gorsud.ru/rs/preobr...611-a0f9-fc7eb461ae59?caseNumber=05-0932/2018
№ 5-932/18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении



10 декабря 2018 года г. Москва, ул. 2-я Бухвостова, д. 4



Судья Преображенского районного суда города Москвы Казанцев О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданки *** Вищур Е* Б*, *** года рождения, уроженки ***, зарегистрированной по адресу: ***, ***, со слов проживающей по адресу: ****, в услугах переводчика не нуждается,

установил:



**** года в ** часов ** минут, по адресу: ***, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства, была выявлена гражданка *** Вищур Е* Б*, *** года рождения, которая являясь иностранным гражданином, нарушила режим пребывания в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного законодательства в городе федерального значения Москве, а именно гражданка Вищур Е.Б., прибыла в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы *** года, по истечении установленного срока пребывания (90 суток), а именно с *** года и до настоящего времени уклонилась от выезда из Российской Федерации. Тем самым гражданка Вищур Е.Б. нарушила требования п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Вищур Е.Б. свою вину признала, пояснив при этом, что *** года приехала в Россию для участия в телеэфирах в качестве эксперта. Патент на осуществление трудовой деятельности не оформляет, так как работа носит разовый характер. В *** года ей стало известно о том, что в отношении неё, службой безопасности ***, возбуждено второе уголовное дело, в связи с чем, по её мнению, она не может вернуться обратно. В *** году она обращалась в органы ФМС России за предоставлением политического убежища, однако ей отказали. Периодически она обращается в различные инстанции, за предоставлением убежища, но получает отказы. Регистрацию на территории Москвы ей оформляют знакомые, на основании миграционных карт, которые она получает с помощью различных фирм, специализирующихся на этом виде деятельности.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, и выслушав объяснения гражданки Вищур Е.Б. прихожу к выводу, что вина последней в совершении инкриминируемого административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается следующими материалами дела: рапортом Ст. инспектора ОВМ Отдела МВД России по району Гольяново г. Москвы майора полиции Х.П.В., об обнаружении иностранного гражданина, совершившего нарушение миграционного законодательства РФ; протоколом об административном правонарушении ВАО № **** в отношении гражданки Вищур Е.Б., письменными объяснениями гражданки Вищур Е.Б., которыми она подтверждает фактические обстоятельства; справкой ФМС России АС ЦБДУИГ, данными о гражданине Территория, справкой о проверке иностранного гражданина по имеющимся учетам, копией паспорта.

Таким образом, признавая вину Вищур Е.Б., в совершении вышеописанного административного правонарушения установленной в полном объёме, квалифицирую её действия по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином правил режима пребывания в Российской Федерации в городе федерального значения Москве, предусмотренных п.1-2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при отсутствии в её действиях признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания Вищур Е.Б., учитываю характер содеянного, данные о личности правонарушителя, её имущественное положение, признание своей вины, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности ранее.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ Вищур Е.Б., не установлено.

Материалы дела содержат ходатайство начальника Отдела МВД России по району Гольяново г. Москвы о принудительном выдворении Вищур Е.Б. из Российской Федерации с предварительным содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства при ГУМВД России по г. Москве.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что гражданка *** Вищур Е.Б. длительное время находится на территории Российской Федерации без правовых оснований, официально нигде не трудоустроена, а также с учётом данных из базы данных Мигрант-1, согласно которым, ей закрыт въезд на территорию РФ, в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ, полагаю указанное ходатайство подлежащим удовлетворению и считаю необходимым до административного выдворения за пределы Российской Федерации, содержать её (Вищур Е.Б.) в центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства при ГУ МВД России г. Москве.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,



постановил:



Признать гражданку **** Вищур Е* Б* виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

В целях исполнения назначенного иностранному гражданину наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, применить к Вищур Е.Б., содержание в центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства при ГУ МВД России по г. Москве, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: ОМВД по району Гольяново (УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве), ИНН 7719108599, БИК 044525000, КПП 771901001, № счёта 401 018 100 452 500 10041, КБК 18811640000016020140, ОКТМО 45305000, наименование платежа – штраф за административное правонарушение.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее следующего дня, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Исполнение постановления возложить на УФССП России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения (получения) копии постановления.



Судья

О.А. Казанцев
Выдворение, это посадили на поезд самолёт автобус и отправили, а не под конвоем до самой границы. Так выдворение или депортация была?
 

slavovich

подполковник
Регистрация
22 Апр 2010
Сообщения
14,513
Симпатии
22,327
**** года в ** часов ** минут, по адресу: ***, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства, была выявлена гражданка *** Вищур Е* Б*, *** года рождения, которая являясь иностранным гражданином, нарушила режим пребывания в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного законодательства в городе федерального значения Москве, а именно гражданка Вищур Е.Б., прибыла в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы *** года, по истечении установленного срока пребывания (90 суток), а именно с *** года и до настоящего времени уклонилась от выезда из Российской Федерации. Тем самым гражданка Вищур Е.Б. нарушила требования п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Упс, фальсификация в материалах дела, как я понял ранее заявлялось, что сотрудники полиции были вызваны соседкой в связи с нарушением "тишины" в квартире Бойко.
 
Сверху