Вопросы, пожелания, недовольства, нехватка функционала по новому движку

Права и обязанности следователя перед прокуратурой

Регистрация
20 Янв 2011
Сообщения
58
Симпатии
38
#1
Кто сталкивался: прокуратура одного из районов нашего города перед возбуждением дела требует ДОПРОС ЖУЛИКА И ПОНЯТЫХ, и ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА, это если по наркоте простой? Кто еще с такой ерундой сталкивался и как боролся? Это мой родной РО, я там когда-то начинала, жаль ребят, которые сейчас на ушах стоят, а тявкнуть не рискуют.
 

Серг

старший прапорщик
Регистрация
8 Янв 2010
Сообщения
219
Симпатии
162
#2
прокуратура одного из районов нашего города перед возбуждением дела требует ДОПРОС ЖУЛИКА И ПОНЯТЫХ, и ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА
Интересно и как у Вас делают заключения эксперта без номера дела, особено если по приказу 15 суток как минимум на исполнение экспертиз (правда на деле 1-3 дня) У нас пока прокурор карточки ф-1 и 3 не подпишет никакой штаб номера уголовного дела не даст. А насчет допросов то такое было - особено когда стали наркоту и х/о у бомжей изымать, еще прокурор (чаще его зам по милиции) к себе обвиняемого требовал на беседу (еще +характеристика и справка с ПНБ). А боролись очень просто - дождались нового прокурора, хотя все осталось по старому но вызывает на беседу обвиняемых выборочно если видит бока в первичных материалах.
 

red

старшина
Регистрация
11 Окт 2010
Сообщения
113
Симпатии
26
#3
Кто сталкивался: прокуратура одного из районов нашего города перед возбуждением дела требует ДОПРОС ЖУЛИКА И ПОНЯТЫХ, и ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА, это если по наркоте простой?
Щось попахує недовірою або небажанням співпрацювати зі сторони СБНОНу
 

SLEDAK

старший прапорщик
Регистрация
23 Ноя 2008
Сообщения
237
Симпатии
178
#4
То маячня якась....скоріш за все автора поста. Якщо прочитати, замінивши два слова, то картина стає така як і всюди. Дивимось:
"Кто сталкивался: прокуратура одного из районов нашего города перед возбуждением дела требует ОПРОС ЖУЛИКА И ПОНЯТЫХ, и ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА, это если по наркоте простой?"
Вуаля! Замінили допрос на опрос, експерта на спеціаліста і получається, що це такі ж матеріали як і всі. І покажіть мені такого слідчого, який візьметься рухати матеріали по наркоті без пояснень та висновку спеціаліста.
 

Хадим

генерал-лейтенант
Регистрация
30 Окт 2008
Сообщения
4,431
Симпатии
4,425
#5
Щось попахує недовірою або небажанням співпрацювати зі сторони СБНОНу
А ще попахує тим, що в прокуратурї сидять бовдури з купленими дипломами, якї знають КПК, як Тимошенко. Бо вже студенти знають, що експертизи та допити проводять тїльки по порушених кримїнальних справах.
У нас на перевїрку направляли тїльки справку спецїалїста та протоколи опитання, нїяких експертиз та допитїв .
 

PEGAC

Ветеран
Регистрация
27 Май 2010
Сообщения
1,069
Симпатии
486
#6
Enigma_Stervantes, у нас таже проблема, только не заключение эксперта, а исследование. Хоть и нарушение закона, но я считаю правильно. А то возбудишь дело, а потом начнешь допрашивать и окажется совсем наоборот. А сотрудничество с БНОН закончилось уже пару лет - зажрались. Хотя раньше были милые ребята.
 

Jess

генерал-лейтенант
Регистрация
2 Ноя 2008
Сообщения
3,482
Симпатии
3,003
#7
А сотрудничество с БНОН закончилось уже пару лет - зажрались. Хотя раньше были милые ребята.
Странный у вас какой-то БНОН. Они что пару лет назад себе все показатели до конца жизни сделали ?)))
 

Vit

Ветеран
Регистрация
1 Апр 2010
Сообщения
3,982
Симпатии
1,994
#8
Раніше справу все-таки рухав слідчий. Проводив всі слідчі дії, які міг. Навіть предявляв обвинувачення(по простішим справам). Потім йшов в прокуратуру взяти номер і підписати карточки. А по дослідчих матеріалах міг порушити хіба фактОву справу.

Зараз хіба не так ???
 

Хадим

генерал-лейтенант
Регистрация
30 Окт 2008
Сообщения
4,431
Симпатии
4,425
#9
Раніше справу все-таки рухав слідчий. Проводив всі слідчі дії, які міг. Навіть предявляв обвинувачення(по простішим справам). Потім йшов в прокуратуру взяти номер і підписати карточки. А по дослідчих матеріалах міг порушити хіба фактОву справу.

Зараз хіба не так ???
=-O Статистика - вещь серьёзная. Без полученного номера дела ( а соответственно и подписанной карточки) обвинение не предъявляется. В постановлении о привлечении нужно указывать номер дела, а какой номер вы будете ставить, если он не получен ?
 

Vit

Ветеран
Регистрация
1 Апр 2010
Сообщения
3,982
Симпатии
1,994
#10
=-O Статистика - вещь серьёзная. Без полученного номера дела ( а соответственно и подписанной карточки) обвинение не предъявляется. В постановлении о привлечении нужно указывать номер дела, а какой номер вы будете ставить, если он не получен ?
"Наркоманська" справа робиться(ну може робилася раніше) за пару годин.
(навіть без допомоги комп'ютера).
В особливо тяжкі часи на порушення неслося:
1.Постанова про порушення справи (крім дослідчих матеріалів.)
2.Допит підозрюваного (з усіма доповненнями на зразок заяв про права,відмову від адвоката і т.д.)
3.Допити свідків (як правило БНОН, або інші, хто затримував, обов'язково - поняті).
4.Притягнення як обвинуваченого (на номер залишалось місце, вписувався від руки пізніше), допит обвинуваченого.
5.Обрання запобіжного заходу(в окремих випадках узгоджувалось з прокурором по телефону, але в окремих....).

Все - справа готова.
Далі- призначити експертизу, зібрати характеризуючі дані. Обвинувальний.
 

PEGAC

Ветеран
Регистрация
27 Май 2010
Сообщения
1,069
Симпатии
486
#11
Jess, нет. Просто пару лет назад в нашем ГО их просто убрали и всех перевели в УР. Теперь показ их не интересует.
 

Хадим

генерал-лейтенант
Регистрация
30 Окт 2008
Сообщения
4,431
Симпатии
4,425
#12
Vit, а что, допрос подозреваемого и обвиняемого в один день осуществляли ? А если прокурор не согласится с вашим решением о возбуждении дела ( предположим), куда потом эти протоколы ? И как в таком случае выкручиваться от незаконного привлечения ?
 

PEGAC

Ветеран
Регистрация
27 Май 2010
Сообщения
1,069
Симпатии
486
#16
Jess, согласна. Но тот кто не рискует, тот не пьет шампанское. Хотя сама понимаю, что так нельзя, но деваться некуда.
 

Хадим

генерал-лейтенант
Регистрация
30 Окт 2008
Сообщения
4,431
Симпатии
4,425
#17
Хадим, а кто знает что оно было?
Как только разъясняешь права злодею, он тут же хочет "иметь" адвоката. Если что-то не так сделаешь, ты уже на "крючке" у Мюллера :D. И чтобы быть действительно независимым , лучше все делать, как полагается. У нас
карточку и постановление о возбуждении секретарь носила в прокуратуру в тот же день. А если прокурор ( но чаще зам ) хотел посмотреть материал, то тогда мы уже несли материал ( благо, что прокуратура в соседнем здании ).
 

Vit

Ветеран
Регистрация
1 Апр 2010
Сообщения
3,982
Симпатии
1,994
#18
Vit, а что, допрос подозреваемого и обвиняемого в один день осуществляли ? А если прокурор не согласится с вашим решением о возбуждении дела ( предположим), куда потом эти протоколы ? И как в таком случае выкручиваться от незаконного привлечения ?
Ще раніше в старі часи навіть замість допиту підозрюваного був допит свідка.

А на порушення неслися завідомо "залізобетонні" матеріали. І якщо прокурор був НЕЗГІДНИМ з порушенням справи відносно певної конкретної особи - він міг "просити" слідчого і оперів щось з тим "зробити".
Зрозуміло - що прохання начальства - страшніше за наказ.... :D
Але в цьому разі - яке може бути незаконне притягнення.
(В мої часи прокурори не були вже настільки "безсмертні")
 

PEGAC

Ветеран
Регистрация
27 Май 2010
Сообщения
1,069
Симпатии
486
#19
Хадим, в нашу прокуратуру за 30 км. ехать надо. Но, зато не замахивают.
 

Хадим

генерал-лейтенант
Регистрация
30 Окт 2008
Сообщения
4,431
Симпатии
4,425
#20
Хадим, в нашу прокуратуру за 30 км. ехать надо. Но, зато не замахивают.
Нам повезло: у нас прокуратура практически в одном дворе, а суд через дорогу. Иногда даже на санкцию пешком водили.
 

Jess

генерал-лейтенант
Регистрация
2 Ноя 2008
Сообщения
3,482
Симпатии
3,003
#22
SLEDAK, Новым УПК - каким бы он не был лучше пользоваться будучи адвокатом - хотя бы времени больше для изучения))))
 

PEGAC

Ветеран
Регистрация
27 Май 2010
Сообщения
1,069
Симпатии
486
#23
Хадим, у нас тоже суд через дорогу.
 

Vit

Ветеран
Регистрация
1 Апр 2010
Сообщения
3,982
Симпатии
1,994
#24
А коли слідчі перестали рухати справи? новий КПК вроді тільки в зародковому проекті :)
Часто справи рухало дізнання. Також прокурор любив скасувати відмовний - з порушенням справи.
 
Сверху