Вопросы, пожелания, недовольства, нехватка функционала по новому движку

Применение видеозаписи Стаття 85-2 УПК

MIXEY.UA

прапорщик
Регистрация
21 Ноя 2008
Сообщения
153
Симпатии
4
#1
Стаття 85-2. Застосування кінозйомки, відеозапису при
проведенні слідчої дії

Кінозйомка, відеозапис можуть застосовуватися при проведенні
огляду, обшуку, відтворенні обстановки і обставин події та при
проведенні інших слідчих дій.
Учасники слідчої дії повідомляються про застосування
кінозйомки, відеозапису до початку цієї дії. Після зйомки, запису
та виготовлення кінострічки, відеострічки вони демонструються всім
учасникам слідчої дії, про що складається окремий протокол.

Процесуальне оформлення застосування кінозйомки, відеозапису і
демонстрування кінострічки, відеострічки при проведенні іншої
слідчої дії, пред'явленні матеріалів справи в зв'язку з
закінченням досудового розслідування, а також під час судового
розгляду провадиться відповідно до правил, передбачених статтею
85-1 цього Кодексу.

Здесь предлагаю обсудить проблемы применения видеозаписи на следствии.
У кого какая практика по составлению протокола демонстрации видеофильмов?
Да кто-то применяет сейчас киносьемку и нужна ли она в кодексе?
 

Jess

генерал-лейтенант
Регистрация
2 Ноя 2008
Сообщения
3,482
Симпатии
3,003
#3
яериф Віган написал(а):
а чи велика різниця між кіно- та відеозйомкою???))))
КПК України доповнено статтею 85-2 згідно з Указом ПВР N 117-VIII від 30.08.71, із змінами, внесеними згідно з Указом ПВР N 6834-X від 16.04.84 )
А тоді ще кіно знімали. Відеозапис була розкішшю доступною не всім)))
Що стосується застосування відеозапису під час відтворення, то головне тут правильно сказати в камеру права та обов?язки учасників слідчої дії і нікого при цьому не забути, а також задавати під час проведення слідчої дії конкретні питання по справі. У мене на такі випадки заготовлено «шпаргалку», її і читаю в камеру, заздалегідь підготувавшись до слідчої дії.
Стосовно застосування відеозапису можу сказати, що не у всіх випадках її можливо застосовувати, оскільки є такі особи, що двох слів перед камерою зв?язати не можуть ? тільки вигуки))).
 

Крым

генерал-лейтенант
Регистрация
2 Фев 2009
Сообщения
4,490
Симпатии
1,694
#4
Jess написал(а):
Що стосується застосування відеозапису під час відтворення, то головне тут правильно сказати в камеру права та обов?язки учасників слідчої дії і нікого при цьому не забути, а також задавати під час проведення слідчої дії конкретні питання по справі....
Стосовно застосування відеозапису можу сказати, що не у всіх випадках її можливо застосовувати, оскільки є такі особи, що двох слів перед камерою зв?язати не можуть ? тільки вигуки))).
Вы правы Джесс, маленькое дополнение...
Важно очень, чтобы когда начинается видеосъемка, то было четко указано время на часах, которые согласовываются с часами видеокамеры. Часы лица, проводящего следственное действие желательно демонстрировать в камеру...Потом это же время будет отражено в протоколе следственного действия...
Когда запись прерывается, обязательно также фиксировать время...Когда видеозапись возобновляется, то также фиксируется время возобновления...
 

Jess

генерал-лейтенант
Регистрация
2 Ноя 2008
Сообщения
3,482
Симпатии
3,003
#5
Еще полезно с видеозаписи распечатать в режиме "стоп-кадра" для убедительности некоторые снимки, которые приобщаются к протоколу воспроизведения как фототаблица.

ЗЫ: Пытался прицепить к сообщению полезный файл в вордовском формате касающийся применения видеозаписи, но что то не цепляется он, хотя и размер всего ничего 38 кБ. Если интересно кому - могу отправить почтой.
 

kiv

Супер модератор
Команда форума
Регистрация
10 Ноя 2008
Сообщения
6,074
Симпатии
7,564
#6
Jess написал(а):
Еще полезно с видеозаписи распечатать в режиме "стоп-кадра" для убедительности некоторые снимки, которые приобщаются к протоколу воспроизведения как фототаблица.

ЗЫ: Пытался прицепить к сообщению полезный файл в вордовском формате касающийся применения видеозаписи, но что то не цепляется он, хотя и размер всего ничего 38 кБ. Если интересно кому - могу отправить почтой.
На "Рапиде" не пробовал выставить, а здесь только ссылку кинуть?
 

Хелен

подполковник
Регистрация
10 Ноя 2008
Сообщения
816
Симпатии
50
#7
Здесь предлагаю обсудить проблемы применения видеозаписи на следствии.
А что есть проблемы применения видеозаписи?
Еще полезно с видеозаписи распечатать в режиме "стоп-кадра" для убедительности некоторые снимки, которые приобщаются к протоколу воспроизведения как фототаблица
Затем ознакомить всех с протоколом воспроизведения, с фототаблицей, с видеозаписью, с протоколом просмотра видеозаписи, допросить понятых, а под конец следствия провести воспроизведение с понятыми тоже с использованием видеозаписи т.к. бандюк отказывается от ранее данных показаний! я все сомневаются, а не били ли вы обвиняемого во время воспроизведения.

Как вы думаете, что сейчас ждет от видеозаписи адвокат, прокурор, судья ? - зафиксированные показания обвиняемого или возможность обсудить действия сотрудников милиции?
Рекомендую всем следователям придерживаться правила «Не навреди!» и думать, а не обернется ли видеозапись следственного действия против вас, если вы не достаточно опытны в проведении следственных действий с использованием видеозаписи!
 

яериф Віган

младший сержант
Регистрация
17 Дек 2008
Сообщения
39
Симпатии
0
#8
згідний з Хелен. в багатьох справах, де використовувалась відеозйомка, були проблеми в суді, оскільки адвокати чіплялися до дрібниць. Хоча по справі доказова база була достатня, суд деколи "йшов" на зустріч захисту і справа поверталась на дослідування.
 

MIXEY.UA

прапорщик
Регистрация
21 Ноя 2008
Сообщения
153
Симпатии
4
#9
Не возникает ли проблем с применением фото, видео с мобильного телефона? с судов ничего по поводу этого не возвращалось?
 

Крым

генерал-лейтенант
Регистрация
2 Фев 2009
Сообщения
4,490
Симпатии
1,694
#10
MIXEY.UA написал(а):
Не возникает ли проблем с применением фото, видео с мобильного телефона? с судов ничего по поводу этого не возвращалось?
Так умный следователь никогда фото-, видеозапись с мобилы не признает вещдоком... Разве что вообще никаких доказательств нет.... Т.е. если это единое объективное доказательство...
 

MIXEY.UA

прапорщик
Регистрация
21 Ноя 2008
Сообщения
153
Симпатии
4
#11
Если фото, видео предоставляют, это один вопрос, а вот например при осмотре места проишествия следователь, выехал на место и уже там опредилил, что желотельно бы зафиксировать на видео и т.д., ведь такие материалы есть додатком к протоколу!
 

Крым

генерал-лейтенант
Регистрация
2 Фев 2009
Сообщения
4,490
Симпатии
1,694
#12
MIXEY.UA написал(а):
Если фото, видео предоставляют, это один вопрос, а вот например при осмотре места проишествия следователь, выехал на место и уже там опредилил, что желотельно бы зафиксировать на видео и т.д., ведь такие материалы есть додатком к протоколу!
Да.
 

Jess

генерал-лейтенант
Регистрация
2 Ноя 2008
Сообщения
3,482
Симпатии
3,003
#13
Разницы нет, что на цыфровик снимать, что на камеру мобильного. Фотографии потом все равно распечатываются и приобщаются в фототаблице - главное чтоб "проявленные лица" были похожи на оригинал. а в протоколе указывается каким аппаратом производилась фотосъемка.
Сотрудники, снимающие следственные действия на видео мобильным телефоном как-то не встречались. По моему это просто какое-то извращение. :D Для таких целей и существует видеокамера.
Ну а если
при осмотре места проишествия следователь, выехал на место и уже там опредилил, что желотельно бы зафиксировать на видео и т.д., ведь такие материалы есть додатком к протоколу!
лучше все таки вернуться за видеокамерой - будет качественнее и профессиональнее.
 

kiv

Супер модератор
Команда форума
Регистрация
10 Ноя 2008
Сообщения
6,074
Симпатии
7,564
#14
Re: Применение видеозаписи Стаття 85-2 УПК

Крым написал(а):
MIXEY.UA написал(а):
Не возникает ли проблем с применением фото, видео с мобильного телефона? с судов ничего по поводу этого не возвращалось?
Так умный следователь никогда фото-, видеозапись с мобилы не признает вещдоком... Разве что вообще никаких доказательств нет.... Т.е. если это единое объективное доказательство...
У ряда моделей телефонов типа Samsung SGH-G600, KG920 от LG который снимает видео в VGA (640 x 480 пикселей)и др.Камера имеет высокое разрешение в пять мегапикселей, что хорошо пригодится для печати фотографий стандартного и даже увеличенного размера. Кроме того, можно будет увеличить и обрезать часть изображения без ощутимой потери качества. Автофокус и система стабилизации изображения предотвращают получение размытых фотографий. И результат оказывается вполне убедительным. Цвета очень правдоподобные, на снимке присутствуют все детали.
Работают не хуже многих фотокамер с меньшим разрешением.
Ясно, что не у всех эти мобильники имеются в хозяйстве и при съемке движущихся объектов есть изъяны, но в целом, при отсутствии проф камер, очень даже неплохая вещь.
 

Jess

генерал-лейтенант
Регистрация
2 Ноя 2008
Сообщения
3,482
Симпатии
3,003
#15
Сегодня вызвали в суд - в качестве свидетеля. Спрашиваю пом прокурора - зачем? - Ты там видтворення снимал - надо комментарии - бо бандюки в отказ пошли. Ладно переживем. Собираемся в зале - приносят телевизор - кино - узнаю на экране себя - как начинаю рассказыватьт что зе херню мы тут сниаем. Тут в телевизоре у оператора звонит телефон - вижу на экране свое злое лицо, произносящее фразу - "Выключи нах** телефон".
Судья: Ну все ясно. Просмотр закончен)) Свидетель вы свободны.
Я: Так ведь э..
Посмотрели кино. 8 лет с конфискацией
 
Сверху