Вопросы, пожелания, недовольства, нехватка функционала по новому движку
проблемы в работе секторов (отделов) ИЦ
- Автор темы жесть в погонах
- Дата начала
- Регистрация
- 24 Дек 2008
- Сообщения
- 1,131
- Симпатии
- 291
Re: проблемы в работе секторов (отделов) яТ
Чисто теоретически, зарабатывать можно везде ))
А из проблем есть такая вещь, как жлобство нашего руководства.
Что бы закупить 2 ноута на работу, нужно оббить не один порог (((
А в целом все нормально.
Хотя....
Присоединюсь к вышеизложенному, особенно к подбору кадров, приходит "НУБ", все покажешь, научишь, а оно потом куданьть переведется. Реально обидно.....
Чисто теоретически, зарабатывать можно везде ))
А из проблем есть такая вещь, как жлобство нашего руководства.
Что бы закупить 2 ноута на работу, нужно оббить не один порог (((
А в целом все нормально.
Хотя....
Присоединюсь к вышеизложенному, особенно к подбору кадров, приходит "НУБ", все покажешь, научишь, а оно потом куданьть переведется. Реально обидно.....
- Регистрация
- 15 Июл 2010
- Сообщения
- 12
- Симпатии
- 1
я б хотів івд себе додати до теми обговорення!!!!!!!!!!!!!!!
ось я молодий спеціаліст ІТ-технологій...вмію включати РС, деколи наманаюсь його полагодити, вмію читати-говорити по англійськи........але як що серйозно то з нашою зарплатою.....я типий виндовс буду ставити дітлахам і то більше зароблю.........питання в тому що в нашій ДОРОГІЙ структурі мають бути надбавки за знання.......типу: я сказав, ти зробив!!!!!!!! ----- відійшли в минуле з СССр....тепер ми будуєм структуру....а всі Ви покладаєте руки......пишіть в Міністрество
ось я молодий спеціаліст ІТ-технологій...вмію включати РС, деколи наманаюсь його полагодити, вмію читати-говорити по англійськи........але як що серйозно то з нашою зарплатою.....я типий виндовс буду ставити дітлахам і то більше зароблю.........питання в тому що в нашій ДОРОГІЙ структурі мають бути надбавки за знання.......типу: я сказав, ти зробив!!!!!!!! ----- відійшли в минуле з СССр....тепер ми будуєм структуру....а всі Ви покладаєте руки......пишіть в Міністрество
- Регистрация
- 24 Дек 2008
- Сообщения
- 1,131
- Симпатии
- 291
40 лет службе - хороним ИЦ?
Во вторник 31.05.2011 Министр снова посчитал, что Штаб и ИЦ следует объединить.
Понятное дело, что некомпетентность советников и некоторые шаги руководства Департамента ускорили подобное решение...
Есть мысли?
От мню: работу программистов в составе Штаба не вижу. Так же, как и информационную аналитику (базирующуюся на нестандартных методах, когда работник должен самостоятельно определять, что он хочет получить и формировать соответствующие запросы), оперучеты и некоторые другие вещи.
Руководство видит ИЦ, в первую очередь, как статистику. Только забывает, что следствия в органах, возможно, не станет...
По*ерили службу или как?
Во вторник 31.05.2011 Министр снова посчитал, что Штаб и ИЦ следует объединить.
Понятное дело, что некомпетентность советников и некоторые шаги руководства Департамента ускорили подобное решение...
Есть мысли?
От мню: работу программистов в составе Штаба не вижу. Так же, как и информационную аналитику (базирующуюся на нестандартных методах, когда работник должен самостоятельно определять, что он хочет получить и формировать соответствующие запросы), оперучеты и некоторые другие вещи.
Руководство видит ИЦ, в первую очередь, как статистику. Только забывает, что следствия в органах, возможно, не станет...
По*ерили службу или как?
Последнее редактирование модератором:
- Регистрация
- 24 Дек 2008
- Сообщения
- 1,131
- Симпатии
- 291
По большому счёту - только "ЗА".
Аргументы:
- рядовые работники перестанут пропадать в патрулях и будут заняты делом
- руководящий состав перестанут трахать за кураторство и прочую херню
- не надо будет подписывать всякую хрень-прериодику
- не надо сдавать зачёты, знания по которым нужны только тем, кто их принимает
- не надо сидеть на работе до 23:00 и дальше (относится к рабочим лошадкам)
- не надо работать в выходные
- можно спокойно гулять в отпуске
- не надо ходить в туалет с мобилкой
да мало ли еще...
Моё мнение - да, информационной службе специальные звания не нужны. Госслужащим можно поручать работать с государственной тайной, даже очень особой важности, погоны тут ни при чём.
Аргументы:
- рядовые работники перестанут пропадать в патрулях и будут заняты делом
- руководящий состав перестанут трахать за кураторство и прочую херню
- не надо будет подписывать всякую хрень-прериодику
- не надо сдавать зачёты, знания по которым нужны только тем, кто их принимает
- не надо сидеть на работе до 23:00 и дальше (относится к рабочим лошадкам)
- не надо работать в выходные
- можно спокойно гулять в отпуске
- не надо ходить в туалет с мобилкой
да мало ли еще...
Моё мнение - да, информационной службе специальные звания не нужны. Госслужащим можно поручать работать с государственной тайной, даже очень особой важности, погоны тут ни при чём.
- Регистрация
- 15 Ноя 2008
- Сообщения
- 13,280
- Симпатии
- 25,664
Співробітники оперативного відділу УІТ - можливо, хай собі будуть атестовані. А решта - нєфік......... Та й оперативного можуть бути - державні службовці з відповідним допуском.
Я зараз, наприклад, державний службовець. Форма допуску - 3. А є
і 2 і 1. Так що допуск і погони - воно не є в прямій залежності.
Я зараз, наприклад, державний службовець. Форма допуску - 3. А є
і 2 і 1. Так що допуск і погони - воно не є в прямій залежності.
- Регистрация
- 6 Июн 2011
- Сообщения
- 16
- Симпатии
- 2
Про атестацию
Атестоваными сотрудники У(О)ИТ (У(О)ИАЗ должны быть:
1. если работать как в милиции, у них здоровья так работать до 60-ти лет не хватит, нужно себе это хорошо представлять - погоны не атрибут, а статус;
2. занятия спортом, физическая форма опять-таки для госслужащих необязательны, а атестованым - необходимы;
3. професиональный и служебный рост, возможность приструнить наглого сотрудника из основной службы, прослужившего годик-второй, но с амбициями не по чину и не по делу;
4. Разатестация приведет к мнгновенному преобразованию - професионалы разбегутся по основным службам - специалисты в ИТ очень нужны, а вот кто останется? Короче, на инф. службе можно будет поставить значек +. в смысле конец фильма
Атестоваными сотрудники У(О)ИТ (У(О)ИАЗ должны быть:
1. если работать как в милиции, у них здоровья так работать до 60-ти лет не хватит, нужно себе это хорошо представлять - погоны не атрибут, а статус;
2. занятия спортом, физическая форма опять-таки для госслужащих необязательны, а атестованым - необходимы;
3. професиональный и служебный рост, возможность приструнить наглого сотрудника из основной службы, прослужившего годик-второй, но с амбициями не по чину и не по делу;
4. Разатестация приведет к мнгновенному преобразованию - професионалы разбегутся по основным службам - специалисты в ИТ очень нужны, а вот кто останется? Короче, на инф. службе можно будет поставить значек +. в смысле конец фильма
- Регистрация
- 24 Дек 2008
- Сообщения
- 1,131
- Симпатии
- 291
Ну и кому станет лучше, если этой службы не станет?
"Основным службам"?
Тоже ерунда.
Если бы существовал единственный завод про производству плоскогубцев, то как бы выходили из положения мастера, которым они нужны, в случае уничтожения такого завода?
Возможно, пример не точный и не совсем прозрачный. Но то же самое можно сказать про ЛЮБУЮ службу: давайте её (любую службу) разгоним. А обязанности по ней, если таковые еще будут нужны, переложим на других. Опер заодно будет программером или участковый - экспертом, - не важно, мы ведь робокопы! Но не всё так просто: за выполнение обязанностей "по совместитьельству" йепли будут на том же уровне. что и за выполнение основных. И даже больше, - так как не умеем.
Делом, если это действительно дело, должны заниматься профессионалы. Без мотивации профессионалов не удержишь. В плане ИЦа милиция не в состоянии обеспечить программерам достойную зарплату даже на уровне отрасли по стране - но имеется мотивация в карьере и удовлетворении тщеславия (звания), а так же в возможность "отработать срок" и еще не очень старым выйти на пенсию, прикрыв таким образом тыл и имея возможность спокойно выбирать себе поле деятельности.
Для других служб - те же аргументы, может, в другом порядке, может, где-то удовлетворение тщеславия заменяется возможностью заработать левак.
Забрать мотивацию - останутся болваны. Мотивацию можно только заменить. Возможно, - с некоторым ухудшением. Но отнять совсем = по*ерить службу.
Скажете, а на.. она, служба такая, нужна?
Что ж, всё может быть. Создавайте собственные базы и держите их на своих компах
"Основным службам"?
Тоже ерунда.
Если бы существовал единственный завод про производству плоскогубцев, то как бы выходили из положения мастера, которым они нужны, в случае уничтожения такого завода?
Возможно, пример не точный и не совсем прозрачный. Но то же самое можно сказать про ЛЮБУЮ службу: давайте её (любую службу) разгоним. А обязанности по ней, если таковые еще будут нужны, переложим на других. Опер заодно будет программером или участковый - экспертом, - не важно, мы ведь робокопы! Но не всё так просто: за выполнение обязанностей "по совместитьельству" йепли будут на том же уровне. что и за выполнение основных. И даже больше, - так как не умеем.
Делом, если это действительно дело, должны заниматься профессионалы. Без мотивации профессионалов не удержишь. В плане ИЦа милиция не в состоянии обеспечить программерам достойную зарплату даже на уровне отрасли по стране - но имеется мотивация в карьере и удовлетворении тщеславия (звания), а так же в возможность "отработать срок" и еще не очень старым выйти на пенсию, прикрыв таким образом тыл и имея возможность спокойно выбирать себе поле деятельности.
Для других служб - те же аргументы, может, в другом порядке, может, где-то удовлетворение тщеславия заменяется возможностью заработать левак.
Забрать мотивацию - останутся болваны. Мотивацию можно только заменить. Возможно, - с некоторым ухудшением. Но отнять совсем = по*ерить службу.
Скажете, а на.. она, служба такая, нужна?
Что ж, всё может быть. Создавайте собственные базы и держите их на своих компах
Ну и кому станет лучше, если этой службы не станет?...Создавайте собственные базы и держите их на своих компах
П.С. Личным примером давить не советую. Исключения только подтверждают правило.
Последнее редактирование: