Вопросы, пожелания, недовольства, нехватка функционала по новому движку

Прокуратура задерживает ,,Беркут,, или кто стрелял на майдане?

kossak

/на доске почёта/
Регистрация
16 Дек 2014
Сообщения
1,662
Симпатии
1,362
Please note, if you want to make a deal with this user, that it is blocked.
По поводу амнистии:
Щодо амністії[FONT=&quot]На питання ТЕКСТІВ про застосування амністії до майданівців (в частині неприпустимості збору інформації про їх участь протестах для використання в кримінальних провадженнях) Олексій Донський пояснив наступне:[/FONT]
[FONT=&quot]- Юридично закон був прийнятий таким чином, що у цьому випадку він не діє. Є таке поняття, як "агресивна норма". Якщо якесь положення іншого закону суперечить КПК, то застосовується норма КПК. Це передбачено ч.3 ст 9 КПК. Якби законодавець, вносячи закон про амністію, вніс би відповідні зміни до КПК, ну наприклад у відповідних статтях зазначив би, що "окрім випадків, передбачених законом про амністію", - тоді так. Але зараз в "законі про амністію" - одне, в КПК - інше, і таким чином кодекс "перемагає", через наявність в ньому "агресивної норми".[/FONT]
[FONT=&quot]ч.3. ст. 9 Кримінально-процесуального кодексу ("агресивна норма")[/FONT]
[FONT=&quot]"Закони та інші нормативно-правові акти України, положення яких стосуються кримінального провадження, повинні відповідати цьому Кодексу. При здійсненні кримінального провадження не може застосовуватися закон, який суперечить цьому Кодексу."[/FONT]
[FONT=&quot]Сам Бубенчик прокоментував виданню Insider ситуацію таким чином:[/FONT]
[FONT=&quot]- Я вже неодноразово озвучував, що народ України хтось повинен захищати, і я те робив. Робив то вимушено, бо всі інші інструменти вони в нас забрали і я мусив захищати таким чином, яким я захищав.[/FONT]
[FONT=&quot]Наміри інкримінувати таке я розглядаю як злочин, тому що перекручувати цінності не можна. Раніше мене розглядали як свідка по справі розстрілів Майдану 4 роки, я ходив на допити, і ставилися до мене нормально, а сьогодні вони мене вже вбачають за звинуваченого.[/FONT]
http://texty.org.ua/pg/news/spravym...Bubenchyka_je_pokazy_ta_jekspertyza?a_offset=

Следаки тут есть, чтоб объяснить? Нет, я понимаю, что в нашей стране закон могут иметь те, в чьих руках улица, но все же, есть шансы, что его закроют?
 

kossak

/на доске почёта/
Регистрация
16 Дек 2014
Сообщения
1,662
Симпатии
1,362
Please note, if you want to make a deal with this user, that it is blocked.
Суд перенесли, его оставили на свободе
 

47654olegg

Ветеран
Регистрация
24 Июл 2013
Сообщения
12,807
Симпатии
34,113
чтоб объяснить?
Не будучи слеждаком, чисто с нормопроектировочной, формальной точки зрения он прав - кодекс имеет высшую юридическую силу по сравнению с законом...
Проще говоря, градация такая: выше всего - Основной Закон Украины - Конституция Украины с нормами прямого действия.
Под ней - кодексы, как своды законов также с нормами праямого действия. Потому, собственно КК, КПК и КУпАП и есть КОДЕКСАМИ, а не законами и их статьи есть прямой нормой для правоприменения...
И после всего уже идут законы, для применения норм которых, как правило, нужны подзаконные акты...
так что - да, если закон противоречит кеодексу, то используется иорма именно кодекса...
(хотя изменения в кодексы вносятся тоже законами;))
 

оперсвязь

генерал-лейтенант
Регистрация
26 Май 2015
Сообщения
4,722
Симпатии
8,591
Я конечно не юрист. Но вроде чтобы применить амнистию - надо сначала расследовать, передать дело в суд, и уже потом суд применяет норму амнистии. Вроде так.
 

Oboroten365p2

Супермодератор
Команда форума
Регистрация
30 Янв 2009
Сообщения
23,255
Симпатии
50,668
Я конечно не юрист. Но вроде чтобы применить амнистию - надо сначала расследовать, передать дело в суд, и уже потом суд применяет норму амнистии. Вроде так.
И вроде бы как одно из условий - необходимо признать вину и расскаятся
 

Alix

Ветеран
Регистрация
2 Янв 2012
Сообщения
17,689
Симпатии
36,815
И вроде бы как одно из условий - необходимо признать вину и расскаятся
Никакого значения не имеет. Куча разъяснений, в т.ч. и Верховного Суда (тогда еще Украины). Главное- согласие лица на применение к нема ЗУ "Об амнистии
 

slavovich

подполковник
Регистрация
22 Апр 2010
Сообщения
14,454
Симпатии
22,276
Никакого значения не имеет. Куча разъяснений, в т.ч. и Верховного Суда (тогда еще Украины). Главное- согласие лица на применение к нема ЗУ "Об амнистии
А сейчас уже нет нормы, что амнистия может применяться к лицу, который уже отсидел часть срока в зависимости от тяжести статьи, либо же этот срок учитывает предварительное заключение? Если эта норма есть, то соответственно сначала должен быть вынесен приговор, а только потом амнистия.
 

Gruzchik

генерал-лейтенант
Регистрация
4 Ноя 2008
Сообщения
4,954
Симпатии
14,552
Если эта норма есть, то соответственно сначала должен быть вынесен приговор, а только потом амнистия.
Если акт об амнистии вступает в силу до начала судебного разбирательства дела по существу, то подозреваемых (обвиняемых) осуществляется путем прекращения уголовного дела, находящегося в производстве органа дознания, органа предварительного следствия или суда, либо путем прекращения уголовного преследования. (http://legalquest.ru/ugolovnoe-pravo/amnistiya-i-pomilovanie-poryadok-primeneniya.html)
 

оперсвязь

генерал-лейтенант
Регистрация
26 Май 2015
Сообщения
4,722
Симпатии
8,591
Главное- согласие лица на применение к нема ЗУ "Об амнистии
Так согласие на амнистию автоматически подразумевает признание вины. Поскольку амнистия применяется только к виновным.
 

Gruzchik

генерал-лейтенант
Регистрация
4 Ноя 2008
Сообщения
4,954
Симпатии
14,552
В Украине сегодня в суд доставили майдановца, который заявил, что в 2014 году убил двух командиров "Беркута". Заявлял на камеру, что убил их выстрелами в затылок, выбирая тех, кто командовал. Он имеет государственные награды Украины!
Добавлю ссылку
https://24tv.ua/ru/sud_nad_aktivistom_bubenchikom_na_zasedanie_prishli_deputaty_n947707
 
Последнее редактирование:

slavovich

подполковник
Регистрация
22 Апр 2010
Сообщения
14,454
Симпатии
22,276
[FONT=&quot]Амнистия — это одна из форм прощения государством лиц, совершивших преступные деяния, как правило тех, кто совершил их впервые, либо незначительные преступления, также несовершеннолетних, женщин, инвалидов, кроме лиц, совершивших особо тяжкие и коррупционные преступления. Также немаловажный момент, что от амнистии можно отказаться.[/FONT]
Убийство сотрудников МВД уже давно незначительные преступления.
 

Спостерігач

генерал-майор
Регистрация
22 Апр 2015
Сообщения
2,042
Симпатии
774
Please note, if you want to make a deal with this user, that it is blocked.
[h=1]"В Киеве избирают меру пресечения стрелку с Майдана Бубенчику. Онлайн-репортаж[/h]
[h=2][/h][FONT=&quot]10:16, сегодня................." https://strana.ua/news/133984-ivan-...-delu-bubenchika-5-aprelja-obnovljaetsja.html[/FONT]
В трансляции по ссылке: зам.ген.прокурора уведомила о том, что в 17 часов в генпркуратуре будет вручена переквалифицированная пидозра... Отозвала ходатайство в суд об избрании меры пресечения. Пипец...
 

47654olegg

Ветеран
Регистрация
24 Июл 2013
Сообщения
12,807
Симпатии
34,113
[h=1]"В Киеве избирают меру пресечения стрелку с Майдана Бубенчику. Онлайн-репортаж[/h]
[h=2][/h][FONT="]10:16, сегодня................." https://strana.ua/news/133984-ivan-...-delu-bubenchika-5-aprelja-obnovljaetsja.html[/FONT]
В трансляции по ссылке: зам.ген.прокурора уведомила о том, что в 17 часов в генпркуратуре будет вручена переквалифицированная пидозра... Отозвала ходатайство в суд об избрании меры пресечения. Пипец...
...А на главной странице сайта ВерхЗрады Логопед-со-справкой тоже к кому-то там с требованием отпустить активиста-хероя бубенчика обращается...
http://rada.gov.ua/ru/news/Novosty/top_news/156717.html
 

Gruzchik

генерал-лейтенант
Регистрация
4 Ноя 2008
Сообщения
4,954
Симпатии
14,552
Похоже Бубенчика в зале суда никто арестовывать не собирается. Сейчас по новостям расскажут.
 

BETEPAH

Ветеран
Регистрация
15 Янв 2011
Сообщения
30,946
Симпатии
71,982
Заступник Луценка розповіла, чому вирішила змінити підозру Бубенчику


Заступник Генпрокурора Анжела Стрижевська, яка напередодні була призначена старшим прокурором у справі Івана Бубенчика заявила, що відкликала підозру проти нього, тому що вважає її непереконливою.
https://www.pravda.com.ua/news/2018/04/5/7176835/

После протестов националистов генпрокурор Юрий Луценко заявил о замене прокурора, который вел дело Бубенчикова, на свою заместительницу Стрижевскую – она сегодня и объявила о решении, которое позволило освободить боевика.
https://www.politnavigator.net/boev...v-berkuta-v-zatylok-otpustili-na-svobodu.html

[video=youtube;Gp0gnzrn8dI]http://www.youtube.com/watch?v=Gp0gnzrn8dI[/video]
 
Последнее редактирование:

Alix

Ветеран
Регистрация
2 Янв 2012
Сообщения
17,689
Симпатии
36,815
"Власть дает понять, что жизнь силовика ничего не стоит". К каким последствиям приведет дело "майдановского стрелка" Бубенчика
Галина Студенникова
15:47, сегодня

Фото: radiosvoboda.org

[FONT=proxima_nova_rgregular]Сегодня Печерский суд избирает меру пресечения активисту Майдана Ивану Бубенчику, который публично признался, что убивал беркутовцев на Майдане 20 февраля 2014 года, в тот день, когда погибли как активисты Майдана, так и правоохранители.

[FONT=proxima_nova_rgregular]Утром прокуратура в лице замгенпрокурора Анжелы Стрижевской уже изменила свою позицию в деле Бубенчика и переквалифицировала дело.

[FONT=proxima_nova_rgregular]"Подозрение, объявленное 3 апреля, является недостаточно обоснованным", - заявила она. Но что именно будет инкриминировано Бубенчику на вечернем заседании в Печерском суде, где состоится избрание ему меры пресечения - не известно.
[/FONT]
[FONT=proxima_nova_rgregular]При этом уже сейчас очевидно, что Бубенчик может и не понести наказание, попав под амнистию.
[/FONT]
[FONT=proxima_nova_rgregular]"Страна" отвечает на вопросы, почему активист Майдана может уйти от ответственности и какими будут политические последствия этой истории.
[/FONT]
[FONT=proxima_nova_rgregular]Кто такой Иван Бубенчик?
[/FONT]
[FONT=proxima_nova_rgregular]48-летний активист Майдана Иван Бубенчик имеет за плечами опыт участия в боевых действиях. В 1987 году был призван в Советскую армию, прошел школу военной разведки "Десна". Во время армяно-азербайджанского конфликта несколько месяцев находился в Нагорном Карабахе.
[/FONT]
[FONT=proxima_nova_rgregular]Весной 2014 года как доброволец вступил в батальон "Днепр-1", впоследствии стал рядовым Министерства внутренних дел Украины.
[/FONT]
[FONT=proxima_nova_rgregular]В июле 2014 участвовал в разведке боем под селом Карловка. В августе 2015 года боевики пытались взять штурмом поселок Пески, украинские военные успешно отбили атаку, однако от разрыва мины погиб Анатолий Митник, а Иван Бубенчик был ранен. Осколок попал в ребро, до сердца не дошел. Бубенчик проходил лечение в Днепропетровском госпитале. В ноябре того же года стал командиром батальона "Запад-2". Награжден орденом "За мужество" III степени, орденом "За оборону страны" и отмечен личной наградой "Народный Герой Украины".
[/FONT]
[FONT=proxima_nova_rgregular]Почему Бубенчик оказался в суде?
[/FONT]
[FONT=proxima_nova_rgregular]Публичное признание в убийстве Бубенчик сделал в документальном фильме "Пленные", который вышел летом 2016 года, в котором он был одним из главных героев. На видео он рассказал, что утром 20 февраля 2014 года из автомата убил двух беркутовцев в затылок, стреляя из здания Консерватории, и еще нескольких ранил в колени. Фильм вышел летом 2016 года, но задержали Бубенчика спустя полтора года, когда он пытался выехать из Украины в Польшу, по его словам, буквально на пол дня.
[/FONT]
[FONT=proxima_nova_rgregular]Задержание Бубенчика произошло в рамках уголовного дела, возбужденного по факту убийства правоохранителей во время акций протеста зимой 2014 года, которое расследует департамент спецрасследований Генеральной прокуратуры (под руководством Сергея Горбатюка).
[/FONT]
[FONT=proxima_nova_rgregular]Ему объявили о подозрении в совершении преступлений, предусмотренных п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115, ст. 348, ч. 1 ст. 263 Уголовного кодекса Украины. А нардепы Владимир Парасюк и Семен Семенченко заявили о своих намерениях взять Бубенчика на поруки.
[/FONT]
[FONT=proxima_nova_rgregular]Сам Бубенчик перед заседанием суда уже фактически признался журналистам, что убивал милиционеров на Майдане, но при этом не считает это преступлением.
[/FONT]
[FONT=proxima_nova_rgregular]"Я защитник народа и уничтожаю врага, и уничтожал. Народ кто-то должен защищать. 20 февраля я делал все, чтобы они убегали отсюда, с Майдана…", - заявил Бубенчик.
[/FONT]
[FONT=proxima_nova_rgregular]Почему в его защиту выступил генпрокурор?
[/FONT]
[FONT=proxima_nova_rgregular]Спустя сутки после задержания Бубенчика в его защиту выступил сам генпрокурор Юрий Луценко. Он заявил, что считает неправильной квалификацию дела по активисту Ивану Бубенчику и меняет группу прокуроров по данному делу.
[/FONT]
[FONT=proxima_nova_rgregular]"Принял решение об изменении группы прокуроров относительно данного эпизода расследований событий на Майдане, которую возглавит мой заместитель Анжела Стрижевская. В течение дня жду от нее окончательного объективного решения относительно квалификации действий Ивана Бубенчика 18-20 февраля 2014 года во время событий на Майдане Независимости, определение его статуса в производстве, а также меры пресечения, которую возможно применить к нему", - заявил Луценко.
[/FONT]
[FONT=proxima_nova_rgregular]На заседании Печерского суда в четверг уже на месте прокурора сидела Анжела Стрижевская.
[/FONT]
[FONT=proxima_nova_rgregular]Впрочем, другую позицию генпрокурора было бы сложно представить. Во-первых, Верховной Радой был принят закон о недопущении преследования лиц, которые принимали участие во время протестных акций в феврале 2014 года. И этот закон предусматривает прекращение уголовных дел по подозрению лиц, в том числе покушавшихся на жизнь сотрудника правоохранительных органов.

Однако, под него не попадают убийства. Поэтому, по первоначальной квалификации дела, на Бубенчика амнистия не распространялась. Поменяв квалификацию Луценко фактически подвел "майдановского стрелка" под амнистию.
[/FONT]
[FONT=proxima_nova_rgregular]Во-вторых, в интернете гуляет видео, как Юрий Луценко 19 февраля 2014 года, то есть накануне событий, описываемых в фильме "Пленники", выступает на Майдане и говорит, что на каждое "преступление Януковича по применению оружия против мирных людей будет ответ мирных людей... чтобы каждому спецназовцу стало ясно, что пройти через Майдан и остаться невредимым не получится". То есть, тем са
[/FONT]
[FONT=proxima_nova_rgregular]В-третьих, дело Бубенчика и реакция на него генпрокурора целиком отвечает политической целесообразности, считают опрошенные "Страной" эксперты: за год до выборов власть не хочет растерять остатки своего электората.
[/FONT]
[FONT=proxima_nova_rgregular]Тем более патриоты уже успели обвинить власть в том, что делом Бубенчика она проверяет реакцию народа на реванш старой команды.
[/FONT]
[FONT=proxima_nova_rgregular]Депутат от "Свободы" Андрей Ильенко в разговоре со "Страной" заявляет: до сих пор не был осужден ни один правоохранитель, стрелявший в активистов Майдана.
[/FONT]
[FONT=proxima_nova_rgregular]"Фактически сейчас единственный, кого, хотят посадить после расследования всех дел Майдана - это майдановец, которого обвиняют в том, что он якобы стрелял в беркутовцев. До чего мы дошли! Круг замкнулся. И сегодня, я думаю, что каждый порядочный гражданин, каждый патриот не должен молчать, потому что эта система, она проверяет нашу реакцию, которая будет наша реакция на этот очевидный реванш. То, что пишет там прокуратура - это безумие просто. Это безумие! Они заявляют о том, что "Беркут" охранял общественный порядок на Майдане. Вы просто вдумайтесь в этот цинизм и этот маразм, - говорит Ильенко. - Поэтому я призываю нынешнюю власть прекратить это безумие, потому что оно очень плохо для них закончится".
[/FONT]
[FONT=proxima_nova_rgregular]Солидарен с коллегой и депутат от "Самопомощи" Егор Соболев:
[/FONT]
[FONT=proxima_nova_rgregular]"Никто из тех, кто расстреливал людей на Майдане, уголовной ответственности, наказание в виде тюрьмы за это не понес. Сейчас украинская прокуратура просит для Бубенчика ареста по подозрению в убийстве беркутовцев на Майдане. Они должны объяснить обществу, что происходит, и почему они таким образом видят правосудие".
[/FONT]
[FONT=proxima_nova_rgregular]Кстати, Министр внутренних дел Арсен Аваков уже также поддержал решение генерального прокурора Юрия Луценко переквалифицировать дело Бубенчика.
[/FONT]
[FONT=proxima_nova_rgregular]"То, что прокурор Луценко принял решение переквалифицировать и изучить этот вопрос повторно, я приветствую. Я думаю, что это правильный, понятный выход для общества", - сказал Аваков, несмотря на то, что речь идет о выводе из под реального обвинения человека, признавшегося в убийстве сотрудников МВД.
[/FONT]
[FONT=proxima_nova_rgregular]Какими будут политические последствия?
[/FONT]
[FONT=proxima_nova_rgregular]Как полагают эксперты, в ситуации с Бубенчиком власть сама себя загнала в глухой угол.
[/FONT]
[FONT=proxima_nova_rgregular]Вероятно, изначально в Генпрокуратуре была задумка показать, в том числе западным партнерам, что расследует убийства с обоих сторон. Для этого был выбран человек, который сам публично признавался в убийствах милиционеров. То есть, удобный случай с точки зрения сбора доказательной базы.
[/FONT]
[FONT=proxima_nova_rgregular]Однако после того как националисты устроили власти обструкцию, та решила дать заднюю.
[/FONT]
[FONT=proxima_nova_rgregular]И, в итоге, попала в еще более худшую историю.
[/FONT]
[FONT=proxima_nova_rgregular]Во-первых, сам по себе тот факт, что ГПУ выводит из под удара человека, сознавшегося в убийствах на Майдане, даст эффект ровно обратный тому, который задумывался изначально. То есть, будет совершенно очевидно доказано, что убийства правоохранителей сама власть не считает преступлением. А это может иметь далекоидущие последствия. Причем не только в плане очередного морального удара и добавления аргументов тем, кто считает, что власть по-прежнему делит украинцев на "правильных и неправильных" в зависимости от их отношения к Майдану.
[/FONT]
[FONT=proxima_nova_rgregular]"Такими действиями накануне выборов власть дает понять, что для нее жизнь силовика ничего не стоит, и в любой сложной ситуации для всех правоохранителей Украины встанет выбор из двух зол: или действовать по закону и понести ответственность или действовать, как того требуют политические обстоятельства", - отмечает политолог Андрей Золотарев.
[/FONT]
[FONT=proxima_nova_rgregular]Во-вторых, вся эта история привлекла внимание общественности к признаниям самого Бубенчика, из которых следует, что первыми на Майдане 20 февраля начали стрелять именно протестующие.
[/FONT]
[FONT=proxima_nova_rgregular]Как заявил один из адвокатов семей Небесной сотни Виталий Тытич, ссылаясь на материалы уголовного дела, следствие считает, что Иван Бубенчик стрелял с целью сорвать перемирие.
[/FONT]
[FONT=proxima_nova_rgregular]"Бубенчик, установив, что правоохранители и митингующие активных действий не совершают в связи с перемирием между действующей властью и лидерами оппозиции, имея намерения осуществить неизбирательное применение огнестрельного оружия на поражение, осуществил намеренные, противоправные деяния, действуя по предварительному сговору с другими лицами с целью дестабилизации ситуации временного перемирия, при отсутствии обстоятельств совершения необходимой обороны или действий в состоянии крайней необходимости", – процитировал фабулу дела адвокат на своей странице в Facebook.
[/FONT]
[FONT=proxima_nova_rgregular]То есть, если верить этой трактовке, то именно выстрелы Бубенчика и привели ко всем последующим кровавым событиям в тот день.

Понятно, что такая постановка вопроса для нынешнего руководства страны, пришедшего к власти после массовых убийств на Майдане, крайне невыгодна.
[/FONT]
[FONT=proxima_nova_rgregular]"Публичные признания Бубенчика о том, что он убивал правоохранителей рано утром 20 февраля подводят к версии о том, что в тот день именно сторонники Майдана были нападавшей стороной. И эти заявления еще возымеют свое действие, и станут предметом расследования если не при этой власти, то при следующей", - говорит Андрей Золотарев.
[/FONT]
[FONT=proxima_nova_rgregular]"Ничего не мешало властям и дальше продолжать делать вид, что в убийствах на Майдане виновна только одна сторона, - пишет в Facebook известный юрист Андрей Портнов. - Все привыкли, что юридическую и историческую точку в этом вопросе поставят в будущем, после смены правящих порядков. Но нет же, надо было самих себя ещё и по дороге дрюкнуть - задержать убийцу милиционеров, обратиться в суд за его арестом, публично поставить под сомнение закон о его амнистии, зафиксировать самих себя в публичном давлении на следствие и суд, а потом также энергично отозвать собственное прошение о его аресте, публично заявить полностью противоположную себе же позицию и официально, письменно задокументировать себя на стороне убийцы и свою причастность к сокрытию убийств".
[/FONT]
[FONT=proxima_nova_rgregular]Опрошенные "Страной" экспертов заявили, что дело Бубенчика станет маркером для власти - выступает она за закон или в соответствии с политической целесообразностью.
[/FONT]
[FONT=proxima_nova_rgregular]"У нас система политической целесообразности, а не закона, - говорит в разговоре со "Страной" политолог Руслан Бортник. - Беда правоохранительной системы Украины в том, что она не может придерживаться законности, когда она не удобна. Сейчас именно такая ситуация. В глазах правых радикалов попытка осудить Бубенчика - это сговор между нынешними и бывшими, это сигнал, что власть не поменялась. Поэтому власть испугалась штурма правых радикалов, которые запросто могут использовать ситуацию с Бубенчиком для осады властных кабинетов, и сделала единственно правильный для себя вывод: сменить прокуроров, которые захотят его не посадить, а выпустить, дав сигнал радикалам, что власть с народом".
[/FONT]
[FONT=proxima_nova_rgregular]В свою очередь политолог Вадим Карасев считает, что дело Бубенчика дало осечку планам власти зачистить все праворадикальное движение.
[/FONT]
[FONT=proxima_nova_rgregular]"Все эти высылки Саакашвили, посадка Рубана и Савченко, были направлены на зачистку радикального крыла. Следующими должны были быть Парасюк, Семенченко, Соболев. Но именно в деле Бубенчика эти планы дали некий сбой. Все радикалы сразу завопили, что происходит зрада и власть была вынуждена пойти на попятную. Произошло это потому, что очень опасно углу###ться в тему радикалов, никогда не знаешь, что прилетит в ответ. Во-вторых, ребятам компетенции не хватает, иногда инициатива и самодеятельность бьет через край. Поэтому они на выходе получили публичное осуждение и позор и крах своих инициатив.

Но рано или поздно в этом направлении начнут копать и какими будут последствия, никто не знает", - считает Карасев.

https://strana.ua/articles/analysis...elo-bubenchika-dlja-ukrainskoj-politiki-.html


[/FONT]

[/FONT]
[/FONT]
 
Последнее редактирование:

SHtanga

генерал-полковник
Регистрация
1 Авг 2010
Сообщения
7,388
Симпатии
19,632
Спостеригач можешь у покоиться, не тронули твоего освободителя.
 

aleks999

Ветеран
Регистрация
22 Июл 2010
Сообщения
12,861
Симпатии
32,616
"Власть дает понять, что жизнь силовика ничего не стоит". К каким последствиям приведет дело "майдановского стрелка" Бубенчика
Власть, в очередной раз, обос*алась!!!! И, в угоду тем, кто играет без правил, разменяла тех, кто правила вынужден соблюдать!
[video=youtube_share;9FK3IepKMiU]http://youtu.be/9FK3IepKMiU[/video]
 

Alix

Ветеран
Регистрация
2 Янв 2012
Сообщения
17,689
Симпатии
36,815




Кроме того, по ее словам, участники Майдана освободили себя от ответственности по таким статьям Уголовного кодекса, как: ст. 255 – создание преступной организации. 258-3 – создание террористической группы или террористической организации. 260 – создание не предусмотренных законом военизированных или вооруженных формирований. 348 – посягательства на жизнь военнослужащего/сотрудника правоохранительного органа 256 – бандитизм. 258 – террористический акт. 304 – вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность. 258-2 – публичные призывы к совершению террористического акта. 258-4 – содействие совершению теракта. 341 – захват государственных или общественных зданий/сооружений. 185 – кража. 186 – грабеж. 187 – разбой. 189 – вымогательство. 194 –умышленное уничтожение или повреждение имущества. 197-1 самовольный захват земельного участка и самовольное строительство. 121 – умышленное тяжкое телесное повреждение. 146 — незаконное лишение свободы или похищение. 147- захват заложников. 161- нарушение равноправия граждан в зависимости от их расовой, национальной принадлежности религиозных убеждений, инвалидности… 162 – нарушение неприкосновенности жилища. 182 – нарушение неприкосновенности частной жизни.

"Я перечислила далеко не все. Пытливый ум проверит все остальные, амнистированные майдану уголовные статьи, и ужаснется. Вот полный перечень: 109, 112, 113, 121, 122, 125, 128, 129, 146, 147, 151-1, 161, 162, 170, 174, 182, 185, 186, 187, 189, 194, 195, 196, 197-1, 231, 236, 239, 241, 255, 256, 257, 258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 259, 260, 261, 264, 267, 270, 270-1, 277, 279, 280, 286, 289, 291, 293, 294, 295, 296, 304, 325, 335, 336, 337, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 355, 356, 376, 377, 382, 386, 396, 436.

Классный закон? От него отказаться будет трудно. Написано пером. Навсегда останется в истории как грязь и мерзость. Как бы кто-то ее не романтизировал", — заявила Лукаш.

РИА Новости Украина: https://rian.com.ua/columnist/20180...nistiya-majdanovcy-narushat-massa-zakony.html
 

Alix

Ветеран
Регистрация
2 Янв 2012
Сообщения
17,689
Симпатии
36,815
Дело экс-"беркутовцев": свидетель рассказал о гибели своего сына - активиста Евромайдана

12.04.2018 - 13:06

Отец погибшего сообщил, что в доме они оружие не хранили Свидетель стороны обвинения по делу против пятерых экс-"беркутовцев": Сергея Зинченко, Павла Аброськина, Александра Маринченко, Сергея Тамтуры, Олега Янишевского, обвиняемых в убийствах активистов Революции достоинства, а именно пострадавший Сергей Братушка в зале суда рассказал о гибели сына. Об сообщает корреспондент РБК-Украина.

"Погиб мой сын Алексей Братушка от пулевого ранения в шею. Когда студентов разогнали, он сразу и приехал. Бывал тут раза четыре, наверное. Последний раз 19 числа в феврале. У него было обостренное чувство справедливости, он считал власть Януковича, мягко говоря, не годной. Он сказал, что должен быть там и все. На нем не было телесных повреждений до убийства. Он приехал в Киев вечером 19 февраля. 18 числа там много людей погибло, поэтому это подстегнуло его поехать. Последний раз мы сумели связаться с ним утром в 8.20. Было слышно шум, крики, стрельба. Была надежда, что он живой, а его телефон нашли в кармане другого потерпевшего", - сообщил свидетель.

Он сообщил, что в доме у них оружия не было, отвечая на вопрос адвоката.

"Оружия не было. В армии сын не служил. О событиях 18 февраля я знаю только из телевизора", - резюмировал свидетель.

https://www.rbc.ua/rus/news/delo-eks-berkutovtsev-svidetel-rasskazal-1523527558.html
 

Alix

Ветеран
Регистрация
2 Янв 2012
Сообщения
17,689
Симпатии
36,815
До суду скерують обвинувачення на 3 осіб, що допомагали втекти беркутівцю

[FONT=proxima_nova_rgregular]Вівторок, 17 квітня 2018, 17:24
[/FONT]

[FONT=proxima_nova_rgregular]Генеральна прокуратура завершила досудове розслідування щодо трьох осіб, серед яких і співробітник Державної прикордонної служби, які допомоги втекти до Білорусі екс-беркутівцю, підозрюваному у побитті активістів під час подій на Майдані.

Про це повідомляє прес-служба ГПУ.

Зазначається, що 16 квітня департамент спецрозслідувань Генпрокуратури завершив досудове розслідування у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 332 КК України.

Повідомляється, що троє осіб, серед яких і екс-співробітник ДПС, у серпні 2017 року переправили через український кордон до Білорусі міліціонера столичного спецпідрозділу "Беркут", який розшукується за вчинення тяжких злочинів щодо активістів ГО "Автомайдан" та іншим громадян в січні 2014 року у Києві.

У подальшому він переїхав до Російської Федерації.

У ГПУ зазначили, що у ході слідства накладено арешт та вилучено транспортний засіб на якому екс-беркутівець був переправлений через державний кордон.

Наразі стороні захисту відкрито доступ до матеріалів і після ознайомлення підозрюваних та їх захисників з матеріалами провадження обвинувальний акт буде направлено до суду.

Як повідомлялося, екс-співробітників "Беркута" звинувачують у розстрілі 39 учасників масових протестів на київському Майдані Незалежності та вул. Інститутській 20 лютого 2014 року.

У березні-квітні 2014 року правоохоронці затримали, а суд заарештував екс-співробітників "Беркута" Сергія Зінченка і Павла Аброськіна і їх командира Дмитра Садовника за підозрою у вбивствах на Інститутській. У вересні 2014 р Садовник був відпущений судом під домашній арешт, а у жовтні екс-командир роти "Беркута" втік.

Згодом стало відомо, що РФ дала громадянство екс-командиру "Беркута" Дмитру Садовнику та 9 екс-бійцям спецроти, обвинуваченим у розстрілі 48 активістів Євромайдана на Інститутській в Києві в лютому 2014 року.

Разом з тим у Святошинському суді розглядається справа щодо колишніх співробітників "Беркута" Павла Аброськіна, Сергія Зінченка, Олександра Маринченка, Сергія Тамтури і Олега Янишевського. Суд продовжив арешт Аброськіна, Зінченка, Маринченка, Тамтури і Янишевського до 17 березня.

У січні цього року видання "Дзеркало тижня" повідомило, що Москва через ватажків ОРДЛО домагається звільнення в рамках мінського процесу беркутівців, засуджених за розстріл учасників Революції гідності, а також фігурантів справи "2 травня" в Одесі. Раніше видання повідомляло, що російська сторона щонайменше двічі зверталася до Києва з пропозицією обміняти екс-беркутівців Павла Аброськіна та Сергія Зінченка.

https://www.pravda.com.ua/news/2018/04/17/7177956/


[/FONT]
 

Дагаз

генерал-полковник
Регистрация
30 Май 2014
Сообщения
10,939
Симпатии
14,442

На Майдане работало три группы снайперов – озвучены сенсационные данные


В феврале 2014 года на Майдане в Киеве стреляли три группы снайперов. Об этом сегодня на пресс-конференции в Москве заявил экс-министр внутренних дел Украины Виталий Захарченко.
«Эти три группы были не связаны между собой. Это разные категории так называемых снайперов. Первые снайпера это те, кто сейчас дает показания типа Бубенчика (Иван Бубенчик признался в том, что стрелял в правоохранителей – ред.). Это те, кто открыто с охотничьим оружием вышли на Майдан и попадали под теле и видео камеры. Вторая группа это так называемые грузинские снайперы, о которых тоже сняли фильмы», – сказал Захарченко.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в Яндекс.Дзен, Telegram, Facebook, Одноклассниках или Вконтакте
При этом он подчеркнул, что в отличии от майдановцев правоохранители знали, что Майдан после проведения в Киеве чемпионата мира по футболу оснащен видеокамерами, поэтому не стали бы там совершать противоправные действия, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
«Но было и третья группа. Ее Парубий скромно называет «третьей силой», не договаривая, что эти люди тайно зашли на Майдан и так же тайно вышли. Так же тайно им было доставлено оружие на места, с которых они стреляли. Так же тайно его потом удалили.
Придет время, и мы назовем фамилии этих людей. Мы приведем больше фактов. Сегодня просто небезопасно говорить об этих людях. В этом беспредельном государстве никто не может рассчитывать на защиту от власти. Людей просто убивают», – сказал Захарченко.

https://www.politnavigator.net/na-majjdane-rabotalo-tri-gruppy-snajjperov-ozvucheny-sensacionnye-dannye.html
 

aleks999

Ветеран
Регистрация
22 Июл 2010
Сообщения
12,861
Симпатии
32,616
Придет время, и мы назовем фамилии этих людей. Мы приведем больше фактов. Сегодня просто небезопасно говорить об этих людях. В этом беспредельном государстве никто не может рассчитывать на защиту от власти. Людей просто убивают», – сказал Захарченко.
[video=youtube_share;HS4LO5jwOSI]http://youtu.be/HS4LO5jwOSI[/video]

П.С. Где, ж, ты раньше был, родной?
 

оперсвязь

генерал-лейтенант
Регистрация
26 Май 2015
Сообщения
4,722
Симпатии
8,591
Снайпера не только Парубия.
Вот нате вам:

Дмитрий Брук -
Арсен Борисович! Важное. А.П. готов вывести правый сектор из днипро. Яр согласился,но только с оружием.Там будет много прессы а там у них снайперки. Шума не избежать. Их бы уговорить оружие потом вынести. В сми разойдется, не надо бы,я просто предупредить

Арсен Аваков -
суки опять подставляют я подумаю



Арсен Аваков -
Привет. ты сделал? вышли мне жду

Дмитрий Брук -
Все готово шеф высылаю

Дмитрий Брук -
Арсен Борисович, беспокою по беркутам.Узнал, что Яр не соглашается, хочет 5-7 человек и обязательно их ротного закрыть. он не успокоится видимо и будет нас за билого еще долго доить. пресса планируется,а материалы только на двух подготовили, я знаю. Пусть прокурорские и на других беркутов что-нибудь подготовят или все перенести на день. Я беспокою, потому что прессу заранее надо предупредить.

Арсен Аваков -
знаю с наливайкой что-нибудь придумаю сообщу дату менять уж нельзя, но со сми подожди пока брктов отдаддим Яр заткнется ты прессу настрой правильно



Дмитрий Брук -
Арсен Борисович, вот эта шваль, которая имеет вес у пророссийских сук и очень умело их организовывает - Костик Долгов - еще долго будет на свободе? Это вопрос, который не дает покоя всем журналистам города ((( https://www.facebook.com/konstantin.dolgoff

Арсен Аваков -
Я заатра пришлю соедственную группу из Киева. Будем жестко паковать.

Дмитрий Брук -
УРАА!!!!!!!!!!!
У нас много доказательств у Бобка, у Федосенко..... и т.д... )

Арсен Аваков -
Собирайте.



Дмитрий Брук -
Шеф. тут правый сектор (мать его) вон что затеял в Хаькове, скоты ((( http://cs14110.vk.me/c618326/v618326811/21ac/Tfg3wsXVR_Y.jpg + ответ АнтиМайдан Харьков
ПРИЗЫВ К ИЗБИЕНИЮ

Это уже открытые призывы к избиению. Дети захотели "стенка на стенку".
 
Сверху